Rottien määrä kaupungeissa voi kasvaa ilmastonmuutoksen myötä

Aika uskomatonta panikointia, että 0,02 asteen vuotuinen nousu
räjäyttäisi rottapopulaation.
https://yle.fi/a/74-20141368
34607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Uskomattomuuteen tuo denialismi juuri perustuukin.

Äänestä
  • Ja toisaalta se perustuu uksoon.
    Uskotaan siihen, että omat mutu-fiilikset ovat enemmän totta kuin faktat ja mittaukset.

    Äänestä

  • Persujen tyhmyyteen!

    Äänestä

Raamatulliset vitsaukset ovat pelkkä maistiainen verrattuna siihen kaikkeen kauheaan jonka ilmastonmuutoksen pelotellaan aiheuttavan. Kun koko ajan täytyy yrittää nokitella uusia kauhukuvia on koko humpan uskottavuus kadonnut jo kauan sitten.

Äänestä

Jos rotat lisääntyy, niin lisätään rottajahtia. Niistä saa ainakin kissanruokaa

Äänestä

Samoin voi aarnikotkien ja basiliskien populaatiot räjähtää käsiin ilmaston lämpenemisen myötä. Ainakin jos taalasmaalta ja morso-möllikäiseltä kysyy.

Äänestä

Ainoa joka panikoi on aloittaja.

Äänestä

Siksi täälläkin missä asun pitäisi poistaa kasvinviljelypaikat. Citykanit tulleet salaatin ja muiden kasvisten takia asuntojen lähelle!

Äänestä

Mikä helvetin 0,02 astetta?
Kun erityisesti pohjoisessa kovat talvet karsivat liki kaikkia eläinpopulaatioita, niin ei tarvitse olla mikään eläintieteen dosentti että ymmärtää esimerkiksi tämän talven olevan Helsingin (ja Turun, Lahden, Tampereen jne) rotille hyvä.
Kaikkien kyvyt eivät näemmä riitä ymmärtämään tätäkään.

Äänestä
  • Etelän reissulla kävin. Ei näkynyt yhtään rottaa. Jokin muu syy täytyy olla rottien lisääntymiseen kuin lämpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Etelän reissulla kävin. Ei näkynyt yhtään rottaa. Jokin muu syy täytyy olla rottien lisääntymiseen kuin lämpö.

    Onko Ruotsissa rottaongelma lisääntynyt? Olisi vertailukelpoisempi Suomen tilanteeseen nähden.

    Rotilla lienee joku optimilämpötila jossa lisääntyvät tehokkaimmin. Se ei ole +40 astetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko Ruotsissa rottaongelma lisääntynyt? Olisi vertailukelpoisempi Suomen tilanteeseen nähden.

    Rotilla lienee joku optimilämpötila jossa lisääntyvät tehokkaimmin. Se ei ole +40 astetta.

    Pohjois-Norjan Tenossa on alkanut olla rottaongelmia. Jätehuolto jos ei ole kunnossa ja talvet lauhtuvat (AGW) niin rotat lisääntyvät talvellakin.

    https://yle.fi/a/74-20105252

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko Ruotsissa rottaongelma lisääntynyt? Olisi vertailukelpoisempi Suomen tilanteeseen nähden.

    Rotilla lienee joku optimilämpötila jossa lisääntyvät tehokkaimmin. Se ei ole +40 astetta.

    Ruotsissa oli 2024 rottien ennätysvuosi.

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/rekordar-for-rattor-i-sverige

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pohjois-Norjan Tenossa on alkanut olla rottaongelmia. Jätehuolto jos ei ole kunnossa ja talvet lauhtuvat (AGW) niin rotat lisääntyvät talvellakin.

    https://yle.fi/a/74-20105252

    Jätehuolto on suurin syy rottaongelmiin, ei ilnastonmuutos. Rottia on Suomessa ollut aina, myös ihan pohjoisessa. Ennen vanhaan jopa enemmän kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jätehuolto on suurin syy rottaongelmiin, ei ilnastonmuutos. Rottia on Suomessa ollut aina, myös ihan pohjoisessa. Ennen vanhaan jopa enemmän kuin nyt.

    Niinhän tuo jo todettiinkin eli huono jätehuolto ja lauhat talvet yhdessä.

    Pakkastalvien aikaan pärjättiin vähemmän huolellisella jätehuollolla. Kun ilmaston lämmetessä (AGW) pakkanen ei enää rottia tapa niin ne lisääntyvät biojätteitä ja lintujen ruokintapaikkoja hyödyntäen.

    Äänestä


  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko Ruotsissa rottaongelma lisääntynyt? Olisi vertailukelpoisempi Suomen tilanteeseen nähden.

    Rotilla lienee joku optimilämpötila jossa lisääntyvät tehokkaimmin. Se ei ole +40 astetta.

    Rotat osaavat kaivautua sopivaan syvyyteen, ongelma on liian kylmä maapohja kesälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niinhän tuo jo todettiinkin eli huono jätehuolto ja lauhat talvet yhdessä.

    Pakkastalvien aikaan pärjättiin vähemmän huolellisella jätehuollolla. Kun ilmaston lämmetessä (AGW) pakkanen ei enää rottia tapa niin ne lisääntyvät biojätteitä ja lintujen ruokintapaikkoja hyödyntäen.

    Ei pakkanen ole ikinä merkittävässä määrin tappanut rottia ennenkään talvella. Koko höpöttäminen siitä, että ilmastonmuutos olisi lisännyt rottia on pelkkää valetta.

    Äänestä

Rotat kuolee jos niille ei ole tarjolla ruokaa.

Äänestä
  • Kun ruoan määrä pysyy samana mutta talvet lauhtuu (AGW) niin rotat lisääntyy.

    Äänestä

Helsingin kaupunki lopetti oman rotantorjuntayksikkönsä kymmenkunta vuotta sitten ja ongelmat räjähtivät pian käsiin.

Äänestä

<< Aika uskomatonta panikointia, että 0,02 asteen vuotuinen nousu
räjäyttäisi rottapopulaation.
https://yle.fi/a/74-20141368 >>

Niin no, en kyllä nähnyt mitään panikointia tuossa (mahdoitko itse nyt syyllistyä panikointiin ?). Todettiin vaan, että rottakantojen mittauksessa ollaan huomattu lisääntyvä trendi lämpenemisen funktiona noissa valikoiduissa kaupungeissa, joissa muut parametrit olivat pysyneet mahdollisimman hyvin samoina.

Äänestä

Espanjassa ei näy rottia kaupungeissa. Kissoja on sopivasti puistoissa ja viljelyksillä. Ja kun on lämmin, rottien ei tarvitse tunkea kyliin ja kaupunkeihin, vaan ne pärjäävät luonnossa.

Äänestä

Taas ilmastouutinen joka sisältää sanan "voi". Eli täyttä tuubaa koko juttu.

Äänestä

Torjunta-aineiden lupamenettelyt ja kiinteistöjen omatoiminen rottasota on loppunut. Nyt pitää tilata torjuntatoimet "ammattilaisilta" rahalla että saa rottapopulaatiot pienentymään.
Itse olen syöttölaatikot rakentanut aikoinaan Tampereen kaupungin ohjeiden mukaan.
Ja tutunkauppaa saanut syöttilaatikoihin kunnollista myrkkyjä nykyisin, kun ostoluvat saa vain tutkinnon käymällä ja rahaa vastaan.
Aika moni on lyönyt hanskat tiskiin rottien torjunnasaa ja antaa rottien mellastaa.

Äänestä
  • Ei lämpimissä maissa mitään rottaongelmaa ole näkynyt. Näkyy vain kissoja ja varmaan syöttilaatikoitakin löytyy.

    Äänestä

Ei rotista mitään haittaa ole. Karkuun juoksevat.

Äänestä

Rottien määrää rajoittaa ainakin niiden ruoan riittävyys ja niiden saalistajien määrä. Kaupungeissa rotat ovat maalaismaisemaa paremmin suojassa saalistajiltaan kuten ketuilta, ilveksiltä, susilta, kärpiltä, kotkilta, pöllöiltä ym.
Jos nykyiset kissat kookkaan rotan kohtaavat, pakoonhan ne säntäävät...

Äänestä
  • << Rottien määrää rajoittaa ainakin niiden ruoan riittävyys >>

    Jota ruuan riittävyyttä rajoittaa mm. kylmyys: kylmällä tarvitaan enemmän kaloreita.

    Kyllä tuo voi siis lämpötilaan liittyä.

    Äänestä

Samassa suhteessa kuin rottien määrä luottamustehtävissä!

Äänestä

Linnut tykkää kun ei ole aina niin kylmä 🥶

https://www.ksml.fi/teemat/8345129

Myyrien jälkiä näkyy maastossa reilusti. Läpeensä jäätyneen hangen alla ei myöskään ole myyrällä hyvä olla, joten ne viettävät nyt vuodenaikaan nähden paljon aikaansa hangen päällä.

Myyrätilanteen ovat pistäneet merkille myös pöllöt. Paras indikaattori myyräkantojen tilasta onkin epäsuora: pöllöt kuuluttavat vilkkaasti reviireitään, eivätkä ne sitä tee, ellei maastossa ole riittävästi syötävää.

Äänestä

Kävelin elokuussa useina iltoina Kauppatorin suunnasta tullessani Espan kautta puistokäytävää pitkin. Joka kerralla näkyi rottia, jotka vilistivät keskikäytävän reunaa pitkin tai sen poikki.

Ei mikään ihana näky turisteillekaan, jotka ovat esimerkiksi juuri tulleet Kappelista ruokailemasta tai ovat iltakävelyllä ihailemassa kaupunkia.

Kyllä Helsingin kaupungin pitäisi nyt laittaa rottientorjunta kuntoon!

Äänestä

Rottaongelmalla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaan ongelmana on jätteiden huolimaton. Suuret kaupungit ovat niin saastaisia Suomessakin, että ei ole ihme että rotat lisääntyvät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika uskomatonta panikointia, että 0,02 asteen vuotuinen nousu
räjäyttäisi rottapopulaation.
https://yle.fi/a/74-20141368

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu