Koska uskonnottomien kotien lapsiin yhä kohdistuu syrjintää uskonnottomuuden vuoksi, toivomme sen tunnistamista ja nimeämistä sekä konkretian lisäämistä suunnittelussa. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/kehittamiskommenttejamme-toiminnallisen-yhdenvertaisuussuunnitteluun-oppaaseen/
Yhdenvertaisuussuunnittelun opasluonnokseen kehittämiskommentteja
Anonyymi-ap
25354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Perusteltuja näkökohtia. Tuki.
”Jos koulussa järjestetään uskonnollinen tilaisuus, tilaisuudelle tulee myös järjestää uskonnoton vaihtoehto ja tiedottaa tilaisuuksista selkeästi ja hyvissä ajoin. Oppilaalla tai huoltajalla tulee olla aito mahdollisuus valita, kumpaan tilaisuuteen osallistuu. Tämä edellyttää, että oppilaalla ja huoltajalla on valintaa tehdessään tieto kummankin tilaisuuden sisällöstä. Eri tilaisuuksiin osallistumista ei myöskään pidä olettaa oppilaan opiskeleman katsomusaineen perusteella.” Sivu 16.
Käytännössä kysymys on evankelis-luterilaisen enemmistökirkon seurakuntien tilaisuuksista, kuten jumalanpalvelukset ja hartaudet. Peräti 97 % prosenttia seurakunnista on ilmoittanut järjestäneensä koululaisjumalanpalveluksia. Kirkon uskonnollisten tilaisuuksien sisällyttäminen lukuvuosisuunnitelmaan ja koulupäivien ohjelmaan rikkoo yhdenvertaisuutta uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta, koska se nostaa jalustalle yhden uskonnollisen yhdyskunnan opin ja instituution. Uskonnoton vaihtoehto on siten lähtökohtaisesti toissijainen, vähempiarvoinen, koska sen järjestäminen on tarpeen vain sen vuoksi, että seurakunta saa liittää omaa uskonnollista toimintaansa koulussa, jonka pitäisi olla uskonnollisesti sitoutumaton ja jonka opetuksen pitäisi olla sitouttamatonta.
Seurakunnan jumalanpalveluksen nostaminen jalustalle koulupäivän aikana aiheuttaa sen, että opetushenkilöstön tulee kevätjuhlan valmistelun lisäksi valmistella vaihtoehtoinen keväinen tilaisuus kevätkirkon ajaksi sekä joulujuhlan valmistelun lisäksi valmistella jouluinen vaihtoehtotilaisuus joulukirkon ajaksi.
Osassa kouluja on alettu luopua koulujen yhteisistä syyslukukauden päätösjuhlista, koska yhteisen joulujuhlan järjestäminen koetaan työläänä joulukirkon ja sille vaihtoehtoisen tilaisuuden järjestelyjen takia. Ei ole kuitenkaan oikein, että uskonnon harjoittamiseksi tarkoitettu joulukirkko priorisoidaan koko koulun yhteisen juhlan sijaan. Ei ole oikein, että syyslukukausi päättyy yhteisen koulujuhlan sijaan kahteen erilliseen, oppilaat jakavaan tilaisuuteen, joulukirkkoon ja vaihtoehtoiseen tilaisuuteen. Tämä vähentää yhteisöllisen juhlakokemuksen muodostumista samoin kuin yhteisiin juhliin liittyvien ohjelmanumeroiden suunnittelun ja toteuttamisen kokemuksia. Edellä sanottu koskee mitä suurimmassa määrin myös koko lukuvuoden päättävän kevätjuhlan korvaamista kevätkirkolla ja vaihtoehtoisella tilaisuudella.
Perheiden pakottaminen valitsemaan enemmistökirkon jumalanpalveluksen ja vaihtoehtoisen tilaisuuden välillä lastensa kautta rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa ja voi olla hyvin painostava, ahdistava ja pelottava muun muassa syrjintä- ja häirintäriksin vuoksi.
Enemmistökirkon uskonnolliset tilaisuudet sitoutumattoman koulun sitouttamattoman opetuksen lomassa tarkoittavat käytännössä, että koulu on luovutettu kirkon lapsilähetystyön alustaksi. Käytännössä tilaisuuksia markkinoidaan niin kirkon jäsenille kuin kirkon jäsenyyteen kuulumattomille. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että aikuisten kirkossakäyntipakko jalkapuurangaistuksen uhalla poistettiin jo 1800-luvun lopussa eli noin 150 vuotta sitten.
Kenenkään uskonnonvapaus ei vaarannu siitä, että uskonnolliset tilaisuudet jätetään koulupäivien ulkopuolelle. Kirkko voisi tarjota erilaisia uskonnollisia tilaisuuksia lapsiperheille ja nuorille koulupäivien ulkopuolella. Lisäksi ”kirkossa käyminen” on mahdollista perheille ainakin sunnuntaisin ja joulun ja pääsiäisen yhteydessä useamminkin.
Kirkkojumalanpalveluksiin osallistuminen ei tosin kuulu suomalaisten enemmistön perinteisiin. Tavallisena sunnuntaina kirkossa käy noin prosentin verran, lapsiperheitä vielä vähemmän. Tämänkin vuoksi on perusteltua, että koulupäiviin ei liitetä jumalanpalveluksia; opettamaan palkattujen opettajien on syytä keskittyä koulun yhteiseen toimintaan ja opetukseen.
Voit käydä itsekin kommentoimassa. Sekä esittää tänne kehittmiskommentteja.
Luonnos on yleisesti ottaen hyvä. Kehittämiskommentit myös.
Voit helposti vaikuttaa myös vapaa-ajattelijain kautta.
Tuo mainittu joulujuhlien ja kevätjuhlien skippaaminen kirkollisen tilaisuuden vuoksi on todella inhaa..
Siis kirkkojumalanpalveluksen takia?! Ei oo todellista!!
Tähänkin tarvitaan lisää tukea. Liity vapareihin.
Kirkkojumalanpal eluksillw kouluajalla ei ole enemmistön tukea.
Tekovaiheessa tuli hyviä kommentteja tteja eri foorumeilta.
Vieläkin ehdit, jos tulee ideaa mieleen.
Teette arvokasta työtä. Tuki sille!
Kuvastaa tämäkin, mistä on kymysys.
Aikamoinen evästus.
Hyvää peruspuurtamista. Liity jäseneksi tukemaan.
Arvokasta. Konkreettista.
Niin oikealla asialla.
yhdenvertaisuusoppi Valiitossa ajaa mm. pakkoruotsia, islamia, jakopolitiikkaa, aymafiosoja, Seta-seksiä ... ja sen aatteellinen johto löytyy ex-SKDL-poliitikoista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-121912445
Niin väärää puppupuhetta.
Kuvaa vaparien ajattelua. Hyvin.
Oikeita opastuksia. Kovakorvausia olivat.
Vapaa-ajattelijat yhdenvertaisuuden edistämisen puolesta.
Älkää sanoko, että emme ole sanoneet.
Paljastavaa! Kurkkaa.
Ihan oikein!