Yhdistyskohtaiset jäsenmäärät, vähäistä nousua

Yhdistyskohtaisia jäsenmääriä ehdittiin jo kovasti kaivata palstalla. Tässä:

Etelä-Karjalan VA 5
Forssan VA 24
Helsingin seudun VA 385
Joensuun seudun VA 24
Kainuun VA 47
Kemin VA 81
Keski-Suomen VA 64
Keski-Uudenmaan VA 39
Kotkan VA 104
Kouvolan VA 24
Lahden VA 69
Luoteis-Lapin VA 16
Nokian VA 13
Oulun seudun VA 44
Pohjanmaan VA 18
Raision VA 12
Rovaniemen VA 5
Satakunnan VA 52
Tampereen VA 209
Turun VA 74

Yhteensä siis 1309, eli 8 enemmän kuin vuotta aiemmin. Nousun voinee laittaa satunnaisvaihtelun piiriin.

Jäseneksi voi hakea verkossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
20244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lypsy kannattaa. Tulihan ne luvut.

Eka havainto on se, että Raisio ja Joensuu ovat oikeasti lakanneet ennen 31.12.2024. Todellinen luku on siis niiden verran vähäisempi.

On suoranaista valehtelua sanoa, että em. kaksi yhdistystä olisivat olleet liitossa 31.12.2024.

Tarkempi analyysi myöhemmin, mutta heti näkee, että Jorin luvussa on valehtelevaa paisuttelua. Ainakin kahden yhdistyksen verran. Mitä muuta?

Äänestä
  • Todellinen luku 1273.

    Äänestä

  • Kommunistien taistelu turussa voi lisätä suorsan valtaa ja jäseniä

    Äänestä

  • Raisio ja Joensuu maksoivat vuoden 2024 liittomaksut. Niistähän aina on kysymys ollut. Jäseniä on yhdistyksissä enemmän, koska rästiläisiä ei eroteta heti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raisio ja Joensuu maksoivat vuoden 2024 liittomaksut. Niistähän aina on kysymys ollut. Jäseniä on yhdistyksissä enemmän, koska rästiläisiä ei eroteta heti.

    Ok, mutta ko. jäseniä ei enää ollut 31.12. Tämä on selvää.

    Raision ja Joensuun jäsenet voi suoraan miinustaa. Paljonko muissa yhdistyksissä on miinustettavia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ok, mutta ko. jäseniä ei enää ollut 31.12. Tämä on selvää.

    Raision ja Joensuun jäsenet voi suoraan miinustaa. Paljonko muissa yhdistyksissä on miinustettavia?

    Huoh. Joku on voinut maksaa jäsenmaksun, liittomaksu on tilitetty, jäsen on kuollut, eikä yhdistys ole vielä saanut tietoakaan kuolemasta. Toisaalla joku on liittynyt vuoden lopussa, maksanut jäsenmaksun ja se on kirjattu suoraan seuraavalle vuodelle. Olennaista faktaa on kaksi seuraavaa asiaa:

    - Liiton jäsenmäärä on reilut 1300.
    - Jäsenmäärä vertailukelpoisin luvuin kasvoi viime vuonna, mutta niin vähän, että kasvun voi selittää sattuma.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Huoh. Joku on voinut maksaa jäsenmaksun, liittomaksu on tilitetty, jäsen on kuollut, eikä yhdistys ole vielä saanut tietoakaan kuolemasta. Toisaalla joku on liittynyt vuoden lopussa, maksanut jäsenmaksun ja se on kirjattu suoraan seuraavalle vuodelle. Olennaista faktaa on kaksi seuraavaa asiaa:

    - Liiton jäsenmäärä on reilut 1300.
    - Jäsenmäärä vertailukelpoisin luvuin kasvoi viime vuonna, mutta niin vähän, että kasvun voi selittää sattuma.

    Huokailu on turhaa. Käytä aivojasi.

    Ymmärrät hyvin, ettei Raision tai Joensuun jäseniä enää ole, vaikka olisivatkin maksaneet jäsenmaksun. Ne pitää miinustaa.

    Tosin herää kysymys, onko jäsenmaksuja oikeasti enää kerätty näissä yhdistyksissä. Veikkaanpa, että liittomaksu on yksinkertaisesti tilitetty yhdistyksen varoista. Se selittäisi molempien yhdistysten jäsenmäärän nousun edellisvuodesta. On maksettu kaikkien kirjoilla olevien mukaan liittomaksu yhdistyksen varoista.

    Osa Raision yhdistyksen jäsenistä on luultavasti maksanut jäsenmaksun Turkuun. Tämä selittää Turun nousun. Siellä on dupletteja siis.

    Ilman näitä kikkailuita jäsenmäärä näyttäisi selvästi miinusta. Nyt se saatiin keinotekoisesti nousemaan. Ei mene läpi.

    Aulikki puhuu realistisesti: alas mennään. Sinut pitäisi vaihtaa Aulikkiin. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Huokailu on turhaa. Käytä aivojasi.

    Ymmärrät hyvin, ettei Raision tai Joensuun jäseniä enää ole, vaikka olisivatkin maksaneet jäsenmaksun. Ne pitää miinustaa.

    Tosin herää kysymys, onko jäsenmaksuja oikeasti enää kerätty näissä yhdistyksissä. Veikkaanpa, että liittomaksu on yksinkertaisesti tilitetty yhdistyksen varoista. Se selittäisi molempien yhdistysten jäsenmäärän nousun edellisvuodesta. On maksettu kaikkien kirjoilla olevien mukaan liittomaksu yhdistyksen varoista.

    Osa Raision yhdistyksen jäsenistä on luultavasti maksanut jäsenmaksun Turkuun. Tämä selittää Turun nousun. Siellä on dupletteja siis.

    Ilman näitä kikkailuita jäsenmäärä näyttäisi selvästi miinusta. Nyt se saatiin keinotekoisesti nousemaan. Ei mene läpi.

    Aulikki puhuu realistisesti: alas mennään. Sinut pitäisi vaihtaa Aulikkiin. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.

    Miten voi olla noin suunnaton tuska pienestä noususta? Sen voisit kuitata satunnaisvaihteluna ja jatkaa elämää.

    Duplikaatit kerroin jo jossain aiemmasta ketjussa tarkistaneeni. Ei löytynyt.

    Voin kysyä Aulikilta halukkuutta pj-hommiin kun näen. Seuraava liittokokous on 2026, vielä ehdit hyvin liittyä jäseneksi ja vaikuttaa valintoihin.

    Äänestä

Otsikko on valheellinen. Mitään nousua jäsenmäärissä ei ole vaan laskua. Raision ja Joensuun yhdistykset purettiin. Niitä ei ollut enää vuoden lopussa. Maksaneita jäseniä oli viime vuoden lopussa merkittävästi vähemmän.

Äänestä
  • Osa niiden jäsenistä oli muissa yhdistyksissä "maksamattomina" jäseninä. Eli heidän ei ollut tarvinnut maksaa toista jäsenmaksua.
    Kaikissa yhdistyksissä on voinut 31.12. olla jäseniä, joista ei liittomaksutilityksiä ei ole tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Osa niiden jäsenistä oli muissa yhdistyksissä "maksamattomina" jäseninä. Eli heidän ei ollut tarvinnut maksaa toista jäsenmaksua.
    Kaikissa yhdistyksissä on voinut 31.12. olla jäseniä, joista ei liittomaksutilityksiä ei ole tehty.

    Joten jäseniä onkin enemmän kuin mikä on liittomaksutilitysten määrä. Perheenjäseniä on yhdistystoiminnassa, mutta lehti menee vain yhdellä nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Osa niiden jäsenistä oli muissa yhdistyksissä "maksamattomina" jäseninä. Eli heidän ei ollut tarvinnut maksaa toista jäsenmaksua.
    Kaikissa yhdistyksissä on voinut 31.12. olla jäseniä, joista ei liittomaksutilityksiä ei ole tehty.

    Ei tarvinnut? Mutta sai maksaa? Esim. Turussa nousua, joka selittynee Raision lopetuksella. Duplikaatteja luultavasti.

    Kokonaiskuvassa maksaneiden jäsenten määrä selkeässä laskussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvinnut? Mutta sai maksaa? Esim. Turussa nousua, joka selittynee Raision lopetuksella. Duplikaatteja luultavasti.

    Kokonaiskuvassa maksaneiden jäsenten määrä selkeässä laskussa.

    No ei ole. Nousu ei perustu dublikaattwihisi. Ja on myös muita jäseniä, joista ei ole maksettu liittomaksua.
    Perheenjäsenetkin voivat olla jäseniä, siinähän on vihje jo nimessä. Kaikista ei makseta liittomaksua eikä kaikille tule lehteä samaan osoitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No ei ole. Nousu ei perustu dublikaattwihisi. Ja on myös muita jäseniä, joista ei ole maksettu liittomaksua.
    Perheenjäsenetkin voivat olla jäseniä, siinähän on vihje jo nimessä. Kaikista ei makseta liittomaksua eikä kaikille tule lehteä samaan osoitteeseen.

    Sehän on hyvä, että koko perhe on yhdistyksessä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No ei ole. Nousu ei perustu dublikaattwihisi. Ja on myös muita jäseniä, joista ei ole maksettu liittomaksua.
    Perheenjäsenetkin voivat olla jäseniä, siinähän on vihje jo nimessä. Kaikista ei makseta liittomaksua eikä kaikille tule lehteä samaan osoitteeseen.

    Mistä sinä tiedät Turun tilanteen? Joka tapauksessa ainakin Raision ja Joensuun jäsenet tulee miinustaa, koska ko. yhdistyksiä ei ollut 31.12.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät Turun tilanteen? Joka tapauksessa ainakin Raision ja Joensuun jäsenet tulee miinustaa, koska ko. yhdistyksiä ei ollut 31.12.

    Minusta rauhassa. Liitti ilmoittaa liittomaksujen määrän, ja nuo yhdistykset tilittivät ne. Ja jäsenet saivat Vapaa Ajattelija -lehden myös joulukuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minusta rauhassa. Liitti ilmoittaa liittomaksujen määrän, ja nuo yhdistykset tilittivät ne. Ja jäsenet saivat Vapaa Ajattelija -lehden myös joulukuussa.

    Piti sanoa, että miinustele rauhassa. Liittomaksujen tilitys on liiton näkökulmasta hyvä ja vertailukelpoinen mittari.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joten jäseniä onkin enemmän kuin mikä on liittomaksutilitysten määrä. Perheenjäseniä on yhdistystoiminnassa, mutta lehti menee vain yhdellä nimellä.

    Perhejäseniä on, mutta tuskin heidän määränsä muuttunut on. Niinpä edelleen sama johtopäätös: kasvu 2023 oli aitoa, kasvu 2024 saattaa selittyä satunnaisvaihtelulla.

    Äänestä

Putininvaasion jälkeen maassa on paljon KoKoja eli kodittomia kommunistisossuja (= usa-nato- vastaisia, ei marxilaisia tietenkään)

jotka rysänrakenteiden rämettymisen ja avustusten katkaisun jälkeen hakeutuvat
jonnekin

Eräs mahdollinen on Valiitto?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-133701118

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Yhdistyskohtaisia jäsenmääriä ehdittiin jo kovasti kaivata palstalla. Tässä:

Etelä-Karjalan VA 5
Forssan VA 24
Helsingin seudun VA 385
Joensuun seudun VA 24
Kainuun VA 47
Kemin VA 81
Keski-Suomen VA 64
Keski-Uudenmaan VA 39
Kotkan VA 104
Kouvolan VA 24
Lahden VA 69
Luoteis-Lapin VA 16
Nokian VA 13
Oulun seudun VA 44
Pohjanmaan VA 18
Raision VA 12
Rovaniemen VA 5
Satakunnan VA 52
Tampereen VA 209
Turun VA 74

Yhteensä siis 1309, eli 8 enemmän kuin vuotta aiemmin. Nousun voinee laittaa satunnaisvaihtelun piiriin.

Jäseneksi voi hakea verkossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu