Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia

Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.
744518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Mistäs tämän olet hoksannut

Äänestä

tuolla noin 75 000 euron summalla mitä kaupunki otti takkiin tästä olisi varmasti tehnyt niitä ulkojäitä ja liikuntapaikkoja kylän lapsille ja nuorille vaikka millä mitalla

Äänestä

tämän kokoluokan perseilyt tulisi saattaa yhteisvastuullisesti viranhaltijoiden korvattavaksi jotka asiaa ovat edistäneet kun kuvittelevat olevan jotain juridiikan jeesuksia joka helvetin asiassa, vuosien saatossa kunta maksanut pelkkiä asianajokuluja satoja tuhansia hävityistä jutuista

Äänestä

Eikö näitä ollut silloin useammalta yrittäjältä jos oikein muistelen. Missäs niiden päätökset vai onko niitä vasta tulollaan

Äänestä

Tehty "hiljaisia " sopimuksia.

Äänestä

VT tekninenjohtaja ei kommentoi kuin että päätöksestä voi valittaa. Ei muuta osannut sanoa, vaikka on itse vahvasti asian päätöksiin liittynyt.

Äänestä

Hyvä homma että Ollila Oy on taistellut kaupungin mielivaltaista teknistä puolta vastaan. Monesko käräjäasia tämä oli? Montako juttua sovittu muuten? Käsittämätöntä!

Äänestä

Nyt nimiä kehiin, kuka on syyllistynyt mihin !!

Äänestä
  • Oulaisten kaupunki syyllistynyt sopimusrikkomukseen! Työt teetetty jollain muulla kuin kelle ne olisi kuulunut.

    Äänestä

Näissä tilanteissa on se vääryys että esim. kaupungin osalta ei virkamiehen tarvi harkita kuka maksaa kun asioita viedään oikeuteen perehtymättä aiheuttamis perusteisiin ja sopimus määrityksiin. Luullaan että kun ollaan kaupungilta tai usein muustakin isommasta organisaatiosta niin kyllä raastupa hoitaa heidän puolesta ja kun ei tarvi itse maksaa.. Sama näissä luonnonsuojelu ja susi asioissa jotka kuormittaa ihan turhaan oikeuslaitosta..jossa kyllä hemmot osaa ottaa omansa ja jaksaa jauhaa monesti ihan ilmanaikoisista syistä kuten olemme todenneet.

Äänestä

Eiköhän nyt olisi aika puhdistaa pöytä ja asettaa vastuuseen nämä kaupungin päättävässä asemassa olevat henkilöt! Ei voi antaa tämmösten asioiden mennä pelkällä olan kohautuksella...

Äänestä
  • Sun täytyy tehdä niin, jos siltä tuntuu, sillähän se selviää!

    Äänestä

Ei ole enää virassa se tekninen johtaja joka tämän "virheen" teki. Ollut tässä välillä jo yksi muukin johtaja ja nyt taas on eri kuin noiden tapatumien aikaa. Joten tältä osin "päitä vadille" keskustelut turhia. Jospa tämä Ossi Laakso osaa fiksummin hoitaa nämä urakointiin liittyvät solmut, tosin kilpailutuksen pitää ratkaista urakoita jaettaessa.

Äänestä
  • Virheiden juuret yltää paljon syvemmälle kuin kuvailit.
    Kilpailutukset on kaupungilla täysi vitsi, ei mene nytkään kilpailutukset kuten piti! Eikä kukaan sitä halua oikaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Virheiden juuret yltää paljon syvemmälle kuin kuvailit.
    Kilpailutukset on kaupungilla täysi vitsi, ei mene nytkään kilpailutukset kuten piti! Eikä kukaan sitä halua oikaista.

    TEKNLTK § 57

    Kaupunginhallitus käytti teknisen lautakunnan päätökseen otto-oikeutta

    https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022114-6

    Äänestä

  • Se on aina kaupunginhallitus joka päättää että mennään käräjille.
    Kovin on luupäistä sakkia kun kerta toisensa jälkeen ollaan väärässä ja silti tehään aina sama virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se on aina kaupunginhallitus joka päättää että mennään käräjille.
    Kovin on luupäistä sakkia kun kerta toisensa jälkeen ollaan väärässä ja silti tehään aina sama virhe.

    Ne on aina oikeassa

    Äänestä

  • Eipäs näissäkään ihan oikein menty... Ainakaan ensimmäisellä kerralla...

    Äänestä

Asiaa kun lukee pöytäkirjoista tulee aina yksi ja sama yrittäjä vastaan. Tosin firma muuttunut eri nimelle mutta samat toimiat kyseessä.

Äänestä

Vaihto nimeä mutta sama toiminta jatkuu tekee kynätunteja sen kun ehtii...

Äänestä

Sensuuri iskee jos mainitsee kaupungin tehneen virheen!

Äänestä

Varmaan ois julkisen anteeksipyynnön paikka kaupungilta kaikilta "kateellisilta" yrittäjiltä?
Niin katkeais huhuilta siivet, kuten julkisuuteen kerrottiin tätäkin asiaa sisäisenä selvityksenä tutkittaessa.

Äänestä
  • Sisäinen selvitys...vitsikö? Ite tutkitaan omia virheitä?

    Äänestä

Arka aihe, kun kommentit poistuu nopeasti?
Kaupunki voisi varmaan tiedottaa asiasta tai edes antaa paikallislehteen haastattelun?
Kun asia tuli vireille oli lehdessä haastattelua koko ajan, nyt asiasta ei kukaan puhu mitään. Lisäksi aika avoimesti kaupunki syyllisti julkisesti yrittäjiä asiassa!

Äänestä
  • Kyllä sieltä saisi tämä keskustan kerma tulla esiin ja kertoa minkä takia he ovat ajaneet asiat tälle mallille. Omien kuulemieni mukaan jopa msa on käynyt puhumassa ja puolustelemassa tätä asiaa teknisessä lautakunnassa. Kovin vain huutelee muiden asioiden perään somessa mutta kaksinaamaisuushan on poliitikon pahe. Myös tämän

    Äänestä

Toivottavasti tämän hallituksen puheenjohtajan hymy hyytyy nyt. On ollut ollut tosi kallis henkilö kaupungin veronmmaksajille.

Äänestä

Kummaa kommentointia täällä, ei kaupunginhallitus eikä -valtuusto pyöritä teknisen toimen hommia nuuten kuin ylätasolla, päättämällä budjetista jonka tekninen toimi on itse laatinut ja lautakunta käsitellyt. Muutoin tämän homman pyörittää budjetin puitteissa tekninen toimi, yleensä viime vuosina kuitenkin hakeneet lisämäärärahoja tuon tuostakin kun rahat eivät ole kohteisiin riittäneet kuten oli ennakolta suunniteltu. Tuota k-hallituksen otto-oikeuttta vain harvoin käytetty, erityistapauksia. Kaiken kaikkiaan jos moitittavaa asioiden hoidossa on niin oikea osoite on teknisen toimen viranhaltijat tai lautakunta, jolla poliittinen vastuu asioiden hoitamisesta oikealla ja halutulla tavalla on.

Äänestä
  • Nämä asiat on ollut teknisenpuolen virkamiesten tekemiä ja hallituksen siunaamia. Ex kaupungin johtaja on ollut näistä asioista myös hyvin perillä.

    Tekninenlautakunta on pöytäkirjojen mukaan yrittänyt puuttua asiaan, mutta hallitus on pyörtänyt näitä päätöksiä!!!

    Äänestä

  • Kyllä kaupunginhallitus on tässä asiassa myös vastuussa!
    Ei ole ollut mitään halua selvittää asioita, päinvastoin toisia urakoitsijoita puolusteltu ja toisia syyllistetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä kaupunginhallitus on tässä asiassa myös vastuussa!
    Ei ole ollut mitään halua selvittää asioita, päinvastoin toisia urakoitsijoita puolusteltu ja toisia syyllistetty!

    Ja samoin Kaupunginhallitus pyörti kaikki perussuomalaisten tekemät aloitteet teknisenpuolen kuriin saamiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ja samoin Kaupunginhallitus pyörti kaikki perussuomalaisten tekemät aloitteet teknisenpuolen kuriin saamiseksi

    Lain mukainen avoin laskudata on Kaupungilla salaista!
    Ainakin yhden yrittäjän osalta ei saa tietoja antaa, taisi jopa käräjäoikeus määrätä niitä tuossa aiemmin määrätä annettavaksi.

    Äänestä

Milloin kaupunkilaisten mitta tulee täyteen veronmaksajina ja lähtevät torille, kun aina on sama yritys jonka toiminta saa aikaan sen, että kaupunki haastetaan käräjille, tai sovitaan korvaukset hiljaisuudessa ,eikö sellaiset urakoitsijat pitäs poistaa kaupungin rahoittamista töistä, mutta mitä vielä, samat naamat on joka päivä kaupungin töissä edelleen

Äänestä
  • Samoin nämä päättävät henkilöt vastuuseen ja vaihtoon

    Äänestä

Täytyy muistaa tämä on muutaman vuoden takainen asia mistä tuomio tuli. Teknisenpuolen meno ei ole muuttunut mihinkään jopa pahentunut tuosta! Turha sanoa ettei tekninenlautakunta ja hallitus asiasta tiedä!

Äänestä

Tässä tekniselle toimelle pari säästövinkkiä tulevalle kesälle;
1) rankkasateella kastellan kukat vain 2 kertaa/vrk
2) syksyllä pakkasten tullen vain 1 kerta/vrk

Äänestä
  • 3) kuivana aikana riittää 6 kertaa/vrk

    Äänestä

Edellinen kaupungin johtaja ampui huhuilta siivet! Kyseessä oli kuitenkin sama asia mistä oli keskustelua.

Äänestä
  • Kukas se tämä" Ähky" on kalliimman hiekan kauppias.?

    Äänestä

  • Samassa kokouksessa päätetty myös grillin pitäjälle hiljaa olemisesta?

    Äänestä

  • Höpö, höpö!! Kannattaa kirjoittaa vaikka romaani, jos on noin hyvä mielikuvitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Höpö, höpö!! Kannattaa kirjoittaa vaikka romaani, jos on noin hyvä mielikuvitus!

    Korvauksista oli julkaistu juttu aiemmin facebookissa yrittäjän toimesta, eikai se sillon oo vainoharhaisuutta?

    Äänestä

Arka asia sosiaalisessa mediassa kukaan ei puhu asiasta ja täällä kommentit poistuu hyvin äkkiä🤔

Äänestä
  • Vainoharhaisuus on persujen ja trumppilaisten ominaisuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vainoharhaisuus on persujen ja trumppilaisten ominaisuus!

    Taitaa olla kepujen ongelmaa tuo hyväveli verkostoituminen. Ei pärjätä ilman kusetusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vainoharhaisuus on persujen ja trumppilaisten ominaisuus!

    Nämä on pikku hommia kaupungilla, opetus vie rahaa moninkertasesti kukaan ei puhu siitä mitään .

    Äänestä

Grillinpitäjä, kaikkihan sen tuntee ja tietää. hyssyttelyrahaa,, tietenkin.

Äänestä

Onhan niitä aiempina vuosina maksettu useammille koneyrittäjille korvauksia samoista asioista, ainaki 4 eri yrittäjälle. Kaikissa tapauksissa yhteistä on myös yksi koneyrittäjä ja kaupunki.

Äänestä

Aina puhutaan, että Venäjällä ja Valkovenäjällä on toiminta korruptoitunutta, tietääkö kukaan onkohan samanlaista toimintaa tässä jossain lähempänä, kun en nyt muista kun jäi niin monta maantiedon tuntia väliin

Äänestä

ei korppi korpin silmää noki......

Äänestä

Pullakahveilla pääsee pitkälle..

Äänestä

Juu ja nesteellä voi supista-ja "värittää "sitten loput jutut mieleisekseen!

Äänestä

Hiljaista pitää asiasta "paikallis politiikkojen" osalta? Muuten kyllä oltas äänessä jos kaupunki ois voittanut!

Äänestä

on siinä yrittäjä kun meinaa pyhiksessä että heitä sorrettu ja puhuttu pahaa.eik tää just oo itte se joka haastellu joka puolel

Äänestä

pitää ne vissiin olla rahakkaita hommia oulaisten kaupungilla että niistä kannatta vuositolkulla riidellä ja varsinkin traktori työt.

Äänestä

Sasu Salin on positiivisempi kuin koko Salibandy yhteisö

Äänestä
  • Hiljaista pitää keskustan poliitikoilla asiasta, eikö tämä pitäs olla vaaliteema kun ovat asian oikaisseet ihan oikeudessa asti 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Hiljaista pitää keskustan poliitikoilla asiasta, eikö tämä pitäs olla vaaliteema kun ovat asian oikaisseet ihan oikeudessa asti 🤣

    Ai, oliko tämäkin keskustan vika????

    Kuuleppa "älynväläys", koetappa jotain muuta väylää jo välillä hakea, kun syyllisiä etsit!!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ai, oliko tämäkin keskustan vika????

    Kuuleppa "älynväläys", koetappa jotain muuta väylää jo välillä hakea, kun syyllisiä etsit!!

    Keskustan hyvinkin, kepu päättää kaikesta yksin, mutta ei ota mistään vastuuta, niin nytkin.

    Äänestä

Onko kenelläkään tietoa paljoko tämä juttu tuli maksamaan veronmaksajille?

Äänestä
  • Taitaa pyöriä siellä 100 000eur paikkeilla.
    Ihan puhtaasti vaan sen takia että on juuri samaa toimintaa kuin Oulussa nyt selvitetään.
    Ja sama peli jatkuu päivittäin

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Taitaa pyöriä siellä 100 000eur paikkeilla.
    Ihan puhtaasti vaan sen takia että on juuri samaa toimintaa kuin Oulussa nyt selvitetään.
    Ja sama peli jatkuu päivittäin

    Ilmeisesti kukaan ei vaadi näitä päättäjiä jotka ovat lain mukaan väärin nyt sitten toimineet vastuuseen virkavirheestä ja korvaamaan kaupungille aiheutuneet kustannukset ???

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Taitaa pyöriä siellä 100 000eur paikkeilla.
    Ihan puhtaasti vaan sen takia että on juuri samaa toimintaa kuin Oulussa nyt selvitetään.
    Ja sama peli jatkuu päivittäin

    Tietenkin tuollakin rahalla olisi saanut jäädytettyä luistinkentät syrjäkylille...arvokysymys?

    Äänestä

Tämän vuoksi ehdottomasti äänestän PERUSSUOMALAISTA ehdokasta !

Äänestä
  • Kannattaa muistaa, myös persujen, että viranhaltijat, ovat kuitenkin viranhaltijoita kunnissa ja kaupungeissa, eivät poliittisin perustein sinne valittuja henkilöitä!!

    Se, mitä tulee ns. laskevan trendiin gallupeissa persujen osalta, kertoo karua kieltään ja kaiken, tämän sivistymättömän paskasakin toiminta edellytyksistä!!

    Toisaalta, ME kaikki muut, olemme tienneet tuon edellä mainitun tietenkin ja että vain pölkkypääthän persuille, ovat äänensä antaneet!

    Äänestä

  • Kerrankin Oulainen oli ensimmäinen asiassa, jopa Oulu tulee vasta perässä!

    Äänestä

Suomalaiset johtajat...

Korruption raiskaamia läpimätiä paskasäkkejä.

Äänestä

Kyllä tuolla konstin tulee aurauksille ym. konetöille hintaa ja sama peli jatkuu edelleen milloinkahan silmät avautuu päättäjillä ja tehdään loppu tuosta pelleilystä, pitäis periä rahat pois urakoitsijalta joka on vienyt viekkaudella ja vääryydellä itselle kuulumattomat työt

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu