On järkyttävää, että koiria pidetään lemmikkeinä. Ne eivät saa elää normaalia koiran elämää. Pitää olla panta kaulassa, naru kaulassa, pitää olla sisällä, pitää ulkona kulkea niin kuin käsketään, ei saa juosta ja temmeltää ja mennä normaalisti muiden koirien porukkaan. Ja tämä vain siksi, että se koiran omistja on joku yksinäinen ihminen, jolla ei ole ihmissuhteita tai sillä ei ole ihmistä, jota voisi komentaa ja siksi pitää olla koira jota voi käskeä ja tempoa narusta. Ja ajatelkaa kuinka paljon monenlaisia ongelmia tulee noista lemmikkikoirista. Ne pitäisi kieltää.
Tietysti on myös tarpeellisia koiria, opaskoiria, palvelukoiria ja metsästyskoiria.
Tietysti on myös tarpeellisia koiria, opaskoiria, palvelukoiria ja metsästyskoiria.
Vastaukset 167
Vanhimmat
On sulla jutut!!
Kyllä olet täysin oikeassa ja etenkin mainitsemasi koskee jalostettuja koiria.joissa on em kahta eri rotua sekoitettu toisiinsa.Sitten vielä lyhytkarvaiset jotka eivät olleetkaan sovellu ilmastoomme
Niin ja ajattele nyt kissoja.
Jotain tarttis tehdä ja nopeasti.
Älkää inhimillistäkö liikaa.
Nämä on jalostettu lemmikiksi. Ne ei osaa mitään muuta kuin pitää ihmiselle seuraa ja ne tyytyy hyvin vähään.
Näillä eläimillä ei oikeasti ole muuta virkaa. Osa on niin tyhmiä, että ne ei kärsi edes virikkeiden puutteesta.
Syövät helppoa ja hyvää ruokaa, asuvat lämpimässä jne. Kaikki koirien ja kissojen perustarpeet on nyt täysin kielletty. Pietarissa sentään näkyi oikeita irti olevia ja itsestään huolehtivia koiria. Niin eikö sitten nämä juuttaan koirafanit alkaneet niitäkin pyydystää ja tuoda Suomeen ja laittaa häkkeihin.
Koiraeläin on aikoinaan itse kesyttänyt itsensä, eli opportunistisena eläimenä on päässyt juuri sinne minne halusikin, osaksi valtaa pitävän lajin laumaa.
Siis oikeesti, klikkaako kalajokisten päässä jokin....joku pytty pimeenä. Ei taida lekuripäässäkään kuiviketta olla...vai millä oikeudella kotieläimiä joukkoteurastetaan??! RIKOLLISTA toimintaa!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Eikö koirat ollut ennen villieläimiä ja kuuluivat luontoon
Marsuja ne oli, ja sopuleita.
Olet tosiaan oikeassa. On suorastaan eläinsuojelurikos, että noita koiria pidetään lemmikkeinä. Se on monille koirille todella suuri kärsimys, kun ei saa olla luonnollisesti vaan pitää koko ajan mielistellä sitä itsekästä emäntäänsä, jotta saisi suuhunsa jotain hyvää ruokaa.
mitä vitun aivokääpiöitä pp on tulvillaan?!!! jos ei aivokapasiteetti riitä tuon kummempaan, niin hoitoo on kyllä saatavilla, saatana!
se pyrkii olee niin, että yleensä inhimilliseen ajatteluun kykenevät (lukuunottamatta virkahulluja) syöttävät eläimilleen parempaa evästä ku ite syövät ja ihan mielistelemättä....meillä päin kuunnellaan eläintä ja pihamaakin näyttää siltä, että on luonnollisesti tonkiva ja kaiveleva....idiootit pitäkööt turpansa tukossa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
No mutta ajatelkaapa kanoja, häkkilintuja, käärmeitä, kilpikonna hevosia, hiiriä, rottia, kilpikonnia, lampaita jne sama homma, pitäisikö kaikki vapauttaa
Outoa se on tää ihmisten ajattelu ja asioiden arvostaminen. Rakkeja tosiaan pidetään lemmikkeinä ja niistä' on sitten monenalista riesaa naapureille ja muille ihmisille. Miksi nämä koiria hoivaavat ihmiset ei sitä hoivaviettiään kohdista yksinäisiin vanhuksiin?
Sitten kirjoitellaan oikei lehdissä, että kotieläintuotanto on jotenkin pahaa ja eläimiä pidetään huonosti, vaikka niin ei ole. Vastustetaan liharuokaa ja pitäs vaan ituja syödä. Metsästystä vastustetaan, kun ollaan muka eläinsuojleijoita tai luononsojelijoita. Sitten koko ajan syötetää noille lemmikkirakeilleen eläinperäistä ravintoa.
Tuo rakkihomma on mennyt sinulla yli, monta vuotta olet jatkanut tuota valitusta täällä.
Juu, olet oikeessa, ei tuo kirjoittelija ymmärrä nykymaailman arvoja. Koirat ovat erittäin tärkeitä monen ihmisen henkisen hyvinvoinnin kannalta. On paljo tosi yksinäisii nuoriaki ihmisii, jotka ei jostai syystä löydä tai haluu sitä puolisoo. Sillon kaveriks otetaa joku koira. yhteiskuntaki on tään jo hyväksyny. Koiraveroja ei peritä, rakennetaan kunnan varoin koirapuistoja jne. Se on aivan oikein. Turha on valitella, että sit ei rahat riitä vanhustehoitoon tms. Koirat on tärkeitä. Kyllä kunnan pitäs kuiteski paremmin siivota tien varsilta ne koirana kakat, jotta nuo ymmättämättömät ei siitä valittais. Olis myös paikallaa et koirien ruokien hintoja laskettais alas vaikka poistamala niistä verot.
Niin, kyllä tietenkin koirat ja kissat tulee siirtää heti terveelliseen kasvisruokaan.
Tämä on Marttaliiton ja pj Pietikäisen näkemys.
Koiran hiilidioksidi päästöt on Citymaasturin luokkaa.
Ihmettelen, miten sellainen eläinten puolesta puhuja ja vieläpä vegaani, pitää koiria.
Nämä koiraihmiset on todella omituista porukkaa. Ne ei välitä yhtään muista ihmisistä ja koirillaan mahdollisimman paljon aiheuttaa harmia naapureille ja vastaantulijoille. Pelkkää kiusantekoa. Saattaa olla niinki, että siellä seinien sisällä ne koira poloiset saa kokea senkin, että kuka käskee ja komentaa. Saattaa olla keppi ja remmikin tulee tutuiksi.
Tuo vegaanisuus se vasta hullua onkin, kun se yhdistetään koiriin. Koirien teolliset ruuat ovat kaikki eläinruokaa. Siinäpä se on se vegaanin moraali. Ei sitä ole. Ja mitä hirveitä päästöjä tulee noiden ruokienkin rahtaamisesta ja tekemisestä.
Niin mitäs kummallista siinä on?
Koiravero pitää ehdottomasti määrätä Kalajoelle. Kun kerran palvelut pelaa ja on hieno koirapuistokin, nii kyllä koirista pitää vero maksaa.
👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Todellakin - kuinka vegaani voi itse pitää koiria ja kuinka hän voi edes sietää koiria. Koirathan ovat lihan syöjiä. Katsoin koiran ruokien mainosta ja heti tuli asia selväksi: "KOIRANRUOKA – YLI 600 LIHAISAA VAIHTOEHTOA". Siinä on ideologialla ja omalla toiminnalla järkyttävä ristiriita.
Jos luontoa ja eläimiä haluttaisiin oikeasti suojella, kaikki lemmikkikoirat pitäisi kieltää. Niiden takia kasvatetaan ja tapetaan viattomia eläimiä hirveät määrät. Ruokaa rahdataan ja ilmastoa saastutetaan. HYI HYI.
Vegaanin koira syö kasvisravintoa. Ihmisten takia viattomia eläimiä kasvatetaan ja tapetaan hirveät määrät.
Toi vegaani harrastus on täyttä huuhaata.
Veganismi ei ole mikään harrastus.
On se, juuri sitä ja hyvesignalointia.
Minusta helpoin vaihtoehto olisi että tämän palstan aloittaja ohjattaisiin hoitoon, ei tämä Koirajutu ole enää tästä maailmasta.
Asioista ja koiristaki voipi olla montaa mieltä. Meilläkin on koira. Pakko kyllä sanoo että vaikee on ymmärtää ton vegaanisuuden ja koiranpidon yhteyttä. Meitä koiran pitäjiä kyllä paljo haukutaan. Mut on siinä syytä meissäki liian monissa. Annetaa koiran häiritä naapureita ja vastaantulijoita ja ei kerätä kakkoja pois. Peiliin vois kattoa.
On niitä kunnollisiakin koiran omistajia.
Melkein yhtä monta kuin kunnollisia mustalaisia.
Tuo on ikävä kuulla ja lukea, kun meilläkin on koira. Se ei kyllä hauku naapureita ja jätökset kerätään. Mutta on se tosiasia, että suuri joukko koiranomistajia on sellaisia, että ei heitä voi kunnollisiksi sanoa. Paljon häiriöitä tuottavat koirillaan. Tämä on hyvin ikävä tosiasia.
Olen samaa mieltä
Missä? (Mollataan ny, kun on kerran alettu)
Kyllä, aloituksesta voi päätellä viiraa ja pahasti. Koira on hieno kaveri jos siitä pitää hyvää huolta. Kunnon lenkit, koirapuistoon juoksemaan , metsään marjaretkille ym. Kouluttaa pitää ettei ala johtamaan koko perhettä,se on koirallekin rasite. Koirienvihaajat j a yleensäkin ihmiset ketkä eivät pidä eläimistä jääneet apinan tasolle.
Koirat ovat yllättävän viisaita eläimiä, oppivat kaikenlaista. Osaavat myös käyttäytyä ja toimia erinomaisen hyvin, jos ne opetetaan. Tuo koiran viisaus on niin suurta, että joskus on tullut mieleen, että koira taitaa olla älykkäämpi kuin taluttajansa.
Kaikkein pahinta on koirien jalostus. Jalostetaan eri ihmisile paremmin sopivia koiria ominaisuuksien mukaan. Yritetään luoda täydellinen koira rotujalostuksella. Natsien touhua.
Niin, ja kynsien leikkelyt yms.
Tuolla edellä ihmeteltiin, että on joku vegaani ja se pitää koiria. Onko se ylipäätään mahdollista, että joku on vegaani ja pitää koiria ja syöttää niille eläinravintoa??? Onko Kalajoellakin tällaisia ihmisiä, vai pitäiskö sanoa vegaaneja?
Voiko se tosiaan olla totta että joku vegaani kiusaa lemmikkinään koiria. Tuohan on vastoin kaikkea loogisuutta.
Kyllä koira ei syö josei maistu
Ei syö koira rehuja. Sille pitää olla eläimistä tehtä ruokaa. Tuohan se onkin järkyttävää, jos vegaani pitää koiria ja syöttää niille eläimistä tehtyä ruokaa. Ja sitten selittää, että eläinten pitäminen ruuantuotantoa varten on hirveä rikos. Ja itse toimii juuri päinvastoin.
Pitää muistaa aina se että nämä täysvegaanit käy aina vähän hitaalla, aivot levossa koska eivät saa proteenia riittävästi, aivan liian vaikea on vegaanin ymmärtää mistä koiranruoka tehdään, ajatus ei vain riitä pohtimaan asiaa noin pitkälle.
Luin vajaa vuosi sitten jonkin arvostetun psykiatrin kirjoituksen. Hän oli sitä mieltä, että jos ihminen rupeaa vegaaniksi, niin hänen psyykessään on jo sitä ennen jotain pahasti vialla ja sellaiset ihmiset pitäisi ohjata hoitoon hyvissä ajoin.
Kyllä koira syö, vaikka puuta puree, jos sillä on todellinen nälkä.
Miten niin kiusaa?
Vegaanin koira syö kasvisravintoa.
Proteiinia saa kasviksista aivan riittävästi. Mitä itse olen seurannut, niin täällä Kalajoella on kyllä suurin osa ihmisistä niitä "hitaalla käyviä". Eivät esimerkiksi ymmärrä sitä, että vegaanin koira syö kasvisravintoa.
Salli mun nauraa! Tässä juuri tulee ilmi se, miten ihmiset ovat niin tottuneet eläinten hyväksikäyttöön ravinnoksi, etteivät aivot kykene muunlaiseen ajatteluun. Psyykessä on pahasti jotakin vialla, jos hyväksyy eläinten riiston ja tappamisen.
Menepä nyt sänkyysi itkemään. Laita vaikka delfiininkuva esille johonkin.
Sulla on vanhentunutta tietoa. ;D
Onko delfiininkuva vaihtunut?
Onko täällä Kalajoella joku kuuluisa vegaani, kun hänestä kirjoitellaan?
Ihan yleisesti vaan faktaa että pelkkä kasvisruoka ei riitä pitämään ihmistä kunnossa etenkään päästään.
Tuo on todeksi havaittu parin tuttavan suhteen.
Mistäs tällaista olet kuullut/lukenut?
Meidän perheessä ruvettiin suuntautumaan kasvispitoiseen ruokavalioon jo lähes vuosi sitten . Varsin pitkällä oltiin jo ja lihaa syötiin varsin harvoin. Ei se kyllä ketään oikein miellyttänyt, mutta kun se on kuulemma terveellistä ja on luontoystävällistä ja on hyvien vihreiden arvojen mukaista.
Sitten tulivat nämä Kalajokiseuden vegaaniset kirjoitukset. Niitä luettiin mieheni kanssa silmät selällään. Että tämmöistäkö se vagaanisuus onkin. Täyttä hulluuttahan se onkin. Tultiin järkiimme ja nyt meillä syödään aivan normaalisti ja ollan tyytyväisiä.
Kiitos lehdelle noista kirjoituksista. Ne auttoivat meitä palaamaan järkiimme.
Minäki yritin ostella ja syödäki niitä kasvipihvejä ja makkaroita mut maku on semmosta että ei ne ole ihmisille tarkotettu. Syököön vegaanit niitä.
Hyvä! Eihän vegaanit kiellä omaa ajattelua. Kiusatkoon vaan itseään.
Jos on oikeasti motivoitunut johonkin asiaan ja pitää asiaa tärkeänä, ei muiden mielipiteiden pitäisi vaikuttaa. Eli olette ulkoapäin ohjautuvia. Säälittävää!
Vegaanit eivät kiusaa itseään. On hyvä omatunto ja puhdas mieli, kun ei osallistu eläinten riistoon.
Mutta rakeilleen vegaanit syöttää eläinperäistä ravintoa! Se on aivan väärin ja täysin vastoin veganismin ideologiaa. Äärettömän häpelläistä toimintaa.
Oletko varma?
Eivätkä ne ole mitään rakkeja vaan rakkaita perheenjäseniä.
Mistä tunnistaa lehmän ja vegaanin lannan toisistaan?
Lapsen korvike.
Muodosta.
Martatki on lopettanu pihvien paistamisen. Kohta loppuu koko Suomen kansa kun ei saa oikeata ruokaa.
Kyllä olet täysin oikeassa varsinkin mainitsemiasi metsästys sekä opastus koiria myös muita tullin sekä poliisin myös rajavartio laitoksen käytössä olevia koiria tarvitaan ja ne ovat avuksi sekä tekevät arvokasta työtä,Toisin ovat seurakoirat jotka varsin sekarotuiset ovat pitkälle jalostettuja jopa kahdesta eri rodusta.
Surkeeta on tosisaan sellasen ihmisen elämä jonka pitää ottaa noita koiria muka lemmikikseen ja sitte sitä saa siinä komentaa ja kiusata ja koira ei saa ollenkaa elää normaalia elmääsä.
Kyllä niin se on todellakin,ja varsin eräät itseään mieheksi kutsuvat ulkoiluttavat pieniä koiriaan ja nämä raukat käskyttävät niitä koiria.voi raukkaparat koirat kun niitä käskyttävillä fumanchu miehillä ei edes sen vertaa mnaa että voisivat käskyttää isompia koiria
Mulla on isoja koiria, lakkasi pahvihousut kuleksimasta😁
Tossun alla oleminen on surkeeta. Emäntä käskee viemään koiran lenkille.
Lenkiltä palattua koira saa pari nakkia ja isäntä Järvikylän Pertsaa puoli pakettia.
Muistathan poimia niiden paskat.
Annan niiden paskoa naapurin puolelle ja tienvarteen. Saa sitten joku vanha horisko valokuvata niitä paskoja ja jakaa ottamiaan kuvia someen märinänsä säestämänä.
Omalle pihalle ne paskoo, 2 hehtaarin tontti kyllä tänne paskoo mahtuu, ei oo paskot kun omana riesana, työthän siinä vähän on kun pois siivoilee.
Surkeaa on myös sen ihmisen elämä jonka pitää yrittää määräillä muita ja valittaa heidän tekemisistään ja syy tähän on vain se että henkilö itse pelkää koiria eikä tiedä miten eläinten kanssa toimitaan yleensäkään.
Tosimiehille riittää pienimpikin koira,ne lällyt tarvii niitä isoja koiria kun eivät muuten uskalla liikkua.
Käytätkö sitä isoa koiraasi.ki vijalkana koska et itse kykene etkä uskalla sanoa?
Joo kyllä kaikki koirat pitäsi päästää irti vapaana kulkemaan. Eikös??
Turhat koirat lopetetaan, loput luvanvaraisiksi.
Saman voisi tehdä myös turhille ihmisille, kuten esim. sinulle.
Kiitos samoin 🤗
Täälähän räkytetään jo heti aamusta. Voi voi. Eikö naapurin koira antanut nukkua.
Vuh vuh
Ikävä tosiasia on, että noista koirista on naapureille suurtakin haittaa. Osa koiranomaistajista on kunnollisia. Mutta osa on oikeesti ilkeitä ja ilmeisesti haluaa tuottaa naapureille ja muille ihmisille vain kiusaa noilla koirillaan. Ja sen kyllä arvaa, että koirapoloinenkin siellä seinien sisällä saa kokea kuka käskee ja määrää. Vaikeata on koirallakin kun tuommoisten "lemmikeiksi' joutuu.
Nimiä kehiin. Uskallat varmaan anonyymisti.
Peni ja Nappe haukkuu joskus.
Missä asuu?
Miau!
Ei kiitos samoin
Sinäkö surkimus tappaisit koiran? Mitä pahaa se on sinulle tehnyt. Sillä on samanlainen elämisen oikeus kuin sinullakin.
Hyvät kinttaat siitä saa .
Ei sellaisia voi käyttää, jotkut käyvät kimppuun jos näkevät turkiksia.
Niille voi helisyttää avain nippua.
Maalaavat nekin punamaalilla.
Näyttää olevan että tietyt tyypit oikein odottaa että lumet sulaa sitten saa bongata pökäleitä ja valittaa, ilmeisesti se kumminkin tuo sisältöä elämään ja panee liikkumaan tuo pökälejahti ja kusimerkkien etsiminen.
Ei tarvii ootella lumien sulamista eikä tarvii pitkään kävellä, kun niitä jätöksiä on ja saa niitä kierrellä. Sellasii on nuo koirien omistajat.
Kerroppa tarkalleen mistä niitä jätöksiä löytyy, niin käydään katsomassa. On nimittäin gradu työn alla. Aiheena, Mistä löydän pökäleen ja miten saan sen kierrettyä. Voin sitten kun gradu on valmis niin antaa sinulle siitä kopion. Kiitos jo etukäteen.
Halpa harrastus tuo pökälebongaus, siihen ei tarvi paljon sijoittaa, kumpparit, tarkkanäkö ja hyvä nenä riittää
Pitää olla myös älypuhelin, jolla voi kuvata paskat ja raportoida niistä paikallissomessa. Käytettyjä älypuhelimia saa kyllä halvalla.
On monenlaisia koiranomistajia ja on monenlaisia koiria,oma koirani Brasilianterrrieri viihtyy sisällä peiton alla,ei sitä kiinnosta ulos lähteä.jos otat lenkille niin lyö kohta jarrut päälle ja takaisin kotiin.että se siitä vapaana olemisesta.
Mitä varten Suomessa pitää olla Brasilian terrieri? Sehän kärsii jo liian suuresta kulttuurimuutoksesta, ilmastosta, ja eihän täällä soi edes samba.
Jospa Brasilianterrieri ei pidä sambasta?
Se opettaa omistajalleen Sambaa
Olipa jännä poliisikoira Rex. Huomenna lisää.
On aivan naurettavaa että poristaan sittä että koiran kakkoja näkyy jossain. Nehän ovat luonnon oma tuote. Yhdellä oikein mukavalla tuttavalla on koira. Hän on kertomansa mukaan tehny aina niin, että ei kerää niitä kakkoja pois just siksi että nehän on luonnontuote ja hyvää ravintoa kasveille. Hänelläki on hätävarana se pussi, että jos koira sattuu tekeen tarpeesa niin että joku sen siinä näkee niin sitte voi muka ruveta kerään pois ja joskus sen tekeeki jos on paljo näkijöitä. On nuo koiran vihaajat joskus äkäsiä. Ja oikeestaa sehä on luonnontuote miks pitää kerätä pois. Näkyy noita lehmänsonta läjiä pelloilla ja haisee hirveesti ja traktoreiden renkaista jää tielle hirveitä läjiä ihkaa sontaa. Eikö olisi selvintä että koirat saa kakkia minne haluavat.
Ei varmasti saa paskoja ihan minne tahansa,jos minun tontille tuloon niin tuloon pitkille lähtö
Sinun tontillasi on käyty paskattamassa koiria jo vuosikaudet.
On ne oikeesti itsekkäitä noi rakkien taluttajat. Monta kertaa on nähny tuon että jätteitä ei kerätä pois. Katellaan vaan ympärilleen että näkikö kukkaa ja jätetää siihne.
Mihne päin sine oikhne liiknut.
Kainalon alta sinäkin sen kaljatölkin heität hankeen. Se ei edes itsestään häviä, eikä kuulu luontoon.
Roskien nakkelijat eivät edes katsele, että näkikö kukaan.
Jos koirien omistajat olisivat fiksuja ihmisiä, niin he omissa koirakerhoissaan päättäsivät, että talkoilla kerätään pois kaikki koirien kakat. Ja vielä parempi olisi, että jokainen koiran taluttaja keräisi tien varsilta pois oman koiransa jätösten lisäksi kaikki muutkin koirien jätökset. Onko liikaa toivottu?
On liikaa toivottu. Koiranpaska on luonnontuote ja sen voi jättää siihen, mihin koira sen tipauttaa. Sille ei tarvitse tehdä mitään. Sitä jota koiranpaskat haittaa, kerätköön pois jos tahtoo.
Tämmöisiä koiran taluttajia on liian paljon. Ei ole ihme jos sitten vastapuolella on suoranaisia koirien vihaajia.
Ai on oikein "vastapuoli". No, mustavalkoisesti ajatteleva, rajoittunut ihminen tietysti ajattelee noin kaikesta.
Kävin äsken lenkillä. Näin mustan läjän pyörätien varressa. Luulin sitä ensin koiran jätökseksi, mutta se olikin jonkun rahakukkaro, jätin siihen. Parempi olla puuttumatta toisten raha asioihin.
Ei nykyään enää käytetä seteli rahoja tai raha pussia, vaan raha asioita hoidetaan pankki kortilla tai luotto kortilla tai netti pankissa tieto koneen ja internet yhteyden avulla.
Voi harmi. Oiskohan se sittenkin ollut koiran jätös. Käyn vielä huomenna lenkillä ja otan sen talteen. Saakohan siitä monta plussa-pistettä.
On se harmi kun pankki asioita hoidetaan inter netissä. Laitapa tosiaan koiran paska taskuun, mutta laita tuuli puvun povi taskun veto ketju kiinni, ettei kakka pökäle tipahda maan tielle, pyörä tielle tai jalka käytävälle hiekoitus soran sekaan tai vesi lammikkoon, sillä pian joku astuu sen päälle lenkki kengällä tai kumi saappaalla.
Joku oli kerennyt ennen mua. Oisko tarttunut lenkkarin pohjaan. Sinne meni plussa-pisteet.
Joo, Koiranpaskasta pitäisi maksaa pantti niin kuin kaljatölkistäkin.
Palautusautomaatteja vaan marketeihin.
Ja kaikki roskaajat voisivat talkoilla kerätä roskansa tienvarsilta.
Pitää ensin käydä kurssi että osaa olla vilkkaasti liikennöityjen moottoriajoneuvoväylien pientareella ja -varsilla.
Voi kauhiaa "koira lemmikkinä". Sä olet syntynyt tuhansia vuosia liian myöhään. Lue historiaa, miksi?
Hyvähän se on että on olemassa jokin palsta jossa nämä hieman erilaiset voivat purkautua, pitää vain ymmärtää että nämä koirat ja paskat ovat heille se elämän tärkein ja suurin paha maailmassa.
Pakkomielteenä koiran paskat ja tuulimyllyt. Noissa on muutamalla koko elämänsä sisältö.
Unohtamatta koirapuiston valoja.
Niin sen piti olla "rakkipuiston" meillähän on tämä rakkipsykoosin omaava joka ilmeisesti on tälläkin palstalla, hänellä on ollut tämä rakkiteema päällä jo vuosia😆
Siksihän sinäkin täällä olet.
Kuulin että "rakkipuistoon" on suunnitteilla koko puiston peittävä katos. Rahoitus saadaan tuulimyllyistä. Awesome!
Nuo viimeiset kirjoittelut osoittaa, että muutamia koiranomistajia tilanne hävettää. Siis se, että osa koiranomistajista on edesvastuuttomia ja siitä kärsivät kunnolliset koiraihmiset.
Ei täällä ole muuta häpeää kuin sinun kirjoituksistasi aiheutuva myötähäpeä muille, varsinkin lähipiirillesi.
Höpö, jokainen on vastuussa omista elikoista ei muitten.
Kyllä meidän käytöstapoja omaavien koiran omistajien pitäisi jollain tavoin osata neuvoa niitä koiran omistajia, jotka antavat koiransa haukunnalla häiritä naapureita, jättävät lemmikin jätökset keräämättä, eivät osaa yhtään opettaa koiraansa tottelemaan. Heistä tulee huono maine meille kaikille. Mutta vaikeata se on. Olen pari kertaa yrittänyt ja palkkioksi sain melkoiset moitteet. Pitäisikö koiran omistajille olla joku pakollinen kurssi ikäänkuin autokoulu, että tilanne parantuisi.
Myös lasten omistamiselle pitäisi olla pakollinen kurssi. Lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi ja jos ei kykenisi kasvattamaan, niin lapsi heti pois ja pysyvästi.
Oikein! Nykyään on liian paljon roskaväkivanhempia, pummeja ja loisia.
Nyt kun on liian paljon roskaväkivanhempia, pummeja ja loisia, niin mitä heille pitäisi tehdä.
Kuria ja järjestystä, tuntuvia seurauksia velvollisuuksien hoitamatta jättämisestä, julkisia häpeärangaistuksia, penikat pois tuollaisilta heti kun ne on syntynyt.
Miten se tehdään ja kuka sen tekee.
Mietipä sitä, varsinkin tuota kurinpitoa penikoille.
Elikkä, et tiedä.
Miten tuolla logiikalla tehdään ensimmäinen lapsi, kun ei ole näyttöä lasten kyvykkäästä kasvattamisesta.
(Nuoruudessani Kasvatuslaitokseen pantiin luokan suurin poika. Kyllä meitä pienempiä ihmetytti miten juuri Pekka sai sen ainoan vapaan paikan.)
Ei kun sinä et tiedä.
Se eka pentu olisi vähän niin kuin koeaika, tarkkaillaan ja jos penikasta alkaa kasvaa perseilevä ja pahankurinen, niin heti vaan pois surkeilta vanhempien irvikuvilta.
Annetaan niiden harjoitella koiralla.
Tämä ehdottomasti! Niin paljon on Kalajoellakin kurittomia kakaroita.
Kyllä olen kanssasi juuri samaa mieltä.Kondomomeitten hintaa alemmaksi että kaikilla riittää niihin raha ei tulis enää typeriä mukuloita lisää
On se tosiaan aivan hirveetä jos vegaani syöttää koiralleen eläinravintoa. Koiralle pitää tehdä kasvispihvejä porkkanoista ja punajuurista. Opetetulle koiralle voi sanoa että lihaa se on ja syö sitä.
Mitä jos vegaanilla on keliakia. Joutuuko syömään salaa lihatuotteita.
Et ilmeisesti tiedä, mitä keliakia tarkoittaa.
Hiljaista on ollu tällä rakkirintamala. Nyt ootellaan kopolla kourin että se Hiekkasärkkien rakkipuisto rakennetaan.
Hiekkasärkille ei pidä rakentaa mitään koirapuistoa, sitäpaitsi lemmikikoirien ja etenkin jalostettujen pitäminen on julmaa eläinrääkkäystä joka pitää lailla kieltää
Et saa muilla palstoilla huomiota ja tälläkin saat vain huvittavaa sääliä osaksesi?
Oot hukassa
Koska en muilla palstoilla ole käynytkään, mutta koeta miettiä pienillä aivoillasi jos em mastiffi ja saksanpaimenkoira risteytetäänsehän on kauhea yhtälö.Sen takia ehdotan kieltoa kaikille seropeille eli sekarotuisille piskeille
saako eu parlamentaarikko pitää gorillaa lemmikkinään ja seksiorjanaan jollei se ole laitonta niin ainakin jopa persulle sairasta.
Tämä lemmikki on monille jo tuttu varmaan?
https://www.youtube.com/shorts/abUnAer_PpA
Kaikkein parhaat unet saan koirien tuhistessa viekussa. Suosittelen kokeilemaan! Voit yllättyä!
Hyi helvetti.
Iranissa kiellettiin koirien ulkoiluttaminen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011286700.html
Tämä sama laki suomeen.
Minä oon luullu, etä ne tyhmiä sielä. Mutta nehän on paljon viisaampia kuin me täällä. Suomessahan rakit ja niiden hyvinvointi on paljon tärkeämpää kuin lasten ja vanhusten hyvinvointi.
Kyllä ja naisille huivit päähän.
Mahdollisimman korkea koiravero on pikimmiten määrättävä Kalajoelle. Noista koirista on valtavan paljo harmia ja niitä joutuu jopa pelkäämään. Niitä on aivan liikaa. Käytetään se koiraverotuotto sitten kokonaan Marinan sataman kahvila- ja ravintolarakennusten yms. rakentamiseen, niin menee hyvään tarkoitukseen.
https://youtu.be/K1DsMwjVXN4?is=_fdld-74_qX-NvHW
Rakastan elämääni, terkuin lempikoira
Tuosta ilosta onkin helppo maksaa koiraveroa.Kyllä sen suurin osa koiran omistajista mielihyvin hyväksyy.