"Egyptin kansa oli lopen kyllästynyt maassa oleilleisiin brittijoukkoihin. "
Kuulostaa omaan korvaa vähän erikoiselta taivutukselta. Itse taivuttaisin oleileviin tai menneessä muodossa oleilleihin. Käytetäänkö jossain IS muotoa vai onko toimittaja laittanut omiaan?
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010535465.html
Kuulostaa omaan korvaa vähän erikoiselta taivutukselta. Itse taivuttaisin oleileviin tai menneessä muodossa oleilleihin. Käytetäänkö jossain IS muotoa vai onko toimittaja laittanut omiaan?
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010535465.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sehän oli näppäilyvirhe. Tekstin kirjoittaja kirjoitti ensin ”olei” ja hoksasi että nyt jäi toinen ällä pois. Näppäili saman kohdan kiireessä uudelleen eikä huomannut deletoida jo kirjoitettamaansa ”lei”- kohtaa.
Oli näppäilyvirhe tai ei, joka tapauksessa pelkästään oleilusta eli oleskelusta Briteillä tuskin oli kyse kun maata miehittivät?
”Seksiä janonnut hulttiokuningas, joka heitti vaimonsa syrjään ja nai 16-vuotiaan tytön”.
Tämä oli kuitenkin jutun pääasia. Ei niinkään se, miten maassa olleiden brittijoukkojen asema pitäisi kansainvälisoikeudellisesti määritellä.
Jutussa kiinnitti huomiota, että kuningatar ”lähti lätkimään”, Olisihan hän voinut ukkoaan mätkiäkin.
Kuningatar olisi voinut lähteä myös läpsyttelemään. Oltiinhan Egyptissä.
Kihlattu olisi voinut mätkiä kuningatarta kun lähti rahasta vanhan miehen mukaan.
"Maksoimme hintaa siitä, ettei meillä ole tarpeeksi kokemusta tästä rengasta".
Ei näitä oikein näppäilyvirheiden piikkiinkään voi laittaa kun on jatkuvasti mitä kummallisia taivutuksia, tällä kertaa Iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/ralli/a/5614652c-9ed4-4504-8374-06c3984dd718
Kyllä tuokin on kummallista, sanoa "mitä kummallisia taivutuksia".
Parempi lienee "mitä kummallisempia taivutuksia".
Ihmettelinkin etteikö kukaan huomaa. En muista keskeyttikö päivitys kirjoituksen vai mitä tapahtui, mutta huomasin heti kun lähti. Täällä pitäisi tietysti tarkastaa kun näppäilyvirheitäkin tulee usein, etenkin kun näppäimistössä ei ole ihan normaali sijoittelu.
Lehdessä noita on niin usein ettei viitsi kaikista kommentoidakaan, äsken vasta toistui "lähes yli x kappaletta", varmaan sama kirjoittaja aina.
Näin loppilaisena olen kyllästynyt siihen, että uutisessa käytetään sanontaa ”lopen kyllästynyt”, kun kysymys on Egyptin kansasta.
Uutisessa olisi voitu käyttää sanontaa: Egyptin kansa oli ”Niilin nuutunut”. Tai että sillä oli ”pyramidin kokoinen tatti otsassa”.
Voiko egyptiläinen olla lopen uupunut?
Jos egyptiläinen muuttaa Lopelle, niin joutuuko hän asumaan siellä pitkään, ennenkuin hänestä on tullut niin ”uupunut”, että häntä voidaan sanoa Lopen uupuneeksi?