Eli niin sanotulla esiteollisena aikana. Olihan silloin jo jonkinlaisialämpömittareita harvakseltaaaaan jossakin, mutta onko ne lämpötilat mitattu puun lustoista, vai mistä ihmeestä?
Kertokaa nyt viisaammat?
Tiedeuskonto on aika kova juttu joillekin. Ja ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskoo ehkä vain 5% ihmisistä?
Kertokaa nyt viisaammat?
Tiedeuskonto on aika kova juttu joillekin. Ja ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskoo ehkä vain 5% ihmisistä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ilmastopaneeli hörhöt ovat kovissa lääkkeissä ja yle-median suosikkeja.
Toopeja koko porukka.
Pallon kuoresta keskipisteen löytäminen teettää töitä käyttipä siihen mitä haarukointimenetelmää hyvänsä. Todennäköisesti keskilämpötila löytyy kaikkien pisteiden lämpötilan keskiarvosta.
Palstan trollit ovat useassa keskustelussa hädissään kun yrityksistä huolimatta trololollauksia ei kommentoitu. Tämän viestin vielä saatte armosta.
Ei niitä ole mitattukaan vaan tutkijat kyselevät Oras Tynkkyseltä, joka keksii vastauksen.
Ai siltä nykyisin eduskunnassa olevalta, jonka muistan vuosikymmenen tai -kymmenten takaa hassuna ahdistuneena viherhöperönä? Vanhentunut tuo pöpi on jonkin veran, kun sen joskus tässä näin mediassa.
MItään kovin järkevää en koskaa ole hänen suustaan kuullut. On silti tosissaan, niin uskon.
Miksi vihreitä arvoja ajavat tuon tapaiset ihmiset, erittäin vähällä ymmärryksellä luullaan ymmärrettävän kaikki oikein?
1700 luvulla mitattii maapallon litistyneisyys navoilla. Metrimitta oli käytössä ja kg standardina, samoin asteet.
Maapallon massa määritetty ja samoin gravitaatiovoima. Lämpömittari keksittiin 1600 luvun alussa jne. Kovasti on historia hukassa kansakunnalla. Eikä tässä läheskään kaikki.
"Kertokaa nyt viisaammat?"
Onhan se nyt ennenkuulumattoman törkeää, että joutuisit itse jostakin asiasta ottamaan selvää.
Vai 5 %?
Tiedebarometri 2024:
"lmastonmuutoksen eteneminen on todellinen ja vakava uhka, joka vaatii
poliittisilta päättäjiltä tehokkaita toimia"
Täysin tai jokseenkin samaa mieltä 74 %.
Elät omissa harhoissasi.
Trollihan tuo aloittaja on. Se saa kai jotain perverssejä kiksejä, kun sille vastataan. Sairas ihminen.
Denialistien murhe on sekin, että miten lämpötila on mitattu 1950-luvulla, 1960-luvulla jne aina 1990-luvulle, kun kaikkiin näihin verrattuna keskilämpötilat näyttävät nousevan.
Helppo homma, tökättiin vaan kuumemittari maapallon p-reikään ja katsottiin lukema. Siis 1800-luvulla oli jo aivan päteviä lämpötilamittareita, mutta kertokaas miksi Suomessakin on muinoin ollut sademetsää, kun ei ole ollut autoja kasvihuoneilmiötä aiheuttamassa?
Trolli tietää sen hyvin, turha kertoa.
Mitä merkitystä keskilämpötilalla on? Jossakin päin on lämpimämpää ja toisaalla kylmempää. Kämpän keskilämpötilan mittaaminenkin on ylivoimainen haaste ilmaston keskilämpötilasta puhumattakaan.
1860-luku ei ollut enää esiteollista aikaa. Kyllä silloin jo lämpötiloja mitattiin ihan systemaattisesti. Kirjoitin aiheesta kommentin toiseen ketjuun. Toimiiko linkki?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18778424/esiteollisen-ajan-vuotuiset-keskilampotilat-suomessa#comment-133330242