Hesarin uutinen aiheesta:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010949176.html
Uutisessa mainittu Itä-Suomen yliopiston tutkimus
"The Associations of Long-Term Temperature and Precipitation with Chronic Respiratory Symptoms: Projections for the Changing Climate"
https://link.springer.com/article/10.1007/s00408-024-00763-6
Tuo on Open access artikkeli eli kokonaisuudessaan netistä vapaasti luettavissa.
Hesarin uutisesta
"Itä-Suomen yliopiston tutkimus löysi selkeän yhteyden talven sademäärien sekä kroonisen yskän ja nuhan välillä. Sateisinta ja yskäisintä on tutkimuksen mukaan Kaakkois-Suomessa, ja Uusimaa yltää lähes samoihin lukemiin.
Tutkimus ilmastonmuutoksen yhteydestä pitkäaikaisiin hengitystieoireisiin julkaistiin Lung-tiedelehdessä marraskuun lopulla."
"Alueelliset erot olivat selkeitä. Tulosten perusteella krooniset hengitystieoireet liittyvät selkeästi kotikunnan vuotuiseen sademäärään, erityisesti talvisateisiin.
Kesäisten lämpötilojen kohdalla samanlaista vastaavuutta ei ollut."
Ilmaston muuttuminen aiheuttaa ihmisen elinympäristöön muutoksia, joista sitten on seurauksia. Eivät nuo seuraukset lakkaa olemasta olemassa sillä, että asia yritetään kiistää.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010949176.html
Uutisessa mainittu Itä-Suomen yliopiston tutkimus
"The Associations of Long-Term Temperature and Precipitation with Chronic Respiratory Symptoms: Projections for the Changing Climate"
https://link.springer.com/article/10.1007/s00408-024-00763-6
Tuo on Open access artikkeli eli kokonaisuudessaan netistä vapaasti luettavissa.
Hesarin uutisesta
"Itä-Suomen yliopiston tutkimus löysi selkeän yhteyden talven sademäärien sekä kroonisen yskän ja nuhan välillä. Sateisinta ja yskäisintä on tutkimuksen mukaan Kaakkois-Suomessa, ja Uusimaa yltää lähes samoihin lukemiin.
Tutkimus ilmastonmuutoksen yhteydestä pitkäaikaisiin hengitystieoireisiin julkaistiin Lung-tiedelehdessä marraskuun lopulla."
"Alueelliset erot olivat selkeitä. Tulosten perusteella krooniset hengitystieoireet liittyvät selkeästi kotikunnan vuotuiseen sademäärään, erityisesti talvisateisiin.
Kesäisten lämpötilojen kohdalla samanlaista vastaavuutta ei ollut."
Ilmaston muuttuminen aiheuttaa ihmisen elinympäristöön muutoksia, joista sitten on seurauksia. Eivät nuo seuraukset lakkaa olemasta olemassa sillä, että asia yritetään kiistää.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mitäs nyt kun sensuuri iski kommentointiin. Oliko hesarin uutinen ehdoton totuus
Ei iskenytkään.
Kun pakkasilla lämmitetään asuntoja, niin se kuivattaa/ ohentaa limakalvoja ja silloin taudinaiheuttajille avautuu tie sairastuttaa ihminen.
Pakkanen myös ärsyttää ja kuivattaa ihmisen limakalvoja.
Tietysti myös liialta kylmältä kosteudelta kannattaa suojautua ( pitää jalat kuivana ja lämpiminä. Sateenvarjo yms.)
Joillakin tyypeillä voi olla vaikeuksia suojautua rännältä talvella.
"Kesäisten lämpötilojen kohdalla samanlaista vastaavuutta ei ollut."
Kesä on mukavaa aikaa 🌞
Usein pakkauskausien jälkeen, kun ilmat vähän lämpenee, niin ihmiset sairastuvat. Tietenkin tämä voi vääristää tilastoja. Mutta silloinhan pakkauskausi on jo altistanut ihmiset hengityselinten sairauksille
Ilmastonmuutoksen myötä ilmankosteus ja sademäärät nousevat Suomessa, joten myös asuntojen kosteus- ja homevauriot vain yleistyvät.
Ei kannata sitten rakentaa säästösyistä "pullotaloja" 🏘🏢 jossa ei ole kunnon ilmanvaihtoa
Ongelmana on se asuntokanta, joka on rakennettu ennen ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen (AGW) tuomia säämuutoksia eli aiemmin vallinneita kuivempia talvisäitä ajatellen. Jo rakennettu talo ei itsekseen sopeudu muutokseen ja korjaukset asuntoihin ovat kalliita toteuttaa.
Onhan se ongelma Suomessa, jos rakennus on "yhden säätyypin talo"
Toisaalta jos vanhaa taloa aletaan (määräysten tai energiansäästön vuoksi) lisäeristämään, niin ainakin huonosti/huolimattomasti toteutettuna riskinä on kastepisteen siirtyminen rakenteen sisään ja homeongelma on valmis.
Ennen se yhden säätyypin talo ei sisämaassa ollut ongelma. Nyt kun AGWn myötä talvet monin paikoin ovat muuttuneet aiempaa lämpimämmiksi ja märemmiksi ei vanhat ratkaisut enää toimi.
Sitten sä heräsit. Ihminen kun ei voi aiheuttaa ilmastonmuutosta.
<< Ihminen kun ei voi aiheuttaa ilmastonmuutosta. >>
Mutta kun tämä ilmastonmuutos on todettu tieteellisen tiedon mukaan ihmistoiminnan aiheuttamaksi. Ei voi mitään.
[Ja tosiaan, "ihminen" tarkoittaa ihmistä lajina eli koko ihmiskuntaa.]
Näin ennustetaan sademääristä, tietoa ei ole vielä siitä, mien tulee käymään.
Lisääntyvätkö asuntojen koskeus- ja homevauriot sateiden mahdollisesti lisääntyessä?
Mistä moinen tieto, vai onko vai kuvittelua?
Mitä jos ottaisit itse asioista selvää?
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmastonmuutos/ilmastonmuutoksen-terveysvaikutukset/rakennusten-kosteusvauriot-ja-sisailmaongelmat
https://www.rakennustarkastusyhdistys.fi/ilmastonmuutos-vaikuttaa-rakennuksiin-ja-rakenteisiin/
https://www.talouselama.fi/uutiset/kosteusvauriot-ja-tuholaiset-uhkaavat-lisaantya-nain-suojaudut/8538fde9-2c1a-4e17-9473-913cc3eb6d9d
Jne jne...
Pitää laittaa ilmastointi päälle. Asia kunnossa.
Pitää ensin asentaa se ilmastointi vanhaan taloon. Ja asennuksen yhteydessä pitää huoli siitä ettei ilmastointi itsessään vedä kosteutta paikkoihin joihin sitä ei haluta.
Lämmityskustannukset toki laskevat pitkän ajan kuluessa mutta remppakulut pitää maksaa heti.
Laskeeko ilmastointi lämmityskustannuksia? Luulin ihan päinvastaista.
Ilmaston lämpeneminen laskee lämmityskuluja. Ilmastoinnin osana asennettava ilmalämpöpumppu laskee lämmityskuluja. Kesähelteiden aikaan tarvittava jäähdytys aiheuttaa lisäkuluja mutta sitä ilmastoinnin toimintoa ei ole pakko käyttää.
Remppakulut huomioiden ollaan talouden osalta katsottuna todella pitkään miinuksella.
Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen (AGW) tulee Suomelle kalliiksi monella tavalla vaikka ei tehtäisi mitään "vihreää siirtymää".
Kun puhutaan ilmastoinnista niin tarkoitetaan yleensä viilennystä.
Ilmastointi ei voi vetää mitään taloon, koska ilmastointi muuttaa sisällä olevan ilman lämpötilaa, ei vie tai tuo ilmaa ulkoa.
Puhut nyt jostain ihan asiasta.
Onko ilmalämpöpumppu ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen aiheuttama?
"Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen (AGW) tulee Suomelle kalliiksi monella tavalla vaikka ei tehtäisi mitään "vihreää siirtymää"."
Voiko ihminen enää hölmömmin ajatella tai kirjoittaa? No ei!
"ilmaston lämpeneminen tulee Suomelle kalliiksi monella tavalla vaikka ei tehtäisi mitään "vihreää siirtymää".
Varmasti, kun lähetään veronmaksajien rahoja etelän maihin ilmastorahaksi
<< "Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen (AGW) tulee Suomelle kalliiksi monella tavalla vaikka ei tehtäisi mitään "vihreää siirtymää"."
Voiko ihminen enää hölmömmin ajatella tai kirjoittaa? No ei! >>
Tuossa vaan pitäisi sitten pystyä jotenkin kertomaan, mikä tuossa edellisessä kirjoituksessa olisi hölmöä - ja todistamaan se. Pelkkä hölmöksi nimeäminen kun ei mitään hölmöksi todista. Oma kirjoituksesi oli siis tyhjää lätinää, jossa ei ole yhtään mitään.
No esimerkiksi se, että tuleeko tosiaan ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen (AGW) Suomelle kalliiksi monella tavalla silloinkin, jos ja kun tehdään vihreä siirtymä? Niinhän tuo teksti on ymmärrettävissä.
Tai sitten syynä on taas joku uutuusdieetti. Hyvin usein kansanterveydessä näkyvät sairauksien lisääntymiset johtuvat jonkun lääkäri professori-dieetistä. Terveen ihmisen pitäisi pystyä hengittämään myös sadesäällä ja se on vain merkki voinnin heikkenemisestä.
Strip-dieettiä on ihmetelty nyt jo 20 vuotta, kun siinä on kolesteroli eli ruuan perusrasva-aine täysin kielletty. On ollut täyttä hepreaa monille, mutta nyt on saatu selville se että Stripi-dieettiin kuuluu myös ruokavalio. Jotain syötävääkin on löytynyt. Hesburgerin haukkuminen johtuu myös naudanlihapihvistä ja Strip-dieetti on melko kasvispainotteista ruokaa.
Strip-dieettiin kuuluu kaurapuuro, keitetyt perunat, kalkkuna on hyvä lihavalinta ja mannavelli ja juuresraasteet. Strip-dieettiin ei kuka tahansa pysty siirtymään, vaan ensin täytyy suolisto puhdistaa totaalisesti suolistobakteereista porkkanamehupaastolla ja muitakin suoliston mikrobeihin vaikuttavia paastoja vaaditaan. On pätkäpaasto, lyhytpaasto ja mehupaasto ja niitä pitää ensin vuorotella vuosien ajan. Vasta sitten pystyy alkaa syömään Moulinex-raasteita oikein kunnolla ja niin, että raasteet alkavat näkymään ulkonäössä. Sitten on vielä punaviini-dieettivaihe. Strip-dieettiin siirtyminen on vuosikausia kestävä prosessi. Sitä metamorfoosia ei tapahdu ihan niin vaan, että jättää Hesburgerin tai Kotipizzan ruuat syömättä. Siinä pitää koko suolistofloora vaihtaa professorin erityisruokavalion avulla ja vasta sitten pystyy aloittamaan Strip-dieetin.
Kun luet tutkimusartikkelin (linkki aloituksessa) niin tiedät mitä tutkittiin, miten tutkitiin ja mitkä asiat tutkimuksessa huomioitiin. Sitten ei enää tarvitse esittää hassuja spekulaatioita.
"Strip-dieettiin ei kuka tahansa pysty siirtymään, vaan ensin täytyy suolisto puhdistaa totaalisesti suolistobakteereista porkkanamehupaastolla ja muitakin suoliston mikrobeihin vaikuttavia paastoja vaaditaan"
Jos suolkiston puhdistaa totaalisesti suolistobakteereista, ihminen kuolee.
Tas nähtiin ravintoaineopin ja fysiologian tietämys huuharilta.
Luuletko että tuo teksti oli ihan vakavissaan kirjoitettu?
Kaikki ongelmat johtuu ilmastomuutoksesta. Tutkija ei saa apurahaa, ellei tutkimukseen sisälly ilmastomuutos tavalla tai toisella.
Pitkäaikaista köhää ja nuhaa 🤧 on ollut jo ennen "ilmastonmuutosta"
PAKKANEN SAIRASTUTTAA 🥶🤕😷
"Nenään päätyvä kylmä ilma voi lisätä riskiä saada flunssa, sillä se kuivattaa limakalvoja, jolloin nenän vastustuskyky viruksille saattaa laskea. Jotkin virukset voivat myös ilmeisesti monistua nenän limakalvoilla nopeammin kylmällä säällä.
”Aivastelu ja nuha alkavat, koska keho pyrkii eroon pöpöstä.”
Kylmä aiheuttaa elimistössä fyysistä stressiä, jolloin erittyy enemmän stressihormoni kortisolia. Sekin voi teoriassa laskea vastustuskykyä. Syksyyn ja talveen rypästyviä flunssia selittää silti lääkärin mukaan mahdollisesti enemmän se, että näinä vuodenaikoina ihmiset kokoontuvat sisätiloihin. Joukossa virusriski tiivistyy.
Pakkanen kohottaa verenpainetta ja voi pahentaa astman ja sydänsairauksien oireita. Sydänliiton mukaan sydämen hapentarve kylmässä on suuri ja hapensaanti tavallista vaikeampaa. Liikunta lisää hapenkulutusta entisestään.
– Kylmä ilma on erityisen kuivaa ja ärsyttää hengitysteitä. Astmaatikon on vaikea hengittää. Kylmä kuiva ilma voi myös supistaa hengitysteitä, mikä vaikeuttaa hapensaantia"