Arvoitus kaikille

Mikä yhdistää valokuitua, uuden koulun rakentamista ja tuulivoimaloita?

Sen lisäksi,, että kaikki ovat osa kehitystä ja merkki siitä, että katsotaan tulevaisuuteen.
40919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mikähän näistä uuden koulun rakentamisista tällä kertaa mahtaa olla kyseessä?

Äänestä
  • Kai tuossa viitattiin vuosikymmenen vaihteen aikoihin ja siitä, että oliko vanha koulu homeessa ja pitikö sitä lopulta purkaa vai ei.

    Äänestä

Ainakin aivan sairaat velat saatu kuntalaisten, nykyisten ja tulevien loppuelämänsä ikeeksi. Näitäkö pitäisi vielä äänestää, sitäkö tässä taas haetaan ja myötäsukaan harjataan että kyseisiä ”päättäjiä” muistetaan taas ensi vaaleissa. Älä huoli valtuutettu, kyllä teidän mega töppäykset todellakin uurnilla muistetaan. Heipat vaan.

Äänestä
  • Onko se taas se karvaleuka siellä kun veloista puhuu. Oikaisuksi taas kerran, että kuntaa on lähes velaton, eli rakennuksista on enää hyvin vähän velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko se taas se karvaleuka siellä kun veloista puhuu. Oikaisuksi taas kerran, että kuntaa on lähes velaton, eli rakennuksista on enää hyvin vähän velkaa.

    Kertoo meille karvaton ja velaton valtuutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko se taas se karvaleuka siellä kun veloista puhuu. Oikaisuksi taas kerran, että kuntaa on lähes velaton, eli rakennuksista on enää hyvin vähän velkaa.

    Tyypillistä valtuutetun disinformaatiota kansalle hämäysmielessä. Huvittava tyyppi miten saa aina kaiken käännettyä yhden miehen syyksi. Hyökkäys on tällä tyypillä paras puolustus niin ei tarvi töppäilyjään ja muille kuntalaisille aiheuttamiaan velkoja selitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tyypillistä valtuutetun disinformaatiota kansalle hämäysmielessä. Huvittava tyyppi miten saa aina kaiken käännettyä yhden miehen syyksi. Hyökkäys on tällä tyypillä paras puolustus niin ei tarvi töppäilyjään ja muille kuntalaisille aiheuttamiaan velkoja selitellä.

    Täällä ei moni taida ymmärtää erilaisten velkojen luonnetta. Velkaa on pikavipeistä pankkilainojen kautta halpoihin valtion lainoihin. Joskus velkaa voi olla sekin, että teet vuokrasopimuksen 3 vuodeksi, niin sulla on saman tien xxxx euroa velkaa.

    Ihmiset täällä ajattelee ihan liikaa yksityistalouden kautta sitä mitä merkitsee, jos on velkaa 5 000e tai 5milj,e.

    Sitten ei ymmärretä mitä tarkoittaa velanhoitokyky. Sen olemassa olo on paljon tärkeämpää kuin että onko velkaa 1milj. , 5 milj tai vaikka 10milj.

    Kaikkee tällaista. Paljon jäi sanomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Täällä ei moni taida ymmärtää erilaisten velkojen luonnetta. Velkaa on pikavipeistä pankkilainojen kautta halpoihin valtion lainoihin. Joskus velkaa voi olla sekin, että teet vuokrasopimuksen 3 vuodeksi, niin sulla on saman tien xxxx euroa velkaa.

    Ihmiset täällä ajattelee ihan liikaa yksityistalouden kautta sitä mitä merkitsee, jos on velkaa 5 000e tai 5milj,e.

    Sitten ei ymmärretä mitä tarkoittaa velanhoitokyky. Sen olemassa olo on paljon tärkeämpää kuin että onko velkaa 1milj. , 5 milj tai vaikka 10milj.

    Kaikkee tällaista. Paljon jäi sanomatta.

    Milloin vuokrasopimus merkataan velaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloin vuokrasopimus merkataan velaksi?

    No tuota kyselee tavallinen rahvas vuokrakolmiossaan.

    Jos pörssiyritys tekee esimerkiksi 10 vuoden vuokrasopimuksen hintaan 2 000e/kk, niin se on saman tien 240 000e yrityksen veloissa. Tämä tärkeää tietää mm. silloin, kun tekee sijoituspäätöksiä ja katsoo yrityksen lukuja, että mistä velka koostuu. Tuollainen "vuokravelka" on siis hyvin harmitonta velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Täällä ei moni taida ymmärtää erilaisten velkojen luonnetta. Velkaa on pikavipeistä pankkilainojen kautta halpoihin valtion lainoihin. Joskus velkaa voi olla sekin, että teet vuokrasopimuksen 3 vuodeksi, niin sulla on saman tien xxxx euroa velkaa.

    Ihmiset täällä ajattelee ihan liikaa yksityistalouden kautta sitä mitä merkitsee, jos on velkaa 5 000e tai 5milj,e.

    Sitten ei ymmärretä mitä tarkoittaa velanhoitokyky. Sen olemassa olo on paljon tärkeämpää kuin että onko velkaa 1milj. , 5 milj tai vaikka 10milj.

    Kaikkee tällaista. Paljon jäi sanomatta.

    Siis ajattelet velan hoitokyvyn olevan tärkeä, ei sen määrä.

    Toki näin silloin kun hoitomahdollisuus on, mutta mikä takaa maksukyvyn tuntemattomassa tulevaisuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Siis ajattelet velan hoitokyvyn olevan tärkeä, ei sen määrä.

    Toki näin silloin kun hoitomahdollisuus on, mutta mikä takaa maksukyvyn tuntemattomassa tulevaisuudessa?

    Kyllä. Velanhoitokyky ratkaisee. Joku taho voi olla konkurssin partaalla 500 000 euron veloilla - mm. sinä. Jollekin muulle taholle se ei taas ole velka eikä mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä. Velanhoitokyky ratkaisee. Joku taho voi olla konkurssin partaalla 500 000 euron veloilla - mm. sinä. Jollekin muulle taholle se ei taas ole velka eikä mikään.

    Niinkuin kunnalle joka joutuu valtion hallintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä. Velanhoitokyky ratkaisee. Joku taho voi olla konkurssin partaalla 500 000 euron veloilla - mm. sinä. Jollekin muulle taholle se ei taas ole velka eikä mikään.

    Eikö tulevaisuuteen pidä varautua?

    Äänestä

Mikä yhdistää valokuitua, uuden koulun rakentamista ja tuulivoimaloita?

No tietysti se, että ilman niitä tultaisiin hyvin toimeen

Äänestä
  • Puuttuu enää vain koira-metsä ja aurinko-paneeli-puisto.

    Äänestä

  • Kyllähän sitä toimeen tultaisiin, mutta silloin viimeistää elinvoima kääntyisi laskuun. Noilla uudistuksilla pidämme kunnan palvelut kunnossa, ja saamme kuntalaiset ja kausiasukkaan viihtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Puuttuu enää vain koira-metsä ja aurinko-paneeli-puisto.

    Ja Muistola, joka jäi muistoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllähän sitä toimeen tultaisiin, mutta silloin viimeistää elinvoima kääntyisi laskuun. Noilla uudistuksilla pidämme kunnan palvelut kunnossa, ja saamme kuntalaiset ja kausiasukkaan viihtymään.

    Noilla uudistuksilla pidämme kunnan palvelut kunnossa, ja saamme kuntalaiset ja kausiasukkaan viihtymään. Ai meluavilla tuulivoimageneraattoreillako?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Noilla uudistuksilla pidämme kunnan palvelut kunnossa, ja saamme kuntalaiset ja kausiasukkaan viihtymään. Ai meluavilla tuulivoimageneraattoreillako?

    Ei ne kauas oikeasti kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ne kauas oikeasti kuulu.

    Huvittavia kantoja töppäilyjen puolustajilla vaan jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Huvittavia kantoja töppäilyjen puolustajilla vaan jatkuu.

    Ei todellakaan. Paikallinen haitta ei vie koko kuntaa perikatoon. Hyödyt voittaa haitat. Rohkeasti eteenpäin. Pientä rutinaa on aina. Jos joka kerta jätetään uudistukset tekemättä, kun joku pieni porukka kitisee, niin ikinä ei tehtäisi yhtään mitään. Kunnan elinvoiman nimessä asioita on vaan vietävä eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Noilla uudistuksilla pidämme kunnan palvelut kunnossa, ja saamme kuntalaiset ja kausiasukkaan viihtymään. Ai meluavilla tuulivoimageneraattoreillako?

    Älä mene liian lähelle niitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei todellakaan. Paikallinen haitta ei vie koko kuntaa perikatoon. Hyödyt voittaa haitat. Rohkeasti eteenpäin. Pientä rutinaa on aina. Jos joka kerta jätetään uudistukset tekemättä, kun joku pieni porukka kitisee, niin ikinä ei tehtäisi yhtään mitään. Kunnan elinvoiman nimessä asioita on vaan vietävä eteenpäin.

    Paikallinen haitta ei vie koko kuntaa perikatoon. Voidaan siirtää kuntakeskus vaikka Päijälään? Se olisi lähempänä Mansea.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei todellakaan. Paikallinen haitta ei vie koko kuntaa perikatoon. Hyödyt voittaa haitat. Rohkeasti eteenpäin. Pientä rutinaa on aina. Jos joka kerta jätetään uudistukset tekemättä, kun joku pieni porukka kitisee, niin ikinä ei tehtäisi yhtään mitään. Kunnan elinvoiman nimessä asioita on vaan vietävä eteenpäin.

    Kaikkia voi huijata joskus ja joitain kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kaikkia voi huijata joskus ja joitain kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa.

    Näin se on. Maailman sivu on pitkä ja joskus tulee seinä vastaan. Äänestyskopissakin on seinät.

    Äänestä

Jää sää vaa sinne demariaa. Junttidemariksi.

Äänestä
  • Isot suvut ja sivu-kylät Harmoinen, Ruolahti, Kylämä takaavat taas kerran saman paskan jatkumisen kunnassa, valitettavasti. Viimeinen sammuttaa valot.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Isot suvut ja sivu-kylät Harmoinen, Ruolahti, Kylämä takaavat taas kerran saman paskan jatkumisen kunnassa, valitettavasti. Viimeinen sammuttaa valot.

    Kyllä ainakin minä muistan, että se tuli juurikin sivukyliltä se, joka sanoi, että onkohan koulu sittenkään homeessa? Että yläasteikäiset kyllä saavat päänsä kipeäksi, jos aletaan kysymään tuleeko koulussa pää kipeäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä ainakin minä muistan, että se tuli juurikin sivukyliltä se, joka sanoi, että onkohan koulu sittenkään homeessa? Että yläasteikäiset kyllä saavat päänsä kipeäksi, jos aletaan kysymään tuleeko koulussa pää kipeäksi.

    Kuka? Kaikki uskoi, että koulu on homeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuka? Kaikki uskoi, että koulu on homeessa.

    Eipä taaskaan kaikki uskoneet, senkin disinformaation jakaja. Häpeäisit edes.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eipä taaskaan kaikki uskoneet, senkin disinformaation jakaja. Häpeäisit edes.

    Kaikkia valtuutettuja tarkoitin.

    Äänestä

Taitaakin olla niin, että se on pieni äänekäs joukko joka ajaa niitä myllyjä väkisin ihmisten nurkkiin. Onko kyseessä puolueuskollisuus vai muuten vain rahat kaverien taskuun filosofia? Tai voihan siitä saada vastapalveluksen sitten kun itse kähmin jotenkin......

Äänestä

Rantatontti äänestä...

Äänestä

Olisko järkevää kysyä vaalikarjalta kuntalaisäänestyksellä, moniko oikeasti niitä myllyjä tänne haluaa, kun varmaankaan yhdeltäkään kuntavaaliehdokkaalta tuskin saa suoraa rehellistä kantaa kysyttäessä. kun eivät uskalla sanoa ettei eroteta puolueesta ja tehdä elämästä hankalaa.

Äänestä
  • Paras kansalaisäänestys on kuntavaalit. Ei tässä mitään ylimääräsiä myllyäänestyksiä tarvita. Ihan huuhaahommaa ja ajan haaskausta. On myös hyvin vaikea järjestää oikeasti tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Paras kansalaisäänestys on kuntavaalit. Ei tässä mitään ylimääräsiä myllyäänestyksiä tarvita. Ihan huuhaahommaa ja ajan haaskausta. On myös hyvin vaikea järjestää oikeasti tasapuolisesti.

    Pidätkö muka kuntavaaleja tasapuolisina mitä tulee tuulimyllyihin? Saatat hyvin antaa kuntavaaleissa äänen sellaiselle, joka kannattaa tuulimyllyjä vaikka luulit toisin. Vaikka siksi, että ehdokas ei ota kantaa siihen asiaan, mutta muuten on oikein sinun mieleesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pidätkö muka kuntavaaleja tasapuolisina mitä tulee tuulimyllyihin? Saatat hyvin antaa kuntavaaleissa äänen sellaiselle, joka kannattaa tuulimyllyjä vaikka luulit toisin. Vaikka siksi, että ehdokas ei ota kantaa siihen asiaan, mutta muuten on oikein sinun mieleesi.

    Ole yhteydessä ehdokkaisiin. Kyllä he kertovat, jos ovat jotain mieltä asiasta. Jos eivät mielipidettään kerro, niin älä äänestä. Kyllä sieltä mieluinen ehdokas varmasti löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pidätkö muka kuntavaaleja tasapuolisina mitä tulee tuulimyllyihin? Saatat hyvin antaa kuntavaaleissa äänen sellaiselle, joka kannattaa tuulimyllyjä vaikka luulit toisin. Vaikka siksi, että ehdokas ei ota kantaa siihen asiaan, mutta muuten on oikein sinun mieleesi.

    30.9.24 valtuustossa nähtiin ja kuultiin, kuka kannattaa ja mitä. Poissa oli viisi valtuutettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    30.9.24 valtuustossa nähtiin ja kuultiin, kuka kannattaa ja mitä. Poissa oli viisi valtuutettua.

    Tarkoituksella poissaolleet näyttivät opportunisminsa ja vastuun välttelemisensä. Tuollaisia ”pelureita” ei pitäisi kenenkään äänestää yhtään mihinkään.

    Äänestä

Ihmiskunnan tuho.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä yhdistää valokuitua, uuden koulun rakentamista ja tuulivoimaloita?

Sen lisäksi,, että kaikki ovat osa kehitystä ja merkki siitä, että katsotaan tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu