Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle.

Miten on mahdollista näin epätasa-arvoinen lainsäädäntö ?
Aikoinaan Eteläafriikan rotuerottelulait tuomittiin, olivat kuulemma epätasa-arvoisia lakeja.
1911460
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 191

Vanhimmat

Eteläafriikassa kansanryhmien asettaminen laeilla eriarvoiseen asemaan oli tuomittavaa , suomessa se muittamutkitta tuntuu sopivan.

1Äänestä
  • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

  • Niinpä, miksi yhtä kansaaosaa kiusataan ehdottomalla pakkoenglannilla ja toista vain käytännön sellaisella?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niinpä, miksi yhtä kansaaosaa kiusataan ehdottomalla pakkoenglannilla ja toista vain käytännön sellaisella?

    Ruotsissa on pakkoenglanti koko maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ruotsissa on pakkoenglanti koko maassa.

    Niinpä, siellä ei ole kielivapautta kuten ei myöskään Ahvenanmaalla.

    Äänestä

Mikä ihmeen kielivapaus?
Ahvenanmaalla on pakkoenglanti ja kovasti tunnut sellaista haluavan kaikille?

Äänestä
  • Miksi vastaavaa ei annettu mannersuomeen .

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi vastaavaa ei annettu mannersuomeen .

    Pakkoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pakkoa?

    Sanopa sitä miksi tahansa, mutta miksi ei mannersuomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sanopa sitä miksi tahansa, mutta miksi ei mannersuomeen?

    Miksi olet kova ajamaan ehdotonta pakkoenglantia kaikkialle?

    Äänestä

Miksi ei mannersuomeen ?

1Äänestä
  • Pakkoenglantia?
    Sillä eihän Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta.

    Äänestä

Millä perusteella pakkoruotsitus säilytettiin mannersuomessa ?

Äänestä
  • Millä perusteella kutsut Ahvenanmaan pakkoenglantia kielivapaudeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millä perusteella kutsut Ahvenanmaan pakkoenglantia kielivapaudeksi?

    Ja miksi se annettiin vain ahvenanmaalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja miksi se annettiin vain ahvenanmaalle ?

    Miksi haluat ehdotonta pakkoenglantia ja nimität sitä "kielivapaudeksi"?

    Äänestä

  • Turhakeruotsin on aika lähteä Suomesta. Sillä on tuhlattu nuorten aikaa jo liian kauan. Minä sain siitä kiitettäviä lukiossa, mutta nyt eläkeiässä en voi sanoa osaavani sitä juuri lainkaan. Ei ole ollut tarvetta. Englantia puhun ja kirjoitan ja ymmärrän sujuvasti. Se on ollut ja edelleen on minulle välttämätön kieli. Sain koulussa sen oppimiseen hyvät alkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja miksi se annettiin vain ahvenanmaalle ?

    Sanopa muuta. Ruotsalaisten Ahvenanmaalla ei tarvitse osata maan kieltä, suomea, mutta suomalaisten täytyy opetella turhakeruotsia. Se on enemmistön sortamista. Meidän tulee kieltäytyä sallimasta lastemme kiusaaminen turhakeruotsilla. Sen opettelun tulee olla vapaaehtoista. Pieni prosentti sen edelleen valitsisi, enemmistö ei. Englantikin voi olla vapaaehtoista, vaikka lähes kaikki sen tärkeyden tajuavatkin ja valitsevat sen. Vapaaehtoisuus on kuitenkin aina parempi kuin pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sanopa muuta. Ruotsalaisten Ahvenanmaalla ei tarvitse osata maan kieltä, suomea, mutta suomalaisten täytyy opetella turhakeruotsia. Se on enemmistön sortamista. Meidän tulee kieltäytyä sallimasta lastemme kiusaaminen turhakeruotsilla. Sen opettelun tulee olla vapaaehtoista. Pieni prosentti sen edelleen valitsisi, enemmistö ei. Englantikin voi olla vapaaehtoista, vaikka lähes kaikki sen tärkeyden tajuavatkin ja valitsevat sen. Vapaaehtoisuus on kuitenkin aina parempi kuin pakko.

    Miksi englannin pitää olla pakollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Turhakeruotsin on aika lähteä Suomesta. Sillä on tuhlattu nuorten aikaa jo liian kauan. Minä sain siitä kiitettäviä lukiossa, mutta nyt eläkeiässä en voi sanoa osaavani sitä juuri lainkaan. Ei ole ollut tarvetta. Englantia puhun ja kirjoitan ja ymmärrän sujuvasti. Se on ollut ja edelleen on minulle välttämätön kieli. Sain koulussa sen oppimiseen hyvät alkeet.

    Englanti onkin niin pakollinen kieli Suomessa ettei sitä voi välttää vaikka haluaisikin.
    Ruma ja typerä kieli joka rajoittaa suomalaisten kielivarantoa ja mahdollisuuksia esim. kaupankäyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millä perusteella kutsut Ahvenanmaan pakkoenglantia kielivapaudeksi?

    Sillä perusteella että siellä ei tartse opiskella maan kieltä eli suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miksi englannin pitää olla pakollista?

    Ei miksikään eikä se ole Suomessa pakollista.

    Äänestä

Mannersuomeen olisi haluttu vastaava mutta eipä sopinut ruotsitalipaaneille .

Äänestä
  • Miksi ajat ehdotonta pakkoenglantia ja nimität sitä vapaudeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi ajat ehdotonta pakkoenglantia ja nimität sitä vapaudeksi?

    Sinä jankuttaja olet tällä palstalla ainoa ruotsin rakastaja-hölmö, jolla ei ole mitään argumenttia suomalaisten kiusaamiseen turhakeruotsilla, vaan copy peistaat tuon saman mölinäsi joka väliin. Entä jos Suomessa asuville ruotsia äidinkielenään puhuville laitettaisiin somalipakko. Se olisi suunnilleen samanlainen asetelma kuin nyt suomalaisilla on turhakeruotsin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sinä jankuttaja olet tällä palstalla ainoa ruotsin rakastaja-hölmö, jolla ei ole mitään argumenttia suomalaisten kiusaamiseen turhakeruotsilla, vaan copy peistaat tuon saman mölinäsi joka väliin. Entä jos Suomessa asuville ruotsia äidinkielenään puhuville laitettaisiin somalipakko. Se olisi suunnilleen samanlainen asetelma kuin nyt suomalaisilla on turhakeruotsin kanssa.

    Sinulla ei ole perusteita rakastamallesi pakkoenglannille. Siksi joudut jatkuvasti turvautumaan tällaiseen typerään retoriseen kikkailuun.

    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Miksi ei mannersuomeen ?
Kysymys vailla vastausta.

Äänestä
  • Eikö se ole vain hyvä, pakkokieliä ei täällä tarvita, vanhoistakin kuten englanti pitäisi päästä eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö se ole vain hyvä, pakkokieliä ei täällä tarvita, vanhoistakin kuten englanti pitäisi päästä eroon.

    Niin, vieraiden kielten pakottamiselle loppu. Ruotsi on suomalaiselle vieras kieli. Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, niin nuoret valitsevat hyödyllisen maailmankielen englannin ehkä yli 90%, ruotsia alle 5%, muita kieliä olisi luultavasti ranska, saksa, japani, kiina, venäjä, espanja. Opettajien saatavuudestahan se on kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Niin, vieraiden kielten pakottamiselle loppu. Ruotsi on suomalaiselle vieras kieli. Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, niin nuoret valitsevat hyödyllisen maailmankielen englannin ehkä yli 90%, ruotsia alle 5%, muita kieliä olisi luultavasti ranska, saksa, japani, kiina, venäjä, espanja. Opettajien saatavuudestahan se on kiinni.

    Englantia valitaan koska se on pakko, miksi puolustelet ikävää pakkokieltä?

    Äänestä

Ketjun aloittajan ei kannata aloittaa oikeustieteen opintoja koska ei ymmärrä hölösenpöläystä,mitä tarkoittaa itsehallintoalue. Saaarella on täysi lainmukainen oikeus säätää tarvittavia lakeja, mukaanluettuna oppivelvollisuuden alaiset opinnot,mm kielet. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää jos haluaa asiaan vähänkin syvemmin perehtyä.

Äänestä
  • Kysymys kuuluukin että miksi siellä muutettiin kielipolitiikka erilliseksi kuin mannersuomessa ??
    Vuoteen 2007 siellä oli samanlainen kielipolitiikka kuin mannersuomessa ??

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysymys kuuluukin että miksi siellä muutettiin kielipolitiikka erilliseksi kuin mannersuomessa ??
    Vuoteen 2007 siellä oli samanlainen kielipolitiikka kuin mannersuomessa ??

    Mikä jäi sinulta taas ymmärtämättä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä jäi sinulta taas ymmärtämättä?

    Se että miksi ei koko suomeen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se että miksi ei koko suomeen ?

    Onko kysynys jotenkin vaikea ymmärtää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se että miksi ei koko suomeen ?

    Pakkoenglanti?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko kysynys jotenkin vaikea ymmärtää ?

    Jos puhutaan alkuperäisestä, niin se on aika vaikea ymmärtää, koska se perustuu niin monelle väärinymmärrykselle sekä puhtaalle tietämättömyydelle ja haluttomuudelle oppia.

    Äänestä

  • Toki heillä on siihen oikeus, ihan kuten manner-Suomellakin olisi oikeus päättää omasta kielipolitiikastaan. Kysymys kuuluu että miksi Ahvenanmaa päätti tehdä ihan eri lailla?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Toki heillä on siihen oikeus, ihan kuten manner-Suomellakin olisi oikeus päättää omasta kielipolitiikastaan. Kysymys kuuluu että miksi Ahvenanmaa päätti tehdä ihan eri lailla?

    Niinpä, miksi Ahvenanmaalla on pakkoenglanti ja miksi niin kovasti haluat sellaista meillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Ahvenanmaalla on pakkoenglanti ja miksi niin kovasti haluat sellaista meillekin?

    Ihmettele sinä sitä, mutta ei se kuulu tähän ollenkaan. Puhe oli siitä ettei heillä ole pakkosuomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ihmettele sinä sitä, mutta ei se kuulu tähän ollenkaan. Puhe oli siitä ettei heillä ole pakkosuomea.

    Mutta heillä on pakkoenglanti mikä merkitsee sitä ettei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta.

    Äänestä

Olenko jotenkin ymmärtänyt väärin kun olen siinä uskossa että kaikille suomalaisille on ruotsi pakollinen ?

Äänestä
  • Olet. Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

  • Molemmat Suomen kansalliskielet ovat pakollisia kouluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Molemmat Suomen kansalliskielet ovat pakollisia kouluissa.

    Mutta molemmat eivät ole pakollisia kaikille. Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Voi voi. Elämä on.

Äänestä

Olette ymmärtäneet väärin ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on tosiaan ruotsi , suomenkieli ei ole kaikille suomalaisille pakollinen .
Englantia kaikki opettelevat koska se on kaikille suorastaan välttämätön ja tarpeellinen , ei laeilla määrätty pakollinen.
Ainoa kaikille suomalaisille määrätty pakollinen on ruotsi .

Äänestä
  • Älä valehtele. Ainoa KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Miksi vastaavaa kielivapautta ei annettu mannersuomeen ?

Äänestä
  • Haluat siis ehdottoman pakkoenglannin muuallekin Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Haluat siis ehdottoman pakkoenglannin muuallekin Suomeen?

    Häh eikö se vielä olekkaan ainoa pakollinen ??
    Täällähän vannotaan että Ainoa kaikille pakollinen on juuri se englanti .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Häh eikö se vielä olekkaan ainoa pakollinen ??
    Täällähän vannotaan että Ainoa kaikille pakollinen on juuri se englanti .

    Mannersuomessa on moninkertaisesti varmistettu käytännön pakkoenglanti.
    Englanti on siis edelleen ainoa ihan KAIKILLE PAKOLLINEN kieli.

    Tässä viitattiin vain siihen ettei Ahvenanmaalla ole minkäänlaista kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.

    Miksi ymmärrät aina kaiken väärin ja valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mannersuomessa on moninkertaisesti varmistettu käytännön pakkoenglanti.
    Englanti on siis edelleen ainoa ihan KAIKILLE PAKOLLINEN kieli.

    Tässä viitattiin vain siihen ettei Ahvenanmaalla ole minkäänlaista kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.

    Miksi ymmärrät aina kaiken väärin ja valehtelet?

    Ja minä kun olen luullut että ruotsi on kaikille suomalaisille pakollinen , niin ahvenanmaalla kuin mannersuomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja minä kun olen luullut että ruotsi on kaikille suomalaisille pakollinen , niin ahvenanmaalla kuin mannersuomessa.

    Luulo ei ole tiedon väärtti. Ota asioista selvää ja opi jotain ettet kysele ja puhu typeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Luulo ei ole tiedon väärtti. Ota asioista selvää ja opi jotain ettet kysele ja puhu typeriä.

    Eikun kyllä se taitaa olla tuo ruotsi joka on kaikille pakollinen , siitä nimikin pakkoruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikun kyllä se taitaa olla tuo ruotsi joka on kaikille pakollinen , siitä nimikin pakkoruotsi.

    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Sillä ei ole paljon väliä, onko englanti muodollisesti pakollinen vai vapaaehtoinen; lähes kaikki kuitenkin haluavat sitä oppia, koska se on nykymaailmassa välttämätön kieli. Harmi sinulle, että se ei koskaan sinun päähäsi tarttunut. Oli varmaan noloa sinulle yrittää tankata sitä, kun luokkatoverit tirskuivat tönkköääntämisellesi. Olet saanut vakavan trauman huonon kielipääsi takia. Etsi jokin asia, jossa voit kehittyä hyväksi, niin vähitellen kokemasi trauma saattaa helpottaa. Tai opettele sitä englantia netin kautta. Koskaan ei ole ollut näin hyvät mahdollisuudet opetella sitä. Eikä se koskaan ole ollut näin tärkeä jokaiselle, joka haluaa matkustaa ja kansainvälistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sillä ei ole paljon väliä, onko englanti muodollisesti pakollinen vai vapaaehtoinen; lähes kaikki kuitenkin haluavat sitä oppia, koska se on nykymaailmassa välttämätön kieli. Harmi sinulle, että se ei koskaan sinun päähäsi tarttunut. Oli varmaan noloa sinulle yrittää tankata sitä, kun luokkatoverit tirskuivat tönkköääntämisellesi. Olet saanut vakavan trauman huonon kielipääsi takia. Etsi jokin asia, jossa voit kehittyä hyväksi, niin vähitellen kokemasi trauma saattaa helpottaa. Tai opettele sitä englantia netin kautta. Koskaan ei ole ollut näin hyvät mahdollisuudet opetella sitä. Eikä se koskaan ole ollut näin tärkeä jokaiselle, joka haluaa matkustaa ja kansainvälistyä.

    On sillä väliä. Englannista on tullut paha pakkokieli jota sinä haluat pakottaa kaikille.

    Kannattaisikohan sinun osallistua jollekin kansalaisopiston väittelykurssille?

    Tällainen jatkuva muiden haukkuminen ja asoiden typerä liioittelu kun osoittaa lähinnä sekän miten heikoilla perusteilla olet täällä liikkeellä.

    Äänestä

Mistä tulee nimi pakkoruotsi , no siitä kun se on kaikille pakollinen .

1Äänestä
  • Höpö, höpö, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Mutta sitä sinä et anna etkä halua kutsua pakkoenglanniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Höpö, höpö, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Mutta sitä sinä et anna etkä halua kutsua pakkoenglanniksi.

    Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, niin tärkeät kielet saavat luonnollisen paikkansa ja turhakeruotsi putoaa pois kuin ulostekikkare.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, niin tärkeät kielet saavat luonnollisen paikkansa ja turhakeruotsi putoaa pois kuin ulostekikkare.

    Kova on uskosi pyhään pakkoenglantiin.
    Sitähän sinä et selvästikään sallisi pois jätettäväksi.

    Äänestä

Ei pakkoenglanti sovi englannille koska sitä kaikki tarvitsevat ja haluavat oppia .
Ruotsi on pakkoruotsia koska sitä ei kukaan tarvitse ja sitä on pakko kaikkien opetella .

1Äänestä
  • Pakkoenglanti sopii pakkoenglannille koska sitä joutuvat opiskelemaan kaikki, halusivat tai eivät.
    Miksi yrität vääristää totuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pakkoenglanti sopii pakkoenglannille koska sitä joutuvat opiskelemaan kaikki, halusivat tai eivät.
    Miksi yrität vääristää totuuden?

    Sinun vanhempiesi olisi ollut hyvä anoa sinulle erityisvapautusta englannista. Sen opettelemisen yrittäminen oli sinulle liian nöyryyttävä kokemus. Se on jättänyt sinulle pysyvän trauman. Vaikka englanti on melko helppo kieli opetella alkeet, joillekin jopa englanti on liian vaikea kieli. Heidän pitäisi saada keskittyä johonkin muuhun, jossa eivät ole yhtä huonoja. Vaikka ruoanlaittoon tai liikuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sinun vanhempiesi olisi ollut hyvä anoa sinulle erityisvapautusta englannista. Sen opettelemisen yrittäminen oli sinulle liian nöyryyttävä kokemus. Se on jättänyt sinulle pysyvän trauman. Vaikka englanti on melko helppo kieli opetella alkeet, joillekin jopa englanti on liian vaikea kieli. Heidän pitäisi saada keskittyä johonkin muuhun, jossa eivät ole yhtä huonoja. Vaikka ruoanlaittoon tai liikuntaan.

    Miksi palvot ja pakotat englantia?

    Mistä moinen viha englantia osaamattomia kohtaan ( heitä on maailmassa enemmistö)?

    Mistä moinen viha englannin arvostelijoita kohtaan?

    Miksi olet tyhmä ja ilkeä?

    Äänestä

Kaikki haluavat englannin kukaan ei halua pakkoruotsia .
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?

1Äänestä
  • Miksi kauppaa ikävää ja rumaa pakkoenglantia?

    Ahvenanmaalla ei ole kielivapautta, siellä on ehdoton pakkoenglanti.

    Äänestä

Miksi kukaan ei halua ruotsia ?

1Äänestä
  • Mistä olet saanut päähäsi moista?
    Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei siis mitään kielivapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi moista?
    Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei siis mitään kielivapautta.

    Jos noin olisikin niin se on parempi järjestelmä kuin mitättömän sirpalekielen pakollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos noin olisikin niin se on parempi järjestelmä kuin mitättömän sirpalekielen pakollisuus.

    Miksi haluat pakottaa englantia?
    Sehän on mitätön sirpalekieli Suomessa tai ainakin sen pitäisi olla sellainen.

    Äänestä

  • Kukaan ei halua tuhlata aikaansa turhaan ruotsiin. Jos se olisi hyödyllinen kieli, monet haluaisivat oppia sitä. Joskus sata viisikymmentä vuotta sitten sillä vielä oli jonkinlainen paikka Suomessa. Enää ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi haluat pakottaa englantia?
    Sehän on mitätön sirpalekieli Suomessa tai ainakin sen pitäisi olla sellainen.

    'Sinun mielestä pitäisi' ei ole sama kuin fakta. Sinun 'pitäisi' osata englantia, mutta se ei vaan mennyt kovaan päähäsi. Sinulla pitäisi olla oikeus mongertaa sitä ruotsiasi ja kokea nolous, jonka englantia osaamattomuus sinulle myöhemmin aiheuttaa. Ruotsin osaamattomuudesta ei kenellekään suomalaiselle ole huonoja seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    'Sinun mielestä pitäisi' ei ole sama kuin fakta. Sinun 'pitäisi' osata englantia, mutta se ei vaan mennyt kovaan päähäsi. Sinulla pitäisi olla oikeus mongertaa sitä ruotsiasi ja kokea nolous, jonka englantia osaamattomuus sinulle myöhemmin aiheuttaa. Ruotsin osaamattomuudesta ei kenellekään suomalaiselle ole huonoja seurauksia.

    Miksi pakotat englantia?

    Äänestä

Kyllä ahvenanmaalle annettiin kielivapaus jo vuonna 2007.

1Äänestä
  • Miten ehdoton pakkoenglanti on kielivautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miten ehdoton pakkoenglanti on kielivautta?

    Kielivaus?

    On ihan sama, onko suomalaiselle englannin kielen pakko vai vapaus, koska suurin osa kuitenkin sitä haluaa opiskella. Tässä ketjussa on kyse turhakeruotsin pakollisuudesta Menner-Suomessa ja maan virallisen kielen vapaaehtoisuus Ahvenanmaalla. Outo asetelma!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kielivaus?

    On ihan sama, onko suomalaiselle englannin kielen pakko vai vapaus, koska suurin osa kuitenkin sitä haluaa opiskella. Tässä ketjussa on kyse turhakeruotsin pakollisuudesta Menner-Suomessa ja maan virallisen kielen vapaaehtoisuus Ahvenanmaalla. Outo asetelma!

    Suurimmalle osalle ei edes anneta teoreettista valinnan mahdollisuutta.

    Miksi sinun on noin vaikea myöntää että englannista on tullut paha pakkokieli?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kielivaus?

    On ihan sama, onko suomalaiselle englannin kielen pakko vai vapaus, koska suurin osa kuitenkin sitä haluaa opiskella. Tässä ketjussa on kyse turhakeruotsin pakollisuudesta Menner-Suomessa ja maan virallisen kielen vapaaehtoisuus Ahvenanmaalla. Outo asetelma!

    Miksi väität että Ahvenanmaalla on kielivapaus?
    Ahvenanmaalla on pakkoenglanti eikä mitään kielivapautta.

    Äänestä

Niin, mannerSuomeen myös vapautus ruotsista, taas arvon nimissä.

Äänestä
  • Ja kaikille ehdoton pakkoenglanti epätasa-arvon ja tasapäistämisen nimissä?

    Miksi olet aitoa kielivapautta vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja kaikille ehdoton pakkoenglanti epätasa-arvon ja tasapäistämisen nimissä?

    Miksi olet aitoa kielivapautta vastaan?

    Englanti saisi vapaasti olla valinnainen. Suurin osahan kuitenkin ymmärtäisi valita sen. Harmi, että sinulla on niin suuria vaikeuksia oppia englannin alkeitakaan. Varmaan noloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Englanti saisi vapaasti olla valinnainen. Suurin osahan kuitenkin ymmärtäisi valita sen. Harmi, että sinulla on niin suuria vaikeuksia oppia englannin alkeitakaan. Varmaan noloa!

    Miksi pakotat englantia?
    Miksi sitä ei saa jättää lukematta?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Englanti saisi vapaasti olla valinnainen. Suurin osahan kuitenkin ymmärtäisi valita sen. Harmi, että sinulla on niin suuria vaikeuksia oppia englannin alkeitakaan. Varmaan noloa!

    Pelkkä englannin osaaminen ja pakottaminen on noloa.

    Äänestä

Kielivapaus myös mannersuomeen .
Pakkoruotsitus sinne minne aurinko ei paista .

Äänestä
  • Miksi haluat pakkoenglantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksi haluat pakkoenglantia?

    Englanniksi pärjää mm Ruotsissa paremmin ja muualla myös. Ruotsinkieltä ei tarvita edes Ruotsissa käydessä, koska he osaavat englantia. MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Englanniksi pärjää mm Ruotsissa paremmin ja muualla myös. Ruotsinkieltä ei tarvita edes Ruotsissa käydessä, koska he osaavat englantia. MOT.

    Miksi pakotat ikävää ja rumaa pakkoenglantia räikeillä valheilla ja puolitotuuksilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksi haluat pakkoenglantia?

    Sinä taidat olla autistinen tai kehitysvammainen. Ja kaikille on tullut selväksi, että sinä et opi englantia. Noloa sinulle. Huono kielipääsi ei sillä parane, että jankutat samaa joka ketjussa, jossa turhakeruotsin pakollisuutta käsitellään. Ruotsiakin pitäisi saada lukea, jos haluaa. Mitä sinulla on kaikkien kielten vapaaehtoisuutta vastaan? Miksi haluat pakottaa maan enemmistön olemaan opettelevinaan vähemmistön rumaa hölmöä kieltä? Aika on kallista tuhlattavaksi.

    Tätä aihetta on käsitelty vuosia näillä palstoilla. Alkaa näyttää, että näitä turhakeruotsin pakollisuuden rakastajia ja englannin vihaajia on tasan yksi kappale. Jos hänet blokattaisiin, keskustelu järkevöityisi heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sinä taidat olla autistinen tai kehitysvammainen. Ja kaikille on tullut selväksi, että sinä et opi englantia. Noloa sinulle. Huono kielipääsi ei sillä parane, että jankutat samaa joka ketjussa, jossa turhakeruotsin pakollisuutta käsitellään. Ruotsiakin pitäisi saada lukea, jos haluaa. Mitä sinulla on kaikkien kielten vapaaehtoisuutta vastaan? Miksi haluat pakottaa maan enemmistön olemaan opettelevinaan vähemmistön rumaa hölmöä kieltä? Aika on kallista tuhlattavaksi.

    Tätä aihetta on käsitelty vuosia näillä palstoilla. Alkaa näyttää, että näitä turhakeruotsin pakollisuuden rakastajia ja englannin vihaajia on tasan yksi kappale. Jos hänet blokattaisiin, keskustelu järkevöityisi heti.

    Kiitos, on mukavaa todeta että joku myöntää tappionsa näinkin selvästi.

    Äänestä

ahvenanmaa ja rkp folktinget ovat likainen rasismin ja segregaatio politiikan ilmentymä.. Joka tulisi laittaa kuriin demokratiassa.
Miksi tämä apartheid väki voi jatkaa eristäytymistään vuosikymmenestä toiseen ?

Äänestä
  • Älä ota enää, pistä korkki kiinni.

    Äänestä

Miksi meille ei , ahvenanmaalle kyllä tottakai ?

Äänestä
  • Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei siis mitään kielivapautta. Miksi pakkoenglannitat?

    Äänestä

Kuka vastaisi että miksi tottakai ahvenanmaalaisille mutta ei missään tapauksessa mannersuomeen ?

Äänestä
  • Pakkoenglanti?

    Äänestä

Miksi vaan ahvenanmaalle ?

Äänestä
  • Pakkoenglanti?

    Äänestä

Miksi vastaava vapaus on meiltä kielletty ?

Äänestä
  • Miksi valehtelet ja kutsut pakkoenglantia vapaudeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miksi valehtelet ja kutsut pakkoenglantia vapaudeksi?

    Kukaan muu ei tässä keskustelussa vastusta kaikkien vieraiden kielten vapaaehtoiseksi tekemistä kuin sinä. Sinulle ei kelpaa kuin pakko tai kielto. Ikävää, että et koskaan oppinut englantia. Siitä on jäänyt sinulle syvät traumat. Mutta onneksi me kaikki muut olemme englantiamme oppineet ilomielin, ja hyötyneet siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kukaan muu ei tässä keskustelussa vastusta kaikkien vieraiden kielten vapaaehtoiseksi tekemistä kuin sinä. Sinulle ei kelpaa kuin pakko tai kielto. Ikävää, että et koskaan oppinut englantia. Siitä on jäänyt sinulle syvät traumat. Mutta onneksi me kaikki muut olemme englantiamme oppineet ilomielin, ja hyötyneet siitä.

    Miksi pakotat englantia?
    Miksi velvoitat ihmiset lukemaan sitä?

    Äänestä

Mutta miksi vastaavaa vapautta ei annettu mannersuomeen ?

1Äänestä
  • Ehdotonta pakkoenglantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ehdotonta pakkoenglantia?

    Sinä jankuttaja olet ainoa tässäkin ketjussa, joka vastustaa kaikkien vieraiden kielten vapaaehtoisuutta. Sinä haluat joko kieltoa tai pakkoa. Tyhmä.

    Äänestä

Niin miksi ei mannersuomeen ?

1Äänestä
  • Ehdotonta pakkoenglantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ehdotonta pakkoenglantia?

    Yksi jaksaa jankuttaa, vuodesta toiseen. Autistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Yksi jaksaa jankuttaa, vuodesta toiseen. Autistista.

    Niinpä, olet nostellut tätä valeketjuasi ja sen edeltäjiä jo vuosia.

    1Äänestä

Ensinnäkin, puhtaita "rotuja" ei ole olemassakaan. Rotuerottelua, joka perustuu olettamukseen, että rotuja on, puolestaan on olemassa.

Toiseksi, kielillä ja etnisellä, geneettiselläkin alkuperällä ei ole kiinteää yhteyttä.

Etelä-Afrikassa rotuerottelukauden päätyttyä valtion virallisiksi kieliksi hyväksyttiin 12 kieltä: ndebele, pedi, sotho, swazi, tsonga, tswana, venda, afrikaans, xhosa, zulu, englanti sekä eteläafrikkalainen viittomakieli. Voidaan sanoa, että Suomelle on rikkaus, että virallisia kieliä on (vain) kaksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_South_Africa

Äänestä
  • Kuule, luuletko, että zulut pakotetaan opettelemaan kaikkia muita yhtätoista kieltä? No ei tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kuule, luuletko, että zulut pakotetaan opettelemaan kaikkia muita yhtätoista kieltä? No ei tietysti.

    Miksi pakotat englantia?

    Äänestä

Mutta miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle.

1Äänestä
  • Mikä v..n kielivapaus?
    Ahvenanmaalla on pakkoenglanti.

    Äänestä

Åland ei kuulu henkisesti Suomeen. Ei ole multa pois mitä ålandilaiset siellä saaristossaan touhuaa.

Äänestä

Multa on pois . Kyllä vastaava kielivapaus olisi kuulunut koko suomeen eikä ainoastaan ahvenanmaalaisille .

1Äänestä
  • Siis pakkoenglanti, sitähän tuo "kielivapautesi" ilmeisesti tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Siis pakkoenglanti, sitähän tuo "kielivapautesi" ilmeisesti tarkoittaa.

    Sano sitä millä nimellä tahansa. Jos ahvenanmaalaiset sen saavat, pitää muidenkin suomalaisten saada.

    Äänestä

Nimenomaan samalla periaatteella kuin kuin ahvenanmaalla , eikö siellä olla tyytyväisiä .

1Äänestä
  • Tässä asetetaan kansanryhmät eriarvoiseen asemaan .

    1Äänestä

Rotuerottelu periaatteella toiset asetetaan parempaan asemaan .

1Äänestä
  • Voi pientä pakkoenglannittajaa, edes käsitteet eivät ole hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Voi pientä pakkoenglannittajaa, edes käsitteet eivät ole hallussa.

    Joo samat oikeudet mannersuomeenkin , vai mitä ?

    Äänestä

Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?

Äänestä
  • Mikä ihmeen "kielivapaus"?
    Ahvenanmaalla on pakkoenglanti.

    Äänestä

Olisihan se ilman muuta kuulunut koko suomeen, ei ainoastaan ahvenanmaalaisille .

Äänestä
  • Pakkoenglanti?

    Äänestä

Miksi ei koko suomeen.

Äänestä
  • Pakkoenglanti?

    Äänestä

Sehän olisi ilmanmuuta haluttu koko suomeen .

Äänestä
  • Pakkoenglannin poisto?

    Äänestä

Miksi vaan ahvenanmaalle

Äänestä
  • Mikä, pakkoenglantiko?

    Äänestä

Paljonko shvenanmaalla on suomenkielisiä, montako prosenttia väestöstä ?

Äänestä
  • Etkö osaa ottaa asioista selvää?

    Äänestä

Kielivapaus on kielletty mannersuomessa .
Kielivapaus toteutettiin ainoastaa ahvenanmaalla .

Äänestä
  • Miten kehtaat kutsua ehdotonta pakkoenglantia kielivapaudeksi?

    Pakkoenglannistasi on vapaus kaukana.

    Äänestä

Yksi maa kaksi järjestelmää.

Äänestä
  • Vain yksi: kaikilla on pakkoenglanti.

    Äänestä

ainoastaan ahvenanmaalla on kielivapaus , miksi ei koko maassa ?

Äänestä
  • Miksi valehtelet koko ajan?
    Ei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, siellä on ehdoton pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Miksi valehtelet koko ajan?
    Ei Ahvenanmaalla ole mitään kielivapautta, siellä on ehdoton pakkoenglanti.

    Miksi sitä ei ulotettu koko suomeen , miksi meille jäi pakkoruotsi ??

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Miksi sitä ei ulotettu koko suomeen , miksi meille jäi pakkoruotsi ??

    Kaipaat näemmä ehdotonta pakkoenglantia kaikkien kiusaksi. Miksi et pysty puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä?

    Äänestä

Niin mutta miksi annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?

Äänestä
  • Mikä, pakkoenglantiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Mikä, pakkoenglantiko?

    Niin miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Niin miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?

    Miksi pakkoenglannitat?
    Miksi kutsut pakkoa vapaudeksi?
    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Miten EU hyväksyy suomalaisen kielirasismin ?

1Äänestä
  • Niinpä, miksi pakkoenglanti on sallittu?

    Äänestä

Miksi ainoastaan ahvenanmaalle ?

Äänestä
  • Mikä?
    Pakkoenglantiko?

    Äänestä

Miksi kielivapautta ei samantien annettu koko suomeen ?

Äänestä
  • Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.

    Äänestä

Mekin halutaan kielivapaus !

Äänestä
  • No ryhdy sitten poistamaan pakkoenglantia. Sehän on Suomessa pahin kielivapauden este.

    Äänestä

Myös meille kielivapaus.

Äänestä
  • No ryhdy sitten vastustamaan pakkoenglantia sen kaikissa muodoissa, älä näpertele ruotsin kimpussa.
    Pakkoenglanti kun on se pahin este aidolle kielivapaudelle.

    Äänestä

Haluamme kielivapauden niinkuin ahvenanmaallakin on .

Äänestä
  • Eli ehdottoman pakkoenglannin?

    Äänestä

Haluamme samanlaisen kielivapauden kuin ahvenanmaalla, onko siinä jotakin epäselvää ?

Äänestä
  • On, koska Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti.

    Joyen tarkoittaako "kielivapautesi" suomen korvaamista pakkoenglannilla?

    Äänestä

Meille samanlainen kielivapaus .

Äänestä
  • Siis suomi syrjään ja pakkoenglanti tilalle?
    Ahvenanmaalla EI ole mitään kielivapautta!
    Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti!

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Siis suomi syrjään ja pakkoenglanti tilalle?
    Ahvenanmaalla EI ole mitään kielivapautta!
    Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti!

    Jos heillä on englanti niin on myös pakkoruotsikin .

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Jos heillä on englanti niin on myös pakkoruotsikin .

    Niinpä niin meillä kaikilla suomalaisilla on Pakkoruotsi !

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Jos heillä on englanti niin on myös pakkoruotsikin .

    Äidinkieli ei ole koskaan pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Niinpä niin meillä kaikilla suomalaisilla on Pakkoruotsi !

    Ei ole!
    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Toden totta ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli on ruotsi .

Äänestä
  • Ei ole!!!!!!!
    Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti, myös Ahvenanmaalla.
    Eli sielläkään ei ole mitään kielivapautta.

    Äänestä

Miksi vastaavaa ei ulotettu koko suomeen ?

Äänestä
  • Mitä?
    Ehdotonta pakkoenglantiako?
    Sillä Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta ainoastaan ehdoton pakkoenglanti.

    Äänestä

Niin miksi vastaavaa ei ulotettu meihin ?

Äänestä
  • Mikä vastaava?

    Pakkoenglantiko?

    Sillä, kuten sinulle on jo lähes tuhat kertaa kerrottu, Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Mikä vastaava?

    Pakkoenglantiko?

    Sillä, kuten sinulle on jo lähes tuhat kertaa kerrottu, Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.

    Ajattele siitä mitä tahdot mutta siitä tässä ei ollut kyse. Vaan siitä miksi Ahvenanmaalla ei ole tässäkään samoja sääntöjä kuin muualla Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Ajattele siitä mitä tahdot mutta siitä tässä ei ollut kyse. Vaan siitä miksi Ahvenanmaalla ei ole tässäkään samoja sääntöjä kuin muualla Suomessa.

    Ahvenanmaalla ei ole kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti. Miksi haluat sitä myös muulle Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Ahvenanmaalla ei ole kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti. Miksi haluat sitä myös muulle Suomeen?

    Koska Ahvenanmaa kuuluu Suomeen. Pakkoruotsittajat pitävät suomen ja ruotsin osaamista aivan elintärkeänä turismi, kaupan, historiamme, vähemmistöjen palvelun jne. kannalta, ja sen vastustaja saa kuulla olevansa oppimishaluton ja -kyvytön impivaaralaispersu. Miten ihmeessä voimme jättää ahvenanmaalaiset osattomiksi kaksikielisyyden rikkaudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Koska Ahvenanmaa kuuluu Suomeen. Pakkoruotsittajat pitävät suomen ja ruotsin osaamista aivan elintärkeänä turismi, kaupan, historiamme, vähemmistöjen palvelun jne. kannalta, ja sen vastustaja saa kuulla olevansa oppimishaluton ja -kyvytön impivaaralaispersu. Miten ihmeessä voimme jättää ahvenanmaalaiset osattomiksi kaksikielisyyden rikkaudesta?

    Ahvenanmaalla on pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta.

    Äänestä

On se meihin nähden ja me haluamme samanlaisen .

Äänestä
  • Ehdottoman pakkoenglannin?

    Äänestä

Kielivapaus olisi kuulunut antaa koko suomeen.

Äänestä
  • Kannattaisiko sinu, heikkomielisen valehtelijan hakeutua hoitoon?
    Ammattiapua on saatavilla.

    Äänestä

Epäreilu järjestely , suomi on kielirasistinen maa .

Äänestä
  • Niin on, koska meillä on pakkoenglanti eikä mitään kielivapautta.

    Äänestä

Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?

Äänestä
  • Miksi jaksat jankuttaa tätä typerää valetta päivästä toiseen?
    Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti, ei mitään kielivapautta!

    Äänestä

Miksi myös meille ei annettu samanlaista kielivapautta ?

Äänestä
  • Samanlaista?
    Siis ehdotonta pakkoenglantia?

    Äänestä

Miksi yhdelle maakunnalle erikoiskohtelu ?

Äänestä
  • Miksi nimität ehdotonta pakkoenglantia kielivapaudeksi?

    Äänestä

Miksi vastaavaa ei ulotettu muihin maakuntiin , miksi vaan ahvenanmaalle ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten on mahdollista näin epätasa-arvoinen lainsäädäntö ?
Aikoinaan Eteläafriikan rotuerottelulait tuomittiin, olivat kuulemma epätasa-arvoisia lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu