Eläke on jees.

22vuotta sitten tuli KELAn mukaan vanhuuseläkkeeseen asti pysyvä ja ihan mukavasti pärjäilly. T:42v setämies.
50652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Minullakin tuli myöntö työkyvyttömyyseläkkeestä 38 vuotiaana.
Eli 20 vuotta sitten.
Pystyy hieman suunnittelemaan kun tietää rahapäivät, vähän tulee mutta lomake ja muu vänkääminen ainakin poistui virastojen ksnssa.

1Äänestä

Samat on kuviot että eläkkeellä niin eipä tarvi hakea toimeentulotukea tai mennä ruokajakeluihin. Tietää maksupäivät.

Äänestä
  • Niin Keva maksaa aina 20. päivä kutakin kuukautta ja erittäin täsmällisesti.
    En tiedä miten työkyvyttömyyseläke suhtaituu aiempiin ansioihin, mutta se
    normi työeläke on 60 % ansiotuloista. Kokemuksesta voi kertoa, että kun
    verotus samalla alenee, niin ei siinä netossa ole hirveitä eroja.
    Vielä ansioita tasoittaa kun ei ole asuntolainaa eikä työmatkakuluja.
    Ihan hyvin on eläkkeellä pärjännyt kun elää vaatimattomasti .

    Äänestä

  • Juu, ei tarvitse kitua enää Kelan peruskiturahalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu, ei tarvitse kitua enää Kelan peruskiturahalla.

    Pyrin samaan.

    Äänestä

Joo mie oon nyt ollu 2 vuotta eläkkeellä, hyvät eläkkeet saan 5900 e kk, vaikken ollu töissä montaa vuotta, kun halusin olla työttömänä, palkat on niin surkeet. Nyt saan työeläettä, kansaneläkettä, tt tukea ja asumistukea. Kirpparilta saan mojovat 1300 e aika usein verottomana kun kutoilen niin paljon ja maalailen vanhoja huonekaluja.
Säälittää noi 40 v töissä orjailleet ihmiset eivät saa puoltakaan mitä mie ja monet muut.

Äänestä
  • 5900 euron kuukausituloilla mitään toimeentulotukea saa.

    Äänestä

  • Höpö juttu tuo 5900.

    Äänestä

Mihin ihmeeseen toimeentulotukea mukamas saat heh olet sekaisin kuin seinäkello.Ei ne palkat kaikilla surkeet ole kun duunarit varm teollisuudessa ammattimies saa käteen n,3500eur.

Äänestä

52v ikäisenä pienipalkkaisesta osa-aikaisesta myymälätyöstä sairaseläkkeelle.
Kela täydentää eläkettäni hieman alle 300€/kk.
Nämä 23 eläkeläisvuotta ovat olleet huoletonta aikaa jolloin olen voinut toteuttaa kohtuullisia mielitekojani joista ehdottomasti tärkein on ollut matkustelu.
5 vuotta vanhempi mieheni eläköityi samaan aikaan ja hänen eläkkeellään on jotain yhteyttä minunkin olotilaani. Meillä kaikki on yhteistä.
Tein siis oikean valinnan 60-luvun lopulla.

Äänestä

Ei tarvi orjailla, eläkettä tulee joka tapauksessa. Vaikkei ole töissä yhtään niin kelasta tulee etuja ja eläkkeitä. Ihan sama määrä kuin olisit 50 v töissä, yhtään enempi et saa.

Eläkel lasketaan palkasta ei työvuosista.

Äänestä
  • Ihan tavis saa eläkettä ainakin sen 50-60 €/vuosi joten jos tekee sen 40 v. töitä,
    niin eläke alkaa ainakin kakkosella. Mulla on useita kavereita, joilla oli ryhmän
    esimiesasema ja se tarkoittaa 40 vuoden jälkeen, että eläke alkaa kolmosella,
    joten käteen jää pitkälti yli 2 t€.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan tavis saa eläkettä ainakin sen 50-60 €/vuosi joten jos tekee sen 40 v. töitä,
    niin eläke alkaa ainakin kakkosella. Mulla on useita kavereita, joilla oli ryhmän
    esimiesasema ja se tarkoittaa 40 vuoden jälkeen, että eläke alkaa kolmosella,
    joten käteen jää pitkälti yli 2 t€.

    kake moro huomenta haaparannasta eli ruotsista, mä saan suomesta 749e työkyvytömyys eläkettä suomesta ruotsista 5800kr asumistukee nyt muutan takas suomeen saan myös takuueläkeen itselleni mitä en ookoskaan saanu kun olen asunu ruotsissa ,eläkeen alkamisesta asti en ole koskaan päivääkään tehny töitä, missään valtiossa nyt suomi maksaa myös asumistukeni, niin en ymmärrä mitä järkeä oli siinä pakkomuutto ,leikkaukssa minkä hallitus sai aikaan ,tämä tuleevain kalliin maksi suomen veron maksajille,

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kake moro huomenta haaparannasta eli ruotsista, mä saan suomesta 749e työkyvytömyys eläkettä suomesta ruotsista 5800kr asumistukee nyt muutan takas suomeen saan myös takuueläkeen itselleni mitä en ookoskaan saanu kun olen asunu ruotsissa ,eläkeen alkamisesta asti en ole koskaan päivääkään tehny töitä, missään valtiossa nyt suomi maksaa myös asumistukeni, niin en ymmärrä mitä järkeä oli siinä pakkomuutto ,leikkaukssa minkä hallitus sai aikaan ,tämä tuleevain kalliin maksi suomen veron maksajille,

    Sieltä tulee tuhansia hörhöjä ja narkkeja, juoppoja ja lusmuja suomeen kun eläkettä ei enää ulkomaille jaella, mukaan lukien romanit ja muut matut.
    Mitähän järkeä on tukkia täällä mielenterveyspalveluja ja virastoja, sairaaloiden hoitopaikkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sieltä tulee tuhansia hörhöjä ja narkkeja, juoppoja ja lusmuja suomeen kun eläkettä ei enää ulkomaille jaella, mukaan lukien romanit ja muut matut.
    Mitähän järkeä on tukkia täällä mielenterveyspalveluja ja virastoja, sairaaloiden hoitopaikkoja?

    ystäväsi petteri orpo ei nyt ehtiny keksiä muutakaan,

    Äänestä

  • Minun työeläkkeeni lasketaan 27:n työvuoden ajalta 7:n vakituisen ja useamman eri mittaisen pätkän perusteella.
    Alku- ja loppupään pienet ansiot heikentävät tulosta.
    Onneksi joukossa on vuosia jolloin sain mielestäni kunnon palkkaakin.
    Pätkimisen lopetin markkakauden lopuilla jolloin päiväpalkkani oli 1520 mk.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan tavis saa eläkettä ainakin sen 50-60 €/vuosi joten jos tekee sen 40 v. töitä,
    niin eläke alkaa ainakin kakkosella. Mulla on useita kavereita, joilla oli ryhmän
    esimiesasema ja se tarkoittaa 40 vuoden jälkeen, että eläke alkaa kolmosella,
    joten käteen jää pitkälti yli 2 t€.

    Oi eläkkeesi vaan 200 e!!! No ei ole paljon. Niin ei ne työvuodet merkkaa, vaan se palkan määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minun työeläkkeeni lasketaan 27:n työvuoden ajalta 7:n vakituisen ja useamman eri mittaisen pätkän perusteella.
    Alku- ja loppupään pienet ansiot heikentävät tulosta.
    Onneksi joukossa on vuosia jolloin sain mielestäni kunnon palkkaakin.
    Pätkimisen lopetin markkakauden lopuilla jolloin päiväpalkkani oli 1520 mk.

    Posti Groupin toimitusjohtaja Turkka Kuusiston tienestit viime vuodelta olivat 990 271 euroa. Summasta peruspalkan osuus oli 512 002 euroa. Lyhyen aikavälin kannustepalkkioita Posti maksoi Kuusistolle 204 480 euroa. Pitkän aikavälin kannustinpalkkio puolestaan oli 273 789 euroa.12.10.2023

    Postin pomo on tienestikuningas – KL selvitti toimitusjohtajien ...

    Kauppalehti

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Posti Groupin toimitusjohtaja Turkka Kuusiston tienestit viime vuodelta olivat 990 271 euroa. Summasta peruspalkan osuus oli 512 002 euroa. Lyhyen aikavälin kannustepalkkioita Posti maksoi Kuusistolle 204 480 euroa. Pitkän aikavälin kannustinpalkkio puolestaan oli 273 789 euroa.12.10.2023

    Postin pomo on tienestikuningas – KL selvitti toimitusjohtajien ...

    Kauppalehti

    Onko tää se pääjohtaja, joka golffailee ulkomailla läpi vuoden? Jaaa nostaa miljoonan palkkaa... en muuten tienny että postissa golf on työtehtäviin kuuluvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko tää se pääjohtaja, joka golffailee ulkomailla läpi vuoden? Jaaa nostaa miljoonan palkkaa... en muuten tienny että postissa golf on työtehtäviin kuuluvaa.

    Itse kopioit tekstejä netistä ja sitten kysyt itseltäsi hoh hoijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Itse kopioit tekstejä netistä ja sitten kysyt itseltäsi hoh hoijaa.

    heh... sulla on oikeus kertoa oma mielipiteesi ja uskoa siihen. Sulla on oikeus kirjottaa myös mitä haluat ja uskoa myös siihen. Sille me kukaan ei voida mitään.
    Nyt oli kyse eläkkeistä, ei minusta ja mitä minä teen ja mitä en tee. Ymmärrätkö palstan tarkoituksen, täällä keskustellaan asiosita, ei meistä kirjoittajista, asiat puhuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    heh... sulla on oikeus kertoa oma mielipiteesi ja uskoa siihen. Sulla on oikeus kirjottaa myös mitä haluat ja uskoa myös siihen. Sille me kukaan ei voida mitään.
    Nyt oli kyse eläkkeistä, ei minusta ja mitä minä teen ja mitä en tee. Ymmärrätkö palstan tarkoituksen, täällä keskustellaan asiosita, ei meistä kirjoittajista, asiat puhuvat.

    Eläkkeestä hyvinkin kirjoitusta tässä ketjussa niin toisaalta joillekkin kirjoitetaan väärin perustein eläke,löytyy näitä jotka ei pahemmin edes ole ollut työelämässä niin ihmetyttää työkyvyttömyyseläkkeen myöntäminen.20 vuotta istunut linnassa niin tuon jälkeen takuueläke.Ne ei pääse millään eläkkeelle jotka tehnyt kuluttavaa työtä ja on vaikka leikelty.

    Äänestä

  • Juuri näin. Eläkettä on kertynyt siitä palkasta n. 70 €/ vuosi joten 40 vuoden aikana
    sitä lienee kertynyt se 2800 € . No siitähän taas jää ihan käteen vähän yli 2000 €.
    Tälläinen on siis keskiarvoeläkeläisen ansiokehitys. Kyllä sillä pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oi eläkkeesi vaan 200 e!!! No ei ole paljon. Niin ei ne työvuodet merkkaa, vaan se palkan määrä.

    No 50 x 40 lienee kuitenkin 2000 €.

    Äänestä

  • Joka vuodelta 1,5 % kertaa ne työvuodet. Siis 40 v. kertaa 1,5% tekee 60 %
    eläkettä siitä palkan määrästä.
    Jos pienipalkkainen tekee töitä vaan 15-20 vuotta niin takuueläkeläinen saa miltei
    saman, mutta jos työura jatkuu sen 20 vuoden jälkeen niin selviä eroja syntyy.

    Äänestä

Eläkkeestä nyt on kyse eikä mistään tuloista.Kyllähän joku on 20 vuotiaana alottanut työnteon ja tekee töitä vaikka 17vuotta sitten jää työttömäksi ja alkaa notkuminen niin meinaako tuollainen 40v että hän notkuu sitten eläkeikään asti kun notkunut jo 15vuotta,ei työvuosilla kuro umpeen sitten millään.Hädin tuskin 17työvuotta että edes takuueläkkeen suuruinen eläke.Työpajoille noi notkujat pitäisi ohjata.

Äänestä
  • ni.

    Äänestä

  • No alappa ohjaa eduskuntalaisia työpajoille!!! Siitä vaan, sellaset noutkujat ei kuule mene kun viinaryypylle ja hei ne ovat mielä 2 kk joululomallakin. Sitten ne alkaa pian 6 kk kesälomansa. Että sellasia notkujia, mutta kokeileppa saada heidät työpajjoille. Onnea yritykseen.

    Äänestä

Kansahan äänestämällä kansanedustajat valitsee ja hyvät eläke edut edustajilla kylläkin.Poliitikko on jatkuvasti töissä jos jatkoa meinaa.

Äänestä

Sain tiedon tämän vuoden eläkkeestäni: nettoeläke pieneni muutaman euron viime vuoteen nähden. Mielelläni annan ne muutamat eurot, jos sillä vaikka rikkaiden verotusta voidaan vähän laskea.

Äänestä
  • Mulla elääkkeet nousivat ja tt tuki nousee sitä mukaan kun laskujen summat nousee. Tosi hyvä juttu. Itse nostin myös kirpparituottetteni hintoja ja, kaikki tuotteet nostin 2-3 -5 -6 e jotta sieltäkin tulee taas verottoman isompi potti.

    Äänestä

  • Eläketulovähennystä supistettiin joten tässä käy kuten Sipiläm hallituksen aikana eli
    on vaara että eläkeläisenkin nettoansio polkee paikallaan, vaikka bruttoeläke hieman
    suurenisikin. Näin kävi silloin monena vuonna eli netto polki paikallaan tai jopa pieneni
    muutamana vuotena lantin ..pari vaikka inflaatio nosti kuluja koko ajan.
    Eläkkeet nousivat jotain 0,53 % ja silleen mikä ei vastannut lähellekään inflaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eläketulovähennystä supistettiin joten tässä käy kuten Sipiläm hallituksen aikana eli
    on vaara että eläkeläisenkin nettoansio polkee paikallaan, vaikka bruttoeläke hieman
    suurenisikin. Näin kävi silloin monena vuonna eli netto polki paikallaan tai jopa pieneni
    muutamana vuotena lantin ..pari vaikka inflaatio nosti kuluja koko ajan.
    Eläkkeet nousivat jotain 0,53 % ja silleen mikä ei vastannut lähellekään inflaatiota.

    Viimeinen indeksitarkistus oli 0,88 % , joten netto nousi melkein 20 €. Jihaa!

    Äänestä

Loisijoiden eläke tulee olemaan surkeata tasoa, mutta
työeläke on sitä luokkaa, että tavallinen ihminen pärjää kyllä silläkin.
Juopoille ruikuttajille mikään tuki tai ansio ei ole tarpeeksi.

Äänestä
  • Kohtuullisesti tullut ihan kelan eläkkeellä toimeen 0 työhistorialla ja autoakin saanut pidettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kohtuullisesti tullut ihan kelan eläkkeellä toimeen 0 työhistorialla ja autoakin saanut pidettyä.

    En mä edes käy ikinä missään, lähimarketissa ja parikertaa viikossa kaverin kanssa ajellaan mäkkärille ja sillee.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En mä edes käy ikinä missään, lähimarketissa ja parikertaa viikossa kaverin kanssa ajellaan mäkkärille ja sillee.

    Sori,. täytyy nyt korjata, pari kertaa kuussa siellä mäkissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sori,. täytyy nyt korjata, pari kertaa kuussa siellä mäkissä.

    Kyllä jokainen käy pari kertaa kuussa jossakin hyvässä ruokalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä jokainen käy pari kertaa kuussa jossakin hyvässä ruokalassa.

    Ei käy jokainen! Tuollaisia poikkeustilanteita ei esiinny edes jokainen vuosi.
    Mieleni ei vedä mihikään hyvään, eikä muuhunkaan ruokalaan.
    Tänään valmistin halvasta, vähärasvaisesta kanajauhelihasta perunakeiton jossa oli yhtä paljon juuriselleriä kuin perunaakin. Kaksi kanaliemikuutiota, maustepippuria ja morttelissa möyhennettyä viherpippuria, savupaprikaa, kuullotettua sipulia. Siinä täppeet.
    Tämän päivän sapuskoinnin jälkeen on parvekkeella esijäätymässä kahden henkilön kahden kerran keitto.
    Huomenna teen juurespadan. Alesta ostettu 400gr 9,5%:n naudan jauheliha on jääkaapissa. Huomenna , varhain aamupäivällä teen jl-täytteen muhimaan valmiiksi puolenpäivän tienoon uunivalmiiksi tekemistä varten. Korppujauhon asemesta käytän ranskalaisen sipulikeiton jauhetta. Punainen maito yhdessä kahden kananmunan kanssa varmistaa padan proteiinipitoisuuden. Noiden lisäksi pääroolissa on jälleen peruna-juuriselleri yhdistelmä. Kolmen ruokailukerran satsi.
    Vuosien saatossa olen kahdesti käynyt läheisessä sushi ruokalan noutopöydässä. Kyse on kiinalaisten ruokalasta ja sushit ovat erinomaisia. Muukin pöperö on syötävää mutta sushit ovat pääroolissa. Olen joskus sortunut myös markettien sushitarjontaan.

    Äänestä

Niin on. Jos ei omani, joka sentään kelan avustamana on päälle 1000€, niin kuitenkin mieheni jonkin verran parempi, vaikka valitteleekin vajavuutta.

Äänestä

Tuota en vaan ymmärrä että esim, ammattikonnatkin saavat ilmeisesti saman suuruisen takuueläkkeen kun työssään terveytensä menettänyt pienipalkkainen vaikka ovat aiheuttaneet koko ikänsä pelkkää menoa veronmaksajille .

Äänestä
  • Voisihan heidän eläkkeeseen tehdä jonkinlaisen konnavähennyksen.
    Se tekisi eetvarttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voisihan heidän eläkkeeseen tehdä jonkinlaisen konnavähennyksen.
    Se tekisi eetvarttia.

    Siihen maksetaan varmaan vaan joku lusmulisä.

    Äänestä

Nyt vaan odotellaan sitä vuodenvaihdetta ja indeksikorotusta!
Saadaanko se 20 € lisää kuukauden eläkkeeseen vai 40 €.

Äänestä

Menehtyneen vaimoni jälkeinen perunkirjoitus on lokakuun puolivälin jälkeen.Saa nähdä mitä 82 vuotiselle, 25 vuotta eläkkeellä olleelle leskimiehelle jää.

Äänestä

Saan kansaneläkettä kohtapuolin. Vaikka olen ns. pitkäaikaistyötön, eläköityminen pelottaa. Olen kuitenkin pitänyt työtä elämän tärkeimpänä asiana. Vuosikymmenten työttömyydestäni huolimatta.

Eläkkeellä kukaan ei enää uhkaile rangaistuksilla eikä kukaan ole minusta kiinnostunut. Joudun kadotukseen, jossa elän 1000 euron tuloillani.

Joudun Kelan Manu-reserviin. Illallinenkin tarjotaan pyytämättä.

Äänestä
  • Sitten vaan kiivaasti anomaan eläkkeensaajan asuntotukea , niin
    pärjää ja rahaa riittää ruokaankin.

    Äänestä

Olen ollut eläkkeellä 16 vuotta. Nyt, muutettuani omistusasunnosta vuokralle tuli mieleeni jonkin tuen hakeminen.
Kävin hyvinvoitialueen avustusekspertin juttusilla ja kerran KELAn toimistossa. En saanut mitään tolkkua enkä edes vaikuttavaa myötätuntoakaan.
Ainakaan eläkkeeni ei pitäisi olla esteenä koska kummassakaan paikassa siihen ei viitattu. Nettoeläke on 2381,30€/kk. Ehkä minun nykyinen kalliina pitämäni vuokra, kaksio sähköineen ja vesineen 919,65€/kk on liikaa. 37,62% eläkkeestäni lienee liikaa? Muuttotappiokaupungissa se onkin liikaa, vai onko syynä jotain muuta?Muuttorevohka on niin pottumoinen revohka, etten hevin haluaisi sitäkään.
Avustusekspertit! Ohjeita?

Äänestä
  • Nyt lähdit väärälläkulmalla hakemaan tukia. Varaat uuden ajan ja sanot siellä että 'rahani olen ryypmännyt se on hurja luontoni se' Ja pyydät apustuksia. Mitään kuitteja tai planketteja sinulla ei tietenkään ole, kun olet kaiken juonut, niin eivät tuollaiset ole pakollisia.

    Vähän läpsit itseäsi poskille ja mannenia suihkuttelet kunnolla, niin täydestä menee. Sitten tulee "ruokarahaa"

    Äänestä

  • Sinä et todennäköisesti saa eläkeläisen asumistukea, koska eläkkeesi on nettona 2381,30 euroa/kk. Tuo on hyvä eläke. Eläkkeensaajan asumistukeen otetaan huomioon asumiskuluja vain noin 640 E/kk. Myös tilillä oleva raha otetaan huomioon. Jos sinulla on yli 17 000 euroa rahaa tilillä, loppusumma vähentää asumistukea jonkin verran. Säästössä voi olla 15 000 euroa ja 2000 euroa katsotaan käyttörahaksi.

    Laitan tähän linkin Kelan sivulle ja voit itse laskea laskurin avulla, saisitko eläkkeensaajan asumistukea. Kannattaa katsoa laskurin avulla, koska se näyttää aika hyvin oikean, summan jos tukea saa.
    https://laskurit.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuen-laskuri

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

22vuotta sitten tuli KELAn mukaan vanhuuseläkkeeseen asti pysyvä ja ihan mukavasti pärjäilly. T:42v setämies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu