https://www.verkkouutiset.fi/a/te-tallainen-on-valtava-suomeen-rakennettava-vetyputkisto/#b38a8cda
joko se VW konserni on asian tajunnut?
joko se VW konserni on asian tajunnut?
tallainen-on-valtava-suomeen-rakennettava-vetyputkisto
Anonyymi-ap
11298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Norja ihmeissään kun suomessa kohta vain vetyautoja...
Miten tuo putki liittyy vetyautoiluun?
Meille ei tule koskaan vetyhenkilöautoja monestakaan syystä. Vety on kallein mahdollinen käyttövoima, polttokennot kestää 160tkm, autoja ei ole kuin muutama, meillä ei ole ensimmäistäkään vedynjakeluasemaa, eikä tule, vetyautoilua haudataan jo niissä maissa joissa sitä aloiteltiin, eli ei ole ensimmäistäkään syytää tai perustelua miksi vety ja polttokenno tulisi Suomeen. Polttomoottorissa vety olisi myös niin kallista, ettei kukaan sitä valitsisi.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/da036fbe-ea9a-4629-90e0-2268b31c4e78?ref=ampparit:5305
Kyllä se vety valtaA autot,junat,laivat,lentokoneet,vibrasttorit ja aivot
Pörssikohina alkoi jo
Hauskoja juttuja vetypoju spämmää päivästä toiseen, sitkeä poika ja hieman yksinkertainenkin.
Palaa asiaan sitten kun meillä on viisi henkilöautojen tankkauspistettä ja 10 vetyautoa.
Aika alkuvaiheessa tuo suunnittelukin on vasta kun ei edes ole putkistoa ja tekniikkaa tutkittu ja edes tietoa miten ne toteutetaan turvallisesti ja viranomaisten hyväksymänä.
Teollisuuden käyttöön tuo putki on suunniteltu ja ehkä laivojen käyttöön mahdollinen.
Autoilun kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Tulee turhan kalliiksi putkisto jos se pitää vaikka uusia noin 20 vuoden välein, jotta se kestää myös aidosti painetta. HIC ilmiö on vakava ongelma.
"Vedyssä on kuitenkin olennaisia haasteita maakaasuun verrattuna. Se vuotaa pienen atomikokonsa vuoksi herkästi ja samalla se haurastuttaa sitä ympäröivää materiaalia. Tästä syystä teräsputken tekniset ominaisuudet ovat keskiössä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17696132/vetytalouden-suuri-haaste-on-nimelta-hic-ominaisuus-
Ei tuo haurastuminen varmaankaan kummoinen ongelma ole, vaikka NASA ei ole ratkaissut ongelmaa 60 vuoden aikana, edes kalliita materiaaleja käyttäen.
Meitä ei missään nimessä olla kusettamassa oikein kunnolla.
Nasan raketin kun ei tarvitse kestää kymmeniä vuosia toisin kuin vetyputkiston, joten raketeissa HIC ominaisuus ei ole oikeasti merkittävä ongelma.
https://yle.fi/a/74-20087954
hyssss
Isorahaiset ajavat asiaa
silloin unelmat käy toteen
sosialistit ovat luonnollisesti asiaa vastaan verisesti
MIksikö ?
No sehän on itsestäänselvää.
Heille jää musta- pekka kouraan.
Mistä saadaan se vety siihen putkeen?