Talousmarkkinoiden teoria, että globalisaatio aiheuttaa köyhtymistä.
Maailman talouden kattojärjestöt antavat lainoja köyhimpiin maihin.
Lainat romuttavat maan oman talouden ja aiheuttavat erinäköistä kärsimystä.
Sodan syyksi on mainittu mm. kyseiset IMF:n lainat.
Voiko Ukrainan ja toisten maiden sodan syynä olla globaali talous?
Sota alkaa kun syntyy jännite köyhän ja rikkaan talouden välillä.
Köyhä talous ei kestä muutosta ja alkaa romuttautua.
Tiedettyä että globaali talous lopettaa työpaikkoja esimerkiksi ja lamauttaa maan oman infran korvaten sen globaalisilla mekanismeilla.
Kattojärjestöjen lainojen maksun suunnitelmiin sisällytetään näköjään globaalisen talouden synnyttämisen. Se on yhtenäinen mekanismi, jonka johdossa näyttää olevan Länsi-Eurooppa, USA.
Johdon mekanismit siis voivat olla maultaan germaanis-brittiläisiä.
Varmasti myös juutalaisia.
Tuli argumentti mieleen, ettei globaali talous ottaisi erityisolosuhteita huomioon kuten kansallisuutta, geopolitiikkaa tarpeeksi. Onko globaali laki kaikille sama tai suhteutetaan se maakohtaisesti?
Maailman talouden kattojärjestöt antavat lainoja köyhimpiin maihin.
Lainat romuttavat maan oman talouden ja aiheuttavat erinäköistä kärsimystä.
Sodan syyksi on mainittu mm. kyseiset IMF:n lainat.
Voiko Ukrainan ja toisten maiden sodan syynä olla globaali talous?
Sota alkaa kun syntyy jännite köyhän ja rikkaan talouden välillä.
Köyhä talous ei kestä muutosta ja alkaa romuttautua.
Tiedettyä että globaali talous lopettaa työpaikkoja esimerkiksi ja lamauttaa maan oman infran korvaten sen globaalisilla mekanismeilla.
Kattojärjestöjen lainojen maksun suunnitelmiin sisällytetään näköjään globaalisen talouden synnyttämisen. Se on yhtenäinen mekanismi, jonka johdossa näyttää olevan Länsi-Eurooppa, USA.
Johdon mekanismit siis voivat olla maultaan germaanis-brittiläisiä.
Varmasti myös juutalaisia.
Tuli argumentti mieleen, ettei globaali talous ottaisi erityisolosuhteita huomioon kuten kansallisuutta, geopolitiikkaa tarpeeksi. Onko globaali laki kaikille sama tai suhteutetaan se maakohtaisesti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvin ajankohtainen kirjoitus, jota on syytä tarkkaan pohtia.
Luin jostain jotta Ukrainan perustuslaki rajaa maanomistuksen vain Ukraina laisille.
Kun Ukrainalle annetaan lännestä suuria lainoja, ehtona on että maanomistus avataan myös ulkomaisille, siis sijoittajille.
Tiedätte mistä raha tulee.....
Paskapuhetta ukrainan viljelysmaat on myyty ajatsitten keskieurooppalaisille.
Minusta WP - 35 , HIFK , HJK , TPS ja KUPS ovat syyllisiä Ukrainan kriisiin !
kirjan mukaan Somalian sota ja nälänhätä olisi puhtaasti maailman markkinajärjestöjen aikansaama.
Toisaalta tuli mieleen, että kehittyneinä valtioina Länsimaat tiedostavat uhan ja kovalla kädellä pakottavat köyhät maat muuttumaan, modernisoitumaan nykypäiväisiksi.
Rikkaat eivät siis usko köyhien elinoloihin ja pakottavat kasvamaan.
Somalia oli ruoan suhteen omavarainen ja järjestelmä toimii, kukaan ei nähnyt nälkää.
Nälänhätä ja sota syntyi vasta länsimaiden myötä, jotka rikkoivat vanhan tavan elää.
Somaleita matkusti Suomeen saakka sen takia.
Suomen somaleiden syy on USA, Britit, Saksa - kun etsii vastauksia, ei itse Somalia, joka tuskin saapuisi joukona koskaan noin pohjoiseen.
Miksi syyttää somaleita siis jostakin, mikä ei ollut heidän vikansa?
Samoin muiden pakolaisten kanssa. Ei voi syyttää heitä siitä, mitä Länsimaat ovat itse aiheuttaneet.