Ylellä taitaa olla liikaa toimittajia/juontajia, koska 1.1-25 on kaksi henkilöä höpisemässä studiossa. Maija Salminen ja Markus Turunen jutustelemassa ja soittelemassa listaa ylen eniten soittamista lauluista. Lista joka ei ole kuuntelijoiden suosikit vaan musiikkitoimituksen suosikit. Sitten Jenny Lehtinen ja Anna Keränen pälättämässä omista hauskoista kokemuksistaan. Ketä kiinnostaa?
Luonto osuudessakin kaksi henkilöä, meteorologi ja mies oletettu. Yksi olisi hyvin riittänyt tähän muisteluun.
Kyllä ohjelmat saa tehtyä yhden hengen voimallakin.
Luonto osuudessakin kaksi henkilöä, meteorologi ja mies oletettu. Yksi olisi hyvin riittänyt tähän muisteluun.
Kyllä ohjelmat saa tehtyä yhden hengen voimallakin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa ihmettelin ja laitoinkin jouluaikaan kommenttia. Siellä kaksi toimittajaa viihdyttää toisiaan eikä sitä pälätystä jaksa kuunnella. Keskenään muka hauskaa. Kyllä Ylen taso on laskenut kuin lehmän häntä alas. Kenellä nämä ohjelmat on suunnattu? Nuori väki ei piittaa koko Ylestä ja vanhempi väki karsastaa tuota jatkuvaa höpötystä?
No onnekseni radiossa on nappi mikä vaimentaa koko roskan tai useita muita kanavia.
Tähkän biisejä eivät soittaneet, Roope Salmisen kyllä. Naurettavaa hurskastelua.
Yle on kyllä menny ihan 👎! Tällänen uudenvuoden konsertti😒 uusinta soopaa!! Mutta kuuntelen järviradioo tuli joululauluja !!
Tuplana pälättäminen on näemmä tullut Radio Suomeenkin, koska kello 17 uutisten jälkeen kaksi toimittajaa nauraa toistensa "vitseille", eikä edes huonoa musiikkia kuulla enää. Onneksi on omat levyt!
Ylen touhu on puhdasta nepotismia jossa rahaa tuhlataan yltiöpäisesti tietyille ryhmille sosiaalitukina. Poliitikkojen päätös asettaa aikoinaan ns "ylevero" on johtanut tällaiseen menoon. Sairasta
Fokus on karannut yleläisiltä ihan metsään, koska kuuntelijan tunne on kuin olisi Ylen kahvihuoneen tapettiruusuna. Ei toisilleen jutustella, vaan kuulijalle. Hän maksaa palkan.
Jokaisen yleläisen pitäisi lukea tätä palstaa ihan sen takia, että kritiikki tulee käyttäjältä. Ja maksajalta eli työnantajalta.
Yleen on pesiytynyt väärä kulttuuri, joka ruokkii itseään toisten rahoilla. Ylimielinen tapa saattaa kostautua, kansa on ärähtänyt.
Telkun väliaikamainoksena on pyörinyt Ylen työntekijöitä. Kuvapätkä on hidastettu ja se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa työkulttuurista. Laiskasti laahautuen ja duunit vähän niinku silleen.
Aika harvalla kanavalla, ainakaan kuunnellulla kanavalla on vain yksi ihminen äänessä. Ei ole kovin vahvaa tekemistä monotoninen yksinpuhelu.
Osattiin ennen. En muista milloinkaan ennen tätä uutta johtamista olleen studiossa kaksi toimittaja-juontajaa. Jos oli kaksi, oli toinen haastattelija ja toinen haastateltava.
Nyt on toinen hehe ja toinen oho. Nainen nauraa jos on miesjuontaja se toinen. Jos kaksi naista, toinen piikittelee toista. Jos kaksi miestä, ohjelma on jutustelua.
Kaipaan vanhaa hyvää Ylen rinnakkaisohjelmaa.
Paikallisradiossa on vain yksi. Ja uutistoimittaja ja klippinä muut haastattelut ja jutustelut. Hyvin toimii.
Meillä paikallisesti kaksi tarinaniskijää. Hyvää läppää lentää. En jaksa kuunnella yksinjuontoa en yhtään.
Tämä kahden juontajan malli tulee kaupallisilta kanavilta. Niin sanottua hyvää läppää en siedä lainkaan. Kaipaan asiaa, en tyhjänpuhumista.
Hyvin tuntuu ihmisille toimivan, kaupallisten kanavien kuuntelu on hyvällä mallilla ja laadukasta ohjelmaa tekevät.
Sama täällä. Ketä kiinnostaa mitä juontaja on tehnyt viikonloppuna vai muistaako edes sitä, mutta kertoo siitä kuitenkin toiselle juontajalle ja yhdessä sitten nauretaan, että olipas lystiä.
Tämä on tuttua kaupallisilla kanavilla, mutta yleltä odottaisin toisenlaista suhtautumista kuuntelijoihin. He ovat kuitenkin sen toiminnan rahoittajia (osittain).
Putkosta ja Haapakangasta jaksaa kuunnella yksin, mutta hekin vaikka ovat koko kanavan parhaat juontajat ovat elementissä kunnolla, kun pääsevät vauhtiin parin kanssa.
Haapakangas on hyvä, mutta Putkosta en tiedäkään. Olisiko aluelähetyksissä?