Koska hänen primejakso oli niin lyhyt, mut teki kovaa jälkeä aina taistelemalla tasaväkisesti M.Schumacheria vastaan. Yhdellä kauvella mestaruus olisi voinut tulla mutta muistaakseni Schumacher aika epäurheilijamaisesti torppasi hänet ulos vai menikö se noin? Sitten muistaakseni seuraavalla kaudella Damon hill kosti Schumacherille ns ratkaisevassa kisassa ja Hill voitti mestaruuven. Muistankohan nyt oikein? Noihin aikoihin ajotaidot ratkaisi enempi kuin nykyään.
damon hill unohdettu suuruus jota tosin on vaikea rankata KOSKA
Anonyymi-ap
6425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Williams oli silloin ylivoimainen auto. JJ Lehto oli parempi kuski kuin Damon Hill. Voitti hänet mennen tullen F3 sarjassa.
Joo ja neppis kisassa. Ihan eri sarja.
Neppispoikasethiekkalaatikolle. Damonin isä oli oikea kuski.
Todella nopea kaveri kyseessä oli. Mutta Hill tahtoi sulata usein ratkaisu tilanteissa Schumia vastaan ja joutui 96 tiukille Villeneuvea vastaan mestaruusvuotenaan.
Arrowsilla Hill ajoi kakkoseksi Unkarissa 97 hienosti ja 98 voitti Jordanilla kisan Spassa läpimärällä radalla.
Damon kävi muistaakseni 97 kaudelle neuvotteluja Mclarenin kanssa.
Hill aloitti uransa vasta 32 vuotiaana muistaakseni siirryttyään moottoripyöristä formuloihin minkä takia ura jäi aika lyhyeksi.
Hillin ura olisi ollut ihan toisenlainen, mikäli Sennalla olisi onnea imolassa 94 ja selvinnyt siitä. Damonista olisi tullut todennäköisesti kakkoskuski siinä skenaariossa.
Hillillä ei olisi ollut Sennaa vastaan mitään jakoa. Kolme kisaa jotka ajoivat samassa tallissa oli Senna jokaisessa paalulla ja ero Hilliin 0,5 - 1,6 sekuntia aika-ajoissa. Senna johti jokaista kisaa.