Opetus- ja koulutusalan naisistumisesta on seurannut monenlaisia ongelmia, pitäisikö alkaa olla huolissaan media-alan naisistumisesta? Jos vain feminiininen perspektiivi saa julkisuutta niin tasa-paino yhteiskunnassa tietysti järkkyy.
Vaasa lehden koko sisällön tekee kaksi naista
Anonyymi-ap
18552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miestenlehdet ovat kadonneet kaikki, mutta naistenlehdet jäi. Niin se valkoisen heteromiehen alistaminen ja syntiseksi tekeminen jatkuu. Seuraukset on jo näkyvissä.
Vai niin on, et valkoista miestä alistetaan, ja kukahan se alistaja on?
Naisvallan myötä naisten ongelmat siirtyvät yhteiskunnallisiksi ongelmiksi kun pelkotilat, mielenterveysongelmat, ylireagoinnit ja hysteerisyys on naismaisen kansan tauteja.
No voi että.
Ei haittaa, naiset osaa.
Naisten osaamisen illuusio perustuu omahyväisyyteen ja subjektiivisuuteen, siihen että naiset sensuroivat ja meikkaavat piiloon kaiken itseä rumentavan.
Suomen nykytila osoittaa kiistatta että naiset eivät osaa hoitaa yhteisiä ja julkisia asioita, kysymys on evoluutiosta, naisen aivot eivät ole vuosituhansien aikana kehittyneet ajattelemaan julkisia asioita vaan enemmän yksityistä ja subjektiivista.
Joten alkakaa ämmät nyt vaan siivoamaan ilman palkkaa, häpeä motivoi.
Nykyajan naiset eivät osaa muuta kuin levitellä vehjettään "tuulettimen" edessä
voi sua....
Toimittajien palkat ovat huonommat kuin sairaanhoitajilla joten ala ei kiinnosta miehiä. Samasta syystä medioitten sisältö on nykyään lähes pelkkiä sairauskertomuksia, kaikenlaista kauhistelua ja verorahoin ylläpidetyn korkeakulttuurin ylistystä.
Mitäs se Ylen toimittaja Riikka nyt kitisee että häntä on loukattu, ensin rietastellaan työpaikalla ja yritetään vietellä mies avioeroon ja sitten valitetaan kun totuus paljastui ja kaikki sai tietää että on lortto.
Lumioko taas?
Naiset johtaa ja mamut elättää, suomen. Aikuistenoikeesti?
Teoria ja käytäntö ei taida koskaan kohdata, vaikka kuinka sokeasti unelmiinsa uskoisi,
Mamupropagandaa odotettavissa.
Sitäkö teet nyt?
Monet ihmettelee miksi se Lähi-idässä, Afrikassa soditaan paljon, tai miksi amerikkalaiset räyhää maailmanpoliisina kaikkialla? Puhumattakaan juutalaisten konflikteista ja karkoituksista joihin ajautuvat parin sukupolven välein.
Ehkäpä asialle on luonnollinen ja tieteellinen selitys. Ympärileikkaus siis liitto monoteistisen Jumalan kanssa tekee miehestä omatunnottoman, kun rakkauden työkalua silvotaan niin se muuttuu vihantyökaluksi ihmisestä tulee turta, itsekyytensä orja ja hän pystyy epäinhimillisiin tekoihin, tuo on tietysti hyvä jos halutaan kasvua tai alistaa muita oman ideologian alle.
Jospa kaiken pahan alku ja juuri onkin se liitto fanaattisen yksijumalaisuuden hahmon kanssa, jossa juodaan verta ja uhrataan lapsia.
Asialle, syyseuraukselle on olemassa tieteelliset todisteet, mutta ei ihminen pysty ymmärtämään arvomaailmalleen sopimattomia asioita. Tuolta voi halutessaan em. faktat todeta: https://cirp.org/library/psych/
Kaikkeen roskaan ei pidä uskoa, eikä sekaantua.
Ei taida olla valinta, ihmisen arvomaailma muodostuu perimän ja ympäristön summana, ja se arvomaailma määrittelee sen mitä ihminen pystyy ymmärtämään tai uskomaan.