Asukkaita vain parituhatta ja hekin eläkeläisiä.
Ei ole Puolankaan kuin ennen jälkeen vuosikymmenten
Anonyymi-ap
301300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Näin toimii keskustapuolue.
Kaikki muuttuu, mutta yksipuoluejärjestelmä ei. Liberalismi näivettänyt pohjoisen kunnat. Kaikki muuttunut jo vuosikymmeniä ja silti eletään Kekkosen ajassa. Hieman vaikea on sinne tulijoita kosia, kun entisetkin lähteneet.
Kuka haluaa asua josain perähikiällä.. :D
Minä ainakin haluan asua ja asun rauhallisella turvallisella perähikiällä. Lähellä luontoa missä metsästelen, kalastelen, marjastan ja muutenkin luonnon lähellä viihdyn. Ei oikein valo -ja melusaaste viehätä puhumattakaan muista kaupungin päästöistä.
Sellaiset rauhaa rakastavat ja luontoihmiset. Monet vanhuutta lähestyvätkin haluavat turvallisen asuinympäristön, samoin pienlapsiset perheet. Sanalla sanottuna viisaat :)
Olen paikanpäältä seurannut touhua yli pari vuosikymmentä. Paikalliskepuilla on ollut koko tuon ajan "meiltä muualle"-hanke käynnissä.
Tässä lopputulos.
Liikkeet lopettaa, ostovoima hiipuu, väki ukkoutuu ja mummoutuu, ellei sitten muuta muualle.
Ja sitten lopuksi kaikkein tärkein.
Kepujen mukaan ja mielestä, syy on niissä kuntalaisissa, jotka eivät ole kepuja.
Keput olleet yli 20-vuotta yksinkertaisella enemmistöllä päättämässä kunnan kohtalosta kaikissa kunnan monijäsenissä päätöksentekoelimissä.
Eikö ne edes itse tajua että ovat olleet tekemässä päätökset. Varmaan niitä samaa mieltä kuin apteekkari vaikka ei tiedä mikä asia oli. Eli ennen vanhaan kun oli öljylamput oli yksi isäntä sanonut että öljy loppuu kun lamppu himmenee. Se oli ollut hänen ainoa mielipide ja ihan täyttä asiaahan tuo oli. Ei häntä oltukaan valittu valtuustoon siksi että mitään tajuaisi. Kylä tyhmin mies, mutta ison talon isäntä.
Entä millainen vaikutus näihin juttuihin on pihlajavaaran alla realisoituvalla maasäteilyllä? Jääkö ns levy pyörimään kun altistuu tälle säteilylle? T: huolestunut kuntalainen.
Samanlaista se on väen väheneminen joka puolella maata pois lukien isommat kaupungit ja etelä. Kun väki vanhenee, raitilla näkyy enemmän rollaa työntäviä entisiä työn sankareita kuin lastenrattaita. Ihan tätä on tämä demografia tänään, kun isot sodan jälkeen syntyneet ikäluokat nyt joutuvat tikunnokkaan. Jokainen kunta ja kyläpahanen töllää ikääntyneitä kuin pahimpia syntipukkeja, vaikka kyse on normaalista väestömuutoksesta.
Omassa lapsuudessani 50-luvulla lapsia syntyi vielä useampia per perhe, nykyisin usein vain se ainokainen. 40-lukulaiset ja sitä vanhemmat ovat jo kuolemakierteessä, joten entistä hiljaisempaa tulee olemaan jatkossa. Ei riitä enää kuluttajia eikä kunnalle maksajia.
Tämä on ainoastaan ja vain keskustapuolueen aiheuttamaa ja tarkoituksella haluamaa kunnan näivettymistä. Valitsijayhdistyksien päätöksentekoon ja tuulivoimavapaaseen demokratiaan siirtyneet Lapin kunnat nauttivat huomattavaa muuttovoittoa keskustapuolueen diktatuurin jälkeisenä aikana paljon Puolankaa huonommista luontaisista lähtökohdista.
Näin on keskustapuolue tuhonnut Puolangan ja muita ei ole diktatuurilla syyttäminen.
Vetovoimaisissa Lapin kunnissa ei vastusteta ainakaan tuulivoimaa.Sodankylässä on ollut jo yli kymmenen vuotta tuulimyllyjä,samoin Kittilässä ja Muoniossa aivan Olostunturilla,vain muutamia mainitakseni.
Tuulimyllyille on tilaus eli suuret hiihtokeskukset. Mutta ei niitä kannata perustaa "keskelle ei mitään" jos ei sähkölle ole paikan päällä käyttöä.
Juuri näin. Eikä missään muuallakaan jos fiksuja kuunnellaan. Tuovat kuntaan isot kiinteistöverot ja ovat muutenkin nykyaikaa. Jos matkustat etelästä alkaen pohjoiseen, niitä myllyjä näkyy joka puolella. Kaikkeen tottuu kun niin päättää.
Kerropa miten valtakunnanverkkoon liitettyjen tuulivoimaloiden sähkö voidaan ohjata paikalliseen käyttöön. Teknisesti tämä on mahdotonta, mutta kerro teoria, sekä se miten pakkasella kun ei tuule sähkö pelaa? Kerro missä Suomessa toimii off grid hiihtokeskus.
Se on eri asia jos paikallinen neste huoltamo pystyttää omilla varoilla pikkuisen myllyn omalle tontilleen. Mutta silloinkin sama ongelma seisovalla pakkaskelillä. Valtakunnanverosta ei uskalla irrottautua.
Pitäis sen Kärnän palata Puolangalle takaisin ja asettua vaikka Pormestariksi,kyllä sitten alkais tapahtumaan. Rautavaarakin tullut tunnetuksi sen toimista ja tekemisestä,maksavat sille vielä älytöntä palkkaa kun se tuolla karvareuhka päässä leuhottaa menemään somessa.
Paljon on kunta muuttunut kun kepulaiset halusivat kuntalaisia ja elinkeinoa kurjistamaan oman gebardisuikkaisen maanviljelijän. Suomessa yli 300 kuntaa, eikä niissä missään ole kelpuutettu maanviljelijää pormestariksi. Syykin on täysin selvä. Syrjäisessä pikkukylässä -Puolangalla- on. Ja jälki on ollut kuntalaisten ja osa-aika puolankalaisten näkökannalta lamaannuttavan murhaavaa.
Parikymmentä vuotta sitten, kun asukkaita, yrityksiä ja verotuloja kunnassa tuplaten ei tarvittu kuntalaisten varoilla palkattuja a) tapahtumanjärjestäjää, eikä b) viestintäasiantuntijaa.
Ehkä ei ole sattumaa, että tietty henkilö tuli valituksi "tapahtumanjärjestäjäksi", sillä hänen puoliso on kyläpoliitikko. Siitä gebardisuikkaisten puolueesta.
Aivan uunituore "viestintäasiantuntija" on aivan turha toimi, koska valtakunnalliset uutisvälineet viestittävät gebardisuikkaisesta maanviljelijästä aina ajankohtaisesti. Ilmaiseksi. Tekevät sitä heti tammikuusta lukien uudelleen, kun virkarikoksiin erikoistuneen syyttäjän paperit valmistuu. Mutta onhan Venäjän valtapuolueellakin oma ”viestintäasiantuntija”, jonka viestintä on ennalta suunniteltua, kuten ilmeisesti Puolangan kunnassakin.
Muutamia otoksia ilmaisviestinnästä.
https://kuntalehti.fi/uutiset/puolangan-vuonna-2020-tekema-sotehankinta-syyteharkinnassa/
https://yle.fi/a/74-20127196
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae4791d9-fa93-41bf-8f65-b09e4c48623f
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/markkinaoikeus-maarasi-puolangan-kunnalle-120-000-euron-seuraamusmaksun-sote-palveluiden-laittomasta-suorahankinnasta/
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
Nyttemmin kun valtapuolueen gebardisuikkainen maanviljelijä on aivan itse ja omilla toimillaan kerännyt massiivisen kuntalaisten ja osa-aikakuntalaisten oikeutetun vihan, hänen tarvitsee enää (tietysti kuntalaisten laskuun) perustaa kunnan sisäinen ja Puolangan valtapuolueen oma "rosgvardiya" (Росгвардия). Ja tietysti siihen olennaisesti liittyvän neuvostoaikaisen ”koputusjärjestelmän”, jossa valtapuolueen ilmiantajat etsivät valtapuolueelle epälojaaleja kuntalaisia ja osa-aika kuntalaisia sekä yrityksiä. Yhdistykset on jo nyt lähes sataprosenttisesti valtapuolueen valvonnan alla. Samoin paikallislehti.
Älä tiltu kehtaa...
Valitetaan, kun kunta ei kehity ja sitten valitetaan, kun kunta kehittyy.
Tiltu kyllä kehtaa ja pakottaa meidät kuntalaiset äänestämään suurella joukolla pormestaria. Tiltu tai pormestari, siinä ovat vaihtoehdot.
Onhan se riskipeliä valita maalaispitäjälle pormestari :) Ja vielä maaseutuyrittäjä, joka katselee omien klasiensa läpi tätä järjestelmää. Noh, on ollut vilkasta keskustelurintamalla ja kuntalaiset ovat aktivoituneet kuin isommissa piireissä. Mutta paljon on muuttunut sitten kuuskytäluvun.
Herra varjele meitä tiltulta!
No niin on muuttunut. Mikä vaikutus lie sillä kun keskusta muuttui vihervasemmiston kilpailijaksi ja alkoi ajamaan translakeja. Unohtuiko ihminen?
Eiköhän juuri ihminen ole keskiössä. Vai meinaakkos ettei transsukupuoliset ole immeisiä ollenkaan... herranjestas.
Nyt järki päähän ja alatte katsella ympärille etsien uutta kimppakuntaa. Jos ei pienen rahkeet riitä, se on sitten se ja uudet tuulet puhaltamaan. Ei langan identiteetti mihinkään häviä vaikka kumppani olisi rajan takainen. Enkä tarkoita nyt itärajaa sentään.
Uudet tuulet varmaan puhaltaa toukokuun jälkeen. Mitä olen äänioikeutetuilta haistanut.
Eihän Puolangan kunnalla ole mitään taloudellista ongelmaa nyt eikä tulevaisuudessa, kun saadaan keput pois varastamasta ja tuhlaamasta kuntalaisille kuuluvia vero-ja valtionapuvaroja.
V. 2025 tilinpäätös +0,5 milj. Olisi helposti saatavissa +1,0 miljoonaan euroon, kun
1) saneerataan kuntaa rasittamasta turhat suojatyökepulaiset eli veroelätit. Tilalle räväkät tekijät, eikä uunoilijat, ihmettelijät ja saikuttelijat.
2) oikea valvonta kunnantyöläisille, kuten muissakin kunnissa maan korkeimpaan sairaspoissaolomäärään (yli 1600 työpv/vuosi) Nyt ei valvontaa, koska pormestari säilyttää suojatyöpaikan vain mielistelemällä ja lahjomalla. Hänellä ei osaamiseen perustuva työpaikka vaan poliittisin perustein.
3) kielletään lahjoittamasta kunnan maita (=kuntalaisten maita) ulkolaisille huijarifirmoille, joilla jo on pormestarin allekirjoittama sopimus, että voi siirtää kunnalta kysymättä vuokrasopimuksen seuraavat 50 vuotta. Sekä kielletään vahingollinen ja kunnalle kallis tuulihuijauskaavoitus, kuten Inarin kunnassa nyt kielletty. Lisää elinvoimaa ja turismia sekä kaksoiskuntalaisuutta.
4) tuulihuijareita ei tarvita kuntaamme, koska helposti teemme millin positiivisen tuloksen vuositasolla kun estämme huijareita etabloitumasta kuntaan.
Tässä nyt alkuun muutamia kohtia. Pieniä ja isoja virtoja kyllä löytyy lisää vaikka kymmenen kohtaa, eikä siten millin plussa ole temppu eikä mikään. Kun järki pelaa ja rohkeus riittää oikeisiin toimiin. Ei seniilien kepulaisten silmänkääntötemppuihin, jotka tuhoaa varmuudella kunnan itsenäisyyden.
Pelkästään kunnanhallinnon saikuttelukulut noin 1,1 milj eur/ vuosi. Helposti 200-300 tonnia/vuosi karsittavissa.
Pormestari maksaa kuntalaisille ainakin saman 200-300 tonnia/vuosi. Kaikkine tuhotöineen ja kunnan mainetappioina. Pelkästään palkkakulut sivukuluineen 135 tonnia/ vuosi + kulukorvaukset.
Kolminkertainen summa säästetään karkottamalla valittaja kunnasta.
Sinusta aiotaan aloittaa
Ja sitten siirrytään siihen tyhmään lehmänlypsäjään
Teen pormestarille julkisen kysymyksen, kun näitä aloituksia nykyään lukee kaikki toimittajat. Ympäri Suomea.
Toivoit/vaadit maakunnan päälehdessä KS:a kunnioittavaa kieltä ja keskustelua sosiaalisessa mediassa. Et kuitenkaan itse kunnioita ja arvosta kanssavaltuutettuja Puolangan kunnanvaltuustossa. Nimittelit kuullessani vasemmiston naisvaltuutettua kommariksi ja turhan valittajaksi.
Kerro nyt mahdollisille äänestäjille, oletatko olevasi puolankalaisten yläpuolella, sillä sinut on valittu äänestäjien mandaatilla. Ei osaamisen perusteella, kuten kaikki muut Kainuun kunnanjohtajat.
Eli kerro äänestäjille ja KS:n lukijoille, miksi et ole kunnioittanut kanssavaltuutettuja jo toista vaalikautta?
Alla viiteaineisto.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kunnanjohtajien-toive-toisten-kunnioittamista-ja-rakentavaa-keskustelua