Harry Walesilta kysyttiin erohuhuista Marklesta.

New Yorkissa Harrylta on vihdoin kysytty suoraan vellovista erohuhuista, että avioliitto näyttelijättären kanssa olisi ohitse. Amerikassa muutenkin uutisoidaan että pariskunta on erittäin epäsuosittu asuinalueensa Monteciton naapureiden keskuudessa.
681289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Harryllä on nyt maniavaihe päällä. Kaikki onnistuu ja Jumalasyndrooma hoitaa loput. Kohta taas mennään syvissä vesissä.

Äänestä
  • Harry voi hyvin , kuinkahan Katen veli voi ?
    Toivottavasti hänelläkin elämä maistuisi jälleen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Harry voi hyvin , kuinkahan Katen veli voi ?
    Toivottavasti hänelläkin elämä maistuisi jälleen

    Katen veli on pienen pojan isä. Kirjoitti juuri kirjankin, tosin ei haukkunut siinä ketään vaan kiitti. Eiköhän elämä maistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Katen veli on pienen pojan isä. Kirjoitti juuri kirjankin, tosin ei haukkunut siinä ketään vaan kiitti. Eiköhän elämä maistu.

    Miks se muuten kirjoitti??
    Sehän on ihan tavis

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Katen veli on pienen pojan isä. Kirjoitti juuri kirjankin, tosin ei haukkunut siinä ketään vaan kiitti. Eiköhän elämä maistu.

    Hello Ella – joka on nimetty cockerspanieli Jamesin ansioista auttaessaan häntä voittamaan syvän masennuksen, näin hän kertoi itse sekä kertoi itsemurhaaikeistaan , ihanaa valoa ja toivoa antava kirja
    Myös perhe on tukenut , Wiliamhan viihtyy heidän seurassa kun ovat lämminhenkisiä ja näyttävät kiintymyksen lapsiinsa , toista ollut Charlesin lapsilla

    Äänestä

Voi hyvää päivää !! Joku nyt ei ymmärrä että tälläset juorut on ihan tuulesta temmattuja
Jos he edustavat yksin niin paska lehdistö vetää johtopäätökset , olipa rennon oloinen , ym
Ja kun edustavat yhdessä lähtee juoru että voi kun olivat ahdistuneita
Eli joillakin on rahoitus kirjoittaa heistä aina harhaanjohtavia juttuja .
Tämä ero juttu lähti välittömästi heti kun Harry ensimmäisen kerran edusti heidän järjestöä yksin
Ja tämä on toistunut
Ihan vain huvikseen kiusatakseen heitä
Ja nyt kun Harry tehnyt työtään ilman Meghanin mukana oloa tilaisuuksiin ja näihin spekulointiin puuttui meilläkin psykologi kertoessaan että aivan normaalia työskennellä erikseen
Naapurit sattuu olemaan heidän läheisiä ystäviä , eivätkä edes näe toisiaan jolleivat poistu isoilta tiluksiltaan .
Myös kaupunkin ravintolat sekä kauppiaat ovat heidät toivottaneet erittäin tervetulleeksi ja heistä pidetään ! Puuttuivat rohkeasti tähän paikan jauhamiseen

Mutta mikä on hienointa Viime vuonna hyväntekeväisyysjärjestö jakoi yli miljoona puntaa (1,3 miljoonaa dollaria) apurahoja, mikä on hieman vähemmän kuin vuonna 2022 noin 947 000 puntaa (1,2 miljoonaa puntaa).

Vuoden 2023 hakemus osoitti, että Harry ja Meghan eivät ottaneet palkkoja, mutta Shauna Nep, toiminnanjohtaja, rahastonhoitaja ja sihteeri, sai 215 000 puntaa ja toiminnanjohtajalle ja presidentille James Holtille 180 000 puntaa, mukaan lukien 7 900 punnan bonus. He eivät kerää näistä rahoja itselleen kiinkuin Harryn isä ja veli

Äänestä

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Sussexin naapurit ovat jakaneet kokemuksiaan. Vuonna 2023 88-vuotias Frank McGinity, merivoimien veteraani, väitti olevansa nujerrettu, kun hän yritti toivottaa pariskunnan tervetulleeksi Montecitoon.

Frank kertoi yrittäneensä toimittaa Harryn ja Meghanin omaisuuteen elokuvan, jonka hän teki alueen historiasta. "Kävin heidän portilleen elokuvat CD-levyllä, mutta he eivät olleet kiinnostuneita", hän kirjoitti muistelmassaan Get Off Your Street

Äänestä

Vaikka Meghanin ja Harryn julkkissuhteet ovat usein valokeilassa, heidän yksityiselämänsä näyttää sopivan heidän toiveeseensa rauhallisempaan elämäntapaan Montecitossa.

Toistaiseksi Sussexit jatkavat kuninkaallisen menneisyytensä ja uuden elämän tasapainottamista Kaliforniassa.

Äänestä

Näin pienestä lähtee turhat juorut ,
Portilla oleva mies käänsi hänet tiettävästi pois ja sanoi hänelle: "He eivät ole kiinnostuneita." Frank lisäsi

Äänestä

Ja Harryn vastaus oli
Ilmeisesti olemme ostaneet talon tai muuttaneet 10, 12 kertaa. Olemme ilmeisesti myös eronneet ehkä 10, 12 kertaa. Joten se on vähän niin kuin että mitä? hän hämmästelee.

– Siinä on vaikea pysyä perässä, mutta sen vain jättää huomiotta. Ihmiset, joiden puolesta olen eniten pahoillani, ovat trollit. Heidän toiveitaan elätellään ja elätellään... ja sitten se ei tapahdu. Olen pahoillani heidän puolestaan

Äänestä

Tais olla vaan yks naapuri jostain päin joka yritti ängetä vartioinnin ohi , hehän
Ja sitten kun ei päässyt alkoi tämä julkisuuden haku asialla
Pitäähän sitä räksyttää kun ei saanut retostella olevansa kaveri

Äänestä

Onkohan Wiliam ja Kate eroamassa kun Wiliam matkustanut Pariisiin yksin ??

Äänestä
  • Aivan varmasti ovat eron partaalla. Johan tuo on pitkään näyttänyt siltä.

    Äänestä

  • Kyllä te suusexiläiset kulttilaiset olette sitten epätoivoisi noiden valheidenne kanssa. Voit muuten googlettaa mitä whataboutismi tarkoittaa. Se on Stalinin (onko tuttu hahmo?) keksimä propagandanmuoto, jota sinäkin juuri tuossa käytät kun et halua keskustella itse aiheesta eli siitä että Harryltä kysyttiin suoraan erohuhuista Megzin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aivan varmasti ovat eron partaalla. Johan tuo on pitkään näyttänyt siltä.

    Yhdessä myös kuvattu
    Vaikka työskentelevät eri aikaa ja tekevät edustuksia erikseen

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä te suusexiläiset kulttilaiset olette sitten epätoivoisi noiden valheidenne kanssa. Voit muuten googlettaa mitä whataboutismi tarkoittaa. Se on Stalinin (onko tuttu hahmo?) keksimä propagandanmuoto, jota sinäkin juuri tuossa käytät kun et halua keskustella itse aiheesta eli siitä että Harryltä kysyttiin suoraan erohuhuista Megzin suhteen.

    Lue lehtiä , Googleta... ym ym
    Niin löydät sinäkin noi samat jutut
    Ei tarvi keksiä
    Oletko hieman epätoivoinen

    Äänestä

Naapurit muistuttaa paljon keskustelupaltalaisia, pahantahtoisia juoruilijoita ottaa päähän, kun Meghan ja Harry eivät levittele asioitaan heille.
Eivät pääse lehtien sivuille niistä kertomaan ja kyläilemään ja kyttäämään heidän kodin sisustusta.
Se niitä riipoo, niinhän se yksi ukko kertoikin.
Nuo avioerojututkin on median keksintöjä, kun ei muuta pahaa heistä keksi.
Johan Suomessakin lähes kaikki olisivat tuon logiikan mukaan eron partaalla, kun työmatkat erikseen tehdään.
Fiksuin pariskunta tuosta hovista ja onneksi älysivät lähteä. Harrynkin ongelmat johtuvat vain hovissa vietetystä lapsuudesta ja nuoruudesta. Meghan pelasti pahemmalta.

Äänestä
  • Kerrohan miten koet että pariskunta on tehnyt tosi-teeveetä omasta elämästään, vuotaa viikoittain juttuja omasta elämästään mediaan ja on kirjoittanut paljastuskirjoja omasta (ja muiden ilman lupaa kysymättä) elämästä eivät sinun mielestäsi "levittele asioita" kun ihan faktuaalisesti he eivät muuta teekään kuin levittelevät omia asoitaan ja mikä pahempaa muiden asioita julkisuuteen?!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerrohan miten koet että pariskunta on tehnyt tosi-teeveetä omasta elämästään, vuotaa viikoittain juttuja omasta elämästään mediaan ja on kirjoittanut paljastuskirjoja omasta (ja muiden ilman lupaa kysymättä) elämästä eivät sinun mielestäsi "levittele asioita" kun ihan faktuaalisesti he eivät muuta teekään kuin levittelevät omia asoitaan ja mikä pahempaa muiden asioita julkisuuteen?!

    Oletko jotenkin yksinkertainen ?
    Vai etkö todellakaan tiedä että nuo kaikki on ihan julkaistu lehdissä ?? !!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerrohan miten koet että pariskunta on tehnyt tosi-teeveetä omasta elämästään, vuotaa viikoittain juttuja omasta elämästään mediaan ja on kirjoittanut paljastuskirjoja omasta (ja muiden ilman lupaa kysymättä) elämästä eivät sinun mielestäsi "levittele asioita" kun ihan faktuaalisesti he eivät muuta teekään kuin levittelevät omia asoitaan ja mikä pahempaa muiden asioita julkisuuteen?!

    Omaelämänkertaan oin jokaisella oikeus

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerrohan miten koet että pariskunta on tehnyt tosi-teeveetä omasta elämästään, vuotaa viikoittain juttuja omasta elämästään mediaan ja on kirjoittanut paljastuskirjoja omasta (ja muiden ilman lupaa kysymättä) elämästä eivät sinun mielestäsi "levittele asioita" kun ihan faktuaalisesti he eivät muuta teekään kuin levittelevät omia asoitaan ja mikä pahempaa muiden asioita julkisuuteen?!

    Tämä on julkkisjuorut

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko jotenkin yksinkertainen ?
    Vai etkö todellakaan tiedä että nuo kaikki on ihan julkaistu lehdissä ?? !!

    Eikun vastaa vain esitettyyn kysymykseen sen sijaan että käyt samantien sivistymättömästi herjaamaan. Etkö osaa vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Omaelämänkertaan oin jokaisella oikeus

    Omaan kyllä, mutta Harryhan levitteli muiden tietoja ilman että kysyi siihen asianomaisilta lupaa. Rumaa ja sivistymätöntä käytöstä Harryltä, eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Omaelämänkertaan oin jokaisella oikeus

    Juu, mutta sivistyneet ihmiset eivät kirjoittele läheistensä lääketieteellisistä operaatioista ilman lupaa. Turha on tuollaisen jälkeen vollottaa Harryn tyyliin siitä, etteivät sukulaiset enää jaa luottamuksellisia ja yksityisiä asioitaan hänelle.

    Eivätkä kunnon sotilaat rehvastele sillä, kuinka monta ihmistä ovat ampuneet sotilaallisissa operaatioissa. Tämä on syy siihen, että menetti armeijatuttujensakin kunnioituksen ja luottamuksen.

    Harry the hippie on menettänyt lapsuuden- ja nuoruudenaikaisten ystäviensä ja tuttujensa kunnioituksen ja luottamuksen muutenkin. KUKAAN kummallakaan puolella valtamerta ei arvosta ihmistä, joka lörpöttelee julkisuuteen holtittomasti ja typerästi asioita, joita hänelle on luottamuksella uskottu. KUKAAN ei arvosta ihmistä, joka pettää perheensä ja sukunsa luottamuksen, johon myös Michelle Obama viittasi Meghaniin ja Harryyn liittyen. Mitä tuollaiset ihmiset tekevätkään vieraille, kun omatkaan eivät voi luottaa?

    Äänestä

Aivan ihastuttava
aito joulukortti heiltä julkaistiin
Onnellisuus näkyi selvästi
Heidän tyttärestään myös erikseen kuvia laitettu , nyt täytyy sanoa että miten voi olla niin kaunis lapsi häkellyttävän kaunis

Äänestä
  • Harryn ja Meghanin tyttö on kuin enkeli
    Turhaan jotkut perheestä huolestui lapsen ihonväristä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Harryn ja Meghanin tyttö on kuin enkeli
    Turhaan jotkut perheestä huolestui lapsen ihonväristä

    Se on omid scoobien kuva ei lillybettin.

    Äänestä

  • Hirmuisen sumea ja epätarkka kuva. En kyllä noin huonoa kuvaa itse eteenpäin laittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Harryn ja Meghanin tyttö on kuin enkeli
    Turhaan jotkut perheestä huolestui lapsen ihonväristä

    Kukaan ei ole huolestunut lasten ihonväreistä. Tuo oli taas yksi niitä Meghanin valheita.

    Harryn naamastakin näkee Oprah-haastattelun tässä kohdassa, että tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta tuo Meghanin väite ”ihonväristä huolestuneista keskusteluista”. Yritti vielä jotenkin siinä heti lieventää Meghanin valheellista väitettä vähän paniikinomaisesti.

    Myöhemmin toisessa haastattelussa Harry vielä väitti pokkana, etteivät Meghanin kanssa koskaan ole esittäneet ra5ismiväitteitä koskien ketään brittihovissa.

    Äänestä

Briteissä jo ihmiset kyllästyvät näihin lehtii jotka tekemällä tehtailee draamaa M&Harrysta
Aika liuta kommenteissa suora mielipide paskan jauhamisesta niinkuin nyt kuvien aitoudesta,
Hohhoijaa

Äänestä
  • Tämä kaiken huippu missä lehdistö väitti Meghanin itkettäneen Katea
    Tässä kohtaa olisi Katen pitänyt ystävällisesti ilmoittaa että hän itketti Meghania
    Ikävä huomata että perhe pitää paria sylkykuppinaan
    Reiluinta olisi ollut korjatan heidän omat mokat
    Olikin fiksua että Harry toi viestiketjut julki
    Vaikkakin ne joita asia harmitti siirtyi syyttämään taas jostain muusta

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tämä kaiken huippu missä lehdistö väitti Meghanin itkettäneen Katea
    Tässä kohtaa olisi Katen pitänyt ystävällisesti ilmoittaa että hän itketti Meghania
    Ikävä huomata että perhe pitää paria sylkykuppinaan
    Reiluinta olisi ollut korjatan heidän omat mokat
    Olikin fiksua että Harry toi viestiketjut julki
    Vaikkakin ne joita asia harmitti siirtyi syyttämään taas jostain muusta

    Et viitsisi valehdella. Meghan oli se, joka itketti prinsessa Charlottea, pientä lasta. Mikä on motiivi toistella Meghanin valheita?

    Suuresti kummastelen myös ylläpitoa, että tämän totuus tästä itkettämisasiasta poistettiin muutamassa sekunnissa….

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Et viitsisi valehdella. Meghan oli se, joka itketti prinsessa Charlottea, pientä lasta. Mikä on motiivi toistella Meghanin valheita?

    Suuresti kummastelen myös ylläpitoa, että tämän totuus tästä itkettämisasiasta poistettiin muutamassa sekunnissa….

    Sille, että Meghan kiusasi prinsessa Charlottea, on riittävästi todistajia. Ärsyttävää, että täällä toistellaan Meghanin valheita.

    Onko motiivina se, että vastustetaan monarkiaa, ja luullaan kuninkaallisilla titteleillään patsastelevan pariskunnan Harry ja Meghan, kuuluvan monarkian vastustajiin. Todellisuudessa Meghanin on kuultu sanovan, että ovat Harryn kanssa lento-onnettomuuden päässä kruunusta.

    Äänestä

Avioerohuhuihin on useita syitä, mukaan lukien se, että prinssi juhli 40-vuotissyntymäpäiväänsä ilman perhettään , ja lisäksi heitä nähdään nykyään harvoin yhdessä .

Meghan järjesti poikaporukalle miehensä 40 vuotis kemut , perhe juhli aikaisempaa näistä useita kuvia ym , huoh!
Molemmat keskittyy omiin hankkeisiin ,työhönsä
Näistähän nyt keksitty vaikka mitä ero aikeita
Tikusta asiaa

Äänestä

Eivät Harry ja Meghan edes suostuneet toivottamaan tänä vuonna "Hyvää Joulua" vaan äärivasemmistolaisen wokesti vain "hauskoja lomapäiviä".

Äänestä
  • Heillä oli kaksi korttia
    Toisissa toivotettiin, mitkä olivat ystäville

    Äänestä

Meghan ei kyllä arvosta pätkääkään häntä intohimoisesti puolustavia taviksia. He ovat hänelle vain hyödyllisiä idiootteja. Yksinkertaisia ihmisiä, jotka puolustavat kauheaa ihmistä, jolla on mennyt välit omaan isäänsä, omiin sisaruksiinsa, äidin puolen ennen niin läheisiin sukulaisiin, koulu- ja opiskeluaikaisiin ystäviin, Harry-häiden aikaiseen bestikseen, ex-aviomieheen, nykyisen aviomiehen koko sukuun ja ystäväpiiriin, kaikkiin naapureihin jne jne.

Äänestä
  • Meghan Markle kruunattiin kerran "Ison-Britannian haetuimmaksi henkilöksi verkossa", ennen kuin hän päätti lähteä Yhdysvaltoihin prinssi Harryn kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Meghan Markle kruunattiin kerran "Ison-Britannian haetuimmaksi henkilöksi verkossa", ennen kuin hän päätti lähteä Yhdysvaltoihin prinssi Harryn kanssa.

    Meghanin ensimmäinen esittely The Firmissä ja hänen miehensä perheessä oli kuitenkin suuri menestys.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Meghanin ensimmäinen esittely The Firmissä ja hänen miehensä perheessä oli kuitenkin suuri menestys.

    Sussexin herttuatar "hylkäsi kohteliaasti" kutsun Emmy-gaalaan
    Sekä Meghan että prinssi Harry oli kuulemma kutsuttu palkintoseremoniaan
    37-vuotiasta entistä näyttelijää oli pyydetty esittämään kunnianosoitus
    Meghan, joka näytteli Rachel Zanea Suitsissa, oli ehdolla Emmy-palkinnon saajaksi, mutta hän ei päätynyt ehdolle.
    Hän ilmoitti lopettavansa näyttelemisen sen jälkeen, kun hän ilmoitti kihlauksestaan ​​prinssi Harryn kanssa marraskuussa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sussexin herttuatar "hylkäsi kohteliaasti" kutsun Emmy-gaalaan
    Sekä Meghan että prinssi Harry oli kuulemma kutsuttu palkintoseremoniaan
    37-vuotiasta entistä näyttelijää oli pyydetty esittämään kunnianosoitus
    Meghan, joka näytteli Rachel Zanea Suitsissa, oli ehdolla Emmy-palkinnon saajaksi, mutta hän ei päätynyt ehdolle.
    Hän ilmoitti lopettavansa näyttelemisen sen jälkeen, kun hän ilmoitti kihlauksestaan ​​prinssi Harryn kanssa marraskuussa

    Ei ihan mikään pikku tähtönen vaan A luokan näyttelijä
    Suosio oli jo ennen Harrya todella kova , ei ihme jos William hermostui . Hän haluaa olla se nro 1

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei ihan mikään pikku tähtönen vaan A luokan näyttelijä
    Suosio oli jo ennen Harrya todella kova , ei ihme jos William hermostui . Hän haluaa olla se nro 1

    Älä viitsi naurattaa! A-luokan näyttelijä!!! Meghan Markleko!!! Vuoden vitsi!

    Ainoa osa, jossa ikinä edes sai repliikkejä, oli Suitsien Rachel. Ja vain, koska tuo Rachel oli yksyhteen kuin kopio Meghanista itsestään. Eli esitti itseään. Muuten oli niin huono näyttelijä, ettei päässyt kuin repliikittömiin pikkurooleihin, vaikka isänsä ja Ex-aviomiehensä tekivät suhteillaan kaiken, jotta pääsisi tähdeksi näyttelijänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Älä viitsi naurattaa! A-luokan näyttelijä!!! Meghan Markleko!!! Vuoden vitsi!

    Ainoa osa, jossa ikinä edes sai repliikkejä, oli Suitsien Rachel. Ja vain, koska tuo Rachel oli yksyhteen kuin kopio Meghanista itsestään. Eli esitti itseään. Muuten oli niin huono näyttelijä, ettei päässyt kuin repliikittömiin pikkurooleihin, vaikka isänsä ja Ex-aviomiehensä tekivät suhteillaan kaiken, jotta pääsisi tähdeksi näyttelijänä.

    Tuohan on kopioitu lehdestä , tämä ei ole mikään yksittäinen mielipide
    Mutta noin se vaan on vaikket siittä pitäisikään

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Älä viitsi naurattaa! A-luokan näyttelijä!!! Meghan Markleko!!! Vuoden vitsi!

    Ainoa osa, jossa ikinä edes sai repliikkejä, oli Suitsien Rachel. Ja vain, koska tuo Rachel oli yksyhteen kuin kopio Meghanista itsestään. Eli esitti itseään. Muuten oli niin huono näyttelijä, ettei päässyt kuin repliikittömiin pikkurooleihin, vaikka isänsä ja Ex-aviomiehensä tekivät suhteillaan kaiken, jotta pääsisi tähdeksi näyttelijänä.

    Ei rooleihin enään mennä suhteilla, näissä niin isot rahat kyseessä että ihan mahdotonta
    Ajatuskin . Sitäpaitsi hän oli vielä nuori jos ei olisi Harrya tavannut tiedä kuinka mainittavan uran hän olisi vielä kerinnyt saavuttaa
    Onneksi hän on fiksu ja jatkaa elämäänsä
    Turhista panetteluista juoruista välittämättä

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei rooleihin enään mennä suhteilla, näissä niin isot rahat kyseessä että ihan mahdotonta
    Ajatuskin . Sitäpaitsi hän oli vielä nuori jos ei olisi Harrya tavannut tiedä kuinka mainittavan uran hän olisi vielä kerinnyt saavuttaa
    Onneksi hän on fiksu ja jatkaa elämäänsä
    Turhista panetteluista juoruista välittämättä

    Liki nelikymppinen ei TODELLAKAAN ole nuori Hollywoodissa! Ja nimenomaan suhteilla pelataan sielläpäin, kuten voi lukea jokaikisestä Hollywood-tähden elämäkerrasta.

    Meghanin isä on Emmy-palkittu valomies Hollywoodista, ollut hyvin arvostettu työssään ja pidetty henkilö työyhteisöissä siellä. Meghan oli hänen prinsessansa, jonka hyväksi teki kaikkensa ja enemmän. Hänen avullaan Meghan pääsi mm. Beverly Hills 90210 -sarjaan pieneen repliikittömään sivuosaan. Myös muutamaan muuhun sarjaan Meghan pääsi vilahtamaan.

    Mutta vasta ex-aviomiehensä avulla sai roolin Suitsissa. Jossa roolissa esitti itseään. Häntä oltiin jo kirjoittamassa ulos sarjasta siinä vaiheessa, kun lähti Britteihin etsimään itselleen uutta aviomiestä.

    Jos Meghanilla olisi vähänkään lahjoja, hän olisi jo arvostetun isänsä avulla saanut tähtirooleja silloin, kun oli vielä riittävän nuori Hollywoodiin. Tämä on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tuohan on kopioitu lehdestä , tämä ei ole mikään yksittäinen mielipide
    Mutta noin se vaan on vaikket siittä pitäisikään

    Missä ihmeen roskalehdessä tuollaista huttua suolletaan? Ainoastaan Meghan itse ja Harry ovat tuota mieltä. Ai niin, tuo on varmaan Omid Scobien kirjoittama juttu, jos kenen. Se mies ei pääse enää haastattelemaan muita kuin Meghan Marklea. Siksi häntä kutsutaankin nimellä Meghan Markle’s mouthpiece.

    Seuraavaksi Omid Scobie on kuulemma kirjoittamassa ”fiktiota brittihovista”. Siinä tulemme tietenkin näkemään pääosassa pyhimysmäisen amerikkalaistaustaisen prinsessan, joka on kuin vielä täydellisempi versio Grace Kellystä ja prinsessa Dianasta. Ja sitten ilkeän tulevan kuningattaren, joka ei ymmärrä pyhimysmäistä prinsessaa ja hänen täydellisyyttään ja enkelimäisyyttään oikealla tavalla.

    Äänestä

Meghanin herttuatar titteli on hänen omassa instagrammissaan kirjoitettu siinä muodossa niinkuin se englanniksi kirjoitetaan silloin kyseessä eronnut nainen.

Iltalehti: Osa on kiinnittänyt huomionsa siihen, että Meghanin tittelin edestä puuttuu määräinen artikkeli ”the”. Mirrorin mukaan kyseinen artikkeli jätetään yleensä pois avioeron myötä. Näin kävi esimerkiksi prinssi Andrew’n, 64, ex-vaimon Sarah Fergusonin, 65, kohdalla.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/821af10a-8225-4ca6-b831-c965cedbf8c6

Iltalehti kirjoittaa myös että Harry ja Meghan eivät ole enää amerikkalaisten suosiossa. Mikä ei yllätä lainkaan.

Äänestä

tilin nimi oli hiljaa muutettu "Meghanista" muotoon "Meghan, Sussexin herttuatar" - "The" ilmeisesti puuttui ja se aiheutti virheen

Äänestä
  • Se ettei "the" etuliitettä ole siihen kirjoitettu viittaisi eronneeseen naiseen.

    Äänestä

se on tapa, jolla kuninkaalliset ilmoittavat naisen eronneen asemasta, ja prinsessa Diana ja Sarah Ferguson ovat käyttäneet sitä aiemmin.

Äänestä

Markle teki sensaatiomaisen paluun Instagramiin tammikuun 1. päivänä ja valloitti seuraajansa avajaisviestillä, jossa hänen seuraajamääränsä nousi yli miljoonan rajan ensimmäisenä päivänä hänen paluulleen

Äänestä
  • Hienoo että voivat nauttii vapaudestaan
    Samoin kun kuningaaliset rooleistaan

    Äänestä

Prinssi Harry ja Meghan Markle näyttävät onnellisemmilta kuin koskaan ja elävät Kaliforniassa elämää, josta he aina unelmoivat.
2025 uutisointia

Äänestä

Meghan on ollut vuorovaikutuksessa Hollywood-piireissä vuosia, ja siksi ystäviensä, kuten Serena Williamsin ja Oprah Winfreyn , joukossa on A-listan lahjakkuuksia

Äänestä

Suurin osa kiusaamisesta ja hyväksikäytöstä, jota koin sosiaalisessa mediassa ja verkossa, oli silloin, kun olin raskaana – Archien ja Lilin kanssa – ja vastasyntyneen kanssa heidän kanssaan”, hän sanoi SXSW-paneelissa maaliskuussa 2024.

Hän lisäsi, että vihamieliset sanat eivät olleet ilkeitä, vaan "julmia".

"Suits"-aluna kertoi jopa viime lokakuussa ryhmälle teini-ikäisiä, että hän oli "yksi maailman kiusatuimmista ihmisistä". Myöhemmin lähteet kertoivat kuitenkin The Postille , että Markle "puhui kokemuksestaan ​​verkkokiusaamisesta, mutta ei koskaan väittänyt olevansa maailman kiusatuin henkil

Äänestä
  • Tekopyhyys JÄLLEEN huipussaan! Meghan kaveeraa faniensa eli sussex-squadin kanssa, jotka ovat törkein ja häijyin nettihäirikkö/nettitrollijoukko koskaan.

    Heidän kerrotaan masinoineen mm. nettiliikehdinnän ””Where is Kate?”, jolla levitettiin kammottavia valheita Williamista ja Catherinesta ja heidän avioliitostaan silloin, kun Catherine oli sairastunut syöpään. Ja vastuullisen perheenäidin tavoin odotti lastensa hiihtoloman alkamista kertoakseen vasta tuolloin lapsilleen. Jotta nämä voisivat loman aikana rauhassa käsitellä äitinsä vakavaa sairautta ja tulevia hoitoja vanhempiensa kanssa.

    Sussex-squadin kerrotaan myös kehitelleen ja levittäneen mielikuvituksellisia syytöksiä toimittaja Dan Woottonista, jotka olivat tuhota tämän työuran. Onneksi valheet paljastettiin ja Dan Woottonin maine puhdistettiin!

    Äänestä

puhunut avoimesti monista kohtaamisistaan ​​nettikiusaajien kanssa sen jälkeen, kun hän alkoi seurustella punatukkaisen kuninkaallisen kanssa vuonna 2016. Entistä näyttelijää kohtaan kohdistunut ilkeä kritiikki kaksinkertaistui, kun hän meni naimisiin kuninkaallisen perheen kanssa kaksi vuotta myöhemmin

Äänestä

Markle erosi Spotifysta vuonna 2023 – vain kolme vuotta 20 miljoonan dollarin podcast-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen

Äänestä
  • Vaikka jotkut väittivät että sarja meni rikki, koska Markle ei toimittanut tarpeeksi sisältöä taatakseen heidän kalliin sopimuksensa

    Äänestä

"Tänä vuonna on tapahtunut todellinen muutos Wiliamista ja Katesta", sanoi kuninkaallinen sisäpiiriläinen, "heidän avoimuutensa on tuore, he nojasivat siihen, ja uskon, että se on todella resonoinut ihmisten keskuudessa
Viime vuosi oli heille raskas nii kuin Wiliam kertoi sen olleen kauhea
Eikä ihme vaimon sairaus on ollut kamala
He ansaitsivat pidemmän loman , tauon kaikesta
Tuosta esittämisestä ja säännöistä ne tuntuu todella turhilta
Terveys ja perhe on tärkeintä

Äänestä

Iso-Britanian seiskaa vastaava roskalehti Daily Mail jälleen kerran panetteli Harryn vaimoa kun pariskunta oli ruokajakelu keskuksessa LA:n tulipalojen uhreille. Arvosteltiin että Meghan julkisuuden huumassaan oli siellä valokuvaajan kanssa.
Sanaakaan ei kirjoitettu Harryn osallistumisesta valokuviin vaimonsa rinnalla.
Suomessa sitten kirjoitellaan Harryn isän suuresta surusta kun ei ole tavannut USA:ssa asuvia lapsenlapsiaan. Siis ukolla on kyllä mahdollisuus tavata heitä vaikka joka viikko kun vaan lentäisi poikansa luokse.

Äänestä
  • Siellä on pormestari antanut kansalaisten kanssa valtavasti kiitosta Pariskunnalla, myös naapurit
    Kuinka M&H paiskivat alueella todella töitä , välittämättä likaamasta itseään
    He antoivat ystävilleen Joidenka kodit paloivat kotinsa käyttöön
    Veivät alueille tarvikkeita , suojia ruokaa ,
    Kokkeja ym
    Lahjoittivat ison määrän rahaa auttaaksen muita
    Heitä ei edes kunnolla tunnistettu ja se oli heille tärkeää
    He tekivät tätä työtä aidosti
    Roskalehdissä arvosteltiin Meghania kun hänen koiransa kuoli
    Että sekin suru oli vain tekopyhää ym
    Älyttömiä syytöksiä
    Täysin alaarvoista kiusaa , pilkkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siellä on pormestari antanut kansalaisten kanssa valtavasti kiitosta Pariskunnalla, myös naapurit
    Kuinka M&H paiskivat alueella todella töitä , välittämättä likaamasta itseään
    He antoivat ystävilleen Joidenka kodit paloivat kotinsa käyttöön
    Veivät alueille tarvikkeita , suojia ruokaa ,
    Kokkeja ym
    Lahjoittivat ison määrän rahaa auttaaksen muita
    Heitä ei edes kunnolla tunnistettu ja se oli heille tärkeää
    He tekivät tätä työtä aidosti
    Roskalehdissä arvosteltiin Meghania kun hänen koiransa kuoli
    Että sekin suru oli vain tekopyhää ym
    Älyttömiä syytöksiä
    Täysin alaarvoista kiusaa , pilkkaa

    Kukaan ei ole kiittänyt julkisuudennälkäistä pariskuntaa siitä, että julkistivat Archewell-sivullaan avaavansa kotinsa ovet palossa kärsineille ystävilleen ja läheisilleen. Heidän on helppo paistatella tuollaisella, koska heillä ei ole ystäviä eikä muita läheisiä kuin Meghanin äiti, joka jo asuu heidän luonaan. Epätoivoista julkikuvan kiillotusta maailman tämän hetken epäsuosituimmalta julkkispariskunnalta.

    Ainoa oikea julkkis, joka nähdään Meghanin kokkausohjelmassa, tavattiin nyt punaisella matolla Golden Globe -gaalassa. Hän selitteli moneen kertaan menneensä mukaan Meghanin ohjelmaan hetken mielijohteesta vain, koska oli juuri saanut vauvan, ja luvattiiin hyvä ateria.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siellä on pormestari antanut kansalaisten kanssa valtavasti kiitosta Pariskunnalla, myös naapurit
    Kuinka M&H paiskivat alueella todella töitä , välittämättä likaamasta itseään
    He antoivat ystävilleen Joidenka kodit paloivat kotinsa käyttöön
    Veivät alueille tarvikkeita , suojia ruokaa ,
    Kokkeja ym
    Lahjoittivat ison määrän rahaa auttaaksen muita
    Heitä ei edes kunnolla tunnistettu ja se oli heille tärkeää
    He tekivät tätä työtä aidosti
    Roskalehdissä arvosteltiin Meghania kun hänen koiransa kuoli
    Että sekin suru oli vain tekopyhää ym
    Älyttömiä syytöksiä
    Täysin alaarvoista kiusaa , pilkkaa

    Meghania arvosteltiin siksi, koska hän käytti hyväksi lemmikin kuolemaa saadakseen sympatiaa, kun hänen typerän kokkailuohjelmansa traileri sai historiallisen huonot kommentit amerikkalaiselta yleisöltä. Meghan Markle on oman huonon käytöksensä vuoksi ehkä maailman inhotuin julkkis, ainakin kolmen kärjessä.

    Äänestä

Se että Meghan mainosti uutta ohjelmaan kuolleen lemmikkikoiransa avulla kertoo kaiken kuinka kylmä ja laskelmoiva nainen on kyseessä.

Toistetaan vielä koska se kuulostaa niin uskomattomalta: Meghan mainosti uutta kokkausohjelmaansa käyttäen hyväkseen kuollutta lemmikkikoiraansa. Millainen ihminen tekee niin?

Äänestä

Nyt amerikkalaiset ihan syystä ovat närkästyneet Harryn ja Meghanin ”ambulanssijahtaamisesta” ja ”onnettomuuspaikkaturismista”. Ajavat 200 mailin päästä LA tulipalojenalueen keskelle turvamiehineen ja kuvausryhmineen halailemaan pormestaria ja jututtamaan palomiehiä! Ovat olevinaan myötätuntoisia!

Missä on heidän myötätuntonsa omaa lihaa ja verta kohtaan? Missä oli heidän myötätuntonsa kuolevia prinssi Philipiä ja kuningatar Elisabethia kohtaan, kun Oprahissa heittivät lokaa näiden elämäntyön ylle raxismisyytöksineen? Missä on myötätunto Meghanin kuolemansairasta isää kohtaan, jota Meghan vielä ennen Harryn tapaamista ylisti maailman parhaaksi isäksi blogissaan? Missä oli myötätunto syöpää sairastavia Charlesia ja Catherinea kohtaan? Missä on myötätunto Meghanin äidin puolen ennen niin Meghanille läheisiä sukulaisia, jotka nyt ihmettelevät miksi eivät enää kelpaa seuraan?

Näitä kysymyksiä amerikkalaiset nyt kyselevät aivan aiheellisesti? Tällä pariskunnalla ei näytä olevan normaalia myötätuntoa kärsiviä kohtaan. Ainoastaan teatteriesitystä julkisuuden vuoksi. He ovat yleisön epäsuosiossa aivan syystä.

Äänestä
  • Aivan. Missä on Meghanin myötäntunto omaa isäänsä, sisartaan, appeaan tai kälyään kohtaan?

    Äänestä

Meghan Markle ja prinssi Harry ovat joutuneet käsittelemään omaa osuuttaan spekulaatioistaan ​​vuosien varrella - mutta yksi asiantuntija on sanonut, että pariskunta on edelleen "erittäin rakastunut"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

New Yorkissa Harrylta on vihdoin kysytty suoraan vellovista erohuhuista, että avioliitto näyttelijättären kanssa olisi ohitse. Amerikassa muutenkin uutisoidaan että pariskunta on erittäin epäsuosittu asuinalueensa Monteciton naapureiden keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu