Olipa loistava, asiallinen, rakentava kirjoitus Viispiikkisessä Teemu Marttiselta. Juuri samaa avoimuutta kaikki me rivikuntalaisetkin toivoisimme kunnan päätöksentekoon. Ja hyvä huomio sekin, että eivät kaikki hallinnon virheistä tehtävät valitukset ja oikaisut ole kiusantekoa. Kyllä lakia ja määräyksiä on noudatettava.
Parempaa päätöksentekoa ja avoimuutta kuntaan
Anonyymi-ap
391603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Moni muukin kaipaa avoimempaa tiedottamista kunnalta. Nyt ollaan liikaa huhujen varassa.
Kyllä on joutavaa täällä kehua omaa kirjoitusta nimimerkeillä, että saisi muka nostetta henkilökohtaiselle mielipiteelleen.
Minunkin mielestä Teemu kirjoittaa asiaa.
Tämä nyt on naurettavinta pitkään aikaan. Säälittävä puolustuspuhe viispiikkisessä ja nyt vielä yrittää saada kiitosta. Huono kirjoitus ja täysin turha valitus. Ihan typerää ja pelkkää haitan tekoa. Ei voi arvostaa.
Vihdoinkin joku kirjoittaa Viispiikkisessä asiaa. Minunkin mielestä kunnan päätöksenteko pitäisi olla avointa.
Voi huh huh mitä touhua. Yks vastaan loput ja yks luulee olevansa oikeassa. Politiikka on enemmistöpeliä ja luulisi että herra M sen ymmärtää. Yksi äkkäilijä kusee koko demokratian "jaloudellaan".
Kyllä meidän karstusten kelpaa, muilla on Selänteelle Teemu ja meillä päättäjä joka tietää oikeutensa ja kuntalaisten parhaan. Jatkossa vain sama linja ja valitusta eri oikeusasteisiin tarpeen mukaan. Jääkuutio väki kiittää ja kuittaa, puoluetta voi myös aina tarvittaessa vaihtaa oman tuntonsa mukaan. Jatkoon seuraavalle valtuustokaudelle, Niskanen ja Kotanen tukiryhmään ja valinta on varma.
Hetkinen, onko tämä sama kaveri joka loikkasi kokoomuksesta perustunareihin ja nyt haikailee vihreiden listoille? Onko herralla kolmiloikkatausta tai kolme pudotusta seipäässä?
Erinomainen kirjoitus Marttiselta. Puolustaa hyvää ja avointa hallintoa. Täällä hyvää kirjoitusta niin kärkkäästi arvostelevat ja henkilöä vastaan hyökkäävät taitavat olla juuri niitä kunnan hallinnosta, jotka ovat sen retuperälle saattaneet. Suuttumuksen ja pelon voi aistia hyökkäävistä kommenteista: joillakin on näköjään hirvittävä pelko... entäpä jos nyt kuntalaiset saavat tietää... entä jos paljastuu, että...
Juuri näin, tarvittaessa täytyy pystyä vaihtamaan puoluetta kuin paitaa, samoin työpaikkaa. Loistava kirjoitus kunnan toiminnasta ja oman aatteensa (mikä lieneekään) arvoista. Tukijoukot, kuten kirjoittaja, vaalityöhön, saadaan Karstula maine uutisvirtoihin.
Paljasta pintaa esiin, pelätä ei kannata. Kansa villiintyy ja pelko häviää. Hyvää dataa ja kuntaa eteen päin vievää. Tätä uskallusta tarvitaan myös jatkossa. Muistakaa kuntavaaleissa, että loikat ratkaisevat.
Ei se karstusten alhainen älykkyysosamäärä siitä nouse, vaikka loikkisi kuinka! Turhaa on työ..
Montako puoluetta on Karstulan valtuustossa? Mietin vain montako puoluetta on vielä kokeilematta. Jossain tulee raja vastaan. Poliittinen ura loppuu, kun kukaan ei huoli listoilleen.
Savustaja yrittää johtaa.
Anteeksi, manipuloida siis.
Oli tosi hyvä kirjoitus. Te täällä nimettöminä kirjoitusta ja avoimempaa päätöksentekoa vastustavat voisitte tulla esille ihan omilla nimillänne ja kirjoittaa seuraavaan lehteen vastineen.
Nämä lehtikirjoitusta kritisoivat on näitä savustajan tyylisiä veijareita.
Aika erikoista että kunnan päättäjänä voi toimia kiusaaja.
Hyvä avoimuutta edistävä ja rakentava kirjoitus Marttiselta. Näin kunnan pitäisikin toimia.
Säälittävä ketju
Säälittävää on Karstulan päätöksentekokin..
Kyllähän Mattinen ihan asiaa kirjoittaa. Mikäli päätökset ja päättäjien sekä viranhaltijoiden toiminta on onnistunutta, miksi niistä ei voisi tiedottaa avoimesti?
Minustakin avoimuus on parempi kuin salailu. Avoimuus kunnassa saa kuntalaisetkin yhteisten päätösten taakse. Salailu herättää aina epäilyksiä.
Hyvä kun edes joku rohkenee nostaa esille kunnan huonon hallinnon ja salailun.
Kunnassa on ollut salailua ja kieroilua aina, kehittämisyhtiö on suurimpia veronmaksajien rahojen tuhlaaja ja "salasssa", aina se rengas jostain vuotaa.
Ainakin tuolla teknisellä puolella tuntuu olevan epäpätevyyttä jo viimeiset yli 10 vuotta. Eikö kunnan virkamiehillä ole mitään vastuuta tekemistään virheistä?
Ei todellakaan päivänvaloa kestä kehittämisyhtiökään. Kenenkäs rahoilla se tj hankki rakennustarpeitaTaka-Wetkan tontilleen?
Onko sotkeutunut omat ja kunnan varat, (Karstulan veronmaksajien).
Myös rouvan bisnekset olleet hieman epämääräisiä
Kunnan johdonkin asiat päätetään keittiön pöydässä.
Ei se nyt kuulkaa onnistu tällä porukalla..
Hyvin ompeluseuramainen oli kJ:n aloitus kun täällä. Huhupuheiden ja juorujen varassa liikkeelle
Kaikesta päätellen: avoimuutta lisää kunnan päätöksentekoon!
Kuulemma rouva pyörinyt aktiivisesti kunnantalolla. Saapa nähdä…
Hyvä kirjoitus Marttiselta. Miten ihmeessä täällä ja kunnan hallinnossa joku vastustaa avoimuutta? Se hän olisi vaan hyväksi kaikille kuntalaisille.
Vieläkö pitää itseään kehua?
Savupoika kateellinen?
Täällä ilmeisesti (tahallisesti tai osaamattomuuttaan) virheitä tehneet kuntapäättäjät mollaavat niitä, jotka vaativat avoimuutta päätöksentekoon.
Ja jotkut tulevat tänne kehumaan itseään kun ei muualta kehuja saa