Miksi lakkoillaan, vaikka lakoista ei ole mitään hyötyä?

Ammattiliittojen lakot vievät uskottavuuden koko edustuksellisuudelta. Kukaan ei halua lakkoilla, eikä lakoista ole mitään hyötyä. Miksi lakkoja sitten järjestetään? Mitä järkeä? Onko siellä pääkopassa muuta kuin harmaata massaa?

Teollisuusliiton, Pron, IAU:n ja Tehyn toimilla on pelkkää vahinkoa jäsenilleen.
Sen takia YTK on parempi vaihtoehto. Onneksi lakkoon ei ole pakko osallistua.

Tehyn puheet palkkamonttulaista ovat silkkaa hyödytöntä potaskaa. Samanlaista skeidaa, kun Tehyn johtajat meinasivat jättää teho-osaston potilaat kuolemaan. Voi vittu, mitä porukkaa! Järki-Lindenin piti säätää "pakkolaki".

Riku ja Turja? Viiden euron tuntipalkka??? Hei haloo, ei naurata. Tonnin seteli naurataa, mutta viiden euron tuntipalkka on sellaista paskaa, että puistattaa.

SAK:n liitot ovat jengeistä pahimmat. Touhuissa ei mitään järkeä. Pitäisi kieltää.
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lakko on ay-liikkeen keinovalikoimassa oleva täysin laillinen keino edistää oman asiansa ajamista.

Jos ei kelpaa länsimainen sääntöperustainen demokratia, voit muuttaa Venäjälle.

Äänestä
  • Kuules Einstein, kyse oli onko siitä mitään hyötyä, ei lakon laillisuudesta. Että ei tarvi vastata, jos ei ole edes aiheesta mitään sanottavaa.

    Äänestä

Kusettamisen riemusta. Raha on olemassa vain köyhien juoksuttamista ja kyykyttämistä varten. Mene nyt vaan sinne verhojen taakse äänestyskoppiin tunnustamaan uskollisuutesi järjestelmälle ja äänestämään, niin kyllä se siitä...

Äänestä

10 euron lisä tuntipalkaan.Siivojalle ainakin olisi ihan hyvä,(800€/kaksiviikko palkaan)
Kuntavero ja Valtionvero ynm: alvit tästä nappaa suurimmat siivut.
Lakkoilaan vaan säätyy ainakin lastenhoito maksut,ja lapset voivat paremmin kotona.
On varmasti lapsistakin kivempaa kun on joku vanhempi kotona laittamassa kouluun.
Ei Mummujen ja Papojen tarvitse koulukyytejä ajella.
Koko Suomi vain lakkoon!!!!!

Äänestä

AYn johtajat nostaa itselleen kovaa palkaa, ja lietsovat vastakkainasettelua.

Äänestä

Luuleeko aloittaja tietämätön ressukka, että työnantaja antaa työntekijöille jotain hyvää hyvyyttään. Ei ei. Vain pakon edessä lakon uhalla se antaa.

Äänestä

Lakolla tulee toimeentulovaikeus äänestäjälle ja sitten syy kohdistetaan rikkaaseen työnantajaan.
Anna äänesi vasemmalle niin palkkasi riittää hyvään toimeentuloon.

Jää sanomatta, että ei kukaan osta suomalaisen 10 € tavaraa, jos saman saa 2 € toisesta maasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammattiliittojen lakot vievät uskottavuuden koko edustuksellisuudelta. Kukaan ei halua lakkoilla, eikä lakoista ole mitään hyötyä. Miksi lakkoja sitten järjestetään? Mitä järkeä? Onko siellä pääkopassa muuta kuin harmaata massaa?

Teollisuusliiton, Pron, IAU:n ja Tehyn toimilla on pelkkää vahinkoa jäsenilleen.
Sen takia YTK on parempi vaihtoehto. Onneksi lakkoon ei ole pakko osallistua.

Tehyn puheet palkkamonttulaista ovat silkkaa hyödytöntä potaskaa. Samanlaista skeidaa, kun Tehyn johtajat meinasivat jättää teho-osaston potilaat kuolemaan. Voi vittu, mitä porukkaa! Järki-Lindenin piti säätää "pakkolaki".

Riku ja Turja? Viiden euron tuntipalkka??? Hei haloo, ei naurata. Tonnin seteli naurataa, mutta viiden euron tuntipalkka on sellaista paskaa, että puistattaa.

SAK:n liitot ovat jengeistä pahimmat. Touhuissa ei mitään järkeä. Pitäisi kieltää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu