https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86ffd4f9-b463-41b0-a696-aea13b6923cc
"Videolla näkyy, miten rannassa kulkeva tie oli torstaiaamuna veden vallassa. Tämä ei harmaan henkilöauton kuljettajaa hidastanut.
Videolla näkyy, miten auto suuntaa kohti joeksi muuttunutta tietä ja ajaa siitä läpi. Honkalan mukaan kyseessä ei ollut vain iso vesilätäkkö, vaan tulva jatkui aina vieressä olevaan mereen saakka.
Hän arvioi, että vettä oli tiellä syvimmässä kohtaa noin 70 senttimetriä.
– Vähän se [auto] rupesi päästelemään outoja ääniä. En tiedä, jatkuiko matka perille asti.
Honkala kertoo, että harva autoilija uskaltautui torstaina ajamaan jättimäisen lätäkön läpi.
– Moni auto on käynyt kääntymässä."
Harvinaisen typerä autoilija, jos autollaan ajaa vesilammikon läpi ja vielä kiihdytti, että vettä tulvi konepellin päällekin.
Kyllähän se auto päästelee outoja äniä, kun vettä pääsee moottoriin ilmansuodattimen kautta.
Toivottavasti ei vakuutus korvaa jos moottori hajoaa, koska on itse aiheutettu vahinko.
Kuvitteliko autolija, että auto on vene tai ennemminkin sukellusvene.
"Videolla näkyy, miten rannassa kulkeva tie oli torstaiaamuna veden vallassa. Tämä ei harmaan henkilöauton kuljettajaa hidastanut.
Videolla näkyy, miten auto suuntaa kohti joeksi muuttunutta tietä ja ajaa siitä läpi. Honkalan mukaan kyseessä ei ollut vain iso vesilätäkkö, vaan tulva jatkui aina vieressä olevaan mereen saakka.
Hän arvioi, että vettä oli tiellä syvimmässä kohtaa noin 70 senttimetriä.
– Vähän se [auto] rupesi päästelemään outoja ääniä. En tiedä, jatkuiko matka perille asti.
Honkala kertoo, että harva autoilija uskaltautui torstaina ajamaan jättimäisen lätäkön läpi.
– Moni auto on käynyt kääntymässä."
Harvinaisen typerä autoilija, jos autollaan ajaa vesilammikon läpi ja vielä kiihdytti, että vettä tulvi konepellin päällekin.
Kyllähän se auto päästelee outoja äniä, kun vettä pääsee moottoriin ilmansuodattimen kautta.
Toivottavasti ei vakuutus korvaa jos moottori hajoaa, koska on itse aiheutettu vahinko.
Kuvitteliko autolija, että auto on vene tai ennemminkin sukellusvene.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Omapa on ongelmansa. Ei tainnut ainakaan olla sähköauto.
Vakuutusasiasta: yleinen käytäntö on, että jos tie on leveyssuunnasta katsottuna kokonaan veden peittämä, vakuutus ei korvaa auton vaurioita, jos kuljettaja ajaa veden peittämään kohtaan. Vähäisempi tulva tiellä antaa sekin vakuutusyhtiölle perusteen arvioida korvauksen vähentämistä huomioon ottaen kuljettajan huolimattomuuden asteen.
> yleinen käytäntö on, että jos tie on leveyssuunnasta katsottuna
> kokonaan veden peittämä, vakuutus ei korvaa auton vaurioita,
> jos kuljettaja ajaa veden peittämään kohtaan.
Täysin normaali tilanne, varsinkin talvella. Suurin osa pikkuteistä on kokonaan veden peittämiä. Keväälläkin on usein tilanteita, joissa jopa sulanutta vettä on tiellä niin paljon, että koko leveyssuunta peittyy. Sama pätee vähänkin rankempaan vesisateeseen, kun vesi ei vaan ehdi valumaan pois teiltä.
Että eiköhän siinä vähän muitakin kriteerejä ole.
Tuossahan on sillä tavalla mielenkiintoinen tilanne, ettei kuski voi oikein tietää, kuinka syvää tuossa on, jos ei ole tuolla aiemmin ajellut. Joku varoitusmerkki voisi olla paikallaan...
Tällä suunnalla tiet ovat tavisin yleisemmin lumen peitossa. Teknisesti toki vesi siinäkin kyseessä.
Joillakin autoilla kahluu syvyydeksi ilmoitetaan 70senttimetriä.
Toiset ajaa toiset pelkää