Rehellinen maahanmuuttokriittisyys on toisinaan kovin vaikeaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010825014.html
”Perussuomalaisten pitkäaikainen aktiivi Pekka Kataja on erotettu puolueen jäsenyydestä.”

Pitkäaikainen puolueaktiivi on erotettu perussuomalaisesta puolueesta. Aina ei ahkeruus ja aatekaan riitä, kun puolueen pyrkyrit haluavat eroon omalla päällä aatetta ja puoluetta puolustaneesta henkilöstä.

Kyllä sen jokainen järkevä ihminen tiesi, että Teukka piti työntää syrjään EU-vaaliehdokkuudesta, koska muuten puolueen pyrkyrit eivät pääse Brysselin hillotolpalle. Kataja vaan uskalsi sanoa tämän totuuden ääneen.

Mutta totuus ei pala tulessakaan, kuten perussuomalaisissa usein huudellaan. Kyllä tämänkin sopan keittäjät kärähtävät. Kas kun tämä erottaminen ei tapahtunut puoluesääntöjen ja yhdistyslain mukaisesti ja silloin se ei myöskään ole pätevä. Erotettavaa henkilöä itseään tulee kuulla asiassa. Siihen ei riitä epämääräinen sähköpostilla tehty kysely. Kuuleminen on sitä, että kuultava henkilö itse on henkilökohtaisesti kuultavana, henkilölle myös kerrotaan, että häntä kuullaan puolueen sääntöjen rikkomisesta ja kuultavalla on mahdollisuus vastata syytöksiin.

Toivotin Katajalle tsemppiä, kun hän joutui kuulapäävasaralähetystyön uhriksi. Toivotan onnea myös nyt, kun hänen kimppuunsa hyökkäsivät oman puolueen koijarit.

Onnea taisteluun ja terveyttä!
Toivottaa, Moktar. ;)
42360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Aivan fantsu aloitus, niin fiksu ja viisas!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos. Vaikka itse en olekaan persusuomalaisen, katson aiheelliseksi puolustaa myös reilua puoluetoimintaa ja yhdistyslain mukaisia toimintatapoja.

    Tässä tapauksessa puolueaktiivia on kohdeltu törkeällä tavalla.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kiitos. Vaikka itse en olekaan persusuomalaisen, katson aiheelliseksi puolustaa myös reilua puoluetoimintaa ja yhdistyslain mukaisia toimintatapoja.

    Tässä tapauksessa puolueaktiivia on kohdeltu törkeällä tavalla.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    PS. Teukka joutui saman pelin kohteeksi. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kiitos. Vaikka itse en olekaan persusuomalaisen, katson aiheelliseksi puolustaa myös reilua puoluetoimintaa ja yhdistyslain mukaisia toimintatapoja.

    Tässä tapauksessa puolueaktiivia on kohdeltu törkeällä tavalla.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Niin, puolustat persua joka on potkittu pois puolueesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, puolustat persua joka on potkittu pois puolueesta.

    Epäreilu ja moraaliton toiminta pitää aina tuomita, ja siihen syyllistyneet tulee saattaa julki. Ei sillä ole väliä, onko siihen syyllistynyt oma aatetoveri tai vieraan puolueen jäsen.

    Rehellisyys ei katso puoluekantaa.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

No ei kyllä ole?🤔🤨🙄

Äänestä

Puolustaisit varmasti viherpunikkiakin, joka potkittaisi pois niiden muslimiveljeskunnasta islamisaation vastustamisen takia….

Äänestä

SUOMEN KANSAN ON NOSTETTAVA KISSA PÖYDÄLLE

MUUTEN EMME TÄSTÄ VÄÄRISTELYSTÄ JA HULLUN MYLLYSTÄ SELVIÄ

suomi elää jo pelon ilmapiirissä

Äänestä

kupta:
PS. Teukka joutui saman pelin kohteeksi. ;)

alä valehtele. Soini erotti Sebu Tynkkysen kaksi kertaa homoseksuaalisuuden
takia ja helluntailaiset kokonaan
Soini sai itsepotkut lopuksi
mutta Soini on Marinin jälkeen suurin elossa olevista poliittisista huijareista

Äänestä

Juuri tämän takia persujen pitää uudistua,heidän pitää vaihtaa nämä Halla.Ahon Purran äärioikeisto natsit pois.

Äänestä

2022 Purra ja Luukkanen heittivät Soinin aikana tulleita lehti-ilmoituksilla
haalittuja ulos oikein roppakaupalla ja se oli oikein tietysti tehty

Kehoitinkin Purraa muutaman kohdalla antamaan potkuja huolimatta
siitä mikä koulutus kaverilla on ja P heitti lääkärin ulos
irrationaalisen tyypin


Mainitkaa jokin tieteen nobelisti joka selkeästi on irrationaalinen (välttääksemme sanaahullu)

Äänestä

SUOMI ON SIISTITTÄVÄ SUOMEEN HYÖKKÄÄJISTÄ TUHOLAISISTA

Äänestä

Persut on ainoa puolue SUOMESSA, joka uskaltaa avoimesti vastustaa islamisaatiota SUOMESSA!

Äänestä
Aloittaja

Jopas toverit nyt valehtelevat taas ihan urakalla. Vai ihan lehti-ilmoituksilla haalittuja jäseniä tässä vain erotellaan.

Luetaan yhdessä:
”Pekka Kataja oli Smp:n jäsen 1983-1995. Puolueen konkurssin jälkeen Kataja oli pois puolueista kymmenkunta vuotta ja hän liittyi perussuomalaisiin Timo Soinin presidentinvaalikamppailun aikoihin 2006.”

Kataja oli puolueen jäsen jo ennen kuin Sebu oli edes syntynyt ja Riikkakin oli vielä päiväkodissa. Jos Katajala ei ole ansiokas ja arvostettava puolueen jäsen, niin kuka sitten on?

Eikä se totuus tässä asiassa miksikään muutu. Teukkaa ei päästetty EU-vaaleissa puolueen ehdokkaaksi, koska hän oli liian suosittu. Oli pakko kammeta Teukka syrjään, jotta sisäpiirin kähmijällä olisi mahdollisuus päästä Brysselin hillotolpalle. Kun Kataja uskalsi arvostella puoluejohdon touhuja, myös hänet yritetään nyt erottaan. Perussuomalaisten puoluejohdon toimintaa kuulostaa kovin tutulta. Ilmeisesti persujen toimintakäsikirjan malli on saatu Kremlistä.

Niin tai näin, totuus tulee aina julki ja tällaiset kähmijät saadaan kyllä päivänvaloon.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • mitä vilttua sinulle joku vanhan soininaikaisen jäärän elämänkerta
    kuuluu tuollaiselle pskanhäirikkö-kuptalle

    Äänestä

  • Moktar.Gubta
    2024-11-13 12:15:09
    UUSI

    Kiitos. Vaikka itse en olekaan persusuomalaisen, katson aiheelliseksi ...hänet yritetään nyt erottaan....Jos Katajala ei ole ansiokas ja arvostettava... Perussuomalaisten puoluejohdon toimintaa kuulostaa kovin tutulta.

    Dysfasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Moktar.Gubta
    2024-11-13 12:15:09
    UUSI

    Kiitos. Vaikka itse en olekaan persusuomalaisen, katson aiheelliseksi ...hänet yritetään nyt erottaan....Jos Katajala ei ole ansiokas ja arvostettava... Perussuomalaisten puoluejohdon toimintaa kuulostaa kovin tutulta.

    Dysfasia.

    "Toivotin Katajalle tsemppiä, kun hän joutui kuulapäävasaralähetystyön uhriksi"

    Et toivottanut.

    Äänestä

Mikä se sellainen "rehellinen maahanmuuttokriittisyys" oikein on, eikö kaikki kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan olekaan väärin?

Sähän oletkin oikeesti maahanmuuttovastainen, esität vaan muuta, onhan sulla varaa, et koskaan joudu asumaan kenenkään mamun naapurina, et ainakaan sellaisen, joka elää tukien varassa, et koskaan...

Äänestä
  • Vai kriittisyys kehitysmaamuslimi islampaskan maanmuuttajien haittamaahanmuuttoa kohtaan on kielletty!
    Kun on ne kuuluisat kansaenväliset sopimukset, joista ei voida irtautua ikinä…

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vai kriittisyys kehitysmaamuslimi islampaskan maanmuuttajien haittamaahanmuuttoa kohtaan on kielletty!
    Kun on ne kuuluisat kansaenväliset sopimukset, joista ei voida irtautua ikinä…

    Joo, saatana tulee, oletko valmis?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo, saatana tulee, oletko valmis?

    Veikkaan että ALLAAAAAAH on jo tullut jäädäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Veikkaan että ALLAAAAAAH on jo tullut jäädäkseen.

    Oiskos sama jätkä?

    Mistäs näistä piruista koskaan tietää...

    Äänestä

Aloittaja

"Mikä se sellainen "rehellinen maahanmuuttokriittisyys" oikein on..."

Vastaan näin: Jos maahanmuuttoa tai maahanmuuttajia kritisoidaan siten, että kriittisiä mielipiteitä perustellaan keksityin, paisutelluin tai muuten valheellisilla väitteillä, tällöin kyseessä on epärehellinen maahanmuuttokriittisyys.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • En kysynyt epärehellisestä, vaan rehellisestä.

    Et sinäkään nyt niin suuri pyhimys ole, että et vetäis koskaan hernettä nenään, mitä joihinkin maahanmuuttajiin tulee, onneksesi sun ei tartte koskaan olla sen kelaporukan kanssa tekemisissä, poissa silmistä, poissa mielestä.

    Eikä se kelaporukkakaan ole niin syyllinen kaikkeen, vaan tämä ns. hyysääjäporukka, joka tuhoaa vaikka koko maailman, vain saadakseen psykoottisen unelmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En kysynyt epärehellisestä, vaan rehellisestä.

    Et sinäkään nyt niin suuri pyhimys ole, että et vetäis koskaan hernettä nenään, mitä joihinkin maahanmuuttajiin tulee, onneksesi sun ei tartte koskaan olla sen kelaporukan kanssa tekemisissä, poissa silmistä, poissa mielestä.

    Eikä se kelaporukkakaan ole niin syyllinen kaikkeen, vaan tämä ns. hyysääjäporukka, joka tuhoaa vaikka koko maailman, vain saadakseen psykoottisen unelmansa.

    Juurikin näin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    En kysynyt epärehellisestä, vaan rehellisestä.

    Et sinäkään nyt niin suuri pyhimys ole, että et vetäis koskaan hernettä nenään, mitä joihinkin maahanmuuttajiin tulee, onneksesi sun ei tartte koskaan olla sen kelaporukan kanssa tekemisissä, poissa silmistä, poissa mielestä.

    Eikä se kelaporukkakaan ole niin syyllinen kaikkeen, vaan tämä ns. hyysääjäporukka, joka tuhoaa vaikka koko maailman, vain saadakseen psykoottisen unelmansa.

    "En kysynyt epärehellisestä, vaan rehellisestä."

    Et tainnut hahmottaa sitä, että rehellisyys ja epärehellisyys ovat toistensa vastakohtia. Määrittelemällä näistä toinen ja samalla sulkemalla se pois, tulee myös toinen määritellyksi.

    Emme keskustelleet kelaajista tai muista pyörätuoliurheilijoista. Puhe oli siitä, että perussuomalainen puolue kohtelee moraalittomasti, ettei peräti laittomasti omia jäseniään.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "En kysynyt epärehellisestä, vaan rehellisestä."

    Et tainnut hahmottaa sitä, että rehellisyys ja epärehellisyys ovat toistensa vastakohtia. Määrittelemällä näistä toinen ja samalla sulkemalla se pois, tulee myös toinen määritellyksi.

    Emme keskustelleet kelaajista tai muista pyörätuoliurheilijoista. Puhe oli siitä, että perussuomalainen puolue kohtelee moraalittomasti, ettei peräti laittomasti omia jäseniään.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Politiikka nyt on vain sellaista teennäistä, ja tekopyhää paskaa, toivottavasti se katoaakin pian, kun maailma muuttuu, touhu muistuttaa jo uskonlahkoja, jotka kisaavat siitä, mikä on kaikkein oikeaoppisin, ja moraalisin.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "En kysynyt epärehellisestä, vaan rehellisestä."

    Et tainnut hahmottaa sitä, että rehellisyys ja epärehellisyys ovat toistensa vastakohtia. Määrittelemällä näistä toinen ja samalla sulkemalla se pois, tulee myös toinen määritellyksi.

    Emme keskustelleet kelaajista tai muista pyörätuoliurheilijoista. Puhe oli siitä, että perussuomalainen puolue kohtelee moraalittomasti, ettei peräti laittomasti omia jäseniään.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Eli tiedät kaikki taustat mitkä ovat johtaneet tähän erottamiseen?

    Äänestä

PROFEETTA MOKTAR on hyvä esimerkki niistä hyysäreistä, jotka tuhoavat maailman islampaskalla, vain saadakseen sairaan psykoottisen unelmansa, kehitysmaamuslimeiden kalifaatti SUOMESTA toteutettua…

Äänestä

Niin, persut on nykyään maahanmuuttokriittinen puolue, ei SMP…

Äänestä

Tampereella maahanmuuttokriittisyys on vaikeaa…

Äänestä
  • Ei se ole vaikeaa!
    Kritiikki pitää kohdistaa haittamaahanmuuttoon!
    Sitä edustavat integroitumattomat kehitysmaamuslimi maanmuuttajat!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei se ole vaikeaa!
    Kritiikki pitää kohdistaa haittamaahanmuuttoon!
    Sitä edustavat integroitumattomat kehitysmaamuslimi maanmuuttajat!

    Ei tämä sen vaikeampaa ole…

    Äänestä

Hellyyttävää tämä PROFEETTA MOKTARIN huoli persujen Pekka Katajan erottamisesta!
Eikö puolue voi ihan itse päättää keitä siihen kuuluu!

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eikö puolue voi ihan itse päättää keitä siihen kuuluu!"
    Ei voi.

    Puolueen on noudatettava sekä yhdistyslakia että omia sääntöjään. Säännöt eivät saa olla hyvien tapojen tai yhdistyslain vastaisia. Tämä kaikki lukee Suomen laissa.

    Kiitos kun kysyit.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Eikö puolue voi ihan itse päättää keitä siihen kuuluu!"
    Ei voi.

    Puolueen on noudatettava sekä yhdistyslakia että omia sääntöjään. Säännöt eivät saa olla hyvien tapojen tai yhdistyslain vastaisia. Tämä kaikki lukee Suomen laissa.

    Kiitos kun kysyit.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Kun Allah saapuu kaupunkiin,
    hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
    Ja pariin demariin,
    he tunkee päänsä turbaaniin:
    näin yhtä päätä rukoillaan
    ja perseet osoittavat Uumajaan.

    Juice tiesi tämän jo 2003.
    Toveri Moktar vain ei halua ymmärtää
    mitä Allah tuo tullessaan.**

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kun Allah saapuu kaupunkiin,
    hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
    Ja pariin demariin,
    he tunkee päänsä turbaaniin:
    näin yhtä päätä rukoillaan
    ja perseet osoittavat Uumajaan.

    Juice tiesi tämän jo 2003.
    Toveri Moktar vain ei halua ymmärtää
    mitä Allah tuo tullessaan.**

    Kyllä PROFEETTA MOKTAR ymmärtää varsin hyvin mitä sen kehitysmaamuslimiveljet tuo tullessaan!
    Islamisaation ja kalifaatin, jonka etenemistä voi tarkkailla VÄESTÖKELLOSTA…

    Äänestä

Helsingissä pidettiin islamilaisen Resalat-moskeijan ympärillä lauantaina pienimuotoinen mielenosoitus, jossa iranilaistaustaiset henkilöt osoittivat mieltään Resalat-moskeijaa vastaan, joka tulee Iranin hallintoa.

Sanoma oli sen sijaan melko… hmm sanotaanko jyrkkä. Mielenosoittajien mukaan Abbas Bahmanpourin johtama Resalat-moskeija levittää suoraan Iranin hallinnon sanomaa. Suomessa asuville iranilaisille, jotka eivät tue Iranin hallintoa, tämä taas tarkoittaa käytännössä sitä, että Iranin hallintoa vastustavia uhkaillaan. Yksi kertoi, että häntä oli jopa ihan puukon kanssa uhiteltu. Mielenosoituksen aikana tapahtui mielenkiintoinen selkkaus. Joku lähi-itäläisen näköinen mies, joka ei osallistunut mielenosoitukseen, kuvasi kadun toiselta puolen osallistujia. En itse tajunnut ollenkaan koko asiaa ennen kuin mielenosoittajat alkoivat huutelemaan tälle miehelle jotain.

Selvisi, että mies oli Resalat-moskeijan joku – en tiedä mikä – mutta joku Iranin islamilaisen hallinnon tukija. Jota mielenosoittajat siis vastustivat.

Dani kertoi minulle, että Resalat saa rahoitusta Suomen valtiolta ja piti tätä aivan kauhistuttavana asiana. Hän sanoi, että Suomi on hyvä ja sivistynyt maa, mutta samaan aikaan se ruokkii kyykäärmettä. Hänen mielestään tämä tapahtuu tietämättömyydestä ja on todella suomalaisten epätietoisuuden maksimointia se, että veronmaksajien rahoilla rahoitetaan tällaista ääri-islamistista seurakuntaa, jota rahoittaa samaan aikaan islamilainen Iranin hallinto. Danin mielestä Resalatin tarkoitus on vain ja ainoastaan levittää islamistien sanomaa Suomeen.

Mielenkiintoista oli myös Danin seuraava väite. Toki tähän pitää suhtautua tietyllä varauksella, mutta jotakin perää siinä saattaa olla. Nimittäin hänen mukaansa Resalat ja islamistit pyrkivät adoptoimaan Elokapinan porukkaa ja muita vihervasemmistolaisia riveihinsä, tai saamaan sympatiaa heiltä. Onhan yleisesti tiedetty, että vihervasemmisto on Israel-Palestiina-konfliktissa palestiinalaisten puolella. Tässä on joka tapauksessa se huomionarvoinen seikka, että esimerkiksi Greta Thunbergin porukka on maailmanlaajuisesti siirtynyt ilmastomielenosoittelusta osoittelemaan mieltään palestiinojen puolesta. Resalatin islamistijengi siis pyrkii leikkimään ilmastoystävällistä seurakuntaa ja sitä kautta saamaan vihervasemmistonkin sympatiaa.

Mielenosoituksessa nähtiin myös Israelin lippuja, On vähän vaikea suomalaisena asemoida tähän väliin, että mikä tällä porukalla on tämä Israel-funktio, mutta mielenosoituksia, niitä pitää olla.

Toinen asia, joka oli mielenkiintoinen, oli se, että mielenosoittajat huusivat “Pois pois rättipäät Suomesta”. Samaan aikaan poliisit vetivät tupakkia vieressä. Jos itse olisin huutanut, että rättipäät pois Suomesta, niin poliisit olisivat pamputtaneet minut sinisekeksi.

Äänestä
  • Ei vaan olisit saanut syytteen kiihoittamisesta kansanryhmää kohtaan ja YLE olisi uutisoinut asian ensimmäisenä nimen ja kuvien kera….
    Jos siis olet valkoihoinen kantis!

    Äänestä

kysyykö moktar gubta sdp asiaa saksan uudelta vasemmistolta?

JA MAMUT äänesti usassa maahanmuuttoa vastaan--hih

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010825014.html
”Perussuomalaisten pitkäaikainen aktiivi Pekka Kataja on erotettu puolueen jäsenyydestä.”

Pitkäaikainen puolueaktiivi on erotettu perussuomalaisesta puolueesta. Aina ei ahkeruus ja aatekaan riitä, kun puolueen pyrkyrit haluavat eroon omalla päällä aatetta ja puoluetta puolustaneesta henkilöstä.

Kyllä sen jokainen järkevä ihminen tiesi, että Teukka piti työntää syrjään EU-vaaliehdokkuudesta, koska muuten puolueen pyrkyrit eivät pääse Brysselin hillotolpalle. Kataja vaan uskalsi sanoa tämän totuuden ääneen.

Mutta totuus ei pala tulessakaan, kuten perussuomalaisissa usein huudellaan. Kyllä tämänkin sopan keittäjät kärähtävät. Kas kun tämä erottaminen ei tapahtunut puoluesääntöjen ja yhdistyslain mukaisesti ja silloin se ei myöskään ole pätevä. Erotettavaa henkilöä itseään tulee kuulla asiassa. Siihen ei riitä epämääräinen sähköpostilla tehty kysely. Kuuleminen on sitä, että kuultava henkilö itse on henkilökohtaisesti kuultavana, henkilölle myös kerrotaan, että häntä kuullaan puolueen sääntöjen rikkomisesta ja kuultavalla on mahdollisuus vastata syytöksiin.

Toivotin Katajalle tsemppiä, kun hän joutui kuulapäävasaralähetystyön uhriksi. Toivotan onnea myös nyt, kun hänen kimppuunsa hyökkäsivät oman puolueen koijarit.

Onnea taisteluun ja terveyttä!
Toivottaa, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu