Kuinka voisin.lohduttaa huomenna ystävääni, joka ei halua tavata lapsiaan, koska hänen lapsillaan on uusi isä?
Yksinäisen isänpäivä
Anonyymi-ap
19615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 69 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lapset ovat aina hänen, koska on niiden isä. Olisi ollut tekemättä lapsia jos ei niitä olisi halunnut. Nyt ne on eikä se muuksi muutu. Vaikka lapsilla olisi isäpuoli niin se ei koskaan ole isä.
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!
"Olisi ollut tekemättä..."????
Kunpa jokainen näkisikin tulevaisuuteen, niin me kaikki oltaisiin onnellisimpia, kun "jätettäisiin tekemättä", oli se sitten mitä tahansa.
Isällä on samat oikeudet kuin äidillä eli ei ole mahdollista että äiti voisi vieraannuttaa. Olet itse kertonut, että lastenvalvojien perättömäksi todettu lausunto esti sinua tapaamasta lapsiasi eli jos sait oman käytöksesi vuoksi lähestymiskiellon, niin turha siitä ex puolisoa alkaa syyttelemään. Olet myös kertonut, että lapsilla uusi isäkin, niin olisit vain onnellinen heidän puolestansa
Ihan uutta autoa, tehdastuoretta on vaikea hankkia.
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!
Sinulla ei ole sellaista päätöstä - älä valehtele - Timo varastanut Karin lapset!
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!
En ole noudattanut koskaan!!
Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete
Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete
Biol isä kertonut, että lastenvalvojat, joilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia ja edes valtaakaan puuttua vanhempien omiin lapsiinsa kohdistuvaan määräysvaltaan, ovat puuttuneet hänen määräysvaltaansa omia lapsiaan kohtaan ja asiaan liittyy myös jokin tuomioistuimen julistama laiton lausuntokin, mitä hän haluaa tai joutuu jostain syystä noudattamaan. Melkoista huttua.
Riidelkää Kari kotona Peten kanssa
Isällä on samat oikeudet kuin äidillä eli ei ole mahdollista että äiti voisi vieraannuttaa. Olet itse kertonut, että lastenvalvojien perättömäksi todettu lausunto esti sinua tapaamasta lapsiasi eli jos sait oman käytöksesi vuoksi lähestymiskiellon, niin turha siitä ex puolisoa alkaa syyttelemään. Olet myös kertonut, että lapsilla uusi isäkin, niin olisit vain onnellinen heidän puolestansa
Laten äoto ei voi vieraannuttaa, koska hänellä vain 50% oikeuksista ja loput kuuluu isälle. Jos ex-isä päätti olla tapaamatta lapsiaan ja antoi äidille 100% oikeudwn, silloin on kyse siitä, että ex-isä itse vieraannutti itsensä lapsistaan. Mutta karin kertoman perusteella asiaan liittyy myös käräjäoikeuden perättömäksi todettu lausunto hänen olosuhteistaan, minkä vuoksi hän sitten menetti mahfollisuuden tavata lapsiaan eli ilmeisesti hänen ex-puoisisonsa vei oikeudelle tiedoksi oikaisun lastenvalvojien valheellisiin lausuntoihin ja ne siis todettiin perättömiksi, niin tällöin lasten isä on tod näk saanut lähestymiakiellon. Ei tässä siis ole mistään muusta kyse kuin lasten oikeuksien toteutumisesta
Kukaan lapsista ei tänäkään vuonna muista Peltokänsää
Osta Karille uusi penispumppu