Kaipaisin apua, olen menossa kohta Loimaalle tutustumaan paikkoihin ja netissä jo tuli tällainen hieno kuva vastaan. Loimijoelta, sijainti kuulemma Loimaalla. Missähän tuo näkymä on, niin voisi ihailla omin silmin, kiitos.
https://www.tiinanaula.fi/wp-content/uploads/2018/04/Loimijoki8118.jpg
https://www.tiinanaula.fi/wp-content/uploads/2018/04/Loimijoki8118.jpg
Vastaukset 37
Vanhimmat
Näyttäisi otetun Kurkijoensillalta joen alajuoksun suuntaan. Löytyy kun kävelee Turuntien risteyksestä Satakunnantietä. Silta on siinä kadun puolessavälissä
Kiitos paljon, tilasin junaliput Loimaalle ja tulen näitä kauniita maisemia katselemaan omin silmin loppukuusta. Ajatus on minusta ihana, että on kerrostalo aivan joen rannalla.
On meillä täällä hienoja omakotialueita joen rannalla ja mökkejä myös. Hienot on maisemat eri vuodenaikoina.
Jos kauniita maisemia luulet näkeväsi, voi olla pettymys melkoinen.
Joo näin se valitettavasti on, ja tuo aloituksen linkin maisema on tästä kapungista parhaasta päästä. Täällähän ei sitten pääse käveleen, ei oikeastaan edes autolla ajaan niin läheltä rantaa kuin Turuss länt. ja itäis. rantakadulla, ja eikös idän puolella kävely/pyörätie jatku Helsingintielle, vt 1:lle asti. Onhan siellä länt. kadulla ainakin vanhoja kerrostalojakin hyvin lähellä rantaa, mutta yksikäänkö ei ole asuinkäytössä...?
Mää voin muistaa ihan väärin kun näkömuisti on kehnohko, eikä mitään muistista löydy/jää. Sen on saanut huomata monet kerrat jos on parikin vuotta väliä, kun viimeks ollut - siltikin vaikka Turkun keskustan alue on mulle hyvin tuttu. Mä oon siellä joskus käytännössä asunut ja sillon pärjäs kyllä ja ilman navigaattoreita.
lajijasuris
Enemmän katsojien mielenkiintoa saa osakseen tämä: https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010822337.html
Putlerhan lupasi kaikkea kivaa keväällä ja siitä lähtien on tulipaloja Suomessa riittänyt. Seassa muutama muu rötös. Onneksi toistaiseksi sellaisia tapauksia, että vahingot ovat ainoastaan materiaalivahinkoja, ei ihmishenkien menetyksiä. Eikä paikalliset poliisit saa mitään selvää syistä tai tekijöistä, tuskin edes yrittävät. Henkilöautoilijoitten sakotuskiintiöt ovat tärkeämpiä. Ainakaan mahdollisista tuloksista ei koskaan kerrota mitään.
Niin se oli Satakunan puolella myös, että hirmumyrskyä ei meteorologit osanneet ennustaa. Putin siitäkin on vastuussa ja kaatoi jopa sähkövoimalinjoja. Edes tapaninmyrsky meillä ei aikanaan kaatanut voimalinjoja, mutta se olikin tavallinen luonnon ilmiö. Nyt eletään Putinin hybridimyrskyjen aikaa. Loimaalaiset tyhjät kiinteistöt palaa siinä samalla.
Oiskohan vaan toi entinen meijeripalo johtunut jostain autosta kun niitä siellä oli ja jos korjattiin niin kipinä lentänyt jonnekkin
Tod. näk. näin käyny tai sitten oikosulkut, jos vanha sähkökaappi ja johdotus
Siellä Olkiluodon liepeillä oli ihan oikeesti kaatunut joku pylväs, kun oli yllättäen😡ruostunut liian heikoksi maanalainen osa. Täällä vissiin ihan sama, mut puu laho. Voi v ettei noita voida vaihtaa ajoissa, kun lapsikin tietää, että puu lahoo ja rauta ruostuu!!!
lajijasuris
Näytti olleen teräspylväs. Näissä on maanalainen betoniantura ja varsinainen pylväs on kiinnitetty tähän laippaliitoksella manpinnan yläpuolella. Saattoi toki olla korroosiopeikko iskenut tai alunperin alimitoitettu tuulikuormaa vasten.
Mitä te höpötätte? Ruostuminen ja lahoaminen muka aiheuttaa tulipalon!?
Puhuttiin Eurajoella kaatuneesta voimalinjapylväästä. Jutut tässä nyt vähän rönsyilevät. Älä hermostu.
Joo, mutta kerrottiinhan jo tuossa sekin, että putleri niistä on vastuussa.
No, kun eristämättömät johdot osuu pylvään kaatuessa toisiinsa tai maahan!
Siellä muuten olikin haruksen ruostuminen syy
lajijasuris
Eikä oo, ko Trumppi ja Amerikan kansa joka äänesti väärin
No mutku trumppi ja puuttini on kavereita keskenään...
Maailmalla kun on paljon matkaillut, ja toisinaan äärimmäisen lohdutonta elinympäristöä piirtynyt verkkokalvoille, niin kyllä loimaalainen maaseudun maisema, oli sää mikä tahansa, on ihan passeli.
Tämä on ihan mahtava mentaliteetti👌
Mä tiedän usemmankin semmosen vieläpä suht terveen, jotka kulkeneet siellä täällä kaikkiaan ainakin kymmeniä kohteita (samanlaisia myös), niin silti on asiat niin kauheen huonosti ja sitten vielä saatetaan sanoa, että nyt on nyt, - mutta eihän matkailun tarkoitus ole saada Face postauksia, vaan sen pitäs tuoda mielenrauhaa, avata maailmankuvaa ja tätä myöten just oivallusta kuinka hyvi meillä onkaan asiat, läpi elämän. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö täällä tarttis mitään korjata, kyllä tarvii ja käytännössä jokaisen, ja ymmärrystä ettei helppo ja kiva elämä tule jostain tarjjottimella!
lajijasuris
Maailmalla paljon matkaillut, Mellilä ja Ypäjä tullut nähtyä...
Loimijoki voi tulvia jos talo vesistön vieressä aivan yhtäkkiä
Jos rakennetaan taloja, tai jopa kerrostaloja lähelle jokipenkkaa, voi joku kaunis päivä savet lähteä liikkeelle ja talot lossahtaa jokeen. Tätä on tapahtunut Norjassa viime vuosina, kun liukusaven päälle rakennetaan kiireellä.
Tämä on kyllä totta ja monessa paikassa turhia kalliita vahinkoja, kun ollut maisema vaan mielessä! Mutta vaatis sille alttiin maaperän tai valtavan tulvan mitä täällä tuskin koskaan ollut. Viime talviki oli aika luminen eikä vesi paljon noussut eikät aurinko lumia tavallista enempää sulattanut jos oikein muistan.
Kaikkein herkin paikka taitaa olla Lemmensillan kupeessa punanen tiilitalo ja sen kellari(?), kun ihan niinku rinnettä olis loivennettu, mutta ei siinäkään talolla ihan helpolla hätä tule.
lajijasuris
Norja on Norja. Kuinka monta taloa on Loimaalla liukusaven vuoksi vajonnut jokeen? Itse en tiedä ainuttakaan tapausta.
V. 1966 tulvassa vesi kohosi lähen Mäenpään sillan alareunaan asti. Siitä huolimatta joenrannan vanhat rakennukset seisovat paikallaan. Ehkä savimaalle rakentamisella on saviseudulla pitkät perinteet.
https://yle.fi/a/3-11720348
https://www.youtube.com/watch?v=DopB8CtSn3E&t=1s
Norjassa myös on pitkät perinteet rakentaisessa.
Asun rivitalossa kuvan alajuoksulla. Myös meille sanottiin, että talo voi lähteä alta kun on tuotu paikalle siirtomultaa.
Huoli turha koska talo on ankkuroitu kallioon. Maisema on upea, emme aio vaihtaa.
Miten se sinne kallioon olisi ankkuroitu? Ei kuulu nykyiseen rakentamistapaan tehdä mitään kiinnityksiä suoraan kallioon.
Suomennettuna tarkoittaa, vaikka kaikki mullat ja savi ympäriltä valuisivat jokeen rivitalo jää paikalleen.
No nythän vasta tuli asiantuntija!?! Esim kaikki paalutukset tehdään peruskallioon asti. Oli kyseessä minkälainen talo/halli tahansa.
Vai meinaatko että kaikki paalut jäävät "tyhjän päälle" esimerkiksi savivelliin metri kalliosta
Se, että paalu lyödään kallioon asti, ei tarkoita ankkuroimista. Paalu on vain kovan päällä, eli tukipaalu. Sitten on kitkapaalu, joita on käytetty satoja vuosia myös Turussa savimaassa. Se on käytössä, jos maakerros on niin paksu, että sinne peruskallioon tai moreenikerrokseen asti ei ole päästy. Silloin paalun ja maa-aineksen välinen kitka antaa tukea.
https://kivifaktaa.fi/kivirakentaminen-tutuksi/paalut/
Oliko vielä jotain, mitä et ymmärrä?
Olkoon termit mitä tahansa taloja on kalliolla, taloja on saven päällä ja taloja on osin kalliolla osin savella. Ei tässä ole mikään muuttunut millään tavalla.
Ja kyse on ollut Loimijoen tarjoamista maisemista. Niistä joko tykkää tai sitten ei.
No tän maisemakuvia takia ei kannata Loimaalle lähteä. Hukka reissu. Kannattaa vaan katsella niitä kauniita Aurajoen rantoja
Ei tarvii mennä edes Turkuun, kun Aurajoen kauniita rantamaisemia voi katsella jo Oripppäässä!
Aurajoen kauneus taisi olla vitsi. Kävin kesällä Savonlinnassa ja sieltä löytyi maisemaa. Se on tietysti omassa sarjassaan.
Loimijoessa on omat kauneutensa eri vuodenaikoina. Tykkäämme ja meille riittää.
Ihan äimän käkenä täällä!. Laitoin kommenttini koskien edellä mainittua savimaarakentamista, mutta se poistettiin. Kommentissa mainittiin Loimaan lukion edesmenneen rehtorin Kalevi Hautalan saksankielinen julkaisu "Das tongebiet von Loimaa und seine bodennutzung" vuodelta 1971. Ehkä jonkin natsitutka havahtui tästä, mutta kyseessä on Loimaan alueen savikerrosten syntyä ja ominaisuuksia kuvaava geologian alaan kuuluvan väitöskirjan julkaistu nide. Tohtori Hautalan teos on saatavilla Loimaan pääkirjastosta luokassa 42HAU. Se miksi kieli oli saksa johtuu siitä, että tällaiset perustutkimukset tehtiin kansainvälistä tiedeyhteisöä varten ja sillä yleisellä tiedekielellä, jonka tutkija parhaiten hallitsi. Kyseinen teos löytyy myös meidän hyllystä, vieläpä omistuskirjoituksin, eikä siinä mielestäni ole mitään arveluttavaa. Olisinkin kiinostunut kuulemaan sekä moderaattorilta että ilmoittajalta, mikä johti komenttini cancelointiin.
Täytyy laittaa moderaattorille suoraa palautetta tuolta sivun alareunasta näistä canseloinneista. Sitten vastaus on aina sama, että robotti hoitaa moderoinnin ja valituksen saatuaan jälkimoderointi koittaa palauttaa viestin, jos kirjoittaja tekstin vielä muistaa ja sitä palautusta vaatii. Sitten on nämä naapurikyttääjät, jotka herkkänä mieltään pahoittaa ja kadehtii, ja ilmiantaa toisten kirjoituksia. Moderointi niitä sitten poistaa sen enempää tekstiä lukematta tai arvioimatta.
Tuo kuulostaa mielenkiintoiselta tutkimukselta. Voitko meille sitä referoida, jotka laiskuuttamme emme jaksa sitä opusta etsiä ja lukea.