Kamala Harris keräsi valtaisan suuren äänisaaliin..!!

Kuinka tämä oli mahdollista?
Kyseessä oli valtava äänivilppi joka sen mahdollisti.
Kamala voitti kaikki ne osavaltiot jotka eivät vaatineet äänestäjiltä henkilöllisyystodistuksen esittämistä.
Näin siis jopa täysin paperiton pystyi äänestämään vaikka 10 kertaa.

Tässä muutamia maita jotka vaativat äänestäjiltä tunnistautumista:
Islanti, Ruotsi, Uusi Seelanti, Tanska, Kanada, Irlanti, Sveitsi, Suomi, Australia, Luxenburg, Hollanti, Saksa, Itävalta, Malta, Englanti, Espanja, Mauritius, Uruguay, Japani, Italia, Cape Verde, Ranska, Etelä Korea, Costa Rica, Botswana, Portugali, Israel, Viro, Tsekkoslovakia, Intia, Taiwan, Chile, Pelgia, Kypros, Slovenia, Liettua, Etelä Afrikka, Jamaica, Latvia, Slovakia, Timor-Leste, Kreikka, Panama, Trinidad and Tobaco, Bulgaria, Filippiinit, Indonesia, Argentina, Brasilia, Puola, Surinam, Ghana, Kroatia, Unkari, Dominikaanit, Colombia, Peru, El Salvador, Romania, Mongolia, Lesotho, Serbia, Malesia, Sri Lanka, Hong Kong, Tunisia, Singapore, Namibia, Paraguay, Guiana, Sebegal, Papua Uusi Ginea, Senegal, Moldova, Zambia, Georgia, Honduras, Guatemala, Albania, Ecuador, Tansania, Banglades, Montenegro, Ukraina, Mali, Benin, Fidzi, Bolivia, Malawi, Kenia, Liberia, Uganda, Makedonia, Madagascar, Turkki, Kirgisia, Bhutan, Thaimaa, Bosnia-Herzegovina, Nepal, Libanon, Nicaragua, Marokko, Burkina Faso, Venezuela, Sierrä Leone, Nigeria, Palestiina, Pakistan, Kambotsea, Myanmar, Irak, Mozambicue, Haiti.

Luettelosta puuttuu taatusti vielä useita maita joita voitte halutessanne tähän lisätä.
31595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jätkä on taas ainakin vähän väärässä.

Trump voitti Pennsylvanian, joka on osavaltio jossa ei ole ID:tä. Ja tuo on yksi merkittävistä voitoista tiellä Presidentiksi.

Trump myös voitti useita osavaltioita joissa ID:ssä ei tarvitse olla kuvaa, jotenka se voi olla kenenkä tahansa ID, ja sama jätkä voi useamman ihmisen ID:n avulla äänestellä vapaasti. Kenties jopa samalla ID:llä kun käy eri paikoissa, en ole ihan varma mutta olisin yllättynyt jos olisi joku keskuskanta mihin äänestäneet kirjataan, katsovat vain paikanpäällä että joku ID sillä oli.

Ei tarvitse ottaa äänistä pois kuin tuo PA ja pari muuta ja tulos olisi päälaellaan.

1Äänestä
  • On huutava vääryys ettei kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa ole sama laki eli kuka tahansa nimetön saa äänestää vaalipäivänä ihan kuinka monta kertaa tahansa?
    Jos näin olisi ollut niin Harris olisi voittanut murskaavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On huutava vääryys ettei kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa ole sama laki eli kuka tahansa nimetön saa äänestää vaalipäivänä ihan kuinka monta kertaa tahansa?
    Jos näin olisi ollut niin Harris olisi voittanut murskaavasti.

    Ne jotka uskovat että kuussa on käyty äänestivät Harrisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne jotka uskovat että kuussa on käyty äänestivät Harrisia?

    TOtta helkutissa kuussa on käyty Glen Glenn you got GODSPEED

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On huutava vääryys ettei kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa ole sama laki eli kuka tahansa nimetön saa äänestää vaalipäivänä ihan kuinka monta kertaa tahansa?
    Jos näin olisi ollut niin Harris olisi voittanut murskaavasti.

    Ei se ole mikään vääryys vaan seuraus siitä että maa on LIITTOVALTIO.

    Tsekkaa sanakirjasta mitä tuollainen merkitsee.

    Ja taidat ahdistua lisää siitä kun kerron että Trump ja Republikaanit ajaa sinne mallia missä jokainen osavaltio on ENTISTÄ ENEMMÄN vapaa määräämään omia lakejaan.

    En muuten ihmettele jos siellä koitetaan vielä lakia missä "väärinkäytösten" estämiseksi vaalit tullaan kokonaan kieltämään vähintään osassa maata.

    Kuten Viki on sanonut, jos kansanmies pystyy vaikuttamaan liikaa ei hänelle anneta äänioikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On huutava vääryys ettei kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa ole sama laki eli kuka tahansa nimetön saa äänestää vaalipäivänä ihan kuinka monta kertaa tahansa?
    Jos näin olisi ollut niin Harris olisi voittanut murskaavasti.

    Voi kyynel kun sä tiedät kaiken...

    Äänestä

Kannattaisi edes ottaa asioista selvää, et todellakaan pysty äänestämään niin monta kertaa kuin haluat edes paperittomana.

Oletko laiska vaiko vain tyhmä?

Äänestä
  • Kerro miksi ei 1 tyyppi voi äänestää kymmentä kertaa?
    Mikä sen estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kerro miksi ei 1 tyyppi voi äänestää kymmentä kertaa?
    Mikä sen estää?

    Äänestyskupongit postitetaan ihmisille kotiin. Ja ne ovat henkilökohtaisia. Lisäksi pitää olla rekisteröitynyt äänestämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Äänestyskupongit postitetaan ihmisille kotiin. Ja ne ovat henkilökohtaisia. Lisäksi pitää olla rekisteröitynyt äänestämään.

    Noiden osavaltioiden äänestyspaikoille pääsee äänestämään kuka tahansa eikä tarvitse mitään todistella.
    Sitten vain seuraavalle paikalle niin kauan kun auki ovat.

    Äänestä

Jokos Trump pian julistaa maan litteäksi?
Antaako Trump Putinin hyökätä Suomeen, jolloin sinusta tulee Suomen suuratamaani?
Oletko päässyt itsesi kanssa sopuun niistä pyramideista?

Äänestä

Asunnottomalla ei ole osoitetta minne äänestyslippu voitaisiin lähettää.
Kuitenkin sille on annettava mahdollisuus äänestää muutenniikii ninku kaikien muidenkin. Ei kai toi postiäänestys kaikkia koske. Puliukkoja sitten kerätään yhteen ja roudaillaan niitä sitten päivän aikana niin moneen mestaan kuin ehitään. Ne sitten ohjeistetaan äänestämään siniväriä. Päivän palkaksi saavat viskipullon ja sata taalaa.

Äänestä

Kamala paskan haju!

Äänestä

Kamalan olis kuulunut voittaa!

Äänestä
  • Edes kaikki demokraatit eivät olleet niin tyhmiä, että olisivat äänestäneet Juoppo-Harrisia.

    Nyt ei kukaan enää edes puhu Harrisista. Akka oli täysin tyhjä arpa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Edes kaikki demokraatit eivät olleet niin tyhmiä, että olisivat äänestäneet Juoppo-Harrisia.

    Nyt ei kukaan enää edes puhu Harrisista. Akka oli täysin tyhjä arpa.

    Toisaalta vain idiootit punaniskat, natsit ja fasistit äänestävät Fasisti-Trumpia...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toisaalta vain idiootit punaniskat, natsit ja fasistit äänestävät Fasisti-Trumpia...

    Ja nyt moni niistä katuu.

    Varsinkin kun Epstein Lista lakaistiin piiloon.

    MAGA sakki alkaa heräilemaan ainakin osin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja nyt moni niistä katuu.

    Varsinkin kun Epstein Lista lakaistiin piiloon.

    MAGA sakki alkaa heräilemaan ainakin osin.

    Hyvä homma jos jopa osa siitä aivopestystä massasta alkaa nähdä totuuden. Ehkä porukka saa jotain aikaiseksi ennen kuin siihen Floridaan perustettuun keskitysleiriin ehditään rakennuttaa kaasukammiot ja krematoriot...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvä homma jos jopa osa siitä aivopestystä massasta alkaa nähdä totuuden. Ehkä porukka saa jotain aikaiseksi ennen kuin siihen Floridaan perustettuun keskitysleiriin ehditään rakennuttaa kaasukammiot ja krematoriot...

    Uskoisin että tuossa ollaan jo myöhässä.

    Mutta MAGA hemmot saattaa olla ensimmäisiä asiakkaita.

    Äänestä

Tonaltti teki But`ìnt.

Sen Ääännet laskttiin JO-Jo ennen vöölejä!

Äänestä
  • Mutta miten Tonaltti kestää tätä KAMALUUTTA

    Äänestä

Lentokoneellinen Suomi demareita vaalivaikuttamassa USAn vaalissa!

Kyllä sai taas hävetä silmät päästä kun tämä ryyppy porukka mellasti

Ja huuteli jenkeissä.!

Äänestä

Trumpp huutaa, raivoa,möläyttää,uhkaa,itkee,valehtelee,peittää ,epäonnistuu,salaa,..
nuolee,

Suomen median otsikoita!

Vähän niinkö RIIKKA PURRA pöllähti tangomarkkinoilla ....hah ,,on meillä media!

Voi voi meitä lampaita.

Äänestä

Hyvähän se vaan olis jos Kamala olis pressa. Ei tarttis varmaan odottaa vuosikymmentä USA:n hajoamiseen.

Äänestä
  • Kyllä se kolmas puolue tulee enemmän kuin tarpeeseen. Aivan hirvittää katsoakin sitä KAMALUUS- WALTZ idiotismia

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä se kolmas puolue tulee enemmän kuin tarpeeseen. Aivan hirvittää katsoakin sitä KAMALUUS- WALTZ idiotismia

    Et ole ihan tainnut ymmärtää miltä puolueelta se kolmas puolue tulee viemään ääniä.

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Et ole ihan tainnut ymmärtää miltä puolueelta se kolmas puolue tulee viemään ääniä.

    :D

    Ihan sama kunhan vain tulee ihmisten valittavaksi myös todellisissa vaaleissa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ihan sama kunhan vain tulee ihmisten valittavaksi myös todellisissa vaaleissa

    Et sitten tosiaan selvästi ymmärrä mitä siitä seuraa.

    Elon on maailmankatsomukseltaan äärioikeistoa, jos hänen puolueensa kerää edes pienen osan äänestäjiä, ne on pois Republikaanien ehdokkailta.

    Demokraateilla on sen jälkeen avoimet ovet koska marginaalit Amerikan vaaleissa on niin pienet.

    Ja juuri tuon takia en usko että Elonin annetaan muodostaa puoluettaan, tulee joku Turma tms.

    Äänestä

Kuulemma oli vaalikoneet "säädetty", siksi tarvittiin Elon.

Äänestä

Viki ei vain kestä Kamala KAMALUUTTA

Äänestä

Olisi se Kamala kuinka kamala tahansa, niin nykyinen USA:n pressa on taatusti paljon kamalampi. (Ja kavalampi kanssa).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Kuinka tämä oli mahdollista?
Kyseessä oli valtava äänivilppi joka sen mahdollisti.
Kamala voitti kaikki ne osavaltiot jotka eivät vaatineet äänestäjiltä henkilöllisyystodistuksen esittämistä.
Näin siis jopa täysin paperiton pystyi äänestämään vaikka 10 kertaa.

Tässä muutamia maita jotka vaativat äänestäjiltä tunnistautumista:
Islanti, Ruotsi, Uusi Seelanti, Tanska, Kanada, Irlanti, Sveitsi, Suomi, Australia, Luxenburg, Hollanti, Saksa, Itävalta, Malta, Englanti, Espanja, Mauritius, Uruguay, Japani, Italia, Cape Verde, Ranska, Etelä Korea, Costa Rica, Botswana, Portugali, Israel, Viro, Tsekkoslovakia, Intia, Taiwan, Chile, Pelgia, Kypros, Slovenia, Liettua, Etelä Afrikka, Jamaica, Latvia, Slovakia, Timor-Leste, Kreikka, Panama, Trinidad and Tobaco, Bulgaria, Filippiinit, Indonesia, Argentina, Brasilia, Puola, Surinam, Ghana, Kroatia, Unkari, Dominikaanit, Colombia, Peru, El Salvador, Romania, Mongolia, Lesotho, Serbia, Malesia, Sri Lanka, Hong Kong, Tunisia, Singapore, Namibia, Paraguay, Guiana, Sebegal, Papua Uusi Ginea, Senegal, Moldova, Zambia, Georgia, Honduras, Guatemala, Albania, Ecuador, Tansania, Banglades, Montenegro, Ukraina, Mali, Benin, Fidzi, Bolivia, Malawi, Kenia, Liberia, Uganda, Makedonia, Madagascar, Turkki, Kirgisia, Bhutan, Thaimaa, Bosnia-Herzegovina, Nepal, Libanon, Nicaragua, Marokko, Burkina Faso, Venezuela, Sierrä Leone, Nigeria, Palestiina, Pakistan, Kambotsea, Myanmar, Irak, Mozambicue, Haiti.

Luettelosta puuttuu taatusti vielä useita maita joita voitte halutessanne tähän lisätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu