Aloite kirkolliskokoukseen: hautaustoimi pois kirkolta hyvinvointialueiden hoidettavaksi

7245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Läpimeno varma 😁

Äänestä
  • Kirkko menettää omien sanojensa mukaan hautaustoimen takia rahaa, ja ensi vuonna valtionosuus vielä laskee. Siinä mielessä asia on selvä. Toisaalta kirkko edelleen kusettaa ihmisiä maksamaan kirkollisveroa, koska suuri osa ihmisistä luulee sillä kustannettavan hautaukset. Eli tässä ovat vastakkain taloudellinen hyöty ja (valheellinen) imago. Mielenkiintoinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirkko menettää omien sanojensa mukaan hautaustoimen takia rahaa, ja ensi vuonna valtionosuus vielä laskee. Siinä mielessä asia on selvä. Toisaalta kirkko edelleen kusettaa ihmisiä maksamaan kirkollisveroa, koska suuri osa ihmisistä luulee sillä kustannettavan hautaukset. Eli tässä ovat vastakkain taloudellinen hyöty ja (valheellinen) imago. Mielenkiintoinen asia.

    Miksi kirkko luopuisi lypsävästå lehmästä 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirkko menettää omien sanojensa mukaan hautaustoimen takia rahaa, ja ensi vuonna valtionosuus vielä laskee. Siinä mielessä asia on selvä. Toisaalta kirkko edelleen kusettaa ihmisiä maksamaan kirkollisveroa, koska suuri osa ihmisistä luulee sillä kustannettavan hautaukset. Eli tässä ovat vastakkain taloudellinen hyöty ja (valheellinen) imago. Mielenkiintoinen asia.

    Taivaaseen ei pääse kuoleman jälkeen jos ei siunata hautaan uskoo moni. Ateistit ovat enemmän kiinnostuneita Jeesuksista ja erilaisista jumalista. Heidän ymmärrys ei riitä kuin Raamatun lukuun. Kehoitan kaikkia unohtamaan Raamattu ja keskittymään politiikkaan siellä eduskunnassa nämä hautausasiat päätetään. Meillä on hautaustoimi laki jota noudatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi kirkko luopuisi lypsävästå lehmästä 😃

    Ehkä se on vielä lypsävä lehmä, mutta kyllä kirkossa tiedetään tasan tarkkaan se fakta, että kuolleiden määrä tulee lähivuosina nousemaan selvästi ja myös pysymään korkealla. Kirkon kannalta voisi olla hyvinkin fiksua päästä eroon hautausvelvoitteesta ennen sitä, varsinkin kun valtionavusta leikataan pian 20 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ehkä se on vielä lypsävä lehmä, mutta kyllä kirkossa tiedetään tasan tarkkaan se fakta, että kuolleiden määrä tulee lähivuosina nousemaan selvästi ja myös pysymään korkealla. Kirkon kannalta voisi olla hyvinkin fiksua päästä eroon hautausvelvoitteesta ennen sitä, varsinkin kun valtionavusta leikataan pian 20 miljoonaa.

    20 miljoonaa on pikkusumma

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    20 miljoonaa on pikkusumma

    Kirkon kokonaisbudjetissa kyllä, mutta kirkollisveroja ei saa käyttää hautaustoimeen, ja kirkon koko valtionrahoitus on nykyään 120 miljoonaa. Kyllä siitä 20 miljoonaa pois varmasti jossain tuntuu. Jo nyt seurakunnat ovat alkaneet riidellä keskenään rahoista, kun kirkolliskokous muutti jakoperustetta: https://www.kotimaa.fi/kirkolliskokous-torppasi-kaksi-kirkkohallituksen-karkihanketta-ja-hyvaksyi-valtionrahoituksen-uudet-jakoperusteet/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeansuuntainen ehdotus: https://www.kotimaa.fi/uusi-edustaja-aloite-kirkolliskokoukseen-hautaustoimi-voitaisiin-siirtaa-kirkolta-hyvinvointialueiden-vastuulle/

Kirkolliskokous käsittelee aloitteen toukokuussa 2025.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu