Ennen Presidentin vaaleja Stubb esiintyi hyvin nöyränä, vanha ylimielinen herrakansan edustaja joka halveksii alempaa kastia olevia oli tiessään. Nyt sama vanha ylimielinen Stupid on taas palannut, enää ei tarvitse näytellä fiksua ihmistä. Veteraanien häätämien Linnan juhlista ja tilalle kaltaisiaan älykköjä kutsuva Stubb on taas näyttänyt karvansa.
Kadun että äänestin Stubbia, olisi pitänyt jättää kokonaan äänestämättä. Vihreitä en olisi voinut kuitenkaan äänestää, Pekka Haavistoa olisin toki voinut äänestää, mutta en Vihreiden edustajaa joka ei millään lailla irtisanoudu Vihreiden hörhöilyistä.
Kadun että äänestin Stubbia, olisi pitänyt jättää kokonaan äänestämättä. Vihreitä en olisi voinut kuitenkaan äänestää, Pekka Haavistoa olisin toki voinut äänestää, mutta en Vihreiden edustajaa joka ei millään lailla irtisanoudu Vihreiden hörhöilyistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, Stubbi on juuri niitä ylimielisiä Helsingin herroja ja vaikka sitä että veteraaneja ei kutsuttu miten pyörittelisi, niin tulee semmoinen tunne että Stubbi ei halunnut oikein heidän kanssaan vaivautua vaan sysäsi heidät syrjään varsinaisesta juhlinnasta. Ikäänkuin veteraanit olisivat jotain muinaismuistoja joille ei ole enää käyttöä Stubbin nykymaailmassa.
Itse äänestin Halla-Ahoa, joka varmasti olisi huomioidut veteraanit ennen kaikkia muita vieraita. Haavistoa en olisi voinut äänestää siitä syystä etten vain voinut kuvitella Kolumbialaista homoa parturia kättelemässä ”maan äitinä" presidentin puolisona maan itsenäisyyspäivänä linnan juhlissa.
Äänestin Haavistoa tuomaan maltillisesti rauhan.
Kokoomuksen ADHD poispotkittu tuli sitten pressaksi.
Nyt tuhlaa valtion varoja lentelyyn ja linnan juhliin. Mitä teki ruotsalainen artisti Suomen itsenäisyyspäivässä.
Pandora olisi asuu Vantaalla hänet olisi voitu pyytää.
En halunnut NATOn joukkoja Suomeen.
Ainakaan puolelella kansaa ei ole pressaa.
Kokoomus ajaa rikkaiden asiaa.
Stubb on rahavallan presidentti, ei minun eikä tasavallan. Hyvävaraiset ökyrikkaat syytivät kampanjaan rahaa yli 2 milj. euroa. Nyt pressan juhlien jälkeen jotkut tahot ovat julkisesti arvostelleet, että juhlissa oli rahalla tukeneet ja kampanjaan osallistuneet enemmistönä.
Kyllähän se arvostus ja kunnioitus pitää ansaita, katsotaan osaanko arvostaa kyseistä pelleä koskaan.
Mitä mahtaakaan päästää suustaan ensimmäisessä uudenvuodenpuheessaan. 3 pointtia varmaan tulee jossakin vaiheessa.
Juuri ja juuri jaksoi presidentinvaalikampanjan ajan leikkiä parempaa kuin oikeasti on. Näin se keikarikin taipuu polvilleen suosiota kalastellessaan. Nyt jo näkyy oikeat "karvat", mutta presidenttiys saavutettu, saa olla taas oma ylimielinen itsensä.
Vaalithan meni niinkuin piti. Ensimmäisellä kierroksella ei vaalilipuissa ollut leimaa, mihin vaaleihin niillä osallistuttiin. Tämä tarkoituksella.
Ennen ääntenlaskentaa otettiin uurnista pois sanotaan vaikka 100 lippua. Sitten niihin lisättiin vanhoista äänestyslipuista vaikkapa 50 Stupidoa vastaavaa lippua ja 50 homo-Haaviston. Molemmat taattuja CIA:n luottohenkilöitä. Näin saatiin loppuäänestykseen taatusti "oikeat" vaihtoehdot.
Sitten toisella kierroksella olikin lipuissa leima, joka kertoi, mihin äänestykseen ne oli tarkoitettu. Ja kun rahvaan mielestä julkihomo oli inhottavampi kuin rantaruåtsalainen, niin Stupido voitti.
Sama juttu Jenkkilässä. Sielläkin sen todellisen valtapiirin edustaja tunnusti joskus aiemmissa presidentinvaaleissa: "Meille on aivan sama, kuka valitaan. Kaikki ne ovat meidän miehiämme".
Näin meillä kansa saa äänestää "vapaissa vaaleissa".
Joskus aiemmin kävi niinkin, että "Köyhien puolueen" äänisaalis oli nolla. Puolueen puheenjohtaja kävi kysymässä, mihin hänenkin lippunsa oli joutunut kun tulos oli nolla. Vastattiin, että koska ääniä oli niin vähän, ne lisättiin kommunistien saamiin ääniin. Tämä julkaistiin, mutta ei se mihinkään johtanut. Kuinkahan paljon tuota tehdään muuallakin Suomessa?
Ja sitten on otsaa ilkkua Venäjän(kin) äänestystuloksista!
Stubbi oli valittu jo ennen äänestystä.
Ei ole Kummallakaan varaa pullistella.
Tilanne vaikeutuu koko ajan.