Trumpin voittoa pelkäsin, mutta osasin odottaa. Trumpin voitto on varsinainen mahalasku ja katastrofi ns "liberaaliudelle". Se mikä tapahtui USAssa tulee tapahtumaan myös muualla demokraattisessa maailmassa. Toivottavasti kuitenkin järki säilyy täällä Euroopassa vähän paremmin kuin Amerikassa, missä perinpohjainen turhautuminen ns "liberaaleihin" sai jenkit nyt valitsemaan johtajakseen narsistisen psykopaatin vain siksi, että tämä pani kaikkein itsepintaisimmin ja härskeimmin hanttiin "liberaalille" höttöilylle.
Jo ennen Trumpin ensimmäistä vaalivoittoa tiesin - tai ainakin pelkäsin, että näin tulee käymään. Olin lähes pilkulleen oikeassa. Voisin nyt paukutella omassa mielessäni hekseleitä siitä, että tiesin, mutta mieli ei ole korkealla vaan todella matalalla. Pelkään nyt ihan todella vapauden ja demokratian säilymisen puolesta. Vastareaktio ääriytyneelle liberaaliudelle voi täydentää tuhon, jonka "liberaali" höttöideologia käynnisti.
Jos demokratia on nyt tulossa tiensä päähän niin tuho alkoi globalisaatiosta, jota "liberaalit" oikealla ja vasemmalla innokkaasti kannattivat. Globaaliyhtiöiden pohjaton ahneus käynnisti yhteiskunnallisen kehityksen, joka johti turmiolliseen yhteiskunnalliseen kehitykseen erityisesti Yhdysvalloissa. Matalapalkkamaihin siirrettyjä hyväpalkkaisia töitä piti korvata matalapalkkaisella palvelutyöllä, jota piti tehdä kahta tai kolmea eikä silti päässyt samoille tuloille kuin ennen globalisaatiota. Tuloerot räjähtivät ja keskiluokka murtui. Yhdysvalloissa ei ollut samanlaista sosiaalista tukiverkkoa kuin pohjoismaissa vaan amerikkalaisten hyvinvointi perustui työstä saatuihin korkeisiin palkkoihin ja matalaan verotukseen. Kun hyväpalkkainen työ katosi matalapalkkamaihin niin miljoonat amerikkalaiset jäivät tyhjän päälle. Teollisuuskaupungit rappeutuivat ja kokonaiset osavaltiot taantuivat. Ruostevyöhykkeen lohduttomat näkymät syntyivät. Mitä tekivät Yhdysvaltoja aatteellisesti hallinneet "liberaalit"? No, he sulkivat silmänsä todellisuudelta ja julistivat omia ontoiksi käyneitä arvojaan. Perusasiat unohdettiin. Yhteiskunnalliset ongelmat ja polarisaatio paheni kun "liberaalit" julistivat omia höttöaatteitaan, joilla peiteltiin globalisaation aiheuttamaa hirvittävää tuhoa.
Yhdysvallat ei ole enää vapauden mallimaa ja demokratian puolustaja, se on pikemminkin varoittava esimerkki. Euroopan pitäisi nyt pärjätä omillaan. Sen, mitä ei tapahtunut Yhdysvalloissa pitäisi nyt tapahtua Euroopassa muuten käy todella huonosti. "Liberaalien" pitäisi tulla järkiinsä. "Liberaalien" pitäisi nyt ojentaa käsi maltillisille "kansalliskonservatiiveille" ja tunnustaa, että "te olitte oikeassa ja me väärässä". Hoidetaan nyt yhdessä asiat kuntoon.
Jo ennen Trumpin ensimmäistä vaalivoittoa tiesin - tai ainakin pelkäsin, että näin tulee käymään. Olin lähes pilkulleen oikeassa. Voisin nyt paukutella omassa mielessäni hekseleitä siitä, että tiesin, mutta mieli ei ole korkealla vaan todella matalalla. Pelkään nyt ihan todella vapauden ja demokratian säilymisen puolesta. Vastareaktio ääriytyneelle liberaaliudelle voi täydentää tuhon, jonka "liberaali" höttöideologia käynnisti.
Jos demokratia on nyt tulossa tiensä päähän niin tuho alkoi globalisaatiosta, jota "liberaalit" oikealla ja vasemmalla innokkaasti kannattivat. Globaaliyhtiöiden pohjaton ahneus käynnisti yhteiskunnallisen kehityksen, joka johti turmiolliseen yhteiskunnalliseen kehitykseen erityisesti Yhdysvalloissa. Matalapalkkamaihin siirrettyjä hyväpalkkaisia töitä piti korvata matalapalkkaisella palvelutyöllä, jota piti tehdä kahta tai kolmea eikä silti päässyt samoille tuloille kuin ennen globalisaatiota. Tuloerot räjähtivät ja keskiluokka murtui. Yhdysvalloissa ei ollut samanlaista sosiaalista tukiverkkoa kuin pohjoismaissa vaan amerikkalaisten hyvinvointi perustui työstä saatuihin korkeisiin palkkoihin ja matalaan verotukseen. Kun hyväpalkkainen työ katosi matalapalkkamaihin niin miljoonat amerikkalaiset jäivät tyhjän päälle. Teollisuuskaupungit rappeutuivat ja kokonaiset osavaltiot taantuivat. Ruostevyöhykkeen lohduttomat näkymät syntyivät. Mitä tekivät Yhdysvaltoja aatteellisesti hallinneet "liberaalit"? No, he sulkivat silmänsä todellisuudelta ja julistivat omia ontoiksi käyneitä arvojaan. Perusasiat unohdettiin. Yhteiskunnalliset ongelmat ja polarisaatio paheni kun "liberaalit" julistivat omia höttöaatteitaan, joilla peiteltiin globalisaation aiheuttamaa hirvittävää tuhoa.
Yhdysvallat ei ole enää vapauden mallimaa ja demokratian puolustaja, se on pikemminkin varoittava esimerkki. Euroopan pitäisi nyt pärjätä omillaan. Sen, mitä ei tapahtunut Yhdysvalloissa pitäisi nyt tapahtua Euroopassa muuten käy todella huonosti. "Liberaalien" pitäisi tulla järkiinsä. "Liberaalien" pitäisi nyt ojentaa käsi maltillisille "kansalliskonservatiiveille" ja tunnustaa, että "te olitte oikeassa ja me väärässä". Hoidetaan nyt yhdessä asiat kuntoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pääsääntöisesti Trumpin valinta vaikuttaa eniten Yhdysvalloissa. Oma kansa saa kokea miltä elää idioottimaisen johtajan alaisuudessa. Tyhmyydestä sakotetaan jne, Kun tarpeeksi kauan siedetään tyhmää ja ammattitaidotonta johtajaa, niin pääsee kokemaan ihan venäläiseen tapaa, miltä tyhmyydellä johtaminen tuntuu Ukrainan pelloilla.
Suomessa ei juuri kannatta huolestua.
trump on putin talutusnuorassa ja venäjän huijausten avulla monista kymmenistä rikoksista tuomittu pedofiili siis voi jatkaa vallan kahvassa .. usa on tuommonen vanhoillinen maa, ei edes pätevin laki nainen voi olla pressa, koska on "nainen"..
hillarykin voitti kansa äänissä jopa trumpin mutta lahjotut valitsija miehet silloin trumpin koska hillary nainen
siihen nähden harris tuhansia kertoja parempi mitä hillary mutta koska nainen, niin jopa rikoksista tuomittu pedofiili kelpaa usalle enemmän ..
toki vaaleissa on huijattu nyt , putin hoitanut?
EUnukkien Unioni - mitä siitä on ollut hyötyä?? Valtavat lisäkustannukset Suomelle. Suomelle tuhoisasta €urosta pitäisi päästä eroon...mutta miten??
miten käy.
NO HYVIN KUN TRUMP VOITTI
miehetkin on jotain voket vieneet miesten kunnian.
Pian alkaa se ylistäminen ,"Kuka on Trumpin veroinen!niinkuin Joh.ilm.kirjassa sanotaan.Hän on se ns.sarvi (kuningas,maan johtaja,presidentti)joka sai kuolinhaavan,mutta virkosi.Nyt sitten näemme pian antikristuksen ilmaantuvan maailmaan,jollei ole se itse.Aluksi kaikki näyttää todella hyvältä,mutta hän tulee pettämään maailman.Tuo oli kai tapahduttava että näin ennustukset toteutuisivat.Voi,voi Ukrainaa,kun putte tanssii Kremlissä ripaskaa,tuo trumpetin kaveri,mutta näin maailman tuho on alkanut..
Onko siellä kolossa jo ahdasta?
Kylläpä saa levittää täälläkin valheita.Hävetkää!
Sosiaalidemokratialle tietysti päivä on SURKEA.
Demokratialle taas PARAS MAHDOLLINEN.
Tumpissakin on virheensä ,mutta lähempänä oikeaa.
Ikävä juttu. Mutta siinä tilanteessa on elettävä mikä on. Taistelu demokratian puolesta jatkuu. Taistelusta tippuu äärifeministien ja homoaktivistien hyysääminen ja myötäileminen, ja perhearvojen alasajo ja täysin vapaa abortti, sellainen jumalattomuus. Uskonvapaus kuuluu demokratiaan.
Onko nsn liberaali demokratia
AINOA OIKEA demokratia?