Jos kuntaa on huhujen mukaan painostettu ostamaan sillä verukkeella, että joku ostaa huutokaupassa kivitipun, ja laittaa sen matalaksi ilman kunnan purkulupaa ja myy lohkotut tontit eniten tarjovaille?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/pelk%C3%A4%C3%A4k%C3%B6-kunta-kivitipulle-ostajaa-joka-kuorii-kuparit-ja-realisoi-kalusteet-n%C3%A4in-kyl%C3%A4l%C3%A4iset-kommentoivat
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/pelk%C3%A4%C3%A4k%C3%B6-kunta-kivitipulle-ostajaa-joka-kuorii-kuparit-ja-realisoi-kalusteet-n%C3%A4in-kyl%C3%A4l%C3%A4iset-kommentoivat
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kunta voi pelätä sellaisten ostajien hanketta, jotka eivät välitä alueen kehittämisestä tai sen kulttuurihistorian säilyttämisestä. Siksi on tärkeää, että kunnalla on selkeät suunnitelmat ja strategiat alueen kehittämiseksi, sekä että ostajilta vaaditaan kyllä edellytyksiä, joilla varmistetaan paikallisten etujen ja ympäristön huomioiminen.
Kuka se ”kunta” on, jota on painostettu? Koko hallitusko, vai valtuusto?
Kun puhutaan painostuksesta, se voi viitata tiettyyn tahoon tai ryhmään, kuten kunnanhallitukseen, valtuustoon tai kuntalaisten mielipiteisiin.
Ostaako lappatollon kunta kivitipun? Buhahaa!
Kunnon paskaa ja viimeinen erhe.
Voi mtä ala-arvoista paskaa täällä kirkkain silmin syytetään tuutista ulos.
Kukaan ei voi painostaa kuntaa, se tekee itsenäisesti hyviä tai vähemmän hyviä päätöksiä Se ei ole rikollista. Lopettakaa ihmeessä tämä ala-arvoinen ketjju tähän!!!
No mikse se sitten antanut huutokaupan hoitaa asian?
mutta asiaan liittyy monenlaisia uhkakuvia, joilla pahimmillaan olisi fataaleja vaikutuksia – ei pelkästään Lappajärvelle, vaan koko alueelle. Jos Kivitippu joutuisi vääriin käsiin, sillä voisi olla hyvinkin ikäviä lopputulemia, kertoo Alasara.
Siinä onkin poliisille selvitettävää, mistä nämä uhkakuvat yhtäkkiä tulivat, ja kuka ns. antoi vihjeen tai mahdollisen uhkauksen kivitipun realisoimisesta, siitä voi syntyä vaikka minkälainen soppa jossa ns. pallit voi heilua??
Tietäökö Alasara itsekään, mitä fataali tarkoittaa? Tuskin uhkakuvat ovat kuolemaan tai suureen katastrofiin johtavia.
Jälleen hyvä esimerkki sanahelinästä, jota kj harrastaa.
Tekstistä päätellen Kj käyttää tekoälyä sanomisensa tueksi.
Ymmärtääkö tuo itekkään mitä kirjoittaa, kun ei osaa selittää asioita kansantajuisesti.
Tämän ketjun aloittaja ei voi olla kuin kh:n kokouksessa yksin jäänyt, tuulen huutajan
fanaattinen ihailija,!!!.
No mitä soopaa se ilkkapohjainen sitten kirjoittaa, kyllä jos kunta pelkää ostajaa, niin kyllä jokin on pielessä.
Ei voi olla totta. Siitäkö se kiire tuli 😳
Enpä enää vie,kunnanhallituksen kokouksessa yksinjäneen tuuleenhuutajan korjaamolle
autoani huoltoon ,ei, on niitä muitakin korjaamoja.
Huhu on kyllä todellinen kun olen kuullut jonkun näin sanovan ja mistä lehti olisi tuon tiennyt ellei joku olisi kertonut toimittajalle . Onko sitten keksitty ihan ihmisten mielikuvituksessa vain tarkoituksella laitettu liikkeelle ja käytetty hyväksi nopeassa aikataulussa ?
Fataalit vaikutukset viittaa siihen että jotain oletettua ,keksittyä tai todellista uhkaa on kenties ollut .
Jokuhan tällä palstalla käyttää tekoälymaisia lauserakenteita ja toistaa samoja asioita piilottaen identiteettiään mutta liittyykö tuo tähän asiaan en tiedä . Joka tapauksessa vähän outo keissi tuo kivitipun osto kun kiire tuli puskista . Toista kierrostahan tässä odotettiin huutokaupassa
Siksi tämän pitää antaa viranomisten tutkia, ennen kuin tehdään lopullisia päätöksiä kaupoista, tuossa asiassa varmaan täyttyy tiettyjä rikosnimikkeitä, jo pelkastään asian liiallinen kiirellisyys 2 päivän/viikonloppu pois suljettuna) varoitusaika, herättää kaikissa järkevissä ihmisissä vankan epäilyn painostamisesta tai jonkun tahon hyötymistarkoituksesta kuntalaisten kustannuksella?
Et kai sinä voi olla ihan tosissasi? Tai jos olet, tuollaisen mielikuvituksellisen poliisihörhöilyn kirjpittaja ei voi olla ihan täysillä matkassa.
Sä oletkin tuollainen nössä, joka hyväksyy kaikki mitä ylhäätä sanotaan, juuri tuollaiset ihmiset ovat aiheutaneet tämän kaaoksen kunnassa.
Ihmeellistä kun arvostelet muita, vaikka et ole edes peretynyt uutiseen?
Kunnassa ei ole mitään kaaosta.Tämä yritys saada aikaan sekasortoa,eripuraa j.n.e.on tyypillistä Persujen politikointia,riidan kylväntää
Valtuuston pitää ehdottomasti jättää ostoasia pöydälle, lisäselvitysten saamiseksi ja kuntalaisten edun turvaamiseksi, tai hylätä koko kauppa, ja jatkaa huutokauppaa niinkuin tähänkin asti oli suunnitteella.
Ne huutokaupat on jo tuomittu epäonnistumaan koska kunnalla on niin suuret ja utopistiset suunnitelmat matkailulle . Jos elokuussa huutokaupan voittaneelle on esitetty nordic lake crater suunnitelmia niin johan jo yhtään omilla aivoilla ajatteleva lyö länget kaulaan tämmöisille suunnitelmille . Ehkö juuri siksi tähän ei saadakaan oikeita yrittäjiä kun riskit nousee aivan liian suuriksi .
Niin, pelotteliko kuntajohto tämän kiviahon vetäytymään kaupasta pois. Kenties.
Ei, voi olla että oli tarkoitus oli luoda epävarmuutta kunnan johtoon jättämällä maksamatta huutokauppansa.
Mistä tietää miten hyvin Kj ja tämä tuntevat toisensa, saman ikäisiä suurinpiirtein, ja innokkaita hakemaan kunnanjohtajiksi.
Sama käynyt mielessä. Samanlaisia pilvilinnojen rakentajia molemmat.
Taasko salaliitto,kyllä haiskahtaa peruspersun ajatuksen juoksulta
No votko kertoa mistä tämä uhkaus kuntaan on tullut?
täyttä paskaa kunnalla on kaavoitusmonopili ,kunta voi päättää ettei alueelle tule mökkitontteja
Niitä ei ole tulossa. Toinen asia on sitten aikooko kunta järjestellä nykyisiä mökkikiinteistöjä haltuunsa arveluttavin keinoin.
Poliisimaija nähty kunnantalon tienoilla.
Eilen iltapäivällä 15.00 maissa / jälkeen haastateltin radioon entistä kunnanjohtajaa ja toimittaja Rautanen kysyi jotenkin näin että onko pelkona että tulee yrittäjä jola ottaa kuparit ja myy ne . Ja kuulemma on pelkona että näin voi käydä . Ihan koko haastattelun alkua en ehtinyt kuulla kun olin tien päällä ajossa . Pääosin loppuhaastattelu oli kylpylän historiikkiä ja tulevaisuuden pohtimista.
Niin kuntakin joutuu tekemään jos ostaa kiinteistön, pakko sieltä on yrittää myydä kaikki mikä on myyntkelpoista, koska 170000€ pitää saada jostakin kokoon, ja koska purkutyöt pitää aloittaa mahdollisimman nopeasti, että ensikesänä saadaan myyntiin tontteja.
Ei 170 tuh ole edes ok. asunnon hinta kaupungissa . Tämä ei kaada kuntaa mutta kiinteistökulut on eri asia niitä ei monta vuotta pystytä maksamaan koska ne on useita satoja tuhansia vuodessa .
Areenasta löytyy kyseinen alueradion uutislähetys 6.11.2024:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-72051886
Niinpä, miten sitten eletään jos ei saada harkinnanvaraista. Ajat on valtiollakin nyt tiukat ja hakijoita paljon.
Kunnan harkinnanvarainen tuki voi olla mahdollinen vaihtoehto, jos hotelliin liittyvät ostosuunnitelmat tukevat kunnallisia kehitystavoitteita tai alueen elinkeinorakennetta. Tässä on joitakin perusteluja kannattamattoman hotellin ostoon liittyvälle tuelle:
Työllisyyden ylläpitäminen: Jos hotelli on merkittävä työllistäjä paikallisella alueella, sen ostaminen voi auttaa säilyttämään työpaikkoja ja estämään työttömyyden kasvua.
Matkailun edistäminen: Hotelli voi olla olennainen osa alueen matkailutarjontaa. Kunnan tuki voi mahdollistaa hotellin kehittämisen, mikä houkuttelee lisää matkailijoita ja parantaa paikallista taloustilannetta.
Alueen elinvoiman vahvistaminen: Tukemalla hotellin ostoa kunta voi edistää alueen elinvoimaa ja elinolojen parantamista. Hyvin hoidettu hotelli voi toimia vetovoimatekijänä alueella.
Kohdehoito ja remontointi: Mikäli hotelli on huonokuntoinen, kunnan tuki voi auttaa rahoittamaan tarvittavia remontteja ja parannuksia, mikä voi nostaa alueen yleistä ilmettä.
Ympäristö- ja kulttuurihyödyt: Vanhan hotellin ostaminen ja kunnostaminen voi estää sen rapistumisen tai purkamisen, mikä voi suojella paikallista kulttuuriperintöä ja ympäristön laatua.
Yhteistyö paikallisten yrittäjien kanssa: Kunnan tuki hotellin ostoon voi myös sisältää yhteistyömahdollisuuksia paikallisten yrittäjien kanssa, mikä vahvistaa paikallista taloutta ja verkostoja.
On tärkeää, että tuelle on selkeät tavoitteet ja että se perustuu kunnallisiin kehityssuunnitelmiin. Kunnan on myös arvioitava tukitoimenpiteiden kustannustehokkuus ja pitkäaikaiset vaikutukset ennen päätöksentekoa.
Ei ihme että valtion kirstukin alkaa olla tyhjä jos tällaisten hankkeiden perusteella myönnetään varoja. Miksi laittaa varoja tuottamattomaan toimintaan.
Ähtärissä on kans kunnan omistama hotelli.
Kiitos tekoäly. Mutta harkinnanvaraista on anottu jo ensivuodelle, eikä siihen ole laskettu kivitipun aiheuttamia kuluja ollenkaan. Tod.näk. kunta joutuu ottamaan lisää velkaa, mutta nekin pitää maksaa joskus.
Eikö sulla oma pää toimi, kun jatkuvasti käyt tekoälyltä vastauksia hakemassa.
👍👍👍
Paljon ongelmia ja harmeja on aiheutunut siitä, että 70-luvulta alkaen on arvostettu kunnassa enemmän kulttuuriharrasteita kuin työntekoa.
Osaatko muuta kirjoittaa kuin tuota sontaa
Vai omia peltoja eikä haluttu teollisuutta? Oiskohan se syynä? Ei Lappajärvi mikään kulttuuripitäjä ole.
Niin notta ennen arvostettihin pienviljelijöötä het sakiasti. Ylpiänä istuttihin esson baarissa ja käytihin penkomassa kaatopaikalla notta lähtöökö mitä mukahan.
Nykyään ei ole essoa tai kaatopaikkaa. Yksi onneksi löytyy notta superpesis
Joko on jätetty tutkintapyyntö?