Juuri nyt: Ei soraääniä, Kunnanhallitus esitti sittenkin kivitipun ostoa.

Saattaa ja voi aika epävarmalta tuntuu kirjoittajastakin mutta toivotaan parasta

Kyllä on taas täyttä soopaa tuutin täydeltä.Jos on noin negatiivinen asenne oisko syytä mennä ........

Onneksi kunta perusti sen yrityksen, joka vuokraa kunnan tyhjillään olevia tiloja. Nyt saa tekninen johtaja, tuon yrityksen tj, kykynsä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä on taas täyttä soopaa tuutin täydeltä.Jos on noin negatiivinen asenne oisko syytä mennä ........

Kuntalaisena minulla ei ole mitään intressejä Kivitipun suuntaan tuskin tulen siellä käymään

On se semmoinen vastarannan kiiski,pitää muistaa seuraavissa kunnallisvaaleissa.

Eikö muut uskaltaneet… vai eivätkö älynneet? Juttuniemelle pisteet! Muistetaan seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eikö muut uskaltaneet… vai eivätkö älynneet? Juttuniemelle pisteet! Muistetaan seuraavissa vaaleissa.

ONKO PIISTEITÄSI SAANEELLA PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA?

Onko se nyut vaan nion, että järki on yhden miehen päässä. En ole kyllä nähnyt ainoatakaan kertaa yli viiden vuoden aikana sitä, että pisteitäsi saanut olisi tehnyt t päätöksenteossa ainoatakaan ehdotusta, jolla edistettäisiin kunnan asioita, edes jotakin. Sen sijaan säännöllistä vastustamista on ollut enemmän kuin lääkäri määrää. Tämäkin on syytä muistaa seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

ONKO PIISTEITÄSI SAANEELLA PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA?

Onko se nyut vaan nion, että järki on yhden miehen päässä. En ole kyllä nähnyt ainoatakaan kertaa yli viiden vuoden aikana sitä, että pisteitäsi saanut olisi tehnyt t päätöksenteossa ainoatakaan ehdotusta, jolla edistettäisiin kunnan asioita, edes jotakin. Sen sijaan säännöllistä vastustamista on ollut enemmän kuin lääkäri määrää. Tämäkin on syytä muistaa seuraavissa vaaleissa.

Siltä se nyt vaikuttaa. Jos vastusti vierasvennesatamaa niin annan siitäkin pisteet. Teillä muilla on nyt näytön paikka.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Siltä se nyt vaikuttaa. Jos vastusti vierasvennesatamaa niin annan siitäkin pisteet. Teillä muilla on nyt näytön paikka.

Ei tainnut kumminkaan vastustaa.Kun aina vastustaa kaikkea niin voi olla jopa joskus oikeassa.Tuollainen tyyli ei kyllä kuntaa kehitä

Anonyymi00029 kirjoitti:

Siltä se nyt vaikuttaa. Jos vastusti vierasvennesatamaa niin annan siitäkin pisteet. Teillä muilla on nyt näytön paikka.

Taisi olla pari naista, jotka esittivät teknisessä valiokunnassa vierasvenelaiturin aloittamisen siirtämistä. Ei käynyt. Nyt on kivimörskä pilaamassa maisemaa. Toivottavasti kukaan ei aja siihen elokuun pimeillä. Pitäisikö hommata varoitusvalot pilaamaan maisemaa entisestään?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei tainnut kumminkaan vastustaa.Kun aina vastustaa kaikkea niin voi olla jopa joskus oikeassa.Tuollainen tyyli ei kyllä kuntaa kehitä

Kuinka moni olisi vastustanut jos olisi tiennyt mitä se vierasvenesatama lopulta maksaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kuinka moni olisi vastustanut jos olisi tiennyt mitä se vierasvenesatama lopulta maksaa.

Unelmointi tulee kuntalaisille erittäin kalliiksi. Eivät osanneet edes kivikasan kustannuksia laskea. Vai laskivatko tarkoituksella alakanttiin?

Anonyymi00028 kirjoitti:

ONKO PIISTEITÄSI SAANEELLA PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA?

Onko se nyut vaan nion, että järki on yhden miehen päässä. En ole kyllä nähnyt ainoatakaan kertaa yli viiden vuoden aikana sitä, että pisteitäsi saanut olisi tehnyt t päätöksenteossa ainoatakaan ehdotusta, jolla edistettäisiin kunnan asioita, edes jotakin. Sen sijaan säännöllistä vastustamista on ollut enemmän kuin lääkäri määrää. Tämäkin on syytä muistaa seuraavissa vaaleissa.

Helpompi on vastustaa kuin kehittää.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kuinka moni olisi vastustanut jos olisi tiennyt mitä se vierasvenesatama lopulta maksaa.

Eikö päätösten pitäisi perustua laskelmiin? Ja tässä vierasvenesatama-asiassa myös havainnekuviin, että nähdään, mitä ollaan tilaamassa?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Helpompi on vastustaa kuin kehittää.

Helppoa on, olla joo joo jäsen ja tehdä huolettomia päätöksiä ”kehityksen” nimissä.

Matkailuintressi naapurikunnassa, niin pakko vastustustaa... jääväyksen paikka.

Kivitippu on ollut monilla tavoilla merkittävä kohde Lappajärvellä, ja monet ihmiset voivat haaveilla sen uudesta loistosta. Ennustus tulevasta voi olla vaikeaa, ja on ymmärrettävää, että eri ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja tunteita asiasta. Jos jotkut uskovat Kivitipun tulevaisuuteen, se voi johtua siitä, että he näkevät mahdollisuuksia kehittämiseen ja elävöittämiseen. Toisaalta, jos joku ei usko tähän, se voi johtua pettymyksistä menneisyydessä tai muista kokemuksista.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kivitippu on ollut monilla tavoilla merkittävä kohde Lappajärvellä, ja monet ihmiset voivat haaveilla sen uudesta loistosta. Ennustus tulevasta voi olla vaikeaa, ja on ymmärrettävää, että eri ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja tunteita asiasta. Jos jotkut uskovat Kivitipun tulevaisuuteen, se voi johtua siitä, että he näkevät mahdollisuuksia kehittämiseen ja elävöittämiseen. Toisaalta, jos joku ei usko tähän, se voi johtua pettymyksistä menneisyydessä tai muista kokemuksista.

Realiteetit on tiedossa ja niiden valossa uusi loisto on todella kaukainen haave. Mikään ei tule muuttumaan niin, että elävöittäminen etenisi tekohengitystä pitemmälle. Kunnanhallituksen esitys on täysin toivoton ja vie kunnan syvälle suhon.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kivitippu on ollut monilla tavoilla merkittävä kohde Lappajärvellä, ja monet ihmiset voivat haaveilla sen uudesta loistosta. Ennustus tulevasta voi olla vaikeaa, ja on ymmärrettävää, että eri ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja tunteita asiasta. Jos jotkut uskovat Kivitipun tulevaisuuteen, se voi johtua siitä, että he näkevät mahdollisuuksia kehittämiseen ja elävöittämiseen. Toisaalta, jos joku ei usko tähän, se voi johtua pettymyksistä menneisyydessä tai muista kokemuksista.

Pitäis jo lopettaa haaveilu.

Vuosittaiset kulut, kuten ylläpito, verot ja mahdolliset remontit, voivat todella vaikuttaa vuokrauksen houkuttelevuuteen. Jos vuokraajien kiinnostus ei riitä kattamaan näitä kuluja, se voi olla haasteellinen tilanne

Niin, jos sillä voisi vähän lohduttautua, että kohta kiviriippa on alajärven taakkana. Kunnalle käy samon kuin seurakunnalle.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niin, jos sillä voisi vähän lohduttautua, että kohta kiviriippa on alajärven taakkana. Kunnalle käy samon kuin seurakunnalle.

Kunta pakkoliitetään suurimpaan naapurikuntaan eli Kauhavaan, kun tulee isoja talousvaikeuksia.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kunta pakkoliitetään suurimpaan naapurikuntaan eli Kauhavaan, kun tulee isoja talousvaikeuksia.

liitos suunta ei määräydy kyllä ihan noin , toivottavasti sitä liitosta ei tule, mutta aika iso mahdollisuus tällä menolla on,

Anonyymi00020 kirjoitti:

liitos suunta ei määräydy kyllä ihan noin , toivottavasti sitä liitosta ei tule, mutta aika iso mahdollisuus tällä menolla on,

Käytännössä se määräytyy, että suurimpaan. Ja raha ratkaisee.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Käytännössä se määräytyy, että suurimpaan. Ja raha ratkaisee.

no sitten se ei kauhava enää ole jos raha ratkaisee

Anonyymi00020 kirjoitti:

liitos suunta ei määräydy kyllä ihan noin , toivottavasti sitä liitosta ei tule, mutta aika iso mahdollisuus tällä menolla on,

Mikäs menossa on vikana.Turha murehtia etukäteen sellaista josta kukaan ei voi olla varma

Anonyymi00022 kirjoitti:

no sitten se ei kauhava enää ole jos raha ratkaisee

Lappajärveläiset pääsee kauhavalaisiksi nyt.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Mikäs menossa on vikana.Turha murehtia etukäteen sellaista josta kukaan ei voi olla varma

Näissä päätöksissä pitäisi nimenomaan olla näkemystä. Onneenko tässä nyt sitten luotetaan ja toivotaan että jotain hyvää tapahtuu. Kj voi varmaan olla noin huoleton, kun ei se asu täällä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Lappajärveläiset pääsee kauhavalaisiksi nyt.

eipä ole kauhava lunastanut lupauksiaan entisille liitoskunnille, että ei jatkoon

Anonyymi00030 kirjoitti:

eipä ole kauhava lunastanut lupauksiaan entisille liitoskunnille, että ei jatkoon

Ehtona liitokselle ainakin että Kivitipun tekohengittäminen loppuu.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ehtona liitokselle ainakin että Kivitipun tekohengittäminen loppuu.

ei se lopu

Muistakaa ketkä tämmöistä puoltaa

No kerroppas minne ne verorahat laittasit. Olis kiva tietää.

Anonyymi00047 kirjoitti:

No kerroppas minne ne verorahat laittasit. Olis kiva tietää.

Parempi vaikka tallettaa kuin tuhlata.

Anonyymi00047 kirjoitti:

No kerroppas minne ne verorahat laittasit. Olis kiva tietää.

No vuokra-asunnot yks tärkeimmistä asioista

On harmillista, että tuntuu siltä, että päätöksenteossa ei ole tarpeeksi itsenäisyyttä tai kriittistä ajattelua. Kunnanhallituksen jäsenillä olisi tärkeää tuoda esiin omia näkemyksiään ja kysymyksiään, jotta päätökset heijastaisivat myös alueen asukkaiden tarpeita ja toiveita. Demokratiaan kuuluu erilaisten mielipiteiden kuuleminen ja niiden huomioon ottaminen.

Pää punaisena huudetaan että jokainen päättäjä pitää saada tehdä oma ratkaisut asioiden suhteen.Sitten kun päätös ei ole oman mielen mukainen,huudetaan taas pää punaisena Kannattaa aikuistua

Anonyymi00036 kirjoitti:

Pää punaisena huudetaan että jokainen päättäjä pitää saada tehdä oma ratkaisut asioiden suhteen.Sitten kun päätös ei ole oman mielen mukainen,huudetaan taas pää punaisena Kannattaa aikuistua

Missä tälläistä tapahtuu? kepun ryhmäkokouksessako?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Missä tälläistä tapahtuu? kepun ryhmäkokouksessako?

Pyydä joku lukemaan sinulle tämänkin ketjun kirjoitukset

Anonyymi00039 kirjoitti:

Pyydä joku lukemaan sinulle tämänkin ketjun kirjoitukset

Keskustalaisten kanta kivitipun ostosta vaihtelee voimakkaasti, myös valtuutetuissa. Olisikon kannattanut siirtää päätöksenteko seuraavalle valtuustolle näin vaalien alla.

Anonyymi00034 kirjoitti:

On harmillista, että tuntuu siltä, että päätöksenteossa ei ole tarpeeksi itsenäisyyttä tai kriittistä ajattelua. Kunnanhallituksen jäsenillä olisi tärkeää tuoda esiin omia näkemyksiään ja kysymyksiään, jotta päätökset heijastaisivat myös alueen asukkaiden tarpeita ja toiveita. Demokratiaan kuuluu erilaisten mielipiteiden kuuleminen ja niiden huomioon ottaminen.

Nyt puhut asiaa t. Lappajärveläinen

Hyvää ja kansainvälisesti merkittävää huomiota saanut maailmankuution esi-selvityshanke on tosiaan vahvasti sidoksissa alueen kehitykseen. Nykyinen tilanne, jossa tämä kehitys on uhattuna, on kestämätön niin hankkeen kuin alueen tulevaisuudenkin kannalta.

On tärkeää, että kunnassa ryhdytään välittömiin toimiin, jotka tukevat matkailun kehittymistä samalla suojellen alueen ainutlaatuisia luonnon- ja kulttuuriperinteitä. Aktiivinen suunnittelu ja yhteistyö eri osapuolten, kuten paikallisten yritysten, asukkaiden ja tutkijoiden kanssa, on avainasemassa riskien minimoinnissa.

Kunnalla on mahdollisuus luoda strategioita, jotka tukevat kestäviä matkailukäytäntöjä, edistävät kulttuurielämää ja varmistavat elinvoimaisen yhteisön kehityksen. Nyt on oikea aika toimia, jotta voimme suojella tätä arvokasta aluetta ja varmistaa sen pitkän aikavälin elinvoimaisuuden.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Hyvää ja kansainvälisesti merkittävää huomiota saanut maailmankuution esi-selvityshanke on tosiaan vahvasti sidoksissa alueen kehitykseen. Nykyinen tilanne, jossa tämä kehitys on uhattuna, on kestämätön niin hankkeen kuin alueen tulevaisuudenkin kannalta.

On tärkeää, että kunnassa ryhdytään välittömiin toimiin, jotka tukevat matkailun kehittymistä samalla suojellen alueen ainutlaatuisia luonnon- ja kulttuuriperinteitä. Aktiivinen suunnittelu ja yhteistyö eri osapuolten, kuten paikallisten yritysten, asukkaiden ja tutkijoiden kanssa, on avainasemassa riskien minimoinnissa.

Kunnalla on mahdollisuus luoda strategioita, jotka tukevat kestäviä matkailukäytäntöjä, edistävät kulttuurielämää ja varmistavat elinvoimaisen yhteisön kehityksen. Nyt on oikea aika toimia, jotta voimme suojella tätä arvokasta aluetta ja varmistaa sen pitkän aikavälin elinvoimaisuuden.

Tässä niitä lennokkaita suunnitelmia http://dynweb.lappajarvi.fi/kokous/20212154-32-2.PDF

Anonyymi00042 kirjoitti:

Hyvää ja kansainvälisesti merkittävää huomiota saanut maailmankuution esi-selvityshanke on tosiaan vahvasti sidoksissa alueen kehitykseen. Nykyinen tilanne, jossa tämä kehitys on uhattuna, on kestämätön niin hankkeen kuin alueen tulevaisuudenkin kannalta.

On tärkeää, että kunnassa ryhdytään välittömiin toimiin, jotka tukevat matkailun kehittymistä samalla suojellen alueen ainutlaatuisia luonnon- ja kulttuuriperinteitä. Aktiivinen suunnittelu ja yhteistyö eri osapuolten, kuten paikallisten yritysten, asukkaiden ja tutkijoiden kanssa, on avainasemassa riskien minimoinnissa.

Kunnalla on mahdollisuus luoda strategioita, jotka tukevat kestäviä matkailukäytäntöjä, edistävät kulttuurielämää ja varmistavat elinvoimaisen yhteisön kehityksen. Nyt on oikea aika toimia, jotta voimme suojella tätä arvokasta aluetta ja varmistaa sen pitkän aikavälin elinvoimaisuuden.

Mitä asukkailta on kysytty? Joku pikainen geopark- kysely, johon ehkä 20 vastasi. Että on ollut kattava kysely.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Hyvää ja kansainvälisesti merkittävää huomiota saanut maailmankuution esi-selvityshanke on tosiaan vahvasti sidoksissa alueen kehitykseen. Nykyinen tilanne, jossa tämä kehitys on uhattuna, on kestämätön niin hankkeen kuin alueen tulevaisuudenkin kannalta.

On tärkeää, että kunnassa ryhdytään välittömiin toimiin, jotka tukevat matkailun kehittymistä samalla suojellen alueen ainutlaatuisia luonnon- ja kulttuuriperinteitä. Aktiivinen suunnittelu ja yhteistyö eri osapuolten, kuten paikallisten yritysten, asukkaiden ja tutkijoiden kanssa, on avainasemassa riskien minimoinnissa.

Kunnalla on mahdollisuus luoda strategioita, jotka tukevat kestäviä matkailukäytäntöjä, edistävät kulttuurielämää ja varmistavat elinvoimaisen yhteisön kehityksen. Nyt on oikea aika toimia, jotta voimme suojella tätä arvokasta aluetta ja varmistaa sen pitkän aikavälin elinvoimaisuuden.

Kunta taitaa nykyyään olla pelkkää strategiaa. Missä tulokset?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tässä niitä lennokkaita suunnitelmia http://dynweb.lappajarvi.fi/kokous/20212154-32-2.PDF

Hinta tälle suunnitelmalle yli 50 000€

Millä lailla Kalajoki yhteistyö on nyt edistänyt kunnan asioita, kun kj:n mielestä se on niin hyvin lähtenyt liikkeelle?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Millä lailla Kalajoki yhteistyö on nyt edistänyt kunnan asioita, kun kj:n mielestä se on niin hyvin lähtenyt liikkeelle?

Luontoarvot on heitetty romukoppaan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Millä lailla Kalajoki yhteistyö on nyt edistänyt kunnan asioita, kun kj:n mielestä se on niin hyvin lähtenyt liikkeelle?

Kalajoki kuittaa meiltä satatuhatta euroa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kalajoki kuittaa meiltä satatuhatta euroa.

Eli loistavaa yhteistyötä Kalajoen kannalta.

Kepu pettää aina.

Varmaan joku geotonttu.