Matka Bakuun YK:n ilmastokokoukseen

Presidentti-instituutiolla ei edes yritetä pyrkiä tehokkuuteen. Todellista tehokkuutta ympäristönsuojelun suhteen olisi jos siiville otettaisiin myös kokenut lentäjä Pekka Haavisto. Ympäristönsuojelua on perinteisesti toteutettu lentämällä kauas ja asumalla viiden tähteen hotellissa. Olisi ekonomista lentää kaksissa miehin ja tilauslennolla. Ympäristö pelastuisi satavarmasti kun suojelijoina olisi kaksi kovan luokan suojelijaa.
16299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuinka paljon tuleekaan kustannuksia yhdestä valtiovierailusta, kun presidentin mukana on puoliso, ja parikymmentä virkamiestä ja -naista?

Äänestä

Maailmassa lennetään joka päivä noin 93,000 lentoa.

Keskimäärin ilmassa on joka hetki noin 8,000 -13,000 lentokonetta. Pelkästään Yhdysvalloissa tehdään joka päivä 30,000 lentoa ja niillä matkustaa kaksi miljoonaa matkustajaa päivässä.

Laske siitä Stubbin lentojen päästöt!

Äänestä
  • Stubb ja Haavisto suojelevat ilmastoa parhaiten lentämällä. Parasta ilmastonsuojelua on lentäminen tilauslennolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Stubb ja Haavisto suojelevat ilmastoa parhaiten lentämällä. Parasta ilmastonsuojelua on lentäminen tilauslennolla.

    Pienempi kuin pisara meressä. 💧

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pienempi kuin pisara meressä. 💧

    Niin on, mutta että ilmastokokoukseen osallistumisella muka ajotenkin suojeltaisiin ilamstoa on pelkkää petosta kansalaisia kohtaan. Haavisto on rampannut itsensä tärviölle ilmastokokouksissa, mutta kysyttäessä ei silti kykene kertomaan miten hänen kokousmatkansa ovat säästäneet ilmastoa. Huvimatkoja ne on, veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin on, mutta että ilmastokokoukseen osallistumisella muka ajotenkin suojeltaisiin ilamstoa on pelkkää petosta kansalaisia kohtaan. Haavisto on rampannut itsensä tärviölle ilmastokokouksissa, mutta kysyttäessä ei silti kykene kertomaan miten hänen kokousmatkansa ovat säästäneet ilmastoa. Huvimatkoja ne on, veronmaksajien piikkiin.

    Eiköhän niissä kokouksissa tehdä päätöksiä ilmaston suojelemiseksi. Ei sinne vain "lennetä" huvikseen seisoskelemaan. Työmatkoja ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin on, mutta että ilmastokokoukseen osallistumisella muka ajotenkin suojeltaisiin ilamstoa on pelkkää petosta kansalaisia kohtaan. Haavisto on rampannut itsensä tärviölle ilmastokokouksissa, mutta kysyttäessä ei silti kykene kertomaan miten hänen kokousmatkansa ovat säästäneet ilmastoa. Huvimatkoja ne on, veronmaksajien piikkiin.

    "miten hänen kokousmatkansa ovat säästäneet ilmastoa."

    Ei sitä "lennetä" ilmaston säästämiseksi!

    Lennetään koska pitää työn vuoksi päästä paikasta toiseen!

    Äänestä

  • EN VASTAA PUHELIMEEN.

    DIGIKIN ON PETTERIN TYÖKALU

    Äänestä

Stubb lentelee tuolla Venäjän naapureissa niin kauan kunnens Putin hänet hoitelee

Äänestä
  • Ja mitenkähän se hänet hoitelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja mitenkähän se hänet hoitelee?

    Eikö lentokoneen mainitseminen anna mitään vihjettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö lentokoneen mainitseminen anna mitään vihjettä?

    Ei ne lennä venäjän ilmatilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ne lennä venäjän ilmatilassa.

    Okei, Venäjä siis ei kykene toimimaan muualla kuin Venäjällä. Aika rajoittunut näkemys.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Okei, Venäjä siis ei kykene toimimaan muualla kuin Venäjällä. Aika rajoittunut näkemys.

    KVenäjä on joka paikassa?

    Kuten missä esimerkiksi?

    Äänestä



Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Presidentti-instituutiolla ei edes yritetä pyrkiä tehokkuuteen. Todellista tehokkuutta ympäristönsuojelun suhteen olisi jos siiville otettaisiin myös kokenut lentäjä Pekka Haavisto. Ympäristönsuojelua on perinteisesti toteutettu lentämällä kauas ja asumalla viiden tähteen hotellissa. Olisi ekonomista lentää kaksissa miehin ja tilauslennolla. Ympäristö pelastuisi satavarmasti kun suojelijoina olisi kaksi kovan luokan suojelijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu