En uskalla puhua psykiatrin kanssa

En uskalla puhua psykiatrin kanssa. He voivat tulkita sairaudeksi mitä tahansa.
102986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

No eikö sinne psykiatrille mennä sairauden takia ?

Äänestä
  • Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.

    Kun olen ollut ongelmissa, olen käyttänyt psykiatreja . Ei ne tulkitse sairaudeksi olemattomia asioita. Rohkeasti vain!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.

    Silloin kun ongelma on sellainen että se häiritsee elämää niin se on sairaus . Joten miten oikein ajattelet asian.
    Psykologille voi puhua murheensa se on heidän työtään kuunnella ja yhsådessä mietitte miten mennä ongelman kanssa eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Silloin kun ongelma on sellainen että se häiritsee elämää niin se on sairaus . Joten miten oikein ajattelet asian.
    Psykologille voi puhua murheensa se on heidän työtään kuunnella ja yhsådessä mietitte miten mennä ongelman kanssa eteenpäin.

    Sairaus kielikuvallisessa mielessä. Mielisairaus on kielikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun olen ollut ongelmissa, olen käyttänyt psykiatreja . Ei ne tulkitse sairaudeksi olemattomia asioita. Rohkeasti vain!

    Psykiatri saa hyvää palkkaa
    Sinä saat lääkkeitä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.

    Johtuuko ne ongelmat sairaudesta? Vai jostain muusta? Vaikka siitä että haluaa syttää muita ihmisiä ongemistaan?

    Siitä saa jo ihan hyvän käsityksen, että miksi sinne menee ja mitä uskaltaa puhua ja mihin kuvittelee sen psykiatrin pystyvn vaikuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuuko ne ongelmat sairaudesta? Vai jostain muusta? Vaikka siitä että haluaa syttää muita ihmisiä ongemistaan?

    Siitä saa jo ihan hyvän käsityksen, että miksi sinne menee ja mitä uskaltaa puhua ja mihin kuvittelee sen psykiatrin pystyvn vaikuttamaan.

    Jos työt loppuu se voi olla ongelma

    Tai jos on Ruma

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos työt loppuu se voi olla ongelma

    Tai jos on Ruma

    Se voi myös olla vain omassa päässä, ajatus, että olisi jotenkin ruma, vaikka oikeasti ei olisikaan. Se liittyy itsetuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se voi myös olla vain omassa päässä, ajatus, että olisi jotenkin ruma, vaikka oikeasti ei olisikaan. Se liittyy itsetuntoon.

    Ruma on Ruma vaikka voidaan paistaisi

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.

    on suuri ongelma jos potilas epäilee psykiatrian tieteeellisyyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sairaus kielikuvallisessa mielessä. Mielisairaus on kielikuva.

    Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Psykiatri saa hyvää palkkaa
    Sinä saat lääkkeitä

    Olen myös saanut tukea psykiatreilta ja lopulta pääsin paria vuotta ennen eläkkeelle ennen virallista eläkeikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.

    Millä perusteella kyseessä olisi oikea sairaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.

    Kuka kuvittelee tekevänsä psykiatriasta lääketiedettä kun se ei sitä ole?
    Psykiatria on täysin puhdasta puoskarointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kuka kuvittelee tekevänsä psykiatriasta lääketiedettä kun se ei sitä ole?
    Psykiatria on täysin puhdasta puoskarointia.

    Joku sellanen joka pärjää ilman lääkkeitä, niin ettei rupea heti suoltamaan sairasta settiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kuka kuvittelee tekevänsä psykiatriasta lääketiedettä kun se ei sitä ole?
    Psykiatria on täysin puhdasta puoskarointia.

    Kannattaisi sinunkin puhua puoskarille, saisit jotain unilääkkeitä, että nukkuisit jo kahden aikaan yöllä.
    Normo terve ihminen yleensä nukkuu tuohon aikaan, ellei sitten ole yötyössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kannattaisi sinunkin puhua puoskarille, saisit jotain unilääkkeitä, että nukkuisit jo kahden aikaan yöllä.
    Normo terve ihminen yleensä nukkuu tuohon aikaan, ellei sitten ole yötyössä.

    Me/cfs tila kun aiheuttaa unettomuutta.Siihen ei unilääkkeet auta.Tai ainakaan mulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Me/cfs tila kun aiheuttaa unettomuutta.Siihen ei unilääkkeet auta.Tai ainakaan mulla.

    Miten väsymysoireyhtymä voi aiheuttaa unettomuutta ?
    Pari tyyppiäi tunnen, joilla tuo on, ja he ovat enemmänkin väsyneitä aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Miten väsymysoireyhtymä voi aiheuttaa unettomuutta ?
    Pari tyyppiäi tunnen, joilla tuo on, ja he ovat enemmänkin väsyneitä aina.

    Siksi koska tähän sairauteen kuuluu myös unettomia jaksoja.Ei ole ihan yks-selitteinen sairaus.Monet lääkäritki on ihan pihalla tämän sairauden suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Siksi koska tähän sairauteen kuuluu myös unettomia jaksoja.Ei ole ihan yks-selitteinen sairaus.Monet lääkäritki on ihan pihalla tämän sairauden suhteen.

    Niinhän se taitaa olla

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kannattaisi sinunkin puhua puoskarille, saisit jotain unilääkkeitä, että nukkuisit jo kahden aikaan yöllä.
    Normo terve ihminen yleensä nukkuu tuohon aikaan, ellei sitten ole yötyössä.

    Eli väärä nukkumaanmenoaika on mielisairaus!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eli väärä nukkumaanmenoaika on mielisairaus!

    Kuka niin on väittänyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sairaus kielikuvallisessa mielessä. Mielisairaus on kielikuva.

    No ei itse sairaus muuta muotoaan vaikka miten sitä kääntelet sairas mikä sairas ei siinä mitää hienostelua tarvita

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Psykiatri saa hyvää palkkaa
    Sinä saat lääkkeitä

    Jos ihmiset jättäisivät toisten ihmisten palkoista jauhamisen niin tervehtyisivät maniastaan . Kun vaikka mistä näille puhuu niin vetävät rahat mukaan keskusteluun

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos työt loppuu se voi olla ongelma

    Tai jos on Ruma

    Ongelma on silloin sairaus kun se ottaa ylitse elämän ja ajatukset vatvoo asioita joille ei voi mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Millä perusteella kyseessä olisi oikea sairaus?

    Terveiden ihmisten asioita hoitelee asian ajat , ja jos on esin ongelmia talouden kanssa niin osaavat auttaa. Äsairaiden ihmisten ongelmia hoitelee psykiatrian koulutuksen. Saanut ihminen , sano sitä sitten ongelmaksi jos se nostaa mieltäsi , en usko että ongelmia hoidetaan psykologilla vaan masennusta tai muuta psyykkistä oiretta, Äsinä pelkäät niin kovasti että sinulla olisi mt sairaus että olet ristinyt sen ongelmaksi. En usko että nykyisin pääsee edes psykologille sanomalla että on ongelma vaan jos ongelma häiritsee ihmisen mielenrauhaa niin silloin se on sairaus . Tavalliset ongelmat elämässä hoidellaan ihan ilman muiden apua .

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.

    Neuroleptit ovat invalidisoivia. Ei mikään muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Neuroleptit ovat invalidisoivia. Ei mikään muu.

    neuroleptit , huumeet, alkoholin väärinkäyttö

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Neuroleptit ovat invalidisoivia. Ei mikään muu.

    Onneks terveet ihmiset on niin tyhmiä että menee syömään neuroleptejä, miettikää miten moni ihminen muuten jäis työttömäks.

    Vai oliskohan asia sittenkin toisin?

    Äänestä

Juu diagnooseja on pilvin pimein . Joskus töis naureskellaan psykiatrian kanssa , että heitetäänkö tikalla joku diagnoosi .

Äänestä
  • Se taitaa olla aika yleistä useammassakin yksikössä, kun miettii lisääntyvien diagnoosien määrää ihmisten keskuudessa....

    Äänestä

  • Suomessa käytetään rauhoittavia, unilääkkeitä ja piristeitä eniten maailmassa asukaslukuun nähden. Ikävää on että käyttäjät ovat vauvasta teini-ikäisiin ja vanhuksiin. Vanhat ihmiset lääkitään hoitolaitoksissa zombeiksi. Lääkitys aiheuttaa nuoremmille maksavaurioita jne. Jollain teinillä ja kouluikäisellä saattaa olla 7 tablettia päivässä eri oireyhtymiin.

    Äänestä

Höpöhöpö, kyllä uskallat puhua. Mikä diagnoosi sulla on, vai onko vielä mitään? Uskallat puhua ja pitää puhua, että saat apua.

Äänestä
  • Sitähän voi puhua vaikka ummet ja lammet.Sitte voiki olla kyseessä jo eläkepaperit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitähän voi puhua vaikka ummet ja lammet.Sitte voiki olla kyseessä jo eläkepaperit.

    Jos olisin itse niin hyvä puhumaan, että saisin puhuttua itseni eläkkeelle, ehkä mieluummin hakisin teatterikorkeakouluun. Puhelahjoista olisi joskus taloudellistakin hyötyä, kun pääsisi kivaan duuniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitähän voi puhua vaikka ummet ja lammet.Sitte voiki olla kyseessä jo eläkepaperit.

    Pikkasen pitää olla faktaakin mukana, että eläkkeelle pääsee. Nimimerkillä kokemusta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pikkasen pitää olla faktaakin mukana, että eläkkeelle pääsee. Nimimerkillä kokemusta löytyy.

    Mitä ne faktat oli?
    Mulle ei näytetty mitään objektiivisia faktoja mielisairaudesta.Sain eläkepaperit.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä ne faktat oli?
    Mulle ei näytetty mitään objektiivisia faktoja mielisairaudesta.Sain eläkepaperit.

    Ne faktat oli, että voit soittaa kelaan ja katkaista työkyvyttömyys eläkkeesi vielä samana päivänä.

    Eikä tarvitse luottaa kehenkään randomiin netissä, vaan voit kokeilla sen paikkansa pitävyyden itse heti kun kela aukeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä ne faktat oli?
    Mulle ei näytetty mitään objektiivisia faktoja mielisairaudesta.Sain eläkepaperit.

    Jos ei edes sairauttaan halua ymmärtää, ehkä on parempi, että saa ne eläkepaperit.
    Terveitä ei päästetä eläkkeelle kuin vasta työeläkeiän tullessa täyteen.

    Äänestä

Tulkitsetko sinä itse mitä tahansa sairaudeksi? Senkö takia luulet että myös psykiatrit toimivat samoin?

Äänestä
  • En tulkitse psykiatrisia sairauksia sairauksiksi ollenkaan. Sitä ne eivät ole..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En tulkitse psykiatrisia sairauksia sairauksiksi ollenkaan. Sitä ne eivät ole..

    Eli ei ole mitään syytä, miksi ei uskaltaisi puhua psykiatrille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eli ei ole mitään syytä, miksi ei uskaltaisi puhua psykiatrille.

    Emme tee teille pahaa jos käyttäydytään asiallisesti

    Äänestä

jos aloittaja on terve niin voi mennä vaikka tukinet.netiin juttelee ongelmista ja siellä ei tehdä diagnooseja

Äänestä
  • Voi myös yrittää päästä juttusille psykiatrisen hoitajan kanssa, menemättä heti psykiatrille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voi myös yrittää päästä juttusille psykiatrisen hoitajan kanssa, menemättä heti psykiatrille.

    Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi

    Ei se psykiatri siitä suutu, jos menee hoitajan kanssa keskustelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi

    Hyvä ihminen! Psykiatri ei suutu, eikä huumaa. Ne on ammattitaitoisia, hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka yrittävät parhaansa ihmisten terveyden eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Hyvä ihminen! Psykiatri ei suutu, eikä huumaa. Ne on ammattitaitoisia, hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka yrittävät parhaansa ihmisten terveyden eteen.

    Psykiatrit eivät huumaa potilaita vaan lääkitsevät heitä, vähän kuten huonekasveille annetaan vettä, potilaille annetaan lääkettä

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi

    Siitäkö se suuttuu jos kieltäytyy siitä kaikesta muusta lääkkeettömästä hoidosta mitä tarjotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Psykiatrit eivät huumaa potilaita vaan lääkitsevät heitä, vähän kuten huonekasveille annetaan vettä, potilaille annetaan lääkettä

    Lääkkeet ovat auttaneet. Selvisin 40 vuoden työ-elämästä lääkkeiden ja tuen ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Siitäkö se suuttuu jos kieltäytyy siitä kaikesta muusta lääkkeettömästä hoidosta mitä tarjotaan?

    Ei psykiatrit suutu potilaalle, he tekevät työtään, ja jos potilas ei halua ottaa hoitoa vastaan, ei se psykiatrille niin iso ongelma ole, että juuri hän siitä suuttuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei psykiatrit suutu potilaalle, he tekevät työtään, ja jos potilas ei halua ottaa hoitoa vastaan, ei se psykiatrille niin iso ongelma ole, että juuri hän siitä suuttuisi.

    On suuri ongelma jos potilas ei ota hoitoa vastaan

    Silloin tarvitaan hoitajia jotka sitovat potilaan

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    On suuri ongelma jos potilas ei ota hoitoa vastaan

    Silloin tarvitaan hoitajia jotka sitovat potilaan

    Potilasta ei nykyään ihan herkästi sidota, se vaatii aika raskaan syyn, että niin voidaan tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Potilasta ei nykyään ihan herkästi sidota, se vaatii aika raskaan syyn, että niin voidaan tehdä.

    Kyseessä on vanki. Ei potilas.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Potilasta ei nykyään ihan herkästi sidota, se vaatii aika raskaan syyn, että niin voidaan tehdä.

    Mutta niin tehdään jos muut keinot ei toimi

    Sitten lääke voidaan injektoida sidottuun potilaaseen helpommin

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mutta niin tehdään jos muut keinot ei toimi

    Sitten lääke voidaan injektoida sidottuun potilaaseen helpommin

    Jostain syystä sitä pidetään inhimillisempänä, kun se että ihminen jätettäisiin lepareihin ikuisuuksiksi ilman lääkettä.

    Kumpi sinun mielestä on parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyseessä on vanki. Ei potilas.

    Vain vankilassa on vankeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Jostain syystä sitä pidetään inhimillisempänä, kun se että ihminen jätettäisiin lepareihin ikuisuuksiksi ilman lääkettä.

    Kumpi sinun mielestä on parempi?

    Lepareissa ei pidetä ikuisuuksia.
    Sääntönä on ainakin ollut sekin, että yhteen menoon saisi pitää potilasta sidottuna vain 24 tuntia, sen jälkeen vapautettava edes vähäksi aikaa.
    Leparihoidon aikana on hoitajan oltava koko ajan sidotun vieressä, potilasta ei saa jättää valvomatta.
    Ja onhan se helpompaa maata siteissä, jos lyödään kunnon turruttavat lääkkeet päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vain vankilassa on vankeja.

    Paikka jossa joutuu olemaan lukkojen takana, on vankila.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Paikka jossa joutuu olemaan lukkojen takana, on vankila.

    Tarkoitatko niitä lukuisia koteja joissa MT ihmistä ei haluta naapuriksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Paikka jossa joutuu olemaan lukkojen takana, on vankila.

    " Vankilaan " ei joudu, jos on asiat kunnossa ja pystyy huolehtimaan itse itsestään.

    Äänestä

Me emme kiduta sinua jos puhut kunnioittavasti

Äänestä
  • Ketään ei kiduteta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ketään ei kiduteta

    Ei silti kannata alkaa rehentelemään

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei silti kannata alkaa rehentelemään

    Otat vain lääkkeesi niin kaikki on hyvin

    Äänestä

  • Sinä et ole psykiatri. He eivät vastaile tallaisiin ketjuihin. Sinä olet trolli, joka olet olevinaan jotakin, pelottelet ihmisiä, ettei ne uskaltaisi ottaa lääkkeitä ja käyttää psykiatreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sinä et ole psykiatri. He eivät vastaile tallaisiin ketjuihin. Sinä olet trolli, joka olet olevinaan jotakin, pelottelet ihmisiä, ettei ne uskaltaisi ottaa lääkkeitä ja käyttää psykiatreja.

    Ei kannata ottaa tosissaan muiden kirjoituksia näillä palstoilla, tai ottaa heistä mitenkään esimerkkiä.
    Jokainen voi ihan itse päättää, hakeutuuko psykiatrian hoitoon vai ei, käyttääkö lääkkeitä vai ei. Niistä asioista keskustellaan lääkärin kanssa, täällä ei kukaan voi neuvoa muita tekemisissä.
    Totta kai ihmisillä on erilaisia kokemuksia, mutta ei niitä voi alkaa vertaamaan, että itselle tulisi muka aivan samanlaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sinä et ole psykiatri. He eivät vastaile tallaisiin ketjuihin. Sinä olet trolli, joka olet olevinaan jotakin, pelottelet ihmisiä, ettei ne uskaltaisi ottaa lääkkeitä ja käyttää psykiatreja.

    Oletkos ihan varma etteivät vastaile ?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Oletkos ihan varma etteivät vastaile ?

    Miten paljon sinä teet? Työtäsi? Vapaa ajallasi? Ilmaiseksi? Tuiki tuntemattomille?

    Äänestä

Kannattaa välttää psykiatreja mahdollisimman paljon.

Äänestä
  • Mulla on tähän vaihtoehtoinen teoria. Kannattaa hoitaa ongelmansa hyvissä ajoin alta pois, ettei tarvitse aina mennä vaikeimman kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mulla on tähän vaihtoehtoinen teoria. Kannattaa hoitaa ongelmansa hyvissä ajoin alta pois, ettei tarvitse aina mennä vaikeimman kautta.

    Joskus se vaan menee niin, että on mentävä vaikeimman kautta. Kukaanhan ei sitä halua, mutta tilanteet voivat johtaa siihen.
    Omalla kohdallani kävi niin, ja ehkä sillä oli jokin tarkoitus. Sitä kautta toivuin, tutustuin itseeni ja lopputuloksena pärjään nykyään paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mulla on tähän vaihtoehtoinen teoria. Kannattaa hoitaa ongelmansa hyvissä ajoin alta pois, ettei tarvitse aina mennä vaikeimman kautta.

    Elämän ongelmat eivät ole sairauksia.

    Äänestä

  • Psykiatrienkin mieli on mielenkiintoinen. Heissä on paljon erilaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Psykiatrienkin mieli on mielenkiintoinen. Heissä on paljon erilaisuuksia.

    Nämä erilaisuudet ovat itseasiassa persoonallisuushäiriötä

    Äänestä

  • Minulla on elämässäni ollut monta psykiatria. Pää-asiassa kaikki ovat olleet hyviä. Ihan surkimuksia ei ole ollut yhtään. Ei kannata pelotella psykiatreilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Elämän ongelmat eivät ole sairauksia.

    Niistä saattaa kehittyä sairaus jos ovat vaikeita ongelmia joten riippuu tapauksesta

    Äänestä

Tuo on enemmän kuin totta. Jo nykyään. Ja se on lähes ihmeellistä.

Äänestä
  • Sekö että luulosairaus pääsee niin pahaksi, että ei uskalleta jutella lääkärin kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sekö että luulosairaus pääsee niin pahaksi, että ei uskalleta jutella lääkärin kanssa?

    Yrittääkö psykiatri nyt esiintyä viattomana lääkärinä?

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sekö että luulosairaus pääsee niin pahaksi, että ei uskalleta jutella lääkärin kanssa?

    Se on muuten aika lailla totuus, että psykiatrien kanssa voi olla jotenkin pelottavaa/jännittävää jutella.
    Aikoinaan, kun olin osastohoidoissa, muistan kyllä, kuinka joitain potilaita jännitti ihan kamalasti etukäteen lääkärin tapaaminen. Pakko myöntää, että itseänikin nuorempana jännitti.
    Muutama huono kohtaaminen jos on aiemmin ollut, saattaa ne seuraavat kerrat herättää jonkinlaista ennakkopelkoa, kun miettii, millainen kohtaaminen on edessä. Minkälainen lääkäri sillä kertaa.
    Kun tuli lisää ikää, ja vointikin parani, oli myöhemmin loppujen lopuksi ihan hyviä keskusteluja psykiatrien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yrittääkö psykiatri nyt esiintyä viattomana lääkärinä?

    :)

    Ja annas kun arvaan, mielestäsi kaikki kohtaamasi lääkärit ovat olleet viallisia, vaikka ainoa asia mikä yhdistää näitä tapaamisia on sinä itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se on muuten aika lailla totuus, että psykiatrien kanssa voi olla jotenkin pelottavaa/jännittävää jutella.
    Aikoinaan, kun olin osastohoidoissa, muistan kyllä, kuinka joitain potilaita jännitti ihan kamalasti etukäteen lääkärin tapaaminen. Pakko myöntää, että itseänikin nuorempana jännitti.
    Muutama huono kohtaaminen jos on aiemmin ollut, saattaa ne seuraavat kerrat herättää jonkinlaista ennakkopelkoa, kun miettii, millainen kohtaaminen on edessä. Minkälainen lääkäri sillä kertaa.
    Kun tuli lisää ikää, ja vointikin parani, oli myöhemmin loppujen lopuksi ihan hyviä keskusteluja psykiatrien kanssa.

    Miten niin psykiatrit ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä , tekevät ihan vaan tavallisia asioita ja elävät kuten muutkin . Heillä vaan on tietoa psykiatriasta koulutuksensa kautta ja lukemalla saavat ammatin . En minä ainakaan pelkää heitä naapurissani on pariskunta molemman psykiatrialla töissä . Äsiis tavallisia ihmisiä eikä mitään kummajaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Miten niin psykiatrit ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä , tekevät ihan vaan tavallisia asioita ja elävät kuten muutkin . Heillä vaan on tietoa psykiatriasta koulutuksensa kautta ja lukemalla saavat ammatin . En minä ainakaan pelkää heitä naapurissani on pariskunta molemman psykiatrialla töissä . Äsiis tavallisia ihmisiä eikä mitään kummajaisia

    Tiedän sen kyllä nykyään, että ovat ihan tavallisia ihmisiä. Kerroinkin, että itse ainakin aikoinaan jännitin mennä juttelemaan psykiatrien kanssa ongelmistani. Toki mukana oli se tekijä, että olin psyykkisesti huonossa kunnossa, enkä edes tiennyt psykiatriasta paljon mitään.
    Vuosien varrella on tullut nähtyä ja koettua sen verran, että paljon on asioita selvinnyt, eniten toki oman itseni kanssa, joka myös vaikuttaa kaikkeen, kokemuksiin, tuntemuksiin, jne.
    Ihmiset eivät muutu ihmisenä vain siitä syystä, minkä ammatin ovat valinneet, olemme arvokkaita ihmisiä kaikki, olemme vain kulkeneet eri teitä, jos nyt noin voi sanoa.

    Äänestä

Jos voi keskustella luottamuksellisesti kahdestaan lääkärin kanssa on vastaanotto ok. Jos taas paikalla on sosiaalipuolen työntekijät, sairaanhoitaja tai muuta porukkaa ei vastaanotto ole oikea. Aivan kuin he varmistaisivat ettei mitään ylimääräisiä varoja tmv käytetä asiakkaaseen. Se on tarkoituksella häirintää. Kun on lukenut näitä juttuja miettii kuka oikeasti onkaan sairas? Esimerkkinä Ullanlinnan kallonkutistaja...

Äänestä
  • Ei ne sossut, hoitajat tai muut ole siellä vahtimassa, meneekö ylimääräisiä varoja asiakkaaseen.
    Miten siellä vastaanotolla menisi ylimääräisiä varoja ?
    Taitavat ne " sivulliset " olla mukana palaveeraamassa ihan vaan sen asiakkaan takia. Asiakkaan asioitahan siellä käsitellään.
    Jos nyt yksi kallonkutistaja Ullanlinnasta on ollut mitä on, ei se tarkoita, että muutkin saman ammattiryhmän edustajat olisivat samanlaisia.
    Jos alkaa liikaa mietityttämään ja herää luuloja, kannattaa lukea " näitä juttuja " vähemmän.

    Äänestä

Tälläkin kanavalla näkee miten "mömmöt" ovat tehneet tehtävänsä.

Äänestä
  • Jos olisin edelleen " mömmöissä " ei mielenkiintoni ja jaksaminen riittäisi edes näiden juttujen lukemiseen, eikä kommentointiin.
    Mukavampaa tämä on, kun jotain ymmärtääkin, kiinnostava on ihmisen mieli.

    Äänestä

Elämä on ongelma sinänsä. Tietenkin päätohtori tarjoaa helppoa kemiallista ratkaisua olemassaolon kiperyyteen. Pitää itse opetella elämään ainutlaatuista täälläolemistaan. Sitä ei kukaan ulkopuolinen tiedä. Omia saappaitasi.

Äänestä

elämässä kömmähdyksiä sattuu aina joka paikassa mutta yleisesti kyllä olisivat ymmärtäneet syiden perusteet kun on rehellinen

ja joskus ihmisten väliset suhteet ovat ongelma kun ei tule toimeen, jolloin haluaisi toisen psykiatrin tai jottain

ja toisinaan jälleen vain sattumuksien oikku miksi epäonnistuu


joskus oli puhe:


1 - perhe ongelma

2 - yhteiskunta poliittinen paine

3 - auringon purkaukset

4 - päivähoroskooppi ja suhdehoroskoopit

5 - muut avaruuden tapahtumat kuten harvinaiset komeetat ja niiden paineaallot

yhteiskunnalliseksi poliittiseksi paineeksi voi lukea erikseen kaukomaiden isojen maiden vahvat paineet pieneen suomeen, josta suomalaisilla voi olla vain vähän tolkua

Äänestä
  • Toiset kestävät paineita huonommin, toiset paremmin.
    Me ihmiset olemme yksilöitä, kaikin puolin erilaisia, omanlaisiamme.

    Äänestä

Kyllä psykiatrien kanssa voi keskustella jos nuppi on noin suurinpiirtein vatupassissa.
He osaavat virittäytyä asiakkaan kulloisellekin tasolle.
Olen yli 80v. mies.
Heille ei ole tarvinnut varata aikaa sen jälkeen kun jätin alko-tuotteiden käytön kokonaan pois.

Juoppouteen sain lähetteen ns. psykologille. Pyhä jysäys: Hän suositteli enemmän Jeesuksen jälkien seuraamista kuin raavaan jätkän elämää ilman viinaa.

Oli mielestäni hyvin yllättävää, että suositus viinasta luopumiseen tuli vuosia nuoremmalta veljeltäni.
Kun "hapertaa" jo muutenkin, ei sitä askeleen vakautta pullonsuusta tai grogiklasistakaan löydy.
Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen on kohdaltani häippässy pois.

Äänestä
  • Hieno asia, että noin on käynyt. Olet toiminut viisaasti, loput vuodetkin ovat varmasti paljon mukavampia nauttia elämästään, kun olet luultavasti paremmassa kunnossa, mitä olisit ollut, jos juominen olisi vielä jatkunut.
    Kaikkea hyvää sinulle!

    Äänestä

Psykiatrislla on tosiaan työkslunaan metodi sijoittaa kaikki elämän ongelmat pään vaivoiksi. Jos yhtään epäilyttää kannattaa jättää väliin pakeille meneminen. Harrastavat aivopesua johon ovat pätevöityneet.

Äänestä
  • No miksi menet psykiatrille terve ihminen. Tavallisesti terveet pärjäävät ilman psykiatrian apua.
    Sairaat tarvitsevat heidän apuaan
    Kuraattorit taas on keskustelemista varten

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    No miksi menet psykiatrille terve ihminen. Tavallisesti terveet pärjäävät ilman psykiatrian apua.
    Sairaat tarvitsevat heidän apuaan
    Kuraattorit taas on keskustelemista varten

    Psykiatrien mielestä terveet tarvitsevat heidän apuaan

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Psykiatrien mielestä terveet tarvitsevat heidän apuaan

    Sairaita kyllä riittää jonoiksi asti, ei psykiatreilla ole aikaa terveitä auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sairaita kyllä riittää jonoiksi asti, ei psykiatreilla ole aikaa terveitä auttaa.

    Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan yhdenkään mielisairauden olemassaoloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sairaita kyllä riittää jonoiksi asti, ei psykiatreilla ole aikaa terveitä auttaa.

    Some puhkassu oikeen epidemian.Psykiatrisia potilaita ennen somea ollut näin valtavasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En uskalla puhua psykiatrin kanssa. He voivat tulkita sairaudeksi mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu