Luin erästä kirjoitusta ja törmäsin siinä kohtaan, jossa puhuttiin meilläpäin sijaitsevasta "vesistöstä" nimeltä Kolmisoppi, mutta sitä sanottiin järveksi. Olen koko ikäni, lapsesta saakka luullut sitä lammeksi.
Mikä on lammen ja järven ero?
Minä olen (tai ainakin olin) käsityksessä, että järvet ovat yhteydessä toisiinsa joko suoraan tai joen välityksellä ja laskevat lopulta mereen (jotka eivät laske minnekään).
Ja että lammet ovat erillisiä ja yksittäisiä vesialueita, jotka eivät ole varsinaisesti yhteydessä muihin vesialueisiin. Ja jos lammesta laskee vain jokin oja tai pieni puro, se ei riitä tekemään lammesta järveä. Tietysti koko voi olla myös yksi kriteeri.
Mikä on lammen ja järven ero?
Minä olen (tai ainakin olin) käsityksessä, että järvet ovat yhteydessä toisiinsa joko suoraan tai joen välityksellä ja laskevat lopulta mereen (jotka eivät laske minnekään).
Ja että lammet ovat erillisiä ja yksittäisiä vesialueita, jotka eivät ole varsinaisesti yhteydessä muihin vesialueisiin. Ja jos lammesta laskee vain jokin oja tai pieni puro, se ei riitä tekemään lammesta järveä. Tietysti koko voi olla myös yksi kriteeri.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Järven ja lammen ero on määritelmällisesti vähän häilyvä. Etenkin nimistössä on koon suhteen suurta vaihtelua. Kahta hehtaaria pienemmistä vesistöistä 10 % kutsutaan järviksi, toisaalta eräitä yli 20 ha vesistöjä kutsutaan lammiksi.
Samasta vesialueesta, joka nykyisin on järvi, on vanhoista kartoissa useinkin käytetty nimitystä ”lampi”. Sattuupa niinkin, että rannalla olevan tilan isännät ovat Lampisia ja että talokin on saanut nimen Lampila, myöhemmin koko kyläkin.
Kun vesialue on nykyisin järvi, niin olisi johdonmukaista että Lampiset muuttaisivat nimensä Järvisiksi ja talo sekä kylä saisivat nimen Järvelä.
Ehkä siihen väliin voisi keksiä termin "kääpiöjärvi".
Mutta eikö se olisi poliittisesti epäkorrektia... :)
(Nykyäänhän melkein kaikki on.)
Kartassa voi olla, että joku vesistö on järvi. Mutta minulle se on iso lampi tietyssä mielessä. Joskus voi olla, että nimetty lammeksi, mutta minulle se on pieni järvi.
Järvisemmillä alueilla puhutaan helpommin lammesta.
Muualla joku lätäkkö on järvi.
Sama ero voi olla joella ja ojalla tai purolla.
Varmaan suhteellista.
Niinpä. Ennen puron ja joen ero oli virtaamassa ja siinä pääsikö kulkemaan veneellä.
Nykyisin ero on "tieteellinen".
Ennen suksetkin olivat Järvisiä tai Lampisia.
Järven yli piti lähteä hiihtämään Järvisillä. Järkevä hiihtäjä otti mukaan Lampiset siltä varalta, että matkan varrella tulee pienempiä vesistöjä.
Jos ei ollut varma, oliko vesistö järvi vai lampi, kannatti ottaa hybridisukset: yksi Järvinen ja toiseen jalkaan Lampinen.
Yksi lammen ja järven selvä ero on lasku-uoma. Lammessa sellaista ei ole, vaan vesi poistuu maaperän läpi tai haihtumalla.
...kuten vantaan kuusijärvi?
Juuri näin. Vettä tulee ja vettä lähtee.
Eli poistumisojallinen lampi voisikin olla järvi määritelmän perusteella.
En ole tullut ajatelleeksi.
Nurmijärvellä on vaikea erottaa järveä, lampea tai nurmea toisistaan.
Eiköhän maantieteilijöillä liene jokin määritelmä sille, mitä kutsutaan järveksi jne ?
Lisäys: kts. Wikipedia: järvi, lampi.
Kun kävin koulua, kirjoissa luki, että Suomessa on 60 000 järveä. Myöhemmin järvet laskettiin uudestaan, ja niiden lukumääräksi saatiin muistaakseni 178 000. Mukaan on kaiketi otettu myös uima-altaan kokoiset järvet, mutta ei katujen kuralätäköitä.