Nuoren kotona asuvan työmarkkinatuki -35%

Tällaista on tulossa. HE 135/2024 vp

Osittaisen työmarkkinatuen vähimmäismäärää pienennettäisiin siten, että se olisi 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa taloudessa asuvalle työnhakijalle muutoin työmarkkinatukena maksettaisiin.

Hallitus haluaa viedä nuorilta vähäisetkin rahat ja mahdollisuudet nousta köyhyydestä. Sekä toivon paremmasta tulevaisuudesta.

Miksi lyödä lyötyä?
391279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Siis onko tarkoitus kannustaa nuoria muuttamaan pois kotoa. Millä rahalla?

Äänestä

Hulluutta leikata tuota olematonta kiturahaa. Kokoomuksen ihmissusia pitäisi ruveta jahtaamaan ihan tosissaan.

Äänestä
  • Juurikin näin. Kylmäksi vaan.

    Äänestä

Eikös tuo ole työhön kannustava toimenpide , sitä ei ole asua kotona tai vanhempien omistamassa asunnossa .

Äänestä
  • Hah kuka lapsensa pois ajaa ?

    Äänestä

  • Muotia savossa

    Äänestä

  • Ei ne kaikki ole juoppoja
    Jotka kotona asuu
    Mulla on ainakin maailman paras poika joka on välillä töissä ja koulussa mutta työpaikka on paha saada .
    Niitä ei ole.

    Äänestä

  • Mihin vitun työhön,kun ei ole enään kunnon töitä. Työttömiä tulee koko ajan vain lisää,näiden ihmissusien huseeratessa eduskunnassa..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mihin vitun työhön,kun ei ole enään kunnon töitä. Työttömiä tulee koko ajan vain lisää,näiden ihmissusien huseeratessa eduskunnassa..

    Aivan. Helppo huudella.

    Äänestä

Jos vanhemmalla on 3000 e tulot per kk sen ymmärtää että pystyy elättämään aikuisen lapsensa.

Äänestä
  • Näinkö saadaan hyviä uusia veronmaksajia?

    Eikö tuolla suorastaan estetä nuorta itsenäistymästä ja lähtemästä kotoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näinkö saadaan hyviä uusia veronmaksajia?

    Eikö tuolla suorastaan estetä nuorta itsenäistymästä ja lähtemästä kotoa?

    Just päinvastoin.

    Äänestä

  • Eipä elätä. Minä maksan heille vuokraa siitä, että saan asua kotona. Sinne menevät ne kaikki työttömyysrahat, mitä saan.

    Eli tuollainen 280 euroa kuussa. Tilillä 0 euroa.

    Äänestä

On vaikea tajuta tätä politiikkaa, jossa eriarvoistetaan tukien saajia eri perusteilla. Tässä nyt yksi esimerkki. Toinen on ansiosidonnaisen porrastukset.

Tulee vain lisää byrokratiaa, kun pitää laskea uudestaan mahdolliset muutkin tuet. Kelalle lisää töitä, kun pitää näitä kotona asuvia taas pyytää selvittämään, kustantaako vanhemmat elämisen vai pitääkö itse maksaa. Silloin tuota vähennystä 35%:iin normaalista tuesta ei tehdä.

Sama juttu ansiosidonnaisen porrastusten kanssa. Pienellä ansiosidonnaisella -20% alennus voi tarkoittaa, että asumistuki pitää laskea uudestaan. Voi tulla oikeus toimeentulotukeen.

Eikös näitä eri tukien saamisia pitänyt yhdenmukaistaa ja selkeyttää.

Äänestä
  • Se on sitten seuraava piikki toimeentulotuen saajien tilastossa.

    Äänestä

Paremminkin tuo on henkistä pahoinpitelyä. Olet huonompi kuin muut työttömät. Rahaakin vähemmän kuin muille.

Muutenkin koko työmarkkinatuki on vain n.590e/kk verojen jälkeen tilille. Katsoa vaikka telkkarista mainoksia. Yksi takki maksaa alennuksessa 99e. Mieti kun saat työmarkkinatukea 35% normaalista eli noin 260e/kk. Ostat yhden takin, niin sitten jää 5e päivässä ruokaan. Muuta et sitten ostamaan koko kuukauden aikana.

Äänestä
  • Sitten on vielä sekin, kun autoa ei ole ja pitää maksaa julkisella matkustaminen. Oman kunnan monopoliliikenne on vielä helvetin kallista, kuukauden bussilippukin 75 euroa. Siihen vielä päälle satasen opintolainamaksut ja 20% etuusverot, niin mulle ei jää kuukaudessa käteen kuin 50 euroa.

    Ja vanhemmat vie tuon 50 euroa ruokakuluihin. Tilillä on siis täysi nolla kuukauden päätteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sitten on vielä sekin, kun autoa ei ole ja pitää maksaa julkisella matkustaminen. Oman kunnan monopoliliikenne on vielä helvetin kallista, kuukauden bussilippukin 75 euroa. Siihen vielä päälle satasen opintolainamaksut ja 20% etuusverot, niin mulle ei jää kuukaudessa käteen kuin 50 euroa.

    Ja vanhemmat vie tuon 50 euroa ruokakuluihin. Tilillä on siis täysi nolla kuukauden päätteeksi.

    Eli kuukauden pakolliset menot vanhempien luona asuessa 225 euroa. Paljonko arvelisit niiden olevan yksin asuessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli kuukauden pakolliset menot vanhempien luona asuessa 225 euroa. Paljonko arvelisit niiden olevan yksin asuessa?

    Ei työtön saa vuokra-asuntoa ? Ellei ole esim opiskelija yms

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei työtön saa vuokra-asuntoa ? Ellei ole esim opiskelija yms

    tottakai saa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    tottakai saa

    Miten niin ?
    Kyllä tytär opiskeli ja sai mutta opiskelu tarvittiin

    Äänestä

  • Tuskin sinä takkia ostat joka kuukausi. Ensi kuussa farkut, sitä seuraavana tatuointi, sitten kengät. Sen jälkeisenä kuukaudena onkin takin vuoro kun edellisen hankkimisesta mennyt jo pitkä aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten niin ?
    Kyllä tytär opiskeli ja sai mutta opiskelu tarvittiin

    Ei työttömyys ole mikään este vuokra-asunnon saamiselle. Arveletko, että kaikki Suomen työttömät asuvat vanhempien luona tai omistusasunnossa?

    Äänestä

Onko siinä tuloraja vanhemman tuloissa siis ?

Äänestä
  • Tuen saa täytenä, jos vanhempien tulot ovat yhteensä enintään 1 781 e/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuen saa täytenä, jos vanhempien tulot ovat yhteensä enintään 1 781 e/kk.

    ok siis jos aikuinan lapsi asuu vanhempansa kanssa niin pienet tulot ei vie mitään pois. lasketaanko leskeneläke tuloksi näissä?

    Äänestä

Koska hallitus lyö lyötyä

Äänestä

Koska tämmönen tulee?

Äänestä

Jos siis mä en siis vastaa jos joku outo numero soittaa kelasta tai sillee,, siin tuntuu ihan sillee et ou mai gaad tai tollee.
mä meen nyt ottaan selfieitä veskii ja chattaileen kuppilaan ja sillei.
cy.

Äänestä

Olin nuorena vastaavassa tilanteessa. Työmarkkinatuki oli kotona asuvalle erittäin pieni. Kaupungin vuokra-asuntoa jonotin vähintään viisi vuotta ja 30-vuotiaana muutin kotoa 25 neliön asuntoon. Kerrostalossa oli paljon alkoholiongelmaisia. Sain kuitenkin täyden työmarkkinatuen ja asumistuen.
Sain myös täyttä työmarkkinatukea sillä tavalla että irtisanoin vuokra-asuntoni ja ilmoitin osoitteekseni Poste Restante.
Joskus minulle soitettiin jostain virastosta että minulla pitäisi olla oikea osoite esimerkiksi sen takia että poliisi löytää minut.
Ei kannata alistua poliitikkojen päätöksiin. Täyden työmarkkinatuen saamiseen tarvitaan vain osoite josta hakea posti. Kotona voi asua edelleen.

Äänestä
  • "Täyden työmarkkinatuen saamiseen tarvitaan vain osoite josta hakea posti. Kotona voi asua edelleen." Toivotaan, että tähän "porsaanreikään" puututaan, jos näin ollut käytäntö!

    Äänestä

Noita parhaassa työ-iässä olevia vetelyksiä jotka asuvat vanhempiensa omistamissa asunnoissa ja rahoilla on todella paljon , nuo pitää potkia töihin keinolla millä hyvänsä , nuo ovat opetelleet elämään muiden varassa .

Äänestä
  • Ei todellakaan meillä ainakin on ollut työssä välillä ja käy koulua..... ei ole mitään loisimista ollut. Hän on ollut palkkatuen jäähyajan kotona vain mutta muuten työssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei todellakaan meillä ainakin on ollut työssä välillä ja käy koulua..... ei ole mitään loisimista ollut. Hän on ollut palkkatuen jäähyajan kotona vain mutta muuten työssä.

    Käy koulua, siis alle 18 v ? Mikä jäähyaika?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei todellakaan meillä ainakin on ollut työssä välillä ja käy koulua..... ei ole mitään loisimista ollut. Hän on ollut palkkatuen jäähyajan kotona vain mutta muuten työssä.

    Hyvä niin , mulla naapurina muutamia , ovat jo vuosia tuossa keikkuneet päivät pitkät kalja kädessä ja jos johonkin määrätty niin heti ollaan sairaana ja kainalosauvoilla kävellään sitten , semmosta myrkkyä työnteko tms .näyttää olevan .

    Äänestä

Sen sanoin mitä sanoin. Muuta en sano.

Äänestä

Tässä on hyötyä vanhemman pienistä tuloista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällaista on tulossa. HE 135/2024 vp

Osittaisen työmarkkinatuen vähimmäismäärää pienennettäisiin siten, että se olisi 35 prosenttia siitä työmarkkinatuesta, jota vanhempiensa taloudessa asuvalle työnhakijalle muutoin työmarkkinatukena maksettaisiin.

Hallitus haluaa viedä nuorilta vähäisetkin rahat ja mahdollisuudet nousta köyhyydestä. Sekä toivon paremmasta tulevaisuudesta.

Miksi lyödä lyötyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu