Sari Essaunkin Raamattu neuvoo aseistautumiseemme, kansamme harhauttamiseksi, eikä tunnusta Poroshenkon aloittamaa sota ,2014,jota ei länsi tunusta,mutt kuin aloittaja itse,jopa siitä kerskunut !?
Jeesus piti Palestiinalaisia samanarvoisina, mutta ei Suomen KD,hävetkää !?
Anonyymi-ap
63995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Uskonto ja politiikka on huono yhdistelmä. Uskontojen takia on käyty lukematon määrä sotia.
Juuri näin. Hengenvaarallisin uskonto on vasemmistolaisuus/sosialismi, joiden levittämisen nimissä on tapettu ylivoimaisesti enemmän ihmisiä, kuin muiden uskontojen nimissä yhteensä.
Kiitos vastauksesta, mutta ei sitä voi pitää puolustuksena muuten, kuin myöntää ettei Suomi ole sivistysvaltio ja oikeudenmukainen ja lukemattomissa sodissa ja miehityksissäkin mukna !?
Mitä yrität kysyä?
Tyypillistä kristillisdemokraatin valehtelua, uskontojen nimissä oli tapettu ihmisiä jo monin verroin enemmän ennen kuin vasemmistolaisuutta oli edes olemassa.
Kristinusko on kaikkein kauhein, Vanha testamentti on luettelo kaikista niistä hirmuteoista joita on tehty aiemmin ja Uusi testamentti lupaus tulevista hirmuteoista.
En ole kristillisdemokraatti, etkä löytänyt kirjoituksestani valehtelua.
En tiedä milloin vasemmistolaisuus on mielestäsi syntynyt.
Kommunismin nimissä on tapettu n. 100+ miljoonaa ihmistä.
Vanhan testamentin aikaan ei ollut kristinuskoa. Tietääkseni Uudessa testamentissa kristityt eivät tappaneet ketään, eikä siinä tietääkseni annettu ohjetta kristityille tappaa tulevaisuudessakaan, vaan ennemmin opetus oli jyrkästi tappamista/murhaamista vastaan. Kerro toki, jos sinulla on tarkempaa tietoa. Anna myös tarkat lähdeviitteet.
Ymmärtääkseni Raamattu kyllä sallii lailliselle esivallalle väkivaltamonopolin kansan suojaksi.
Suomeen tarvitaan vahva islamin uskonto
Tämähän on vasemmiston pyrkimys.
Vasemmistolla on jostain sellainen kuvitelma, että jos he tarpeeksi hyysäävät muslimeita, suhtautuisivat muslimit heihin jotenkin suopeasti.
Vasemmisto edustaa hyvin pitkälti sitä, mitä vastaan islam taistelee. On nähty lukuisissa maissa, että kun muslimit saavat valta-aseman, on vasemmisto ja sen kannattamat asiat islamin ensimmäinen uhri.
Vanha testamentti on teidän oppikirjanne, ja täynnä tappamista ja insestiä.
Ei tuo ainakaan minuun liity. Keitä ovat nämä sinun "te"?
Jeesuksen aikana ei ollut islamia. Mitään "palestiinalaisia" ei ole olemassakaan. On vain arabeja Israelia ympäröivistä maista, jotka tulivat Israeliin paremman elintason vuoksi ja , jotka nyt aiheuttavat vain hirvittävää tuhoa Jumalan omaisuuskansaa kohtaan. Tuomio käy vielä "palestiinalaisten" yli.
Palestiina oli se valtio joka jaettiin 1947 YK;n toimesta ja muodostettiin Israelin valtio mutta petettiin palestiinalaiset jotka myöhemmin tunnustivat Israelin valtion mutta eivät heidän puskutraktoreitaan joilla heitä ajetaan kodeistaan ja luodaan näin terroria joka on heidän ainoa puolustautumiskeinonsa.
Alueella johon Israel perustettiin ei ollut mitään valtiota vuonna 1947.
Ns. palestiinalaiset ovat nyt tunnustaneet, että sellainen valtio kuin Israel on olemassa, vaikkakaan esim. Hamas ei kykene puhumaan valtiosta Israel-nimellä.
Ns. palestiinalaiset eivät tunnusta Israelin olemassa olon oikeutta, vaan tavoitteena on valloittaa valtion alue ja tappaa alueen kaikki juutalaiset.
Israel ja Jordania ovat perustetut samana päivänä 24-07-1922 entiselle Levantin alueelle joka oli Turkin imperiumin osa Kansainliiton päätöksellä. Englanti sai mandaatin alueelle ja ensimmäiseksi se vaihtoi Israelin valtion nimeksi Palestiina ja sillä nimellä Israel oli merkitty karttoihin 1922 - 1948 jolloin Israel itsenäistyi ja palautti alkuperäisen nimensä käyttöön, Israelin itsenäisyyspäivä on 14-05-1948. Brittien hallitessa Israelia alueelle tuli rajoitetusti juutalaisia historialliseen kotimaahansa, mutta myöskin laittomia arabisiirtolaisia ympäröivistä arabimaista ja nämä perustivat laittomia siirtokuntiaan Israelin alueelle.
Britit eivät millään tavalla rajoittaneet arabien laitonta siirtolaisuutta Israeliin tarkoituksena muuttaa Israelin demografia arabi enemmistöiseksi, ja onnistui siinä. Englanti päätti 1938 jakaa Israel arabi- ja juutalaisvaltioksi vastoin Kansainliiton päätöstä. Arabit hylkäsivät ja juutalaiset hyväksyivät Peel komission ehdotukset eikä jakoa syntynyt. WWII jälkeen 1947 Englanti päätti jakaa Israel siten että Juudea ja Samaria olisi arabiterritorio mutta jälleen arabit hylkäsivät ja juutalaiset hyväksyivät brittien ja YK ehdotuksen eikä jakopäätöstä syntynyt.
Israel siis itsenäistyi 14-05-1948 omalle maalleen, välittömästi 5 arabimaata hyökkäsi Israeliin hävittääkseen siitä juutalaiset mutta epäonnistuivat. Syyrian miehitys Golanilla jatkui, Jordania miehitti laittomasti Juudean ja Samarian, vaihtoi niiden nimet 'länsirannaksi' sekä anneksoi ne, Egypti miehitti laittomasti Gazan. Israelin valtion alueelle laittomasti tulleet arabisiirtolaisista osa pakeni ympäröiviin arabimaihin ja suurimman osan jäädessä Jordanian laittomasti miehittämälle Juudean ja Samarian Israelin maakuntiin.
Nämä laittomat arabisiirtolaiset adoptoivat Englannin Israelille vaihtaman nimen 'Palestiinan' joten heistä syntyi uusi arabiväestö 'palestiinalaiset' alueelle koska Arabiliitto kielsi jokaista muslimi maata antamasta kansalaisuutta heille. YK perusti 1950 erikoisen ja ainutlaatuisen UNRWA organisaation auttamaan syntynyttä uutta arabiväestöä jonka adoptoima nimi 'palestiinalaiset' vakiintui kv. käyttöön.
Laittomat arabisiirtolaiset olivat muslimeja ja heidän uskontonsa velvoittaa valloittamaan maata islamille heidän jumalansa Allahin kunniaksi pyhällä sodalla (Jihad). Palestiinalaisia asui miehitetyllä Juudean ja Samarian alueella n.600000, vertailun vuoksi juutalaispakolaisia oli n.850000 jotka pakenivat ilman omaisuuttaan arabimaista, YK ei liikauttanut sormeakakaan auttaakseen heitä. Syyria, Jordania ja Egypti miehittivät laittomasti Israelin valtion alueita 19 vuotta 1967 Kuudenpäivän sotaan asti jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa sekä valloitti Siinain Egyptiltä.
Kansainliiton jakopäätös 24-07-1922:
https://static-cdn.toi-media.com/blogs/uploads/2020/05/Map-of-the-partition-of-Trans-Jordan.jpg
Arabiliiton päätös:
1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.
Palestiina:
"The truth is that Jordan is Palestine and Palestine is Jordan"
King Hussein I of Jordan in a newspaper interview November 26.1981.
Israel on muutaman vuosikymmenen vanha maa,mitä sinä sepustat valitusta kansasta on täyttä potaskaa,kukkuu kuuleeko siellä ketään
Juuri näin !
Se alue tunnettiin nimellä Palestiina.
Juuri näin. Nykyisen Israelin alueella ei ollut Palestiina-nimistä valtiota.
1900-luvun alkupuolella palestiinalaisiksi kutsuttiin tuon alueen juutalaisia. Alueen arabeja kutsuttiin arabeiksi.
1960-luvulla egyptiläinen terroristijohtaja Jasser Arafat keksi kutsua nykyisen Israelin alueelle lähinnä 1900-luvun alkupuolella muuttaneita arabeja "palestiinalaisiksi" ja vaatia heille omaa "Palestiina" nimistä valtiota. Suuri osa arabeista ei lähtenyt tähän leikkiin mukaan. He ja heidän jälkeläisensä ovat nyt Israelin arabeja ja Israelin kansalaisia. Osa näistä "palestiinalaisista" elää lähinnä kotiseuduillaan Jordaniassa ja Syyriassa YK:n ruokkimina, josta esivanhemmat muuttivat Israelin alueelle 1900-luvun alkupuolella.
Onkko vastaajissa todellisia uskovaisia, vai Jeesukden herjaajia,kuin Juutalaiset !?
Kristillisdemokraatit herjaavat kristinuskoa.
Tätä sinä hoet jatkuvasti monessa eri keskustelussa, etkä vasemmistolaisena kykene vastaamaan väitettäsi koskeviin yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.
"Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Suomikin kristillisyydessä ,palannut Natsiaikaan,ei uskoisi ellei näkisi !?
Papithan silloinkin oli innokkaampia kanattajia !?
Onhan se hienoa, että papit ovat innokkaita kristinuskon kannattajia. En kyllä tiedä, pitääkö väitteesi, että papit ovat innokkaimpia kannattajia, paikkaansa. Natsi-Saksassa näin ei ollut.
Kannatatko sinä kristinuskoa? Kuinka se näkyy omassa elämässäsi ja kirjoituksissasi?
Vanjan ortodoksikirkko on selkeästi natsivetoinen.
Suomi nyt tekee mitä USA ja Israel käskee.Koko nykyinen politiikka on mitä on.Pressakin on vain itseään ihaileva selfie sankari.KD ei edusta minusta kristillisiä arvoja.Toisaalta erosin kirkosta jo aikoja sitten.En tarvitse heikäläisiä mihinkään.Ikävä että Suomi ei ole enää Suomi.Poliitikot ovat maallisen mannan perään ja inhimillisyys on kuollut.Vihapuhetta kyllä riittää.
Olet oikeassa, vasemmistolla on monopoli vihapuheisiin ja vihatekoihin ja heillä sitä kyllä piisaa. Vasemmiston eliitti on määritellyt mikä on vihapuhetta ja mikä on kivapuhetta, se joka syyttelee Israelia 'kansanmurhasta' on kivapuhetta ja joka kehtaa muistuttaa muslimien harrastamata terrorista on sitten sitä vihapuhetta.
Mitä sanoo koraani kristityistä?
Keskustelussa on runsaasti Israel- ja KD-vastaisia väitteitä, jotka eivät sitten olekaan perustuneet mihinkään.
Suomen KD ei ole muutakuin Saatanan puolue, täysin Jeesuksen vastainen ja tulevat kokemaan sen vielä luissa ytimiään myöten.
Olet kyllä erikoinen vasemmistolainen hihhuli.
Vasemmistolaiseen tapaan olet todistanut, että väitteesi KD:ta koskien eivät perustu mihinkään.
Nämä alustat pitää tuhota,täällä yllytetään vain ihmidiä toisten päälle,koko maailma on muutenkin ihan sekaisin näiden uskontojen takia!
Suomalaisista itseään kristityiksi väittävistä on tullut ihmishirviöitä jotka kannattavat Israelia ja sen ylläpitämää valtioterroria sekä sen tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa. Uskonnon nimissä suljetaan silmät Israelin tekemiltä hirvittäviltä rikoksilta. Onko yksikään näistä tekokristityistä yhtään parempi kuin joku äärimuslimi joka omaa samanlaisen uskonnollisen ääriaatteen muiden tuhoamiseksi?
Israelin tukeminen on sama kuin tukisi esim. Hitlerin natseja tai Stalinin kommunisteja vaikka tietäisi mihin hirveyksiin nuo tahot ovat syyllistyneet.
Olet tällaista nyt hokenut monessa eri keskustelussa ja aina todistanut, että väitteesi eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen ihmisvihamieliseen pahantahtoisuuteesi.
Väitteillesi valtioterrorista, kansanmurhasta, hirvittävistä rikoksista jne. et ole löytänyt mitään lähteitä saatikka todisteita.
Israelin tukeminen ei ole sama kuin esim. Hitlerin natsien tai Stalinin kommunistien tukeminen.
Olet aiemmin ja tässäkin viestissäsi kovasti korostanut olevasi tekokristitty. Toimit hyvin samaan tapaan kuin Hitlerin natsit ja Stalinin kommunistit.
Kanavointisi edesmenneen jarno näkysen RIP Ghiam Libanon, rauhanturva tehtävässä on jatkunut, niin kuinkas kauan olet toiminut meediona nyt, vistisi henkimaailmasta on pysynyt samana, ilmeisesti korpraali näkynen on edelleenkin katkerana jostain.
Jätetään kapteeniluutnantti Mäkinen tämänkin keskustelun ulkopuolelle. Tuo jolle vastasit yrittää löytää kapteeniluutnantin kuolemasta syytä suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. Hän tekee tätä vielä tavalla, jota kapteeniluutnatti Mäkinen halvelksi sydämensä pohjasta.
Eikös Suomi ja Suomen hallitus tuominneet Israelin toimet Gasassa ??
Mikä on virallinen kristillisten kanta asiaan, onko se samaa mieltä hallituksen kanssa vai eroaako se hallituksesta ??
Ei kristityillä varmaan ole mitään yhteistä virallista kantaa yhtään mihinkään. Mistä hallituksesta höpiset? Kuinka tämä nyt liittyy tämän keskustelun ja palstan aiheesene?
Ainakin vasemmisto ja sinimustat ovat tuomaroineet Israelia jo kauan tekaistujen syytteiden perusteella joita ovat mm. 'apartheid', 'laiton palestiinan miehitys', 'kansanmurha' ja 'palestiinalaisten sorto' nämä väitteet ovat yleisimmät.
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia koska kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja siten ei ole juutalaista ja kreikkalaista, miestä ja naista Kristuksessa Jeesuksessa jotka ovat uskomassa Häneen koko maailman syntien sovittajana pelastuakseen Helvetin tuomiosta. Jokaisen on tehtävä parannus ja hylättävä syntinsä saadakseen täyden armahduksen ja saa uskoa kaikki synnit ja matkan viat anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä. Jeesus sanoi että ilman pyhitystä ei näe Taivasten Valtakuntaa, jokainen ottakoon ristinsä ja seurattava Jeesusta koko elämässään ja Jeesus antaa Voiman, Pyhän Henkensä jokaiselle uudestisyntyneelle uskovalle matkalle Taivaan kotiin. Mitkään uskonnot ja ateismit eivät pelasta ihmistä Helvetin tulelta jonne suruton ihminen on matkalla. Jos et vielä ole uskomassa niin tee parannus ja usko Jeesukseen Kristukseen niin sinä pelastut. Jeesus on maailman valkeus, kaikki muut ovat valhetta, petosta ja pimeyttä, Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen Kristuksen kautta.
Jeesus opetti Samariassa ja samarialaiselle naiselle Hän antoi ihmisarvon kaivolla mutta juutalaisille se oli pahennusta
Jeesuksen opetus Samariassa avasi uusia näköaloja, erityisesti kun Hän kohtasi samarialaisen naisen kaivolla. Tässä hetkenä, jolloin kaksi erilaista maailmaa kohtasi, Jeesus ylisti ihmisen arvoa, tarjoten naiselle hyväksyntää ja arvostusta, jota hän oli ehkä koko elämänsä ajan kaivannut. Tämän kohtauksen ytimessä on voimakas sanoma: jokainen, riippumatta taustastaan, on arvokas ja merkityksellinen Jumalan silmissä.
Kuitenkin samaan aikaan, kun Jeesus tarjosi armoa ja ihmisarvoa, hänen toimensa herättivät pahennusta juutalaisten keskuudessa. Juutalaiset suhtautuivat kielteisesti samarialaisiin, ja Jeesuksen teko rikkoo heidän aikakauden sosiaalisia ja uskonnollisia normejaan. Tämä ristiriita korostaa, kuinka radikaali Jeesuksen sanoma oli: se ei rajoittunut kansallisuuteen tai aikakauden odotuksiin, vaan se kutsui jokaista, erityisesti niitä, jotka olivat syrjään sysättyjä, astumaan eteenpäin, tuntemaan olonsa hyväksytyksi ja arvokkaaksi.
Jeesuksen ja samarialaisen naisen välinen vuoropuhelu on opetus siitä, kuinka voimme ylittää ennakkoluulot ja luopua raskaista kahleista, jotka pitävät meidät eristyksissä toisistamme. Se muistuttaa meitä siitä, että todellinen ihmisarvo on universaali, ja jokainen kohtaaminen voi muuttaa elämää – ei vain sen, jonka kanssa keskustelemme, vaan myös oman sisimpämme.
Eikös ne olleet juutalaiset jotka Jeesuksen ristille huutoäänestyksellä halusivat ?
Eli juutalaiset olivat silloin Kristuksen uskoa vastaan ? Vai ymmärsinkö jotain väärin ?
Jeesus oli ja on juutalainen. Ellei Jeesusta olisi tapettu ei olisi kristinuskoa. Kannattaa hieman lukaista jostain mistä kristinuskossa on kyse. Siis ihan perusasiat.
Ne on niitä juutalaisten tekosia.
Tälläkin epämääräisellä viittauksella yrität perustella tavoitettasi suorittaa juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan.
Kuka oli kirjailija joka kirjoitti raamatun ???
Edelleen kysyn; Eikös ne olleet juutalaiset jotka Jeesuksen ristille huutoäänestyksellä halusivat ? Vai onko meillä erilainen raamattu ?
Eli juutalaiset olivat silloin Kristusta ja hänen mielipiteitään vastaan ? Vai ymmärsinkö jotain väärin ?
Kuinka tuo liittyy tämän keskustelun avausviestiin?
Ei tuota keskustelun avausta kukaan ymmärrä !
Mutta jokatapauksessa on turha yrittää kieltää Israelin Gasassa tekemää kansamurhaa,
kaikkihan tietää että kymmeniätuhansia palestiinalaisia on israelilaiset tappaneet !
Voihan sitä yrittää kieltää kuten osa suomalaispoliitikoistakin kieltää holokaustin, Hölökaustiksi kutsuvat holokaustia, eli heidän mukaan mitään juutalaisten joukkomurhaa ei tapahtunutkaan ! Ja hei, nämä poliitikot ovat vielä korkeasssa asemassa, samoin varmaan tämänkin keskustelun inttäjä.
Lieköhän vielä saman puolueen tai hallituspuolueen ihmisiä !!
Tämä on ihan hauska pätkä:
"Mutta jokatapauksessa on turha yrittää kieltää Israelin Gasassa tekemää kansamurhaa,
kaikkihan tietää että kymmeniätuhansia palestiinalaisia on israelilaiset tappaneet !"
Puhut kansanmurhan kieltämisen turhuudesta ja kerrot, ettet edes tiedä mitä kansanmurha tarkoittaa.
Niin, täyttääkö kansanmurhan kriteerit jos lähemmäs 100 000 tapetaan , 2 mijoonalta tuhotaan kodit sekä lisäksi harrastetaan palestiinalaisia kohtaan muuta julmuutta ja kidutusta ???
Et siis vielä tutustunut kansanmurhan määrittelyyn. Asiaa ei auta se, että hoet valheellisia väitteitä.
Minä vaan ihmettelen kun ei täytä KD:n kansanmurhan ehtoja ainakin mitä palstan kirjoittajiin tulee. Voihan se olla fanaattiuskonnosta johtuvaa - siis kaikki mitä Israel julmuuksissaan tekee on oikein eikä siitä kahta sanaa.
Elämäsi voisi olla ihan erilainen, jos kykenisit selvittämään itsellesi mm. mitä juridinen termi "kansanmurha" tarkoittaa. Pystyisit mm. osallistumaan keskusteluun monesta mielenkiintoisesta aiheesta.
kaikkihan tietää että kymmeniätuhansia palestiinalaisia on israelilaiset tappaneet
Tuo kertoo Hamasin erityisestä pahuudesta ja julmuudesta gazalaisia kohtaan. Eikä kannata unohtaa Iranin roolia tässäkin.
https://youtu.be/OUMl58i4m0w?si=QIihQ-JoqgcCN04A
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html
Iran ainoastaan puolustautuu Israelin ja amerikan julmuuksilta. Onneksi osaavat pitää Hormusinsalmen kiinni.
Iran on käynyt sotaa Israelia vastaan lähinnä Hizbollahin ja Hamasin kautta jo vuosikymmeniä ampuen mm. raketteja Gazan kaistalta ja Libanonista.
Kun Israel sitten harvakseltaan lyö takaisin, tulee juuri tuollaista vihavasemmistolaista parkua.
Mutta jokatapauksessa kaikki tietää että Israel tekee Gasassa kansamurhaa,
kymmeniätuhansia palestiinalaisia on israelilaiset tappaneet !
Voihan sitä yrittää kieltää kuten osa suomalaispoliitikoistakin kieltää holokaustin, Hölökaustiksi kutsuvat holokaustia, eli heidän mukaan mitään juutalaisten joukkomurhaa ei tapahtunutkaan ! Ja hei, nämä poliitikot ovat vielä korkeasssa asemassa, samoin varmaan tämänkin keskustelun inttäjä.
Lieköhän vielä saman puolueen tai hallituspuolueen ihmisiä !!
Ja nythän siellä Lähi-idässä Israel tappaa lisää ihmisiä koko ajan....
Kommentoimassasi viestissä ei ole mitään puhetta tuosta aiheesta. Onkohan sinulla kaikki ihan kunnossa?
hölö-kausti, sanoi ........
hölö-kaustista se tosiaan puhui
hölöhölöhölö...kausti
Mitä testamentissa luvattiin Aabrahamin ja Saaran jälkeläisille siis juutalaisille ? Kaaleb ja Joosua lähti aikoinaan ottamaan haltuun luvattua maata.