Haluan tietää näin kunnallisvaalien alla mihin mikäkin puolue ja ehdokas haluaa ohjata verovaroja ja kehittää kunnan taloutta positiiviseen suuntaan.
Asiallista keskustelua toivon.
Asiallista keskustelua toivon.
Verovarojen ohjailu puolue/ ehdokas kunnallisvaaleissa
Anonyymi-ap
30918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ainakin kunnan pitäisi lopettaa avustukset ja vuokravapaus yhdistyspohjalla toimivalle höytiäisen rannalla toimivalle "yleishyödylliselle"
Yhdistykselle, joka kilpailee samalla alueella toimivien yksityisten veroa maksavien matkailuyritysten kanssa. Kai se on helppo polkea järkeviä matkailupalvelujen hintoja, kun ei tarvitse maksaa vuokraa, saa avustusta kunnalta eikä maksa arvonlisäveroja yleishyödyllisen yhdistyksen varjolla!
hiihto stadioniin töitä rinkiselle mikalennii duunii
rinkine mika eihän ne ole vielä toivottomii tapauksii johtajii paraasta piästä isolla j.llä
asiallsempoo ei voi olla näilä selekosilla lapissa on pyrkyrien palstat merkattu ristillä
Miten helvetissä kunta voi tukea yhtä höytäisen rannan matkailutoimijaa kymmenillä tuhansilla euroilla vuosittain, kun onhan täällä muitakin ja me joudumme kaiken maksamaan omasta pussista?! Eikö tämä ole jo Eu-lakien ja kilpailulakien vastaista toimintaa, kun kunta suosii avustuksin yhtä toimijaa!
10 tuhansilla? siellähän toimitaan talkooperiaatteella, pidetään kunnan rakennuksia kunnossa ilmaiseksi, toisin kuin esim. Kontu.
Ilmaiseksi? Ei euroakaan vuokraa kiinteistöistä ja alueesta ja vuosiavustusta maksetaan maailman tappiin, kun hyväveliverkosto poliittisesti kähminyt etuja itselleen! Miten rehellinen matkailuyrittäjä voi pärjätä, kun kaiken maksaa omasta pussista ja näiden kulut maksaa kunta.
Samaisen puulaakin hallituksen pj vastustaa kovasti Ah-stadionia ja kyseenalaistaa onko kunnan ydintehtävä. Pitäisköhän miettiä onko se heidän toiminnan tukeminen kunnan ydintehtävä! Tutkinta tuosta heidän touhusta pitäisi tehdä.
Tässä ois lööppiainesta lehdelle! Kunta suosii yhtä yritystä!
tulessa on jäte laitoksetkin nääs nääs
tulessa on jäte laitoksetkin nääs nääs
Tee kuntalaisaloite ja pyydä kustannusselvitystä, kunnan on pakko vastata!
Mikä yritys joutuu kärsimään HHelmen toiminnan takia.. ? Pitäisikö kunnan myydä rantatontit jotka on jo lohkottukin valmiiksi, ei muutakuin kauppakirjan tekoon.
Hienoa että kunnan parhaat rantatontitkin on vielä periaatteessa kaikkien kuntalaisten käytössä.
Jos tarkoitat mökkivuokrausta niin niissä purkukuntoisissa mökeistä ei ole kilpailulle merkitystä kun vuokraustoiminta lienee täysi nolla.
Mikä sitten Höytiäisen Helmen tulevaisuus on kun sinne on vaikeaa saada toiminnan pyörittäjiä siihen kun täytyy sitoutua täysillä. Talviaika on tyhjäkäyntiä jotain pilkkikisoja lukuunottamatta. Olisi hyvä tietää mitä kunta maksaa tuon paikan ylläpidosta talkooporukan lisäksi.
Voipi olla että joku saa ostaa kohtapulin kunnalta Helmen viereisen Varparannan ala-asteen kun lapset pohjoispäässä kuntaa vähenee, siinä olisi bisnesporukalle kiintoisa kohde.
H-Helmi taitaa olla yleishyödyllinen yhdistys ei yritys.
Vihreää valoa kesähiihtoladulle, mitä nyt 200 000 meinaa kun säästää pitäisi vain 1,5 miljoonaa. Tingitään mieluummin vaikka terveydenhoidosta.
Terveydenhoito kuuluu hyvinvointialueelle, on ollut siellä jo vuoden 2023 alusta!
rinkinen ja kuusela ymärtäät raha piäle kun seon tulossa koti-ovelle
Vesimaksut ja kaukolämpömaksut nousee muutaman hiihtoniilon takia
kuusela ajaa latuja jo on urakan omina
Nettomeno lipumyynnin jälkeen 100 000 e eli todella vähän.
Mitä helvettiä varten Kontiolahdessa edes käydään kunnallisvaaleja. Kunnassa ei muutu mikään ja samat töröturvat jatkaa johdossa olipa vaalitulos mikä hyvänsä. Vaikka joku saa kymmenkertaisen äänimäärän, niin viimeistään vuoden kuluessa samat ukot kipuaa ja kampeaa johtopaikoille.
Kunnassa todelliset päättäjät on ihan jossain muualla kuin valtuuston salissa. Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan pitää takavuosina kun kunnan insinööri katosi työpaikaltaan. Kunnan valtuutetut sai lukea Ilta-Sanomista missä kunnaninsinööri on, sillä todelliset päättäjät eivät pitäneet tarpeellisena ilmoittaa asiasta millään tavalla valtuustolle. Kyllä siinä oli demokratia koetuksella kun luettiin Ilta-Sanomista Kontiolahden kunnaninsinöörin istuvan linnassa 4v 8kk vankeusrangaistustaan kontiolahden kunnaninsinööriaikanaan tekemistä rikoksista.
Tätä on päätäksenteko ja demokratia kontiolahdessa, muutama ukko vaalituloksesta riippimatta tekee kaikki kuntaa koskevat päätökset, ei siihen valtuustoa tarvita. Näin on ollut aina ja näin tulee aina olemaan takapajulassa nimeltä Kontiolahti.
Jos on noin vaikeaa on asua Kontiolahdella,niin mitä jos muuttaisit vaikka Kyyjärvelle tai Rääkkylään.
ei oo vaikea asua samat nimet hallinossa historia toistaa itseään
Kuulehan loinen olen asunut pidempään Kontiolahdella kuin sinä. Lestat on muuttajia Kontiolahdelle ja syöpä kunnan toimeentulolle ja demokratialle, jospa he muuttaisivat sinne Kempeleelle joka on niiden pyhää maata.
Jospa Kontiolahtikin muuttusi sieltä 1930 lulun IKL ajoista tähän päivään, jospa kuntalisten antamilla äänillä olisikin joku merkitys.
Se on sitä demokratiaa, laillista toimintaa, pyri sinne valtuustoon.
kuka tarkastaa onko laillista mikä on laillista rikkurit paljastu aikojen kuluissa asia ei kiinosta sillon ketään eikä yleisöö
Tarkastuslautakunta ja ulkopuoliset tilintarkastajat.
Äänestetään henkilöitä, jotka ovat valmiita sulkemaan kesälatu älyttömyyden. Kunnallisvero taitaa 2025 nousta melkosesti!!
RÄÄKYLÄ ON KOMIA KUNTA VESISTÖJEN ÄÄRELLÄ SIELÄ ELÄÄ VAIKKA VEDELLÄ JA LEIVÄLLÄ NIIN KUN KURITUS HUONE VANKIT AIKONAA LEIVÄN HOMMUU JOKA PAIKASSA EPÄ VARMOO
MITEE SINNE PYRKII JOS EI KESTÄ ARVOSTELUU EHOKKAASEEN PITÄS OLLA VÄLILÖISSÄ VAALIKAUDELLAA TYÖTTÖMÄT VANHUKSET AINA POLITIKKOJEN HAMPAISSA AIKA PARANTAA 4-5-6 VUOTTA TEKÖÖ IHMEITÄ