Oon tässä miettinyt, että mistä löytää sellaisen ystävän (mies puolisen) joka tajuu olla vain ystävä?? Mulla on tapahtunut paljon traagisia asioita ja etsin vain ystävää en seksi kumppania.
Joku tietty kysyy, että miksi miespuolista? No, siinä teille miettimistä… Mä oon naimisissa vaikka tuntuu pelkältä platooniselta kaveri suhteelta… Oon +50v. nainen jolla ystäviä tällä hetkellä vain eläimet.
Jos löytyy vielä tyyppejä jotka halua olla vain hyvä ystävä/kaveri. Ehkä joskus käydä jossain baanalla sekoilee ja pitää hauskaa. Jolle voi keskellä yötä laittaa viestiä tyyliin”moi,mitä kuuluu”? Tietty olis molemmin puolista. Jos oot eläinrakas, musikaalinen ja haluut olla ystävä nii ilmianna itsesi..
Joku tietty kysyy, että miksi miespuolista? No, siinä teille miettimistä… Mä oon naimisissa vaikka tuntuu pelkältä platooniselta kaveri suhteelta… Oon +50v. nainen jolla ystäviä tällä hetkellä vain eläimet.
Jos löytyy vielä tyyppejä jotka halua olla vain hyvä ystävä/kaveri. Ehkä joskus käydä jossain baanalla sekoilee ja pitää hauskaa. Jolle voi keskellä yötä laittaa viestiä tyyliin”moi,mitä kuuluu”? Tietty olis molemmin puolista. Jos oot eläinrakas, musikaalinen ja haluut olla ystävä nii ilmianna itsesi..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuskin löydät ellei sitten ole sellainen joka on jo impotentti tai gay.
Sivusta, miehenä olen eri mieltä. Hyvä tyyppi mahdollistaa asioita ja tuo väriä arkeen ja hänen kauttaan voi tutustua sitten johonkin, joka mahdollistaa sitten vaikka tarpeiden tyydyttämisen? Tunnen yhden tällaisen miehen ja siksi en näe tällaista mahdottomana. Tosin hänen ystävä nainen ei ollut naimisissa. Se voi tuoda omat haasteensa, tulla mm. väärin ymmärretyksi ulkopuolisen silmin? On naisia, jotka kokee tällaisen ikävällä tavalla.
No, ei ainakaan minun kohdalle ole sellaisia kävellyt. Jokaikinen on lopulta ollutkin petiseuraa vailla ja kun en siihen ole suostunut niin eipä enää halua edes tuntea. Vieläkin vaikka ikääkin jo on niin tansseissa kun kieltäytyy tarjotusta kyydistä niin tanssiinhaku loppuu siihen eikä enää edes tervehditä muuallakaan kun vastaan sattuu tulemaan.
Kun mies pyrkii tekemisiin naisen kanssa, tai hyväksyy naisen esittämän kaveruuden, on miehellä seksi (ja seksuaalisuus) aina yksi ääneen lausumaton vaikutin. Siis aina silloin, kun nainen on vielä hedelmällinen eli seksuaalinen.
Tuskinpa sellaista miestä voit löytää joka ottaisi ikänaisen tai wanhusnaisen yksinomaan vain takakseen. Kannattaa saalistaa joku homo kuuntelemaan turhanpäiväisiä kaakatuksia, mutta siinäkin saattaa olla ainakin peräkontti vaarassa.
Onko tässä salattuna toiveena pyydystää niin kutsuttu tapailumies, huvittelun maksajaksi, mahdollistajaksi, koska oma kulissiliitto on muuttunut kärttyisäksi parisuhdeseksin loppumisen takia?
Entäs jos onkin niin että tapaa jonkun jonka kanssa ystävystyy oikeasti, eikä maksata sillä mitään. Sitten tapailee sitä kun on eronnut ja siitä muuttuu hyvä parisuhde.
Itselläni on muutama täysin platoninen kaveri erisukupuolta, eikä varmasti kuulu niihin seksuaalinen aspekti. Tämän olen toki huomannut että nykymaailmassa tämmöinen on harvinaisempaa kuin ennen. Jos vaikka juttelen ihmisten kanssa en ajattele että siinä olisi mitään vispilänkauppaa. Parhaat ystävät ovat olleet miehiä, mutta se on silloin tasan varmaa ettei siinä ole muuta. On enemmän naispuolisia ystäviä enkä valkkaa sen sukupuolen mukaan kavereita.
"Entäs jos onkin niin että tapaa jonkun jonka kanssa ystävystyy oikeasti, eikä maksata sillä mitään. Sitten tapailee sitä kun on eronnut ja siitä muuttuu hyvä parisuhde."
Silloin on syytä olla rehellinen itselleen ja myöntää itselleen tuo salattu taka-ajatus, sekä laatia ilmoituksensa yhtälailla rehellisesti.
Mikä ilmoitus? Ai niin ap. juttu. Minun tuli sivusta ihan omasta kokemuksesta. Huomautan vielä että se ketä tapailin ja josta tuli mies oli tietenkin alun jälkeen muutakin kuin ystävä, että ei ole ystävyydet suhteiksi muuttuneet eikä muutu.
Ihmiset on erilaisia. Kaikki ei ajattele kaikkea seksuaalisuuden kautta. Naiset ja miehet voivat kyllä olla ystäviä, mutta siihen kuuluu usein yhteiset harrastukset tai mielenkiinnonkohteet mistä puhutaan. Oikeastaan aika surullista jos näkee maailman noin, että nainen on joku riippakivi vain sen takia että se on nainen.
Sellaisesta miehestä haaveilu, joka 'tajuu olla vain ystävä' on kaiken realismin ulkopuolella, kun niitäkään miehiä, jotka toivovat myös seksiä, ei ole likikään tarpeeksi enää tuossa ikäluokassa. Miehillä on kysyntää MYÖS nuoremmassa ikäluokassa. Kynis.mi 🌹👀
Onhan mullakin kaksi pitkäaikaista miespuolista ystävää. Toinen on naimisissa ja toinen sinkku. Ja ystävyydet kestäneet pidempään kuin joillakin parisuhteet.
Miksi sitten teit avaukssi?
Itsekin olen mies +50. Kun on yksin ja tapaa naisen joka on helvetin kiva "kaikin" puolin ja ikäerokaan ei ole mikään järjetön, niin ei sitä pysty välttelemään ajatusta.... Tottakai se pitää tajuta ettei toiseen saa kajota. Mutta oikeasti, ei mies ja nainen voi olla puhtaasti pelkkiä ystäviä tai edes kavereita.
Kun on yksin syistä joille ei itse ole voinut vaikuttaa ( voisi kirjoittaa asian myös tuonne suku on pahin osaan ), niin joskus miettii myös elämää siltä kannalta, että voisiko joskus olla jotain. Itse arvostan uskollisuutta ja annan vakisuhteessa olevan ihmisen olla rauhassa. Kaikesta huolimatta on myös kokemusta vakituisessa suhteessa olevan naisen kosketuksesta ja aiheeseen liittyvästä keskustelusta yms.
Eikä virtuaalinen juttelu ole mitään ystävyyttä tai kaveruutta. Itse en myöskään tykkää ansoista, että juttelet jonkin kanssa ja häntä stalkataan. Tämä on sekavasti kirjoitettu, mutta niin on aloituskin.
yhteisen harrastuksen piirissä nainen ja mies voi olla vain ystäviä mutta homojen kanssa ei onnistu.
jos et miehenä ole kiinnostunut heistä kuin harrastuksen vuoksi niin alkaa tulemaan "puukosta selkään."