Kevätpuolella vielä täälläkin puhuttiin, että Kiikan uimahalli aukeaisi pikkuremontim jälkeen taas uimareille. Ei taida kuitenkaan se halli enää aueta.
Käräjillä on taas istuttu 2021 tehdyn, 100 € kauppahintaan päätyneen hallikaupan johdosta. Jo ostohetkellä ulosotossa ollut ostajarouva sai 5 kk mittaisen vankeustuomion.
https://yle.fi/a/74-20119676
Käräjillä on taas istuttu 2021 tehdyn, 100 € kauppahintaan päätyneen hallikaupan johdosta. Jo ostohetkellä ulosotossa ollut ostajarouva sai 5 kk mittaisen vankeustuomion.
https://yle.fi/a/74-20119676
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisiko ollut parempi olla hissukseen ja myydä loputkin osakkeet samalle henkilölle ja sopia edullisesta vastikkeesta pakollisia kuluja vastaan.
Siis kuka osapuoli olisi myynyt kenelle, ja mitä? Kuka niitä "edullisia vastikkeita" olisi ollut sopimassa?
Kaupungin omistama osuus tuosta uimahallikiinteistöstä myytiin 100 € kauppasummalla.
Olen ymmärtänyt että siinä oli lisäksi muutama pienempi osakas, jotka omistavat omat liiketilansa. Nuo pienosakkaat siinä joutuivat koko kiinteistön yhtiövastikkeita maksamaan, kun halliyhtion 100 eurolla ostaneella ei ollut yhtään rahaa.
Kaupunki myy kenelle vaan ilman etää omatunto koputtelisi!
Juuri tuolla hetkellä myynti ja kaikista vastuista eroon pääseminen 100€ hinnalla kuulosti kaupungin lakimiesten ajatusten ja neuvojen perusteella hyvältyä diililtä.
Voittoa ei tule yhtään, mutta saadaan hankala homehalli pois omalta vastuulta.
Tähänkö se Sastamalan uimahallihanke sitten lopsahti?
”Suomessa on vajaat pari sataa uimahallia, joista noin puolet on heikossa kunnossa. Valtio aikoo leikata liikuntapaikkarakentamisen rahoitusta.”
Näin uutisoi yle tänään. Uimahalli kotikunnassa alkaa olemaan luksusta.
Nykyisellään Sastamalan uusi uimahalli Sylvään koulun tontille on ajastettu alkamaankin vasta 2027.
Silloin 2027 aikaan on jo ihan uusi SDP-pohjainen hallituskin maassa istumassa. Taas on Tytti Tuppuraiselta jaossa rahaa uimahalleille ja muulle rakentamiselle.
Sitten onkin kaksi mihin voi hukkua, uimahalliin ja velkaan.
Nyt kun tämä asia selvisi ja tuomio tuli ja siitä tyypistä päästy eroon, niin paremmat mahdollisuudet periaatteessa nyt ruveta tekeen sitä hallia, jos vaan rahaa löytyy..
Kyllä Tyrväältä aina rahaa on löytynyt, kun on kannatettava ja kunnianhimoisa hanke vaan käsillä.
Semmoinen ihan tavallinen perusuimahalli ei mikään hirmu kunnianhimoinen homma ole. Miksi ei sellaista perustason uimahallia ole tehty jo aikoja sitten?
Nytkin hallihanke paisuteltiin kunnan virkameisten ja kärkipoliitikkojen toimesta 60% laajemmaksi ja kalliimmaksi kuin oikea tarve tavalliselle uimahallille olisi.
Mikäli osakkeenomistaja ei pysty maksamaan vastikkeita niin osakkeet voi taloyhtiö lunastaa.
Tässä tapauksessa lunastus olisi ollut helppo tehdä kun uimahallin arvo todistetusti on 100 euroa. Vastikkeet kuitenkin kaatuvat niskaan.
Kaupungin syyttäminen on turhaa, ei kiinteistöä ole järkeä pitää jos siitä on vain kuluja. Toivoa sopii ettei sama koske tulevaisuudessa usampaakin kiinteistöä.
Kaupunki voisi alkaa haalimaan maahanmuuttajia lisätäkseen asukaslukua ja lasten määrää. Tounen vaihtoehto on kieltää koirat ja muut lemmikit niin lapsia alkaa syntymään. Kokainen voi etsiä korrelaation, koirat lisääntyy, lapset vähenee.
Tuon läpihomeisen uimahallin voisi siirtää kaikkineen, omistuksineen ja velkoineen vanhan Kiikan kylän asujaimiston vastuille. Se on heidän ikioma uimahallinsa, ja kiikkalaiset oikeasti ottaa hallin mielellään vastaan.
Vanhoja kiikkalaisia on elossa vielä noin 770 hengen verran. Vanha väki menee mielellään polskuttelemaan ikíomaan Kiikan uimahalliin.
Vammalalaiset on ollu vuosikymmenet kovin kateellisia Kiikan uimahallista.
Semmoisia oikeen 100 euron kateellisia Kiikan upeasta uimahallista on kaikki vammalalaiset. Uimahelleja ei ole kuitenkaan kuin yksi, se jolta ensimmäisenä satanen löytyy, se saa hallin omanansa pitää,
Kumpaanko paikkaan päästään Sastamalassa ensin uimaan:
a) Kiikkan vanhaan mutat remontoituun uimahalliin
b) Sylväälle tuleveen uuteen uimahalli-kongressikeskukseen
Tää on aika tiukka ja tasavertainen kisa. Kummallakin uimahallilla on oma vankka kannattajakuntansa,