Meneekö höyryveturipuisto nyt konkurssiin

Martti Vainion Lomakouhero meni aikoinaan konkurssiin jo 2008, tosin Vainio ehti näppärästi myydä paikan seuraavalle omistajalle ennen konkurssia.
Eikä hyvältä näytä tuon höyryveturipuistonkaan tilanne tällä hetkellä, Vainiolla tuntuukin olevan sellainen Midaksen kultainen kosketus, tosin hieman käänteisessä mielessä.

https://www.ykkoset.fi/uutisarkisto/uudet-yrittajat-kaynnistivat-kesan-haapamaen-hoyryveturipuistossa/

Muistatko Lomakouheron?
https://yle.fi/a/3-11579704

Yle löysi Haapamäen höyryveturipuistossa romutetun Risto-veturin
https://yle.fi/a/74-20119121
181113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Rehellistä toimintaa hapiksen kirkolla,hyvä että media kertoo ja pitää suomalaiset ajan tasalla,lähes reaaliaikaan? Valokuvien kanssa?

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Katastrofista toiseen näyttää tämä "yrittäjä" ajelehtivan, etenkin kun muistamme mitä tapahtui Los Angelesin olympialaisissa 40 vuotta sitten.


    https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000010627133.html

    Eihän Vainio ole enää tuon yrityksen omistaja, joten tuskin vastuu on hänen.
    Olen minäkin myynyt aikoinaan yrityksiä. Myyjän vastuu päättyy siihen kun uusi omistaja käy "puikkoihin".
    Minun myymistäni yrityksistä toinen päätyi konkkaan vajaassa vuodessa, kun uusi omistaja osti tarviketta, mutta jätti kaikki laskut maksamatta, ihan kaikki. Homma hyytyi alle puolessa vuodessa, kun kukaan ei antanut enää tarvikkeita. Sitten tuli yritystä luotottanut pankki ja se oli siinä.
    Toisen taival taas päättyi siihen, että uusi yrittäjä lopetti markkinoinnin. Hän väitti, että yrityksellä on niin hyvä maine, että se kantaa vaikka kuinka kauan. No, viitisen vuottahan se kantoikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eihän Vainio ole enää tuon yrityksen omistaja, joten tuskin vastuu on hänen.
    Olen minäkin myynyt aikoinaan yrityksiä. Myyjän vastuu päättyy siihen kun uusi omistaja käy "puikkoihin".
    Minun myymistäni yrityksistä toinen päätyi konkkaan vajaassa vuodessa, kun uusi omistaja osti tarviketta, mutta jätti kaikki laskut maksamatta, ihan kaikki. Homma hyytyi alle puolessa vuodessa, kun kukaan ei antanut enää tarvikkeita. Sitten tuli yritystä luotottanut pankki ja se oli siinä.
    Toisen taival taas päättyi siihen, että uusi yrittäjä lopetti markkinoinnin. Hän väitti, että yrityksellä on niin hyvä maine, että se kantaa vaikka kuinka kauan. No, viitisen vuottahan se kantoikin.

    Sinä ja sinun yrityksesi, salli mun jo nauraa itseni mutkille.
    Höyryveturipuisto on hyvin todennäköisesti ensi kesänä kiinni,
    ja haaleaa limpparia ja ylihintaista jäätelöä saa lomalaiset haeskella jostain muualta.


    😅🤣😅🤣😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eihän Vainio ole enää tuon yrityksen omistaja, joten tuskin vastuu on hänen.
    Olen minäkin myynyt aikoinaan yrityksiä. Myyjän vastuu päättyy siihen kun uusi omistaja käy "puikkoihin".
    Minun myymistäni yrityksistä toinen päätyi konkkaan vajaassa vuodessa, kun uusi omistaja osti tarviketta, mutta jätti kaikki laskut maksamatta, ihan kaikki. Homma hyytyi alle puolessa vuodessa, kun kukaan ei antanut enää tarvikkeita. Sitten tuli yritystä luotottanut pankki ja se oli siinä.
    Toisen taival taas päättyi siihen, että uusi yrittäjä lopetti markkinoinnin. Hän väitti, että yrityksellä on niin hyvä maine, että se kantaa vaikka kuinka kauan. No, viitisen vuottahan se kantoikin.

    Kyllä tuo markkinointi on heti kakkosena tärkeysjärjestyksessä. Ykkösenä on tietysti myynti että on sitten mitä markkinoida. Liian usein markkinointi unohtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Katastrofista toiseen näyttää tämä "yrittäjä" ajelehtivan, etenkin kun muistamme mitä tapahtui Los Angelesin olympialaisissa 40 vuotta sitten.


    https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000010627133.html

    Risto veturit ovat historian havinaa.uskotaan että Coloradon susikin Risto Ulmala olis piikkeineen rauhoittunut?🏃🇫🇮?

    Äänestä

Nyt kannattaa tarkistaa faktat. Täyttä tarkoituksenmukaista tuubaa.

Äänestä

Se on hyvä että puistoa siistitään, pinta-alaakin on nyt puolet liikaa.

Majoituspalveluista sekä ravintolapalveluista se raha tulee, sinne kannattaa suuntautua.

Äänestä
  • osuit asian ytimeen. Kaikki pisteet yrittäjälle. Jos vuosikausiin ei omistajat ole olleet kiinnostuneita vanhoista veturinromuistaan niin ei muuta kuin sulatukseen vaan. Luonto kiittää ja paikat siistiintyy.

    Näille puiston yrittäjille pitäisi antaa palkinto tekemästään työstä ympäristönsuojelun hyväksi!

    Puistosta saa ihan siistin paikan kun tiivistää sitä ja laittaa sinne kunnon palveluita. Muutama juna saa olla kertomassa kävijöille menneestä ajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    osuit asian ytimeen. Kaikki pisteet yrittäjälle. Jos vuosikausiin ei omistajat ole olleet kiinnostuneita vanhoista veturinromuistaan niin ei muuta kuin sulatukseen vaan. Luonto kiittää ja paikat siistiintyy.

    Näille puiston yrittäjille pitäisi antaa palkinto tekemästään työstä ympäristönsuojelun hyväksi!

    Puistosta saa ihan siistin paikan kun tiivistää sitä ja laittaa sinne kunnon palveluita. Muutama juna saa olla kertomassa kävijöille menneestä ajasta.

    "Näille puiston yrittäjille pitäisi antaa palkinto tekemästään työstä ympäristönsuojelun hyväksi!".

    Mistähän se sinäkin tyhjätaskuinen Kelan elätti mitään annat?


    HEH HEH

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Näille puiston yrittäjille pitäisi antaa palkinto tekemästään työstä ympäristönsuojelun hyväksi!".

    Mistähän se sinäkin tyhjätaskuinen Kelan elätti mitään annat?


    HEH HEH

    19.02 voi antaa omistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    osuit asian ytimeen. Kaikki pisteet yrittäjälle. Jos vuosikausiin ei omistajat ole olleet kiinnostuneita vanhoista veturinromuistaan niin ei muuta kuin sulatukseen vaan. Luonto kiittää ja paikat siistiintyy.

    Näille puiston yrittäjille pitäisi antaa palkinto tekemästään työstä ympäristönsuojelun hyväksi!

    Puistosta saa ihan siistin paikan kun tiivistää sitä ja laittaa sinne kunnon palveluita. Muutama juna saa olla kertomassa kävijöille menneestä ajasta.

    Ehdottomasti samaa mieltä, kyllä oikeus omistukseen häviää jos ei muutamaan vuoteen asiaa käytä. Itse tapaan kiertää kesämökkejä ja kaikki mielestäni pitempään käyttämättä olleet on vapaata omaisuutta kaikkien käytettäväksi. Samoin esimerkiksi pitkään paikallaan olleet veneet.

    Äänestä

Vetureita Keuruun keskustaan. Kirjastorantaan, Ahtolan satamaan, Nyyssänniemeen, Tervan alueelle, kiertoliittymiin, rautatieasemalle, urheilukentälle.

Äänestä
  • Sivuraiteelle höyry hepot

    Äänestä

Lomakouherossa Vainioiden jälkeinen omistaja sai sen melkein nurin (rahoitusyhtiö antoi juopolle rouvalle porttikiellon koko paikkaan) ja seuraavilta se sitten menikin nurin.

Äänestä

Vainio itse sen konkurssiin järjesti. Muut vain järjestettiin muka ottamaan vastuu. Sama doping pelle kymmeniä vuosia suojelun turvissa.

Äänestä
  • Tarkista faktat. Aika vähillä tiedoilla tuot satuja tänne luettavaksi.

    Äänestä

Rötösherrat kiinni!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Martti Vainion Lomakouhero meni aikoinaan konkurssiin jo 2008, tosin Vainio ehti näppärästi myydä paikan seuraavalle omistajalle ennen konkurssia.
Eikä hyvältä näytä tuon höyryveturipuistonkaan tilanne tällä hetkellä, Vainiolla tuntuukin olevan sellainen Midaksen kultainen kosketus, tosin hieman käänteisessä mielessä.

https://www.ykkoset.fi/uutisarkisto/uudet-yrittajat-kaynnistivat-kesan-haapamaen-hoyryveturipuistossa/

Muistatko Lomakouheron?
https://yle.fi/a/3-11579704

Yle löysi Haapamäen höyryveturipuistossa romutetun Risto-veturin
https://yle.fi/a/74-20119121

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu