Viime päivät pörssisähkö on ollut ilmaista.
Niinpä olen siirtynyt puulämmityksesta sähkölämmitykseen.
Kun sähkö maksaa 5 snt/kWh kuluineen ei paljon hotsita puita poltella.
Talo lämpenee sähköllä se maksaa 2,5€/vrk jos taas lämmittää puilla se maksaa 7€/vrk
Niinpä olen siirtynyt puulämmityksesta sähkölämmitykseen.
Kun sähkö maksaa 5 snt/kWh kuluineen ei paljon hotsita puita poltella.
Talo lämpenee sähköllä se maksaa 2,5€/vrk jos taas lämmittää puilla se maksaa 7€/vrk
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sähkö ei ole ilmaista vaikka energia olisikin. Perusmaksut, siirto ja sähkövero maksavat liki 10 senttiä/kWh.
No niinhän noi luulee, onhan sähköautoilukin ilmaista. No, joskus se hinta pompsahtaa liki euroa, niin jo alkaa ulina. Odottakoos nyt, OL käy puolteholla enskevääseen asti, eihän se outoa ole näin talven kynnyksellä.
Taitaa sinulla olla vähän virheellistä tietoa. OL1 käy täydellä teholla, OL2 80% teholla, ainakin kunnes generaattorivaurion syy on selvinnyt ja OL3 tarpeen ja verkon rajoitusten mukaan 75...100% kuormalla. Ilmaiseksi ei kannata sähköä tehdä.
Jaa ei ole mitään siirtomaksuja joka kw käytöstäkö? Puilla on hieno lämmittää ja on oikein alapalo lämmitin pikku varaajalla vain 1500l. On muuten mukavaa hommaa mutta eihän se metsättömälle ja koneettomalle ja varsinkaan laiskalle ole hyvä. Oma liikkuminen jo hieman kömpelöä mutta aika huono saa olla kunto ettei vuoden puita metsänhoidollisesti saa hankittua on tässä tullut tuumittua ja havaittua vuosien mittaan. Kiireellä ei kannata puu hommia tehdä tulee vaan vanhinko.
Jäi lisäämäättä ettö on kyllä sähkövastukset varaajassa ettei tule vilu jos lämmitys ei satu kiinnostamaan tai ehdi jostain syystä tai se reissu venyy.
Siis siirtomakau on veroineen vantaalla 5 c kwh
Lisäksi peritään siirron perusmaksu sekä sähkövero.
Tottakai kannattaa lämmitää taloaan sillä mikä on edullisinta,...säästyy halkoja, kun sähkö on halpaa...lämmittää sitten puilla, kun sähkö on kallista..
no minulla taas päinvastaisia kokemuksia puulämmityksestä.
120 neliöinen talo meillä vaatii about 15 kwh jos sähköllä lämmittäisin vuodessa, nyt kun on omista puista tehty kasa n.7 kuutiota vuoteen sähköä menee vain 6000kwh vuodessa, eli lämmitykseen sähkö on ainoastaan lämminvesivaraaja ja kulutussähkö mitä nyt yleensä tarvitaan vaikka television katseluun.
kyllä minä teen tuon 7 kuutiota puita kun maksan 15 000kwh sähkölaskun. ei kahta puhetta.
eri asia jos joutuu ostamaan näitä 100 euron heittomotteja.
siis aloituksessa oli tarkoitus sanoa 15 000kwh vuoteen menisi ilman puita sähkönkulutukseen eikä 15 kwh😃
Joo, no nyt ilmeisesti puhutaan Sähköstä, silloin kun se on Pörssisähköä..
Millö pilkot ja siirät puut , sähköllä vai bensalla. Paöjonko maksaa varastointi , oletko rakentanut puikle varaston
Ja puuklapienmkantotelijekkin. maksaa ja saranat kuluu ja öljyy menee
Pilkon puut kirveellä ja siirrän kottikärryllä.
Onko. Se metsä ihan vieressä ettei tarvii kuljetaa bensalla
"Millö pilkot ja siirät puut , sähköllä vai bensalla. Paöjonko maksaa varastointi , oletko rakentanut puikle varaston
Ja puuklapienmkantotelijekkin. maksaa ja saranat kuluu ja öljyy menee"
Tämä häirikkö se vaan jaksaa mutta eipä se töissä käykkään vaan on käsi sinunkin taskussa.
Älä huoli, kyllä talvi pian korjaa tuon pörssisähkön hintahäiriön. Missä päin Suomea aloittaja mahtaa asua jos siirron perusmaksu, kWh-hinta, sähkövero ja ALVit kaikkiin edellisiin tekee yhteensä 5 snt / kWh? Kovin kuulostaa halvalta.
Avaajalla on 88 v hirsitalo 240 m2 ja reilut 500 m3 lämmitettävää.
Kyllä sitä puilla kannattaa lämmittää jos sähkön hinta on 10,5 snt/kWh tai yli.
Siirtohinta on 5,03 snt/kWh +0,45 snt/kWh preemio eli lämmittaminen yöshköllä -0,33 snt/kWh energiahinnalla lämmitykseen meni 5,18 snt/ kWh kaikkine veroineen ja kuluineen.
Polttopuun hinnan ollessa 10 000 snt/ im3 = 16 snt/kwh lämmitän sähköllä n. 10 snt/kWh edullisemmin ja ilman vaivaa.
Lipsahti siirtohinnaksi virheellinen lukema 1.9.2024 alkaen maksu on 5,063 snt/kWh korotetulla 25,5% veriókannalla.
Kun otetaan perusmaksujen hinta-ero huomioon ilmainen energia kuittaa perusmaksun hinta-eron n. 200 kWh kulutuksella
🎩🎩🎩🎩🎩🎩🌰🌰🌰🌰🌰🥊🥊🦺🥊🤶🧑🎄🔌🔴😚🧱
Suomessa oli vuonna 2022 noin 1 623 miljonääriä, kun edellisenä vuonna luku oli 1 101. Tämä tarkoittaa huomattavaa nousua vain yhden vuoden aikana. Verohallinnon tilastojen mukaan, huomattava osa näistä miljonääreistä sai tulonsa pääomatuloista.22.8.2024
Mikälaisella puulla aloittaja on tuon puulämmityksen hinnan 7 €/vrk laskenut? Tuohan tekee vuodessa 2550 € ja sillä taas saa noin 50 pinomottia sekapuuta.
Kopivupilkkeiden polttaminen maksaa:
100€/ im3+ rahti
Tavanomainen varaava lämmitys massa- tai vesikierto hyötysuhde η = 0,7
Koivun energia n.1000 kWh/im3
Kuusi, manty, sekapuu 790 kWh/im3
Jo on polttopuu halpaa jos pinomotin saa viidelläkympillä. Vastaa n 85€/ im3
Hintapyynto sekapuulle on juurikin 85€ tienoilla heittokuutiolta., jolloin pulitat puusta 3600€
Kyllä täällä "maalla" roskapuuta eli sitä mikä ei kelpaa oikein mihinkään muuhun, saa polttopuuksi tuolla hinnalla. Myyjästä riippuen jopa halvemmalla. Kehäkolmosen sisäpuolen tilanteesta en tiedä kun en onneksi yli 3o vuoteen ole siellä asunut.
Sa kyllä 500m2 opmmitykseen tehdä puita aamusta iltaan tai sisällä on sitten vaan 16 c
Anonyymi
2024-10-22 18:39:5
Ymmärsi väärin. Talon kokonaispainta-ala on 240 neliometriä.
Huoneet 170 neliön osalta ovat 3 metriä korkeita joiden tilavuus on n. 500 kuutiometriä.
Varaajan lämmittäminen joka kolmas päivä pitää lokakuun alussa huoneläpötilat n 24 asteisina.
Muutama sähköpatteri ja mmj:t maksaa tonnin. Vesikiertoinen lämmitys pannulla ja muilla hilppeillä varmaan 30 kymppiä uuteen taloon. Päälle vielä ostopuut tai pelletit. Tai hommataan mönkkäri, klapikone ja kiinalainen halkomakone. Joku laittaa traktorin ja kärrin. Yks pilkkoo kuormalavat avotakkaan.
Lämmitän puilla ja ILPillä pääosin. Lisäksi tarvittaessa sähkölattialämmitystä ja pattereita. Kiukaat, vedet jne sähköllä. Ja auton lataus. Yhteensä n. 18000 kwh/vuosi. Ilman puuta olisi 5000 kwh enemmän. Puut kulkee mökkimetsästä talven ja kevään aikana mökkireissujen yhteydessä kärryssä. Lisäkustannus kärryn vedosta vois olla luokkaa 2e /reissu. Puuta menee n. 5 pinomottia vuodessa. Sahan bensaan menee ehkä n. 20 e vuodessa. Lisäksi teriä pari kpl/vuosi, puuilosta saa kympillä. Omalle työlle en laske hintaa, kun säästän kuntosalissa saman verran. Rahaa menee siis noin 10e / pinomotti eli n. 1000 kwh. Tuleeko tuolle sitten hinnaksi sunnilleen 1 sentti/kwh. Jos pitäis klapit ostaa, niin en ostais. Ostaisin palstan ja tekisin puut sieltä.
Niin, eihän puulämmityksessä olisi mitään järkeä jos puusta joutuisi maksamaan 100 €/heittomotti. Minulla ei ole omaa perämetsää eli joudun turvautumaan ostopuihin, onneksi suhteellisen läheltä on löytynyt kohtuuhintaista halkoa. En suostu ostamaan ilmaa puiden hinnalla eli niitä heittomotteja. Sahaus klapeiksi pienellä (ja vanhalla) klapisirkkelillä ja pilkonta kirveellä. Päälämmitys pelletillä eli puuta tarvitaan takkoihin, kiukaaseen ja pihagrilliin vuodessa 5-6 pinomottia. Tuo määrä menee vielä mukavana hyötyliikuntana.
Laskekaa sähkön hinta näin: Vuoden sähkölaskujen euromäärien summaan lisätään
Vuoden sähkönsiirtomaksujen summa.
Saatu luku jaetaan vuoden kilovattitunneilla.
Tulette yllättymään.
osto puuna tosiaan kannata, mutta jos harventaa omaa metsää roskapuista,