Sähkö on jatkuvasti huippuhalpaa nautitaan siitä

Se taitaa olla tuulivoiman ansiota. Pitäs rakentaa lisää myllyjä, jotta se olis vieläki halvempaa.
1282129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Tuulimyllyvouhkaaja valehtelee minkä kerkee.Saatko ihan palkkaaki tuosta? Vai peitätkö höpinöilläsi häpeää kun läksit tuulimyllyillä tuhoamaan kotiseutuasi.

Äänestä
  • Niitä on näitäkin jotka saavat palkkaa tuosta.
    Kesällä tuulivoiman tuotanto oli välillä noin 100 mw ja silti sähkön hinta oli halpaa. Vesivoimalan ja ydinvoimalat tuottivat sähköä .
    Kohta rupeaa tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti olemaan 10000 mw.
    Eli Suomen tarve on siinä. Nyt pitää saada varmaa sähköä.
    Muuten mistä nämä tuulivoimavöyhöt sitten saavat saavat sähkönsä kun välillä tuulivoiman tuotto on miinuksella?
    Eli ne syövät enemmän sähköä kuin tuottavat.
    PS seuratkaa. Välillä myrskyjen aikana sähkön kulutus lisääntyy roimasti. Eli lapojen jarrutus kuluttaa sähköä paljon.

    Äänestä

Soathan sinä tuulimyllyjen vastustaja höpistä mitä hyväsä. Ei se kettää haitta ja ei se mittää vaikuta. Tosiasie on se että tuulimyllyjen ansiosta sähkö on osan vuotta tosi halpaa. Sitte tietysti tuulettomina päivinä se saattaa olla kallistaki. Mutta kun on pörssisähkö ja pikusen seurailee hintoja nii säästöt on oikeesti suuria.

Äänestä
  • Kah, ku johtajille ei kannata sannoo, että yö piti valvoo, ku sähkö ol halpoo , pit kotihommeloiset tehdä.

    Äänestä

Kuule viherpoju tuulivoimalat tuottaa voittoa parhaimmin silloin kun ne eivät ole toiminnassa,se on tutkimuksissa todettu asia ja sitäpaitsi tuulivoimalla tuotettu sähkö on sitä kalleinta sähköä,Ei sinua poju vaikka kuinka täällä yrität provota olet säälittävä:)

Äänestä
  • Laitapa linkki tutkimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Laitapa linkki tutkimukseen.

    Eka neuvo, katso sähkö firmojen hintoja.Pelkällä tuulivoimalla tuotettu sähkö on yllättävän kallista.
    Ja tokihan teillä on sopimus tuulivoima sähköstä🧐 ettehän muuten ole kunnon faneja.

    Äänestä

Säälittävä aloitus.

Äänestä
  • Säälittävä kommentti. Näkee että sinuun kolahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Säälittävä kommentti. Näkee että sinuun kolahti.

    Toivot vaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toivot vaan...

    Turha kiistää, huomattu selkeästi että sinuun kolahti.

    Äänestä

Näkyy olevan niin, että tuulimyllyjä on erttäin vaikea vastustaa asiaperustein. Tämän vastustajan kirjoitukset joutuvat toistamaan jatkuvasti itseään ja niissä ei ole mitään järkeviä perusteita. Meille kuluttajille on aivan se ja sama että tuottavatko tuulivoimapuistot omistajilleen voittoa tai tappiota ja kuinka paljon. Olennaisinta on, että niiden ansioista me saadaan halpaa sähköä.

Äänestä
  • Kerro miksi kesällä tuulivoiman tuotanto oli lähellä nollaa ja sähkö oli silti halpaa?
    Ehkä kannattaa lukea esim tekniikka ja talous lehteä.
    Ja ottaa ne silmälaput pois silmiltä eli on avoimempi myös toiseen suuntaan
    Esim itselleni ei ole raha tärkein.
    Mitä epäilen, että sähkön hinta on kymmenen vuoden päästä? Jos nuo skenaariot onnistuvat mitä Saksa haluaa, niin Suomessa sähkön hinta on sen jälkeen kallis.
    Suomessa rupeaa olemaan sen verran tuulivoimaloita kuin täällä tarvitaan.

    Äänestä

  • Sinulla on paljon tietoa.asiasta. Osasit faktana kirjoittaa, että tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa. Nyt yksi kysymys miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinulla on paljon tietoa.asiasta. Osasit faktana kirjoittaa, että tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa. Nyt yksi kysymys miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?

    Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

    No kerroppa sinä oma versio.

    Äänestä

  • Niin silloin kun ne pyörii.

    Äänestä

  • Heikkoja ne on kyllä nuo sunkin asiaperusteet vaikeaa on ja vielä vsikeammaksutulee muuttumaan lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

    Selvä kysymys niin miksi ei selvää vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Selvä kysymys niin miksi ei selvää vastausta.

    Jos nainen on humalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos nainen on humalassa.

    Miksi selvän kysymyksen tekisi jos humalassa? 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi selvän kysymyksen tekisi jos humalassa? 😉

    Niinpä. Kysymys ei tainnut olla selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

    Missä viestissä hän ilmoitti olevansa nainen? Sellaista tietoa ei löydy tämän ketjun yhdestäkään kommentista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Missä viestissä hän ilmoitti olevansa nainen? Sellaista tietoa ei löydy tämän ketjun yhdestäkään kommentista.

    Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan

    Oot sää kyllä viisas.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan

    Älä nyt sotke hyvä poju tuulivoima vastustajia elokapinan.
    Elokapinan jäsenet tuskin ovat käyneet kehä kolmosen ulkopuolella.. sehän olisikin näky tulisivat Kalajoen keskustaan tielle makoilemaan..
    Todella moni tuulivoiman vastustaja on näitä jotka joutuvat lähellä asumaan tai sitten metsänomistajia. Ja näitä jotka miettivät tulevaisuutta myös. Eli mitä sitten 30 vuoden päästä kun tämä kaikki paska on purettava. Rahat ovat menneet ja purkuvakuudet voivat olla riittämättömät. Mitä sitten tehdään?
    Nämä jotka haluavat tuulivoimaloita innolla ovat nämä metsätilojen perilliset, jotka eivät asu edes paikkakunnalla. Eli ei he välitä maaseudusta.
    Ja nyt tulevat voimalat likipitäen kaikki tulee olemaan ulkomaalaisten omistuksessa. Se on oikeasti vaarallinen skenaario vaikka sinä muuta väität.

    Äänestä

Ja nautitaan nyt tuulivoimaloista tulevista kiinteistöverotuloista. Kohta niitä aletaan tasaamaan muiden kuntien kanssa. Uudistuksen pitäisi tulla voimaan vuoden 2026 alussa.

Toivottavasti tämä uudistus vähentää kuntien halua rakentaa tuulivoimaa.

Äänestä
  • Niin, pitäisi tulla. Maaseudun tulevaisuus lehdessä on lukenut sillä tavalla, mielipide palstalla. Sen siis täytyy olla totta ja tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin, pitäisi tulla. Maaseudun tulevaisuus lehdessä on lukenut sillä tavalla, mielipide palstalla. Sen siis täytyy olla totta ja tapahtua.

    Taidat epäillä. Kyllä uudistus tulee. Liittyy isompaan kokonaisuuteen kuntien saamista valtionosuuksista. Ilmeisesti uudistus on loppusuoralla. Lukemani mukaan kitkaa aiheuttavat juuri tuulivoiman (ja aurinkovoiman) tuottamat kiinteistöverotulot. Kunnat, joissa on tuulivoimaloita, eivät haluaisi, että tuulivoimakiinteistöverotulot otettaisiin mukaan, kun lasketaan valtionosuuksia, koska se tietäisi ko. kuntien valtionosuuksien pienenemistä.

    Tuulivoimakiinteistöverotulot aiotaan kuitenkin ottaa huomioon ainakin osaksi. Ja onhan se tietysti oikeudenmukaista pelkästään jo sen takia, että vielä useita vuosia suomalaiset veronmaksajat maksavat joka vuosi ilmeisesti satoja miljoonia euroja syöttötariffitukea tuulivoimafirmoille. Ja toiseksi tuulivoimaloiden haitat levittäytyvät useassa tapauksessa myös sellaisten kuntien alueelle, joissa tuulivoimaloita ei ole; maisemahaitat, tiet tuulivoima-alueille, sähkölinjat, melu jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Taidat epäillä. Kyllä uudistus tulee. Liittyy isompaan kokonaisuuteen kuntien saamista valtionosuuksista. Ilmeisesti uudistus on loppusuoralla. Lukemani mukaan kitkaa aiheuttavat juuri tuulivoiman (ja aurinkovoiman) tuottamat kiinteistöverotulot. Kunnat, joissa on tuulivoimaloita, eivät haluaisi, että tuulivoimakiinteistöverotulot otettaisiin mukaan, kun lasketaan valtionosuuksia, koska se tietäisi ko. kuntien valtionosuuksien pienenemistä.

    Tuulivoimakiinteistöverotulot aiotaan kuitenkin ottaa huomioon ainakin osaksi. Ja onhan se tietysti oikeudenmukaista pelkästään jo sen takia, että vielä useita vuosia suomalaiset veronmaksajat maksavat joka vuosi ilmeisesti satoja miljoonia euroja syöttötariffitukea tuulivoimafirmoille. Ja toiseksi tuulivoimaloiden haitat levittäytyvät useassa tapauksessa myös sellaisten kuntien alueelle, joissa tuulivoimaloita ei ole; maisemahaitat, tiet tuulivoima-alueille, sähkölinjat, melu jne.

    Tässä Hesarin pääkirjoitusjuttu ko. aiheesta:

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010723944.html

    Voi lukea, vaikka ei ole tilaaja.

    Äänestä


  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vaikka olet tilaaja, niin pitäisi ensin osata lukea. Tai ymmärtää lukemansa.

    Minun ymmärrykseen menee, että iso tappelu on tiedossa.
    Vaan sitä en ymmärrä. Eli kun tuulivoimaloita suunnitellaan niin haittoja väheksytään.
    Miksi kunnanjohtajat rupeavat nyt puhumaan haitoista?
    Toinen on esim Kalajoella on todettu, että haittoja on. Niin miksi tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot laitetaan esim satamaan. Onko se tarpeellinen heille, jotka oikeasti kärsii haitoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minun ymmärrykseen menee, että iso tappelu on tiedossa.
    Vaan sitä en ymmärrä. Eli kun tuulivoimaloita suunnitellaan niin haittoja väheksytään.
    Miksi kunnanjohtajat rupeavat nyt puhumaan haitoista?
    Toinen on esim Kalajoella on todettu, että haittoja on. Niin miksi tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot laitetaan esim satamaan. Onko se tarpeellinen heille, jotka oikeasti kärsii haitoista?

    Mihin ne rahat siis mielestäsi pitäisi laittaa? Korvatulppiinko?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minun ymmärrykseen menee, että iso tappelu on tiedossa.
    Vaan sitä en ymmärrä. Eli kun tuulivoimaloita suunnitellaan niin haittoja väheksytään.
    Miksi kunnanjohtajat rupeavat nyt puhumaan haitoista?
    Toinen on esim Kalajoella on todettu, että haittoja on. Niin miksi tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot laitetaan esim satamaan. Onko se tarpeellinen heille, jotka oikeasti kärsii haitoista?

    Tuosta ei kukaan tajunnut yhtään mitään, sen verran sekavaa tajunnanvirtaa. Taitaa tuon kirjoittajalla viirata päässä pahemman kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuosta ei kukaan tajunnut yhtään mitään, sen verran sekavaa tajunnanvirtaa. Taitaa tuon kirjoittajalla viirata päässä pahemman kerran.

    Juu viiraa viiraa.. luitko Hesarin jutun, ehkä selventää?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuosta ei kukaan tajunnut yhtään mitään, sen verran sekavaa tajunnanvirtaa. Taitaa tuon kirjoittajalla viirata päässä pahemman kerran.

    Todella helppo ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Todella helppo ymmärtää.

    Niin, sehän on selvä kun sinulla viiraa päästä. Avaa vähän.

    Äänestä

Siirto maksaa maltaita, kun tulee kaapelia myöten tupaan.🦊

Äänestä

Eipä tarvi kyttäillä sähkönhintaa on nääs kahdenvuoden sopimus

Äänestä

Huomenna taas taivaallisen halpaa.

Äänestä

Jatkuvasti halpaa, huumorimiehiä vai mitenkä?

Äänestä

Kun talvi tulee niin kysyn onko halpaa?

Äänestä
  • Nyt on talvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nyt on talvi.

    No ei oo jos sinä vielä kulet mustikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No ei oo jos sinä vielä kulet mustikassa.

    ???

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    ???

    Niin viikko sitten kehuskeli käyneensä mustikassa😁😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin viikko sitten kehuskeli käyneensä mustikassa😁😀😀😀

    Pakkasen panemia marjoja. Voi että. Sohvalla makaava kaljamaha on huolissaan luonnosta. Hänelle on tärkeää luontoarvot, vaikka hän ei koskaan käy luonnossa ja tuhoaa itse luontoa monin tavoin. Silti luontoarvoilla voi keppihevostella aina kun mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pakkasen panemia marjoja. Voi että. Sohvalla makaava kaljamaha on huolissaan luonnosta. Hänelle on tärkeää luontoarvot, vaikka hän ei koskaan käy luonnossa ja tuhoaa itse luontoa monin tavoin. Silti luontoarvoilla voi keppihevostella aina kun mahdollista.

    Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mitä yrität sanoa?

    Mietipä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin viikko sitten kehuskeli käyneensä mustikassa😁😀😀😀

    Sinä siis otat kaikki mitä luet totena???

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinä siis otat kaikki mitä luet totena???

    Näillä palstoilla on kaikki 100% totta.

    Äänestä

Tänään tulee taas mukavat säästöt Laitoi juuri partakoneen lataukseen

Äänestä
  • Paljonko luulet säästäväsi?

    Äänestä

  • Jätä parta ajamatta, niin säästät enemmän.

    Äänestä

Huippuhalpaa😁😁☹️

Äänestä

Huomenna taas oikein halpaa, nautitaan ja väännetään kaikki vempaimet päälle!

Äänestä

Suomeen rakennetaan innolla sähkösyöppöjä datakeskuksia, ja nyt puhutaan jo alumiinitehtaastakin - kun on tarjolla sitä edullista, puhdasta sähköä. Missä? Ydinvoimalat seisovat tuon tuosta (erityisesti silloin kun sähköä tarvitaan eniten). Tuulivoiman tieltä kaadetaan metsää, kun hiilitase on muutenkin surkea. Elääkö Suomi sähköstä?

Äänestä
  • Hiilitase?? Ime sukkaa.

    Äänestä

  • Niin, on vaikea ymmärtää miten kannattavaa ja kenelle tuulivoima oikein on.

    https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000010871948.html
    Vain muutaman euron tähden – tuulivoimaloiden taloushyöty voi mitätöityä

    Näyttää siltä, kun tuon artikkelin lukee, tuulivoimalla tekevät rahaa ulkomaalaiset yhtiöt ja Suomeen jää haasteet ?!

    Lisäksi,kuka maksaa ne investoinnit, jotka tarvitaan, kun ei tuule, säätövoimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niin, on vaikea ymmärtää miten kannattavaa ja kenelle tuulivoima oikein on.

    https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000010871948.html
    Vain muutaman euron tähden – tuulivoimaloiden taloushyöty voi mitätöityä

    Näyttää siltä, kun tuon artikkelin lukee, tuulivoimalla tekevät rahaa ulkomaalaiset yhtiöt ja Suomeen jää haasteet ?!

    Lisäksi,kuka maksaa ne investoinnit, jotka tarvitaan, kun ei tuule, säätövoimaan?

    Ei se ole kuin mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei se ole kuin mielipide.

    Se oli hyvin vahvaa tietoa. Tosin kaikkia ei teksti tietenkään miellytä ja toiset eivät halua uskoa.
    Tämä on todella huolestuttavaa, että näistä tulevista voimaloista suurin osa menee ulkomaille. Me veronmaksajina joudumme maksamaan paljon sähköverkoston rakentamisesta. Näillä firmoilla on tarkoitus saada Saksaan linjoja vedettyä.
    Siinä on pari pientä mutta.. luonnollisesti nyt joudutaan miettimään saattaakin siinä olla riski ns sabotaasista. Toisekseen, jos sota loppuu, mistä Saksa energiansa sen jälkeen hankkii.. sen jälkeen saattaa olla maanomistajien mailla voimaloita mistä joku maksaa kiinteistöverot. Vaan kuka ne maksaa, se onkin mielenkiintoinen kysymys. Voimalat saatetaan myydä ns konkurssi kypsä firmalle. Verottaja silti haluaa osuutensa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Se oli hyvin vahvaa tietoa. Tosin kaikkia ei teksti tietenkään miellytä ja toiset eivät halua uskoa.
    Tämä on todella huolestuttavaa, että näistä tulevista voimaloista suurin osa menee ulkomaille. Me veronmaksajina joudumme maksamaan paljon sähköverkoston rakentamisesta. Näillä firmoilla on tarkoitus saada Saksaan linjoja vedettyä.
    Siinä on pari pientä mutta.. luonnollisesti nyt joudutaan miettimään saattaakin siinä olla riski ns sabotaasista. Toisekseen, jos sota loppuu, mistä Saksa energiansa sen jälkeen hankkii.. sen jälkeen saattaa olla maanomistajien mailla voimaloita mistä joku maksaa kiinteistöverot. Vaan kuka ne maksaa, se onkin mielenkiintoinen kysymys. Voimalat saatetaan myydä ns konkurssi kypsä firmalle. Verottaja silti haluaa osuutensa ..

    Sinulla on vahva usko. Vaikka toiset eivät halua uskoa sinun tavoin. Pysy vahvana uskossasi äläkä anna faktatiedon pilata sitä, vaan usko sellaisia mielipiteitä, jotka ovat sopusoinnussa ennakkokäsitystesi kanssa. Näin sinusta voi tulla ihan mitä vain!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sinulla on vahva usko. Vaikka toiset eivät halua uskoa sinun tavoin. Pysy vahvana uskossasi äläkä anna faktatiedon pilata sitä, vaan usko sellaisia mielipiteitä, jotka ovat sopusoinnussa ennakkokäsitystesi kanssa. Näin sinusta voi tulla ihan mitä vain!

    Kiitos samoin. Sinulle ei auta vaikka faktaa kertoisi , sinä uskot sen mitä tuulivoimafirmojen edustajat kertovat.
    Ja sen uskot mitä tämä Uusiutuvat yhdistys kertoo. Ilmeisesti et tajua yhtä asiaa. Nämä on näitä jotka hyötyvät asiasta, eli silloin kerrotaan niin, että kaikki näyttää hyvältä.
    Sinä et ole huomannut, että muut viralliset instanssit ovat jo ruvenneet olemaan huolissaan tuulivoiman kohdalla siitä, kun se ei tuota sähköä tasaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sinulla on vahva usko. Vaikka toiset eivät halua uskoa sinun tavoin. Pysy vahvana uskossasi äläkä anna faktatiedon pilata sitä, vaan usko sellaisia mielipiteitä, jotka ovat sopusoinnussa ennakkokäsitystesi kanssa. Näin sinusta voi tulla ihan mitä vain!

    Nuo sun viisatelut ei uppoo kehenkään, itse kyllä niin kovin luulet😁😁😁😪

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kiitos samoin. Sinulle ei auta vaikka faktaa kertoisi , sinä uskot sen mitä tuulivoimafirmojen edustajat kertovat.
    Ja sen uskot mitä tämä Uusiutuvat yhdistys kertoo. Ilmeisesti et tajua yhtä asiaa. Nämä on näitä jotka hyötyvät asiasta, eli silloin kerrotaan niin, että kaikki näyttää hyvältä.
    Sinä et ole huomannut, että muut viralliset instanssit ovat jo ruvenneet olemaan huolissaan tuulivoiman kohdalla siitä, kun se ei tuota sähköä tasaisesti.

    Ihan puutaheinää kaikki mitä kirjoitit. Elät ihan omassa todellisuudessasi. Älä anna faktojen pilata hyvää uskoasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nuo sun viisatelut ei uppoo kehenkään, itse kyllä niin kovin luulet😁😁😁😪

    Sinutkin sain taas älähtämään 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sinutkin sain taas älähtämään 😆

    Tälle joka kirjoitti puuta heinää 😁 kannattaa joskus lukea lehtiä. Jopa Fingrid huolissaan liiasta tuulivoimasta. Siinä on tietyt ongelmat , esim. Voimalinjaongelmat, sähköpiikit, yms.
    Vaan älä sinä usko mihinkään..

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sinutkin sain taas älähtämään 😆

    Niin toteamaan asian se ilmeisesti tuotti sinulle suuren ilon😁

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tälle joka kirjoitti puuta heinää 😁 kannattaa joskus lukea lehtiä. Jopa Fingrid huolissaan liiasta tuulivoimasta. Siinä on tietyt ongelmat , esim. Voimalinjaongelmat, sähköpiikit, yms.
    Vaan älä sinä usko mihinkään..

    Pysy sinä vain uskossasi vahvana. Älä anna totuuden pilata hyviä sepitettyjä tarinoita, niitä löytyy jokaiselle mieleisiä mm. netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin toteamaan asian se ilmeisesti tuotti sinulle suuren ilon😁

    Kylläpä sinua ärsyttää 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kylläpä sinua ärsyttää 🤣

    Fantasioi ihan rauhassa😁

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Fantasioi ihan rauhassa😁

    Voi miten sinä kiehutkaan! 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Voi miten sinä kiehutkaan! 🤣🤣

    Sama levy hirtti taas😪

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sama levy hirtti taas😪

    Miten sinua ärsyttääkään! Yritä välillä höllätä vannetta pääsi ympärillä. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tälle joka kirjoitti puuta heinää 😁 kannattaa joskus lukea lehtiä. Jopa Fingrid huolissaan liiasta tuulivoimasta. Siinä on tietyt ongelmat , esim. Voimalinjaongelmat, sähköpiikit, yms.
    Vaan älä sinä usko mihinkään..

    Vaikuttaako tämä teidän kirjoittelu jotenkin kyseisiin asioihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Vaikuttaako tämä teidän kirjoittelu jotenkin kyseisiin asioihin?

    Ei yhtään mitenkään. Tuulimyllyfoobikkoa vähän helpottaa kun saa tänne oksentaa nimettömänä harhojaan, mutta muuten ei mitään vaikutusta.

    Äänestä

Nyt on syytä olla huolissaan jo siitä, että Suomessa on liian halpaa sähköä. On liikaa aurinkovoimaa ja tuulivoimaa ja ydinvoimaa. Se saattaa näköjään johtaa siihen, että tänne rakennetaan sähkösyöppöjä alumiinitehtaita ja Data-keskuksia yms. Entäpä sitten? Jos ne rakennetaan, ne vie meiltä sen halvan sähkön ja sähkön hinta nostetaan pilviiin! Sähkön hinta on jo nyt niin alhaalla, että ei liene kannattavaa rakentaa lissää tuulipuistoja tai aurinkovoimaloita. Niitä kuitenkin tehdään. Ollaan kaiketi varmoja, että vuosien päästä sähkön hinta voidaan nostaa ylös ja kerätä voitot talteen sitten?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa. Sähkön hinta tulee nousemaan. Ennen puhuttiin aina kuinka sähkön hinta aina nousi ja syynä milloin vettä liikaa ja milloin liian vähän. Vaan aina hinta nousi. Silloin taulukkona ei samalla tavalla tuotu julki kuten nyt. Tuulivoimafirmoissa on liikevaihdot tippuneet järjestään kaikissa. Niissä firmoissa vähemmän jotka vielä saa kuuluisia sähkötariffimaksuja.
    Vaan nyt joku saa vääntää rautalangasta yhden asian minulle. Kehutaan kuinka hyvää bisnestä tuulivoimahomma on. Miksi suomalaiset eivät satsaa siihen enää, jos se on hyvä business?
    Nyt kun katsoo mahdollisia rakennuttajia niin järjestään ulkomaalaisia firmoja.
    Miksi annetaan ulkomaalaisten valtaan yhden tärkeimmistä toiminnoista. Miten kävi kun lannoitetehdas meni ulkomaille? Hinnat nousivat. Tässä on nyt sellainen riski että huh.
    Päättäjät ovat samassa pöydässä konsulttien kanssa. Nämä ovat hyviä puhujia. Päättäjät ovat samaa mieltä kohta ja unohdetaan kuntalaisten kuuntelu.
    Muistaako päättäjät vastuunsa ja sen, että kuntalaisia pitää kuunnella?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa. Sähkön hinta tulee nousemaan. Ennen puhuttiin aina kuinka sähkön hinta aina nousi ja syynä milloin vettä liikaa ja milloin liian vähän. Vaan aina hinta nousi. Silloin taulukkona ei samalla tavalla tuotu julki kuten nyt. Tuulivoimafirmoissa on liikevaihdot tippuneet järjestään kaikissa. Niissä firmoissa vähemmän jotka vielä saa kuuluisia sähkötariffimaksuja.
    Vaan nyt joku saa vääntää rautalangasta yhden asian minulle. Kehutaan kuinka hyvää bisnestä tuulivoimahomma on. Miksi suomalaiset eivät satsaa siihen enää, jos se on hyvä business?
    Nyt kun katsoo mahdollisia rakennuttajia niin järjestään ulkomaalaisia firmoja.
    Miksi annetaan ulkomaalaisten valtaan yhden tärkeimmistä toiminnoista. Miten kävi kun lannoitetehdas meni ulkomaille? Hinnat nousivat. Tässä on nyt sellainen riski että huh.
    Päättäjät ovat samassa pöydässä konsulttien kanssa. Nämä ovat hyviä puhujia. Päättäjät ovat samaa mieltä kohta ja unohdetaan kuntalaisten kuuntelu.
    Muistaako päättäjät vastuunsa ja sen, että kuntalaisia pitää kuunnella?

    Hyviä kysymyksiä.

    Kuntalaisia pitäisi kuunnella, mutta sitä ihmettä ei monessa kunnassa ole tapahtunut.

    Äänestä

Tuolla Nerolla on aina nämä samat, voi kuinka sinua kiukuttaa, voi kuin sinä kiehut jne kaippa luulee oikeasti että joku välittää noista höpötyksistä joista Nero itse nauttii kovin.

Äänestä
  • Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

    Kualisoppa unohtu!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

    Voi miten kiehutkaan😁

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

    Teillä on taas tasapeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kualisoppa unohtu!

    Kaalisoppa tosiaan. Samaa infantiilisarjaa. Sinulla on aina, sinulla on aina...

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi miten kiehutkaan😁

    Sinuun tosiaan kolahti, arkaan paikkaan. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Teillä on taas tasapeli.

    Niin on, päivystäjälle pitää olla hommia ettei tylsisty ja saa mielestään aina jonkin kiehumaan😁

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Niin on, päivystäjälle pitää olla hommia ettei tylsisty ja saa mielestään aina jonkin kiehumaan😁

    Tämä palsta on sinulle koko elämä.

    Äänestä

Ehdottamasti. Pitkäsenkylän senaattorin pellot täyteen, niin että komea tukka hulmuaa tuulessa.

Äänestä
  • Niin sehän käytyää tuulitukka samppoota.

    Äänestä

Nautitaan taas vain 13 c /kwh

Äänestä

Huippuhalpaa on taas 58 c/kwh missä luuraa tämä huippuhalpa mies nyt😁

Äänestä
  • Miten sää taas oot täälä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Miten sää taas oot täälä.

    Jaa sulla on kännykkä siellä peitonalla.

    Äänestä

Pörssisähkö nyt vain 38 c/kwh tuulivoiman ansiosta hinta on tippunut aamusta💪

Äänestä

Kaija on ruma.

Äänestä
  • Papukaija vai

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Papukaija vai

    Mietipä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mietipä sitä.

    On sulla jutut

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    On sulla jutut

    Kaija on ruma.

    Äänestä

Päivästä päivään saadaan halpaa tuulisähköä, aivan ihanaa.

Äänestä
  • 177 mw

    Äänestä

Jatkuvasti huippuhalpaa.

Äänestä

Sähkö on huippuhalpaa.
Kannattaa patterit laittaa täysille nyt ja lämmittää. Myös sähkökiuas lämpenemään.

Äänestä

Nyt on taas todella halpaa, pullat uuniin ja sauna päälle.

Äänestä
  • Sähkön hinta pomppasi taas tänä aamuna, näkyy olevan klo 20 peräti 15,76 c/kWh. Huomenna illalla 37,04 c/kWh. Kelpaa siinä perjantai saunaa lämmitellä. Ihan persnahkoja kuumottaa pelkkä ajatus. Kannattiko tuhota maisemat
    tuulimyllyillä?🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sähkön hinta pomppasi taas tänä aamuna, näkyy olevan klo 20 peräti 15,76 c/kWh. Huomenna illalla 37,04 c/kWh. Kelpaa siinä perjantai saunaa lämmitellä. Ihan persnahkoja kuumottaa pelkkä ajatus. Kannattiko tuhota maisemat
    tuulimyllyillä?🤔

    Älä sinä maisemista huolehdi tai murehdi. Luonto kyllä puolensa pitää. Tuulimyllyaikaa kestää 20-100 vuotta. Sitten menee 100-200 vuotta ja luonto on hoitanut maisemat kuntoon. Sinä olet aivan liian hätäinen ja olet vailla, että mulle nyt ja heti kaikki mitä minä haluan. Nyt pelastetaan tuulimyllyillä maapallon ilmasto, jotta sitten tuleville sukupolville satojen vuosien päästä on myös hienoa luontoa jäljellä. Ei saa olla itsekäs. Pitää toimia niin kuin vihreät neuvovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Älä sinä maisemista huolehdi tai murehdi. Luonto kyllä puolensa pitää. Tuulimyllyaikaa kestää 20-100 vuotta. Sitten menee 100-200 vuotta ja luonto on hoitanut maisemat kuntoon. Sinä olet aivan liian hätäinen ja olet vailla, että mulle nyt ja heti kaikki mitä minä haluan. Nyt pelastetaan tuulimyllyillä maapallon ilmasto, jotta sitten tuleville sukupolville satojen vuosien päästä on myös hienoa luontoa jäljellä. Ei saa olla itsekäs. Pitää toimia niin kuin vihreät neuvovat.

    Vihreät tietävät kaiken. Maailma pelastuu Suomen ansiosta.
    Kiina saa polttaa hiiltä enemmän, kun Suomi pelastaa kaiken.
    Siis ihmisen pitää myös opetella miettimään asioita. Euroopassa on ollut kauan tuulivoimaloita. Miten on käynyt, onko ilmastonmuutos pysähtynyt?
    Kerro miten täällä on mahdollista asua. 10000 vuotta sitten oli jääkausi. Eli miksi nyt ei ole enää jääkausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sähkön hinta pomppasi taas tänä aamuna, näkyy olevan klo 20 peräti 15,76 c/kWh. Huomenna illalla 37,04 c/kWh. Kelpaa siinä perjantai saunaa lämmitellä. Ihan persnahkoja kuumottaa pelkkä ajatus. Kannattiko tuhota maisemat
    tuulimyllyillä?🤔

    Juu ja kohta joku tulee vinkuu että se keskimääräisesti halvempaa ja se johtuu tuulivoimasta😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Älä sinä maisemista huolehdi tai murehdi. Luonto kyllä puolensa pitää. Tuulimyllyaikaa kestää 20-100 vuotta. Sitten menee 100-200 vuotta ja luonto on hoitanut maisemat kuntoon. Sinä olet aivan liian hätäinen ja olet vailla, että mulle nyt ja heti kaikki mitä minä haluan. Nyt pelastetaan tuulimyllyillä maapallon ilmasto, jotta sitten tuleville sukupolville satojen vuosien päästä on myös hienoa luontoa jäljellä. Ei saa olla itsekäs. Pitää toimia niin kuin vihreät neuvovat.

    Toivottavasti tuo oli sarkasmia, ongelma vain että miten se ilmaston pelastaminen tulee jatkumaan, mitä tuhotaan hölmöyksissään seuraavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sähkön hinta pomppasi taas tänä aamuna, näkyy olevan klo 20 peräti 15,76 c/kWh. Huomenna illalla 37,04 c/kWh. Kelpaa siinä perjantai saunaa lämmitellä. Ihan persnahkoja kuumottaa pelkkä ajatus. Kannattiko tuhota maisemat
    tuulimyllyillä?🤔

    Kyllä sulla persnahat olisi jo palanu jos ei tuulivoima laskis hinnat lähes nolliin kun tuullee, melkei aina tuulee

    Äänestä

Huippuhalpaa 20 c kwh 😁 ja jatkuvasti

Äänestä
  • Miksi olet ottanut keinotellun pörssisähkön käyttöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Miksi olet ottanut keinotellun pörssisähkön käyttöön?

    Pörssisähkön valinta on vastuullisen kansalaisen valinta maassa, jossa on paljon tuulivoimaa; pörssisähköilijä luultavasti joustaa sähkönkäytössään sähkönhinnan mukaan tasaten kulutushuippuja. Minä olen moninkertaisesti yhteiskuntavastuullinen; minulla on pörssisähkö ja etenkin vastustan holtitonta tuulivoimarakentamista ja mikä tärkeintä olen kieltäytynyt edes harkitsemasta metsätilkkuni vuokraamista tuulivoimafirmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Pörssisähkön valinta on vastuullisen kansalaisen valinta maassa, jossa on paljon tuulivoimaa; pörssisähköilijä luultavasti joustaa sähkönkäytössään sähkönhinnan mukaan tasaten kulutushuippuja. Minä olen moninkertaisesti yhteiskuntavastuullinen; minulla on pörssisähkö ja etenkin vastustan holtitonta tuulivoimarakentamista ja mikä tärkeintä olen kieltäytynyt edes harkitsemasta metsätilkkuni vuokraamista tuulivoimafirmalle.

    Sinä olet käsittänyt koko asian aivan väärin päin, kannatat tuulivoimaa ja keinottelua, häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Sinä olet käsittänyt koko asian aivan väärin päin, kannatat tuulivoimaa ja keinottelua, häpeä.

    Kiitos kommentistasi. Olet oikeassa ja toisaalta väärässä.

    Äänestä

  • Ei tuulihummat osaa ajatella päivää pidemmälle, tuijottavat vain seuraavan päivän sähkönhintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei tuulihummat osaa ajatella päivää pidemmälle, tuijottavat vain seuraavan päivän sähkönhintaa

    Tottakai joka päivä sähköä tarvitaan. Sähkön hintaan pitäsi laittaa joku ylä ja alaraja. Voisi olla yläraja vaikka 12 senttiä ja alaraja 4 senttiä. Ei olis niin suuri vaihtelu!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tottakai joka päivä sähköä tarvitaan. Sähkön hintaan pitäsi laittaa joku ylä ja alaraja. Voisi olla yläraja vaikka 12 senttiä ja alaraja 4 senttiä. Ei olis niin suuri vaihtelu!

    Näin noilla hintapiikeillä rahastetaan, ei tarvi montaa tuntia pyöriä hintojen 20-30 c /kwh kun tehdään hirmu voitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tottakai joka päivä sähköä tarvitaan. Sähkön hintaan pitäsi laittaa joku ylä ja alaraja. Voisi olla yläraja vaikka 12 senttiä ja alaraja 4 senttiä. Ei olis niin suuri vaihtelu!

    Kunhan ne datakeskukset tulevat sen jälkeen tulee sähkön hinta nousemaan.
    Eli on hienoa, kun Suomeen tulee näitä keskuksia. Viisaammat meinanneet, että huolto henkilöstö töissä, loput voi vaikka Intiasta tehdä töitä siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kunhan ne datakeskukset tulevat sen jälkeen tulee sähkön hinta nousemaan.
    Eli on hienoa, kun Suomeen tulee näitä keskuksia. Viisaammat meinanneet, että huolto henkilöstö töissä, loput voi vaikka Intiasta tehdä töitä siellä.

    Onhan niitä ollut jo vuosia useampia.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Onhan niitä ollut jo vuosia useampia.

    Niitä on suunnitteilla todella paljon tänne.
    Halvan sähkön perässä. Luvattu vaikka mitä tukia. Esim sähkövero oliko jotain 0.07 senttiä kWh. Katso omasta sähkö laskusta mikä se on sinulla

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Niitä on suunnitteilla todella paljon tänne.
    Halvan sähkön perässä. Luvattu vaikka mitä tukia. Esim sähkövero oliko jotain 0.07 senttiä kWh. Katso omasta sähkö laskusta mikä se on sinulla

    Miksi sinä mun veroista huolehdit?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei tuulihummat osaa ajatella päivää pidemmälle, tuijottavat vain seuraavan päivän sähkönhintaa

    Näin se taitaa olla. Karmeinta on se, että ne, joilla on paljon valtaa, eivät osaa ajatella järkevästi.

    Pitäisikö esim. kansanedustajien olla älykkäitä, ehkä pitäisi. Nythän kuka tahansa voi päästä kansan edustajaksi. Siinä on iso riski, kuten nykyinen energiapolitiikkakin kertoo. Toisaalta älykään ei vielä yksin auta. Lisäksi pitää olla moraaliltaan korkeatasoinen. Ja nykyajan monimutkainen maailma vaatii myös hyvän koulutuksen. Siis älykäs, korkeamoraalinen, koulutettu kansanedustaja olisi unelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Näin se taitaa olla. Karmeinta on se, että ne, joilla on paljon valtaa, eivät osaa ajatella järkevästi.

    Pitäisikö esim. kansanedustajien olla älykkäitä, ehkä pitäisi. Nythän kuka tahansa voi päästä kansan edustajaksi. Siinä on iso riski, kuten nykyinen energiapolitiikkakin kertoo. Toisaalta älykään ei vielä yksin auta. Lisäksi pitää olla moraaliltaan korkeatasoinen. Ja nykyajan monimutkainen maailma vaatii myös hyvän koulutuksen. Siis älykäs, korkeamoraalinen, koulutettu kansanedustaja olisi unelma.

    Sinun ei kannata noita miettiä, koska sinulta tuota älykkyyttä puuttuu - ja paljon.

    Äänestä

Jatkuvasti halpaa 23 c/kwh......

Äänestä
  • Sie oot aivan liian hättäinen. Ei se mittää haittaa jos jonain päivänä on pikkusen kalliimpaa. Sitte taas on päiviä ja viikkoja liki ilmaista. Nyta taas illalla alkaa pitkä halpa jakso kun ilmat lauhtuu rupee tuulemaan. Tosi on jotta halvasta sähköstä on pakko kiitellä tuulimyllyjä.

    Nythän ne rupee tekeen pieniä myllyjä sataman katoile. Kyllä niitä pitäs pistää kaupungintalon katoleki ja Loiston katolle ja Sanifanin katole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se taitaa olla tuulivoiman ansiota. Pitäs rakentaa lisää myllyjä, jotta se olis vieläki halvempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu