Vientivetoinen palkkamalli olisi pitänyt säätää jo vuonna 2000, niin ei tarvitsisi leikata palveluja

"Ruotsin kokemusten perusteella, vientivetoinen palkkamalli on edistänyt palkkatasa-arvoa ja hyvää palkkakehitystä. Turha pelkojen nostatus on tässä asiassa noloa, vaikka kuuluu ay-liikkeen ja sitä tukevien työkaluihin "virkansa puolesta".

Julkisen puolen palkat maksetaan yksityisten yritysten ja niissä töissä olevien maksamista veroista. Sen takia julkisen puolen korotukset eivät voi olla suurempia, kuin yksityisen puolen veronmaksukyvyn kehitys. Kehitys on yhteydessä yksityisen puolen palkkakehitykseen ja Suomen tapauksessa vientiyritysten kykyyn maksaa palkkoja.

Julkisen puolen palkkojen yksityisen puolen palkkoja suuremmat korotukset voisivat perustua tuottavuuden kehitykseen. Jos palkkoja nostetaan enemmän kuin yksityisellä puolella, niin se tarkoittaa suoraan vastaavia irtisanomisia. Irtisanottavat maksavat työpaikoillaan jäljelle jääneiden palkankorotukset.

Vientivetoinen palkkamalli on kestävää kehitystä. Kysymys ei ole naisista ja miehistä. Sukupuoli ei ole palkkaperuste."

Kyllä työmies palkkansa ansaitsee.

Tulevaisuudessa parhaat palkat saa paikallisesti sopimalla. Hakaniemi-vetoinen malli on historian havinaa. Se haisee kuin sata vuotta vanhat työväentalot: homeelta ja mahorkalta.
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No ei missään maassa hallitus sanele palkkoja! Ruotsissa asiat sovitaan palkansaajien ja työnantajien kanssa yhdessä.

Suomi on nyt Neuvostoliitto, jossa hallitus ryhtyy sanelemaan palkat. Yhtä hyvin sitten elintarvikkeiden hinnat, sähkön hinnat, vuokrat jne.

Hölmöintä ikinä, mitä olen nähnyt!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ruotsin kokemusten perusteella, vientivetoinen palkkamalli on edistänyt palkkatasa-arvoa ja hyvää palkkakehitystä. Turha pelkojen nostatus on tässä asiassa noloa, vaikka kuuluu ay-liikkeen ja sitä tukevien työkaluihin "virkansa puolesta".

Julkisen puolen palkat maksetaan yksityisten yritysten ja niissä töissä olevien maksamista veroista. Sen takia julkisen puolen korotukset eivät voi olla suurempia, kuin yksityisen puolen veronmaksukyvyn kehitys. Kehitys on yhteydessä yksityisen puolen palkkakehitykseen ja Suomen tapauksessa vientiyritysten kykyyn maksaa palkkoja.

Julkisen puolen palkkojen yksityisen puolen palkkoja suuremmat korotukset voisivat perustua tuottavuuden kehitykseen. Jos palkkoja nostetaan enemmän kuin yksityisellä puolella, niin se tarkoittaa suoraan vastaavia irtisanomisia. Irtisanottavat maksavat työpaikoillaan jäljelle jääneiden palkankorotukset.

Vientivetoinen palkkamalli on kestävää kehitystä. Kysymys ei ole naisista ja miehistä. Sukupuoli ei ole palkkaperuste."

Kyllä työmies palkkansa ansaitsee.

Tulevaisuudessa parhaat palkat saa paikallisesti sopimalla. Hakaniemi-vetoinen malli on historian havinaa. Se haisee kuin sata vuotta vanhat työväentalot: homeelta ja mahorkalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu