Ruotsinopetus on valtavasti ylimitoitettua, koska suuri enemmistö ei koskaan elämässään tarvitse ruotsintaitoa koulun ulkopuolella.
Ruotsin kieli ei ole koskaan ollut osa suomalaisten enemmistön arkea
Anonyymi-ap
43571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pakkoruotsi köyhdyttää tätä maata.
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä!
Pakkoruotsi alkaa esikoulusta, mutta eihän kristallipuoluelaisilla ole ollut koskaan historiasta käsitystä.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Vielä surkeampaa, pakkoenglannittaja.
Tämän ketjun surkeinta, pakkoruotsittaja.
Tämä, rakas fanikunta, oli esimerkki kuinka tehdään vuosisadan sevaus kevyellä ranneliikkeellä.
JEEHAAA!!!
Oot kyl kova könsikäs. Toi pakkoruotsinyhverö hävis 10 - 0.
Nau teik me beibe.
Ruotsi on vieras ja inhottu kieli Suomessa.
Pakkoruotsi on älytön entisen miehittäjien jälkeläisten etuja turvaava jäänne. Selkärangattomat politrukit ei uskalla deletoida perusteettomia etuja!
Jopa oli taas järjetön kommentti kun ottaa huomioon että hyväksyt maamme nykyisen "miehityksen" ja pakkoenglannin mukisematta.
niin tekee.. rajusti köyhdyttää..
Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli!
Pakkoruotsi on älytön mätäpaise, turhake, imee suomenkielisten verorahoja pohjattoman paljon.
Pakkoruotsi on valtava menoerä veronmaksajille.
Pakkoruotsi on täysin hyödytön turhake.
Näinhän se on.
Miksi valehtelet?
Miksi hurrit ei opettele/opiskele Suomenkieltä?mikä helvetin pakkolaki käskee enemmistön opettelemaan ruotsia! Saatana me täällä itäsuomessa pärjätään kyllä ilman ruotsin kieltäkin!ja jos joskus käy ruottissa niin parempi selevittää Englannilla niin ymmärtävätkin jotain.
Miksi valehtelet ja pakkoenglannitat?
Englanti jyrää Ruotsissakin. Tunnen virolaisen venäjänkielisen miehen joka on vakituisissa töissä Pohjois-Ruotsin kaivoksella. Firman puhekieli on englanti, työntekijöitä on monesta maasta.
Onko tuo jokin syy pakkoenglannittaa kaikki suomalaiset, yksi ( kuviteltu?) tuttu?
Kyllä! englanninkieli tuhoaa suomenkielen! Näin on.
Eihän ranskakaan ole ollut osa suomalaisten arkea ja silti moni lukee sitä 1. (pakollisena) vieraana kielenä.
Ei kielten osaaminen liity arjen tarpeisiin. Arjessa käytetään omaa äidinkieltä. Kieliä luetaan koulussa siksi, että varmistetaan Suomen kilpailutilanne. Eli käytännössä työelämän tarpeisiin.
Muita tarpeita (matkailu) varten jokainen voi lukea haluamiaan kieliä vaikka työväenopistossa.
Moni?
Liian harva!
Itse asiassa ranska on ollut joskus osa suomalaisten arkea: mööpelit, saföörit, seslongit jne.
Lainat liikkuu aina
Ja ovat osa arkea l. ranskakin on ollut joskus osa suomalaisten arkea. Hankala uskoa tässä pakkoenglannilla kyllästetyssä nykytodellisuudessa.
Suomi on suomen kieli.
Ei siis pakkoenglanti, jota ängetään nykyään joka paikkaan?
Ehkä niin, minun kotimaani ompi Suomi, meillä on n.1000 vuoden yhteinen taival ruotsalaisten kanssa, meillä on kaksi kansallista kieltä ruotsinkieli sekä suomenkieli, me olemme yksi kansa yhden siniristi lipun alla, et sinä paljosta leukojen louskutuksesta huolimatta pysty kumoamaan ja uudelleenkirjoittamaan historiaamme, niin että voisit jo lopettaa sen mussuttamisen "pakkoruotsista", tekisit viisaasti kun duunaat itelles jottain yleishyödyllistä, vaikka opettelisit sen ruotsinkielen niin olisit isänmaallemme hyödyksi etkä olisi vain hajottamassa ja vastakkain asettelemassa ihmisiä.
Mutta miksi meillä on tuo tarpeeton pakkoruotsi.
Pakkoruotsihan meille tuli ruotsinvallan aikana.
Valloittajan meille pakottama hallinon ja koulutuksen kieli joka on jäänyt kummittelemaan , niinkuin ambomaille ranska englanti portukali saksa.
Miksi hyväksyt pakkoenglannin, sehän nykyisen taloudellisen ja kulttuurillisen valloittajan ja orjuuttaja kieli.
PS : valloittajana oli pikemminkin katolinen kirkko, ruotsalaiset olivat lähinnä sen palkkahuoveja.
Entä sitten? Meinaatko keksiä aikakoneen ja matkustaa parisataa vuotta taaksepäin käyttämään sitä pakkoruotsiasi? Mikään tulevaisuuden kieli se ei ole.
Pakkoenglantisi on menneisyyden kieli?
Miksi olet kostoretkelle menneisyyden takia?
Kysymys kuuluisi kuulua että , miksi hyväksyt pakkoruotsin ?
Miksi hyväksyt pakkoenglannin?
Ei tosiaan koskaan ole ollut suomen kansan yleisesti käyttämä kieli, sillähän sen nimi onkin nykyään pakkoruotsi.
Logiikkasi ontuu kuin kaksijalkainen hevonen.
Pakkoenglanti on paskoenglanti.
Ei koskaan arkea mutat kylläkin kaikille pakollista .
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Ruotsi ei ole ollut osa elämäämme eikä tule olemaan
Saat opiskella venäjää ihan vapaasti