Puusilmät liikenteessä - heitä täytyy vain sietää

Kaksi liittymää, jotka yhdistyvät ennen moottoritietä. Itse liityin mukaan toisesta liittymästä kuorma-auton taakse, vähän ennen lopullista siirtymistä moottoritietä ja sovitan nopeuteni kuorma-auton mukaan. Kauempana kuorma-auton kanssa samaa liittymää vähän reilumpaa vauhtia tullut rupeaa sitten vilkuttamaan valojaan, kun tämä saapuu autoni taakse. Miksi ihmeessä?

Pahoittiko hän mielensä, kun joutui hiljentämää jo vähän ennemmin, eikä saanut hiljentää samaan vauhtiin vasta kuorma-auton takana? Samaan nopeuteen hän olisi joutunut hiljentämään joka tapauksessa, mutta vain murto-osan myöhemmin. En estänyt tai torpannut hänen menoaan millään tavalla, joten miksi mielenosoitus normaalista liikennetilanteesta? Mistä näitä puusilmiä oikein sikiää, joilla ei ole mitään kykyä hahmottaa tilanteet?
23381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toisten autoilijoiden käytökseen liikenteessä ei voi vaikuttaa. Turha siis ottaa paineita jonkun riehumisesta. Valojen välkyttely takana ei vaaranna liikennettä mitenkään, jos et päätä provosoitua ja tee itse jotain tyhmää.

Tässä hyvä juttu rattiraivosta ja ihmisistä, joilla on taipumusta sellaiseen. Lyhyesti niille, jotka eivät jaksa lukea pitkästi: Rattiraivo kertoo usein kyvyttömyydestä hallita elämäänsä muutenkin.

https://www.sss.fi/2024/10/rattiraivo-voi-kertoa-tunteiden-saatelyn-ongelmista-liikenteessa-aggressiivinen-on-aggressiivinen-myos-muualla/

Äänestä
  • ADHD-diagnoosien määrä koko väestössä lisääntyy.

    Äänestä

Muistakaapa erotuomarit se että myös vanhemmilla ja sairailla on oikeus ajaa jos on voimassaoleva ajokortti.
Kaikki eivät ole täydellisiä ihmisiä kuten sinä/ te.

Äänestä
  • Osui ja upposi ?

    Äänestä

  • Jos ei ole kykeneväinen ajamaan liikenteessä muita vaarantamatta, niin silloin ei todellakaan ole mikään "oikeus" ajaa.

    Äänestä

Ehkä vilkuttajalla oli sinulle jokin muu viesti, vaikka bensatankin korkki lävellään, takavaloista osa pimeänä tms? Jotain saatoit töpeksiä mitä et itse tajunnut, koska takanasi oleva kuski osaa liikenteessä ajamisen paremmin?

Äänestä
  • Kuvitella voi toki kaikenlaista.

    Äänestä

Yleensä kaikki osaa liikenteessä kaiken paremmin kuin kukaan toinen, toiset vaan näyttää sen täydellisyytensä esim välkyttelemäällä valoja tai äänimerkillä.
Rohkeimmat täydelliset näyttävät jopa sormimerkkejä joita ovat oppineet somesta.

Äänestä

Tuosta kuvauksesta nyt ei ota selvää mikä oli todellinen tilanne - olitko väistämisvelvollinen toiseen liittymään nähden ja mikä oli "kauempana" tulijan todellinen etäisyys ja nopeus ("vähän reilumpaa vauhtia" - ajoiko siis ylinopeutta?). Yhtä kaikki, tuollainen liikennetilanne ei ylitä uutiskynnystä.

Äänestä
  • Ei ylitä ei. Kyse ei ollutkaan aloituksessa uutiskynnyksen ylittämisestä, vaan valoja vilkuttelevan kuskin käyttäytymisen ihmettelemisestä oli kyse.

    Liittymästä liityttäessä ollaan pääsääntöisesti väistämisvelvollisia (kolmio), liittyi sitten edeltävän liittymän väylälle tai pääväylälle.

    Alla on esim. liittymä/väylä, johon liittyy kaksi muuta liittymää, ennen kuin lopulta liitytään pääväylälle.

    https://maps.app.goo.gl/nAoxX4aCrCmNiLZNA

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ylitä ei. Kyse ei ollutkaan aloituksessa uutiskynnyksen ylittämisestä, vaan valoja vilkuttelevan kuskin käyttäytymisen ihmettelemisestä oli kyse.

    Liittymästä liityttäessä ollaan pääsääntöisesti väistämisvelvollisia (kolmio), liittyi sitten edeltävän liittymän väylälle tai pääväylälle.

    Alla on esim. liittymä/väylä, johon liittyy kaksi muuta liittymää, ennen kuin lopulta liitytään pääväylälle.

    https://maps.app.goo.gl/nAoxX4aCrCmNiLZNA

    Uutiskynnys tarkoitti, että oliko tuo hyvin arkipäiväisen käyttäytymisen ihmettely edes aloituksen arvoinen. Kun kaksi liittymää yhtyy, niin vain toinen on tietysti väistämisvelvollinen (kuten esimerkkilinkissäsi, joka ei kuitenkaan nähtävästi ole aloituksen kohde?).

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uutiskynnys tarkoitti, että oliko tuo hyvin arkipäiväisen käyttäytymisen ihmettely edes aloituksen arvoinen. Kun kaksi liittymää yhtyy, niin vain toinen on tietysti väistämisvelvollinen (kuten esimerkkilinkissäsi, joka ei kuitenkaan nähtävästi ole aloituksen kohde?).

    Loputtomiin ei kuitenkaan ole väistämisvelvollinen. Kolmion väistämisvelvollisuus koskee risteysaluetta/liittymän aluetta. Jos joku tulee hetkeä myöhemmin perään kiinni vilkuttamaan valoja, vaikka liikenne ei nopeammin pysy etenemään, niin se osoittaa lähinnä sen, mikä aloituksessakin mainitaan puusilmäisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Loputtomiin ei kuitenkaan ole väistämisvelvollinen. Kolmion väistämisvelvollisuus koskee risteysaluetta/liittymän aluetta. Jos joku tulee hetkeä myöhemmin perään kiinni vilkuttamaan valoja, vaikka liikenne ei nopeammin pysy etenemään, niin se osoittaa lähinnä sen, mikä aloituksessakin mainitaan puusilmäisyydestä.

    Ymmärrän että pahoitit mielesi tilanteessa, ja siitä tämä avautuminen. Luultavasti vilkuttelijan mielestä puusilmä olit sinä, mutta totuutta tilanteesta tuskin palstoilla saamme selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ymmärrän että pahoitit mielesi tilanteessa, ja siitä tämä avautuminen. Luultavasti vilkuttelijan mielestä puusilmä olit sinä, mutta totuutta tilanteesta tuskin palstoilla saamme selville.

    Luulotautinen voi luulla ja kuvitella kaikenlaisia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Loputtomiin ei kuitenkaan ole väistämisvelvollinen. Kolmion väistämisvelvollisuus koskee risteysaluetta/liittymän aluetta. Jos joku tulee hetkeä myöhemmin perään kiinni vilkuttamaan valoja, vaikka liikenne ei nopeammin pysy etenemään, niin se osoittaa lähinnä sen, mikä aloituksessakin mainitaan puusilmäisyydestä.

    On hyvä laskea nopeutta jos joku tulee taaksesi vilkuttamaan valoja.
    Voi olla vaikka, että rekisterikilvenlamppu on palanut ja takana tulija
    ystävällisesti ilmoittaa siitä välkyttämällä valoja. Ilman muuta kannattaa
    pudottaa vauhtia ja kiittää tätä ystävällistä kanssakulkijaa huomiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On hyvä laskea nopeutta jos joku tulee taaksesi vilkuttamaan valoja.
    Voi olla vaikka, että rekisterikilvenlamppu on palanut ja takana tulija
    ystävällisesti ilmoittaa siitä välkyttämällä valoja. Ilman muuta kannattaa
    pudottaa vauhtia ja kiittää tätä ystävällistä kanssakulkijaa huomiosta.

    Hyvä pointti. Tuo ei tullut mieleen.

    Äänestä

  • Ei se takana oleva välttämättä sinulle niitä valojaan vilkutellut, vaan sille hidastelevalle kuorma-autolle. Niinpä olisit voinut yhtyä "kuoroon" ja myös vilkutella omia ajovalojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ylitä ei. Kyse ei ollutkaan aloituksessa uutiskynnyksen ylittämisestä, vaan valoja vilkuttelevan kuskin käyttäytymisen ihmettelemisestä oli kyse.

    Liittymästä liityttäessä ollaan pääsääntöisesti väistämisvelvollisia (kolmio), liittyi sitten edeltävän liittymän väylälle tai pääväylälle.

    Alla on esim. liittymä/väylä, johon liittyy kaksi muuta liittymää, ennen kuin lopulta liitytään pääväylälle.

    https://maps.app.goo.gl/nAoxX4aCrCmNiLZNA

    Kuvassa näkyy aika lähekkäin ajamista.

    Onko joku homojen kokoontumisajo,
    vai eikö joku ole osannut sopeuttaa nopeuttaan liityttäessä.

    Äänestä

Mielensäpahoittaja ja Puusilmän vilkutus tuskin kohoaisi myyntimenestykseksi.

Äänestä

Tää vakio aloittelija joka viitsii joka päivä aloittaa näitä yhtä tyhmiä aloituksia.
Toisilla kun ei vaan ole mitään tekemistä niin se teettää mitä sattuu.

Äänestä
  • Minkälainen on sellainen aloittelija? Entä miten aloittelija eroaa edistyneemmästä vakion harrastajasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minkälainen on sellainen aloittelija? Entä miten aloittelija eroaa edistyneemmästä vakion harrastajasta?

    Kyselijäpösilö kyselee taas sekavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyselijäpösilö kyselee taas sekavasti.

    Pösilösetä ilmoittautui jälleen mukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaksi liittymää, jotka yhdistyvät ennen moottoritietä. Itse liityin mukaan toisesta liittymästä kuorma-auton taakse, vähän ennen lopullista siirtymistä moottoritietä ja sovitan nopeuteni kuorma-auton mukaan. Kauempana kuorma-auton kanssa samaa liittymää vähän reilumpaa vauhtia tullut rupeaa sitten vilkuttamaan valojaan, kun tämä saapuu autoni taakse. Miksi ihmeessä?

Pahoittiko hän mielensä, kun joutui hiljentämää jo vähän ennemmin, eikä saanut hiljentää samaan vauhtiin vasta kuorma-auton takana? Samaan nopeuteen hän olisi joutunut hiljentämään joka tapauksessa, mutta vain murto-osan myöhemmin. En estänyt tai torpannut hänen menoaan millään tavalla, joten miksi mielenosoitus normaalista liikennetilanteesta? Mistä näitä puusilmiä oikein sikiää, joilla ei ole mitään kykyä hahmottaa tilanteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu