Lukijan video:
https://www.iltalehti.fi/palat/c678ed86-0d74-4f87-9952-05a6036fe734
Jälleen yksi asennevammainen mulkero bayern milk vagonillaan tekemässä typeryyksiä.
https://www.iltalehti.fi/palat/c678ed86-0d74-4f87-9952-05a6036fe734
Jälleen yksi asennevammainen mulkero bayern milk vagonillaan tekemässä typeryyksiä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Miksi noita pitää monistaa Suoleen, jokainen on tuon jo nähnyt Iltapaskassa jos on halunnut katsoa?
Että sinua harmittaisi.
Minä en ollut nähnyt. Kaikki eivät lue mainitsemiasi "iltapaskoja" kovinkaan aktiivisesti tai usein.
Varmaan rankkaa olla tuollaisen mustan tai harmaan bemarin omistaja. Se kun ei pysy yhtään toisen auton perässä, vaan lähtee ohitukseen ennen kuin ehdit jarruttaa.
Ainakin siltä tuo meno nykyisin moottoriteillä näyttää.
Tientukkoja tiet täynnä.
Käsittämätöntä nysväystä, onneksi on monessa kohti tilaa mennä ohi sitten vaikka oikealta.
Ja kyllä, omistan vain skodan millä ajan.
Nimenomaan ohi vaan mistä parhaiten mahtuu! Siis kun kuormurikin menee heittämällä ohi nysväristä. En minäkään jäisi taakse köröttelemään vuorolappu kourassa. HANAA SAATANA kyllä Bemari on AUTO!!!
Korvantaustat eivät vielä taida olla ihan kuivuneet.
Taas joku sai nimensä lehtitalon tiedostoihin ja 60e .
Joku seniili oli eksynyt moottoritielle ja hidastelu häiritsi joka raskasta liikennettä.
Sitten joku kurdi-pemari härväsi vastakkaisella tavalla.
Eihän siinä ollut muuta ruuhkaa kuin joku iän tai päihtymyksen vuoksi ajokyvytön sähläämässä tien tukkona.
Jonkun toisen hitaampi eteneminen ei oikeuta ohittamaan oikealta tai muutenkaan rikkomaan liikennesääntöjä.
Jos joku ajaa omaa vauhtiaan oli se sitten mitä vauhtia tahansa alle suurimmansallitun nopeuden niin hän ei ole tientukkona. Hän ei tee mitään väärää mutta nää höpökiireiset joutilaat aiheuttaa suuria vaaratilanteita tyhmillä suorituksillaan.
Virhettä ei tee, mutta se olisi kohteliasta, jos ajaisi mahdollisimman lähellä suurinta sallittua, jos se vain on mahdollista. Ei toki aina ole mahdollista ja sitä ei muut voi tietää, että onko vai ei.
Hyvällä kelillä jokainen sitä alentuneelle ajokyvylleen sopivaa vahtia, eli huomattavasti alle rajoituksen ajava on tientukko. Ohittajat ei tietenkään aiheuta mitään vaaratilanteita, koska nysvärin etupuolella ajaminen on turvallisempaa kuin takana ajaminen.
Ei kukaan aja sinun kiireiden mukaan, tee vain aivan itse se. Jos et pääse moottoritiellä ohi niin on kohteliasta ajaa perässä eikä puuttua muiden matkantekoon.
Jos et pysty ajamaan turvallisesti muun liikenteen kanssa, niin älä nyt ainakaan moottoritielle mene haparoimaan.
Sittenkin sinun kiireesi on sinun kiireesi ja muut ajaa aivan niinkuin pitääkin liikennesääntöjen mukaan. Älä luulekkaan, että joku ajaisi siksi kovempaa vauhtia kun sinulla on kiire. Kiire on itse aiheutettua ja osaamattomuutta.
Joo ei.
Moottoritiellä ei pidä ajaa niin, että hitaus häiritsee jopa rekkoja.
Niin ei voi ajaa.
Kyse ei ole kiireestä.
Asaan liittyen, niin rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen on aiemmin Iltalehden vähimmäisnopeus liikennemerkkiä käsittelevässä jutussa todennut seuraavaa:
"- Jos liikenneolot sitä vaativat, kuljettaja on epävarma tai hänellä on ajamista rajoittavia tekijöitä, hän saa ajaa muita hitaammin eikä häntä voida siitä rankaista, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen selittää.
- Liian hitaasti ei kuitenkaan saa ajaa kiusantekomielessä. Toimintaan pitää olla jokin perusteltu syy."
Aloituksen video on todella hyvä esimerkki, kuinka alle nopeusrajoitusten ajaminen aiheuttaa vaaratilanteita, jollei kykene ajamaan nopeusrajoitusten mukaisesti, niin yli- kuin alinopeuden ajajalle sakko, alinopeuden ajajalle kolminkertaisena ja raju pieksäntä lisäksi.
Mikäli ajotaidot ei riitä edes suomen todella alimitoitettujen rajoitusten mukaiseen suurimpaan sallittuun nopeuteen on syytä antaa tietä muille siirtymällä heti kun mahdollista tien sivuun, levikkeelle yms. tai mieluummin pysyä pois liikenteestä sähläämästä.
Kyseessä oli moottoritie, joten ei ollut kenenkään tiellä. Ohi pääsee helpostikin, kun vain odottaa omaa vuoroaan. ADHD-tyypit eivät pysy nahoissaan.
Kyseessä oli moottoritie ja siitä on ollut uutistakin, kun poliisi otti kortin pois tuollaiselta köröttelijältä.
Moottoritiellä voi ohittaa jopa rekalla jos et sitä tiedä.
Aloituksessa olevassa esimerkissä on ainoa vaaratilanteen aiheuttaja oikealta ohittava kaahari.. Kaikki muut ajaa aiheuttamatta vaaratilannetta. Oikealta ohittava on täysin edesvastuuton kun tekee tuollaisen ohituksen. Varsinkaan tätä ohitetua kuljettajaa ei voi syyttää mistään vaikka muut ajaa miten sattuu..
Ja sitten tyhmä ottaa esille alinopeuden. Sitä ei ole olemassakaan.
Jos on kortti otettu pois niin syy ei ole ollut nopeus. Se on varma.
Kyllä se oli peruste.
Se on merkki liian alhaisesta ajokyvystä liikenteeseen.
Sinulla ei taida olla ajokorttia?
Vastasit ihan itse. Siis liian alhainen ajokyky. Siis ei nopeus. terv AB CE DE
Oliko muka juuri tuo kyseinen tapaus, joka oli uutisissa? Veikkaan, että on eri tapaus kyseessä. Aloituksen linkin takaa näkyvällä videolla ei nopeus edes selviä. Moottoritiellä ei ole kiellettyä ajaa esim. 80 km/h nopeudella. Ohituskaistan kautta pääsee ohi.
Hyvinhän tuo ohitus videon mukaan onnistui oikealtakin, eikä tuosta ollut kenellekään mitään haittaa, eikä kukaan saanut kuin ehkä henkisiä vaurioita.
Lue uudestaan.
Kukaan ei ole väittänyt, että olisi tuo tuore tapaus.
Kun ajamisen kyvyt on noin heikot, niin on aika luopua ajokortista.
Mielestäsi saa rikkoa lakeja ja sääntöjä. Melko asennevammainen asenne.
Mistä päättelet, että ajamisen edellytykset olivat heikot? Et tiedä syytä, miksi ajoi kyseistä nopeutta. Et edes tiedä, mikä kyseinen nopeus edes oli.
Pientareella olisi voinut olla auto hajonneena. Sen luona olisi voinut olla ihmisiä. Hermoheikko kuski olisi ajanut kiihtyvällä nopeudella päin. Ja vain, koska ei osaa hillitä itseään.
Äly ja ymmärrys eivät valitettavasti joillakin riitä eri mahdollisten tilanteiden hahmottamiseen.
Mitäpä asennevammaisuutta, jota ei taida olla edes olemassa, olisi niinä kun ohittaa niin ettei siinä ole mitään vaaraa, eikä henkisiä vaurioita suurempaa kellekään ole sattunut.
Pientä säännöistä "joustamista" lähes jokainen joskus liikenteessä esim. sujuvuuden nimissä tekee ja on tehnyt.
Joten rauhoitu, tuollainen kuvittelusi rasittaa mielenterveytesi lisäksi koko kroppaasi.
Tuskin se ohittaja sokea oli, joten nuo tuo mitä vilkkaassa mielikuvituksessasi maalailet on omaa kuvitelmaasi ilman mitään todellisuuspohjaa.
Itsehillinnästä tai sen puutteesta tuossa ei ole oikeita merkkejä, niin no kuvitelmissasi, mutta oikeasti ei.
Pitääkö tosiaan kuskin kyetä ottaa huomioon myös sellainen skenaario joka on syntynyt jonkin mielenhäiriöisessä mielessä?
Kuljettaja toimii viallisesti, jos ajaa tuollaista nopeutta moottoritiellä.
Nopeuden voi päätelle siitä, kun nopeusrajoitettu ajoneuvo joutuu ohittamaan.
Ei vian tarvitse olla iso, jos se on päässä.
Kaikki ymmärtää, miksi olet tuosta asiasta huolissasi.
Homo.
Ei sinun joka keskustelussa tarvitse mainostaa omaa seksuaalista suuntautumistasi.
Ihanasti olette löytäneet toisenne ❤️
Luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.
No, sinun takiahan tuossa asiasta kysellään.
Kusipaa ratissa huono yhtälö. Kun ei päässä muuta kuin kusta on vaikea ajatella
Mistä noin virheellinen mielipiteesi kumpuaa, asennevammastako?
Noinhan se on. Joillakin on asennevamma ja ymmärtävät asian niin, että kaikkien pitää noudattaa sääntöjä.
MUTTA kun asia todellisuudessa on niin, että säännöt ovat vain massoja varten, yksilön ei niitä tarvitse noudattaa!
Siinä taas joku rahaton vw kuski ajeli vikavalot loimottaen passat vikatilassa moottoritien tukkona, miten tyhmiä nuo vw kuskit oikein on?
Homo.
Niinhän te volkkari "miehet" olette, ei sun sitä tarvitse kuuluttaa.
sdp- sanna on vannoutunut bemarikyydin kannattaja.
Hän ei tojotaa vilkaisekkaan.
yöx.
Ihan normiohitus vätyksistä, ei mitään ihmeellistä. Kaikkea paskaa ne lehtiin lähettävät
Tiedätte kai mitä yhteistä on BMW:llä ja kondomilla? Molemmissa on mulkku sisällä.
Tuo tieto on ehkä parasta mitä muulla kansalla on.
Osaavat suhtautua sitten sen mukaan.
Omalla kohtaa muista merkeistä nouseva pimpinaama naurattaa enempi
😂😂😂😂😂😂😂
Ai että ohittaa saa mistä vaa ei se niin mene. Laki sanoo miltä puolelta ohituksen pitää tapahtua. Ajaa saa siis mite itseensä huvittaa välittämättä muista liikenteessä olijoista. Jos joku on päästää noin mulkku pitäs viedä lopettavaksi ja pian
Älä nyt moista toivo, jos noin tehtäisiin niin sinäkään et olisi enää elossa.
Et tainnut oikein ymmärtää? Vai miksi sinä moisen typeryyden kirjoitit?
Totta kai ohituksen voi tehdä kummalta puolelta vaan, JOS ei vaaranna liikenneturvallisuutta.
Hevosvoimia ja vääntöä jos on tarpeeksi, eikä vaaranna muita, ohituksen voi moraalisesti tehdä vaikka yli tai ali, JOS EI aiheuta konkreettista vaaraa kenellekään, siis itselleenkään!
Tokihan asia on oikein ymmärretty, eikä vastauksessa mitään typeryyttä ollut, kun koskeehan se lopetettavaksi viemisen uhka sinuakin, eikö?
Haha mikä sen parempaa huumoria kun päästää ku tollo tuolla ja katsoa millon näkee itsensä näissä videoissa 😂😂😂
Sitten kelailee omat tallenteet ja katsoo mikä tasamaan tallaaja mistä päin maailmaa videon kuvasi😂😂
Joskus aikoinaan kokenut virkaveljeni sanoi niin, että "kaikki bemarikuskit ovat, no en nyt muista mitä sanaa hän käytti, mutta tarkoitti, että jotenkin erilaisia, eivätkä siis mitenkään positiivisessa mielessä. No minähän väitin vastaan ja sanoin, että on niitä ihan asiallisestikin bemareilla ajavia "kuskeja", johon hän tokaisi, että voi olla, mutta hän ei sellaisia tunne tai tiedä. No totta kai suppea on meidän kaikkien kokemuskenttämme.
Eilen valtatatiellä kun ajelin noin 250km, ainoa typerä suoritus tuli mustalta farmaribemarilta. Ohitti maatalouskoneen kaasu pohjassa täpärästi hirvenä pölyn nostattaen ja lievästi muuta liikennettä haitaten ja ehkä jonkin verran vaarantaenkin (vastaan tuleva liikenne oli aika lähellä). Taisi olla alle 200 hv dieseli, eikä ihan uusikaan. Kuskilla oli "munaa"?
Olihan se lähinnä TODELLA typerä peliliike ja kuten arvata saattaa ajoneuvon merkki oli tuo typerimmistä typerimpien kuskien mielimerkki?