Salama iski liejulammikkoon, jossa oli itseään kopioivia RNA-juosteita ja lipidejä. Energia muodosti lipideistä kalvon, jonka sisään RNA jäi vangiksi. Liejun sisältämä vesi muodosti solunesteen, rasva seinän ja orgaaniset yhdisteet proto -DNA:n.
Protosolu jakaantui ja lisääntyi. Syntyi lisää protusoluja, joilla oli lipideistä muodostuva soluseinä. RNA kehittyi DNA:ksi ja ensimmäinen solu syntyi. Se lisääntyi ja levisi kaikkialle maailmaan ja kehittyi nykyään eläviksi lajeiksi.
Protosolu jakaantui ja lisääntyi. Syntyi lisää protusoluja, joilla oli lipideistä muodostuva soluseinä. RNA kehittyi DNA:ksi ja ensimmäinen solu syntyi. Se lisääntyi ja levisi kaikkialle maailmaan ja kehittyi nykyään eläviksi lajeiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä on tarkoitettu provoksi, mutta jos tätä vertaa kreatiomistien höpötyksiin, niin selityshän on äärimmäisen uskottava.
Alkumaapallolla oli vettä ja kun ilmakehässä oli vesihöyryä siellä väistämättä myös salamoi. Vesi muodosti eri kokoisia vesilammikoita, meriä varmasti erilaista mutaakin eli jauhautuneen mineraalien ja veden sekoitusta, tiedämme että Ureyn–Millerin kokeessa nuoren maapallon ilmakehässä olleista vedestä, ammoniakista, metaanista ja vedysstä syntyi spontaanisti erilaisia aminohappoja, amiineja, sokereita, lipidejä ja nukleotidiemäksiä. Aivan viime vuosina on saatu koetuloksia, että noista aineista syntyy laavalasin pinnalla sponttaanisti rna-pätkiä.
No mitä me tiedämme luomisopin selityksestä elämän synnylle? Ensin piti olla joku Jumala, josta tosin ei ole MITÄÄN NÄYTTÖÄ ja sitten Jumalan piti keksiä, että se haluaa "luoda" jotakin, mutta KUKAAN EI TIEDÄ MIKSI Jumala olisi tätä halunnut. Myös itse "luominen" eli käsittämätön taikatemppu, josta syntyy valmis kani ilman taikurin hattua ja taikasauvaa ON TÄYSIN SELITTÄMÄTÖN TAPAHTUMA.
Ja sitten jos vielä mennään ikävästi kaivelemaan fossiileja ja todetaan, että vaikkapa Kambrikaudella ei ollut mitään kaniinin tapaistakaan, vaan se putkahti olevaiseksi paljon myöhemmin ja melkein kaikki niistä elikoista, sienistä, levistä ja kasveista, jotka Kambrikaudella olivat fossiiliaineiston mukaan olemassa, kuolivat sittemmin sukupuuttoon, niin aina vaan menee vaikeammaksi kreationistien selitys.
On ymmärrettävää, että kreationistit EIVÄT EDES YRITÄ perustella omaa kantaansa vaan keittelevät kokoon tällaisia provoja.
Vanhan maan kreationistina uskon Jumalan käyneen alapesulla alkumeressä ja siten jättäneen elämän siemenen maapallolle.
Niin onko elämän synty tuote joka toteutuu kaikkialla missä on ilmakehä itsestään, vai onko elämän synty ainutkertainen tapahtuma?
Brahma oli ensimmäinen elävä olento ja hän on valittu olemaan myös pitkäikäisin. Mikään elävä ei voi elää kauempaa kuin ensimmäinen elävä olento. Hän on A ja O, ensimmäinen ja viimeinen.
Elämän kanssa A ja O tittelistä kamppailee myös Valo.