Luuleeko velkojapankki, että talo on oikea kultakimpale? Korkein tarjous oli yli 8000 euroa, vaikka talon oikea arvo on selkeästi miinusmerkkinen. Suomeksi sanottuna taloa on osattu hoitaa niin huonosti, että oikea termi sille on: ihan paska.
Hoikkalan talosta tehty korkein tarjous hylättiin taas
Anonyymi-ap
29813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Taitamattomille ihmisille ei pitäisi myydä taloja. Ei ainakaan ottaa vakuudeksi heidän talojaan. Nämä ovat ikäviä asioita kaikille osapuolille, paitsi pekalle, tapanille ja marja-riitalle. Pankille aiheutuvat luottotappiot näkyvät muille pankin velalliselle korkeampina korkoina. Jostakin pankkienkin on saatava rahat luottotappioiden kattamiseen.
Kannattaako siis cv:ssä mainita olen itse henkilökohtaisesti ollut aiheuttamassa satojen tuhansien luottotappioita tähän ei eläin pysty
Se olisi paikallaan. Jarmo taisi saada potkut kiinteistövälityksestäkin luottotieto-ongelman johdosta? Hän haki hommia Tampereen puskaradiossa.
op jakaa hallinnolleen vakuuksiaan
Jarmo oli aikoinaan osuuspankin palkkalistoilla, kunnes matti ja reijo puuttuivat asiaan.
tuon ruunaparin aikana ne rökäletappiot on tulleet
hyvin todennäköistä koska jarmo oli op:ssa matin ja reijon aikaan. lopulta matti ja reijo antoivat jarmolle monoa ja op pääsi jaloilleen ja nousuun
Asian todellinen laita taisi olla niin että matti ja reijo eivät halunneet että linnakundi hääräilee pankissa? Ajattelutapa on hyvin vanhanaikainen.
Se ei ole sopivaista että isännöintilaitoksella on itsellä runsaita hoitamattomia luottoja ?
Ruikku pinnoissa nostaa talon arvoa kymmeniätuhansia.
Jokuhan olisi ollut valmis maksamaan sierran penkistä 200 000 dollaria in cash.
Tarkistetaan välillä tarjoajien luottokelpoisuuksia?
Nyt kiinteistö näkyy olevan autiona. Ei mitään merkkejä kulkemisesta pihalla. Talvi tuhoaa rakennuksen täysin....
Talvi korjaa rakennusparan olemasta kokonaaaan....
Se on valmiiksi jo ihan paska. Olisipa parjanen neuvonut hoikkalaa talon kunnossapitoasioista.
myllishän jo vuosiikausanutdet kuulutti taloa omakseen,, miksi ei hoitanut
kunnossapito on hoide ja vuokralaisellettava väistötilaremontin ajaksi
ongelmaksi vissiin muodostui se ettei myllis suostunut nuolemaan jarmon pepareikää?
Matti ja reijo ajattelivat aina kaikesta niin kovin kovin vanhanaikaisesti. Heille ei sopinut juuri mikään. Ei linnakundi pankissa, ei miesten välinen seksi, ei edes seksi lapsen kanssa.
Jostain syystä ennen vanhaan pidettiin huonona juttuna jos rikolliset toimivat pankissa virkailijoina. Nykyään asialla ei enää ole sellaista merkitystä.
He vain halusivat, että Osuuspankissa asiat olisivat yhtä hyvällä tolalla kuin Metsänhoitoyhdistyksessä.
He eivät huomioineet lainkaan sitä tosiasiaa, että vankilassa saa paremmat valmiudet pankkivirkailijatyöhön kuin jossain kauppaopistossa.
Vankilasta puhutaan usein korkeakouluna.
Siis menikö talo pilalle vankilatuomioiden takia? Olisipa talo annettu Parjasen hoidettavaksi noina aikoina.
Vankeinhoitolaitos korvaa talon arvon alenemisen.
Talon omistajan vankilareissut ovat vanhempia juttuja. Sitä paitsi niitä ei ole kovin monta.
Toimiko tuo bottom poikana linnareissuillaan?
Olisi kiva nähdä kun karskit linnakundit käyttävät sitä.
Kenen puoleen pitäisi kääntyä jos haluaa ostaa tämän Hoikkalan arvokiinteistön?