Väestökello kertoo totuuden: pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä

Väestökello https://vaestokello.fi kertoo hetkessä, että pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä eikä pakkoruotsille ole mitään tarvetta.

Suomessa vieraskielisiä yli 600 000, ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä noin 290 00.

Ei siis mitään järkeä pakkoruotsissa!
35310
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pakkoruotsista on korkea aika päästä eroon!

1Äänestä
  • Pakkoruotsi lähtee! Sen on lähdettävä!

    Muuttakaa surut Ruotsiin, sinne onnelaanne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pakkoruotsi lähtee! Sen on lähdettävä!

    Muuttakaa surut Ruotsiin, sinne onnelaanne.

    Rkp yrittää vielä väkisin tehdä Suomesta kehitysmaan, mutta se on tuhoon tuomittu yritys.

    Pakkoruotsi on lakkautettava.

    Ruotsista valinnaiskieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rkp yrittää vielä väkisin tehdä Suomesta kehitysmaan, mutta se on tuhoon tuomittu yritys.

    Pakkoruotsi on lakkautettava.

    Ruotsista valinnaiskieli.

    Rkp yrittää tuhota suomalaisuuden!

    Suomen kieli on suomalaisuuden ydin.

    Suomen kieli, Suomen mieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rkp yrittää vielä väkisin tehdä Suomesta kehitysmaan, mutta se on tuhoon tuomittu yritys.

    Pakkoruotsi on lakkautettava.

    Ruotsista valinnaiskieli.

    Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.

    Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

    Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

    1Äänestä

Kertoo se myös ettei pyhässä pakkoenglannissasl ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Hyötyä englannista on

    Äänestä

Surut on huomanneet, että heidän ruotsinkieleen perustuva vähemmistön erikoinen erikoisasema on vaan suomenkielisten hyväuskoisuuden takana.

Suuri enemmistö opiskelee pakolla pienen vähemmistön ruotsinkieltä tämän vähemmistön kuihtumisen ja erikoisen kokoaan suuremman erikoisaseman valtakunnassa heille säilyttääkseen.

Mitä jos lopetettaisiin tämä loputon peiton leikkuu ja jatkaminen hölmöläisten hommana ja laitetaan ruotsille vähemmistökielen asema.
Ei se muuta kokoaan suurempaa tarvitse.

1Äänestä
  • Miksi hyväksyt englanninkielisten erityisaseman Suomessa mukisematta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi hyväksyt englanninkielisten erityisaseman Suomessa mukisematta?

    Ei tällaista pienen kielivähemmistön kieleen perustuvaa erikoista erikoisasemaa ole missään muualla maailmassa.

    Ei ruotsissa ei pohjolassa, ei saksassa ei enlannissa ei missään muualla maailmassa koko maan kansalaiset opiskele pakollisena pienen kielivähemmistön kieltä.

    Virallisesti kaksikielisessä maassa heidän kielelliset oileudet turvatakseen.
    Ihan höpöhöpö hommaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tällaista pienen kielivähemmistön kieleen perustuvaa erikoista erikoisasemaa ole missään muualla maailmassa.

    Ei ruotsissa ei pohjolassa, ei saksassa ei enlannissa ei missään muualla maailmassa koko maan kansalaiset opiskele pakollisena pienen kielivähemmistön kieltä.

    Virallisesti kaksikielisessä maassa heidän kielelliset oileudet turvatakseen.
    Ihan höpöhöpö hommaa.

    Niinpä, miksi hyväksyt englanninkielisten erityisasema Suomessa?

    Äänestä

  • Kohta miljoona mamua, jotka ei osaa maan pääkieltä!!! Hätätilanne.

    Ja surut vaan jaksaa hokea "pakkoruotsiaan" - ei kyllä rkp tai hurrit ole enää ollenkaan todellisuuden kartalla.

    On siirryttävä pääkielimalliin Ruotsin tavoin.

    Kaikki paukut suomen kielen oppimiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kohta miljoona mamua, jotka ei osaa maan pääkieltä!!! Hätätilanne.

    Ja surut vaan jaksaa hokea "pakkoruotsiaan" - ei kyllä rkp tai hurrit ole enää ollenkaan todellisuuden kartalla.

    On siirryttävä pääkielimalliin Ruotsin tavoin.

    Kaikki paukut suomen kielen oppimiseen!

    Älä muuta sano!
    RKP pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä muuta sano!
    RKP pitäisi kieltää.

    Miten olisi 5 prosentin äänikynnys puolueille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten olisi 5 prosentin äänikynnys puolueille ?

    Olisi tarpeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä, miksi hyväksyt englanninkielisten erityisasema Suomessa?

    Ruotsinkielestä on puhe.
    Ja pienen ruotsinsuomalaisen kielivähemmistön erikoisen kokoaan suuremman aseman päivittämisestä nykyaikaan.
    Ruotsinkielelle vähemmistökielen asema suomassa.
    Ei sen suuremmasta asiasta ole kuitenkaan lopulta kysymys.

    Tietysti SFP, Folktinget ja surut ajattelevat tämän olevan heille eksistentiaalinen kysymys, mutta ei se niin ihan aikuisten oikeasti kuitenkaan ole.

    Kyllä siinä se kokoaan suurempi ja maailman mittakaavassakin erikoisen erikoinen kieleen perustuve kokoaan suurempi asema yhteiskunnassa pienenee, mutta ei se silti lopu.
    Asettuu vaan suhteellisesti omalle paikalleen.

    He voivat edelleen jatkaa keskenään ruotsinkielellä mutta muilta tämä yhteiskunnallinen ja opiskelun pakko poistuu ja saadaan siirrettyä resurssit ja tunnit vaikka tähdellisempiin oppiaineisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ruotsinkielestä on puhe.
    Ja pienen ruotsinsuomalaisen kielivähemmistön erikoisen kokoaan suuremman aseman päivittämisestä nykyaikaan.
    Ruotsinkielelle vähemmistökielen asema suomassa.
    Ei sen suuremmasta asiasta ole kuitenkaan lopulta kysymys.

    Tietysti SFP, Folktinget ja surut ajattelevat tämän olevan heille eksistentiaalinen kysymys, mutta ei se niin ihan aikuisten oikeasti kuitenkaan ole.

    Kyllä siinä se kokoaan suurempi ja maailman mittakaavassakin erikoisen erikoinen kieleen perustuve kokoaan suurempi asema yhteiskunnassa pienenee, mutta ei se silti lopu.
    Asettuu vaan suhteellisesti omalle paikalleen.

    He voivat edelleen jatkaa keskenään ruotsinkielellä mutta muilta tämä yhteiskunnallinen ja opiskelun pakko poistuu ja saadaan siirrettyä resurssit ja tunnit vaikka tähdellisempiin oppiaineisiin.

    Olisi aika RKP:n luopua vaatimuksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ruotsinkielestä on puhe.
    Ja pienen ruotsinsuomalaisen kielivähemmistön erikoisen kokoaan suuremman aseman päivittämisestä nykyaikaan.
    Ruotsinkielelle vähemmistökielen asema suomassa.
    Ei sen suuremmasta asiasta ole kuitenkaan lopulta kysymys.

    Tietysti SFP, Folktinget ja surut ajattelevat tämän olevan heille eksistentiaalinen kysymys, mutta ei se niin ihan aikuisten oikeasti kuitenkaan ole.

    Kyllä siinä se kokoaan suurempi ja maailman mittakaavassakin erikoisen erikoinen kieleen perustuve kokoaan suurempi asema yhteiskunnassa pienenee, mutta ei se silti lopu.
    Asettuu vaan suhteellisesti omalle paikalleen.

    He voivat edelleen jatkaa keskenään ruotsinkielellä mutta muilta tämä yhteiskunnallinen ja opiskelun pakko poistuu ja saadaan siirrettyä resurssit ja tunnit vaikka tähdellisempiin oppiaineisiin.

    Todellakin siirtymisestä 2000 luvulle historiallisen erityisaseman siasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten olisi 5 prosentin äänikynnys puolueille ?

    hyvä ehdotus.

    rkp:stä on päästävä eroon!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ruotsinkielestä on puhe.
    Ja pienen ruotsinsuomalaisen kielivähemmistön erikoisen kokoaan suuremman aseman päivittämisestä nykyaikaan.
    Ruotsinkielelle vähemmistökielen asema suomassa.
    Ei sen suuremmasta asiasta ole kuitenkaan lopulta kysymys.

    Tietysti SFP, Folktinget ja surut ajattelevat tämän olevan heille eksistentiaalinen kysymys, mutta ei se niin ihan aikuisten oikeasti kuitenkaan ole.

    Kyllä siinä se kokoaan suurempi ja maailman mittakaavassakin erikoisen erikoinen kieleen perustuve kokoaan suurempi asema yhteiskunnassa pienenee, mutta ei se silti lopu.
    Asettuu vaan suhteellisesti omalle paikalleen.

    He voivat edelleen jatkaa keskenään ruotsinkielellä mutta muilta tämä yhteiskunnallinen ja opiskelun pakko poistuu ja saadaan siirrettyä resurssit ja tunnit vaikka tähdellisempiin oppiaineisiin.

    Miten jos ruotsissa olisi ruotsinsuomalaisilla joku muu kuin vähemmistökielen asema?

    Vaikkapa virallisesti kaksikielinen ruotsi missä suuri ruotsinkielinen enemmistö maahanmuuttaneiden ruotsinkieltä osaamattomien kotoutuvien kera opiskelisi riemusuomea jo peruskoulun alusta.
    Yhteiskunnan monet instanssit ja toiminnot olisivat näin myöden kaksikielisiä.

    Koska suomi olisi ruotsissa se toinen kotimainen.
    Olisiko se rikkautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten jos ruotsissa olisi ruotsinsuomalaisilla joku muu kuin vähemmistökielen asema?

    Vaikkapa virallisesti kaksikielinen ruotsi missä suuri ruotsinkielinen enemmistö maahanmuuttaneiden ruotsinkieltä osaamattomien kotoutuvien kera opiskelisi riemusuomea jo peruskoulun alusta.
    Yhteiskunnan monet instanssit ja toiminnot olisivat näin myöden kaksikielisiä.

    Koska suomi olisi ruotsissa se toinen kotimainen.
    Olisiko se rikkautta?

    Vääristynyt kielipolitiikka ei koskaan ole rikkautta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tällaista pienen kielivähemmistön kieleen perustuvaa erikoista erikoisasemaa ole missään muualla maailmassa.

    Ei ruotsissa ei pohjolassa, ei saksassa ei enlannissa ei missään muualla maailmassa koko maan kansalaiset opiskele pakollisena pienen kielivähemmistön kieltä.

    Virallisesti kaksikielisessä maassa heidän kielelliset oileudet turvatakseen.
    Ihan höpöhöpö hommaa.

    Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan



    Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.

    Ruotsalaisuuden ruma historia

    Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.

    Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.

    Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

    Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

    Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.



    Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

    Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

    Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.

    http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

    Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

    Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

    Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

    Äänestä

Että jotta.

Äänestä

Puretaan pakkoruotsi

Äänestä
  • Puretaan pakkoenglanti.

    Äänestä

Kuinka pieneksi ruotsinkielisten määrä voikaan laskea ja samalla säilyttää nämä ruotsipakot.

Äänestä
  • Pakkoenglantiin ei tarvita edes prosenttia.

    Äänestä

  • Ruotsinkielisten määrä on suurimmassa osassa Suomea reippaasti alle prosentin.

    Äänestä

Tuota määrää vielä hämärtää sekin että kuka tahansa suomalainen voi ilmoittautua ruotsinkieliseksi , saa kaikki edut ja etuoikeudet .

Äänestä
  • Hämärtää kyllä

    Äänestä

Maailma muuttuu

Äänestä

Miksi meillä on tämä ruotsipakko-ongelma miksi tästä ei vaan luovuta.

Äänestä
  • Kuinka pieneksi ruotsinkielisten osuuden pitää laskea , ruotsinkielisiä on nykyään muutamassa rannikkopitäjässä.

    Äänestä

Uhanalainen laji vähän kuin saimaan norppa, mutta silti kaikki suomalaiset pakotetaan opettelemaan heidän kieltä.

Äänestä

Järkeähän tässä ei kyllä tosiaan ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väestökello https://vaestokello.fi kertoo hetkessä, että pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä eikä pakkoruotsille ole mitään tarvetta.

Suomessa vieraskielisiä yli 600 000, ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä noin 290 00.

Ei siis mitään järkeä pakkoruotsissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu