Hänelle saarnaa sitä FM-radion lopettamista

siellä eri operaattorien keskustelusivuilla eri nimimerkeillä voisitko lopettaa sen?

Meidän taloyhtiössä kaapeli-tv:n valinnan perusteena oli juurikin että, tv-ja radiopalvelut jatkuu ennallaan eli ne vastaanotetaan omien antennien sijaan vain kaapelitelevision välityksellä. Ne on peruspalvelu ja niiden lopetus on kaapeli-tv:n irtisanomisen peruste. Niitä ei pidä lopettaa ennenkuin uusia FM-radion lupia ei enää myönnetä.

Muillekin vinkiksi että, kaikki Suomen kanavat alkaa näkymään HD muotoisina lähetyksinä myös antenni-tv:ssä joten ei ole enää mitään tarvetta liittyä kaapeli-tv:n asiakkaaksi ja siinä myös suuri rahallinen säästö. Taloyhtiö hankkii vain tarvittavat tv ja radio-antennit ei tarvita kaapeli-tv:tä siihen väliin. Netti saadaan kuituyhteyttä pitkin ethernetin kautta koko kiinteistölle.

Kehotan taloyhtiöitä irtisanomaan kaapeli-tv sopimuksen ja hankkimaan omat antennit ei olla enää kaapeli-tv:n mielivallan alaisina sen jälkeen.
14438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Antenni-tv:ssä on surkea valikoima maksukanavia ja nekin mitä on, vaatii Hybridi-tv:n eli pitää telkkarin olla kytketty nettiin jotta kanavat näkyisi. Siinä on kylliksi syytä liittyä kaapeli-tv:seen!

Äänestä
  • Kuka noita kanavakorttikanavia nykyään tilaa. Suoratoiston kauttahan noita maksullisia sisältöjä nykyään katsotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuka noita kanavakorttikanavia nykyään tilaa. Suoratoiston kauttahan noita maksullisia sisältöjä nykyään katsotaan.

    No niitä katsoo monikin, ja minä myös katson kanavakorttikanavia! Noilla ilmaiskanavilla kun on pelkkää paskaa, no Ylellä on jotain mutta suurin osa katsottavasta ohjelmistosta tulee maksukanavilta. Eikä kaikkea ole suoratoistoissa, esim. klassinen musiikki ja musiikki ylipäätäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuka noita kanavakorttikanavia nykyään tilaa. Suoratoiston kauttahan noita maksullisia sisältöjä nykyään katsotaan.

    "Kuka noita kanavakorttikanavia nykyään tilaa. Suoratoiston kauttahan noita maksullisia sisältöjä nykyään katsotaan."

    Minä tilaan. En suostuisi katsomaan mitään suoratoistosarjaa, vaikka minulle maksettasiiin siitä. Sen sijaan katselen maksukanavilta tennistä, futista ja lätkää joka päivä. Osa katsomistani kanavista näkyisi jopa ilmaiseksi netistä, ja olen toki sitäkin kokeillut. Huonojakin kokemuksia on ollut: joskus joku pelle on kaapannut koko nettisivun, eikä katsominen sillä kerralla onnistukaan. Muitakin häiriöitä on esiintynyt.

    Koska minulla ei ole pulaa rahasta, katson kanavia mieluummin televisiosta tai joskus esimerkiksi MTV3:n verkkosivuilta, jolloin häiriöttömyys on taattu. (Seuraavaksi on tarkoitus katsoa klo 13.30 alkava tennislähetys Shanghaista.)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Kuka noita kanavakorttikanavia nykyään tilaa. Suoratoiston kauttahan noita maksullisia sisältöjä nykyään katsotaan."

    Minä tilaan. En suostuisi katsomaan mitään suoratoistosarjaa, vaikka minulle maksettasiiin siitä. Sen sijaan katselen maksukanavilta tennistä, futista ja lätkää joka päivä. Osa katsomistani kanavista näkyisi jopa ilmaiseksi netistä, ja olen toki sitäkin kokeillut. Huonojakin kokemuksia on ollut: joskus joku pelle on kaapannut koko nettisivun, eikä katsominen sillä kerralla onnistukaan. Muitakin häiriöitä on esiintynyt.

    Koska minulla ei ole pulaa rahasta, katson kanavia mieluummin televisiosta tai joskus esimerkiksi MTV3:n verkkosivuilta, jolloin häiriöttömyys on taattu. (Seuraavaksi on tarkoitus katsoa klo 13.30 alkava tennislähetys Shanghaista.)

    Minulle pitäisi maksaa että suostuisin katsomaan mitään tilauskanavapaskaa ja vielä enemmän että katselisin muiden maiden urheilua.

    Ilmaisilla kaapelikanavilla riittää uutisia, dokumentteja, elokuvia, sarjoja... enemmän kuin ehtii katsoa, mutta tietysti jos asuu esim Lapissa missä näkyy vain muutama kanava, voi tehdä katkeraksi.

    Radiokanavien lopettaminen kaapelista oli typerää, mutta onneksi kuuluu melkoisen hyvin lyhyellä lanka-antennillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minulle pitäisi maksaa että suostuisin katsomaan mitään tilauskanavapaskaa ja vielä enemmän että katselisin muiden maiden urheilua.

    Ilmaisilla kaapelikanavilla riittää uutisia, dokumentteja, elokuvia, sarjoja... enemmän kuin ehtii katsoa, mutta tietysti jos asuu esim Lapissa missä näkyy vain muutama kanava, voi tehdä katkeraksi.

    Radiokanavien lopettaminen kaapelista oli typerää, mutta onneksi kuuluu melkoisen hyvin lyhyellä lanka-antennillakin.

    Se on vain sinun mielipiteesi, ja sinulla on siihen oikeus mutta totuus on se ettei mainoskanavilta viitsi katsoa yhtään mitään jo pelkästään mainoksien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on vain sinun mielipiteesi, ja sinulla on siihen oikeus mutta totuus on se ettei mainoskanavilta viitsi katsoa yhtään mitään jo pelkästään mainoksien takia.

    Mainokset on ärsyttäviä, mutta en suostu maksamaan ettei niitä näkyisi. Jos tallentaa niin sitten on helppo ohittaa ja tauoilla voi käydä vessassa tai jääkaapilla.

    Äänestä

Nyt on ollut huhua että maanpäällinen tv-verkko eli antennniverkko ajetaan alas joskus 2030-luvulla. No, jos taloyhtiöt irtisanovat ktv-sopimuksensa ja siirtyvät antenniverkon käyttäjiksi niin mitäs sitten suu pannaan kun antenniverkko ajetaan alas? Ei kannattais noin vaan summa mutikassa irtisanoa hyvin toimivia palveluitaan, toki itsekin harmittelen sitä ettei kohta radio kuulu kaapelissa mutta sen kanssa on vaan elettävä.

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Älä sano noin, et voi tietää vaikka tuo toteutuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä sano noin, et voi tietää vaikka tuo toteutuisi.

    Taitaa kaatua jopa perustuslaillisessa tarkastelussa antenniverkon lopettaminen. Jo huoltovarmuus vaatii, että peruskanavat on näyttävä maksutta joka mummonmökissäkin jo hätätiedotteidenkin takia. Ja muutenkin maksuttomat kanavat kuuluvat jokaisen perusoikeuksiin. Kaapeli-tv:tä ei jokapaikkaan saa vedettyä ja siinä on aina liittymis- ja perusmaksut. Ei tule olemaan mahdollista antenniverkon alasajo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taitaa kaatua jopa perustuslaillisessa tarkastelussa antenniverkon lopettaminen. Jo huoltovarmuus vaatii, että peruskanavat on näyttävä maksutta joka mummonmökissäkin jo hätätiedotteidenkin takia. Ja muutenkin maksuttomat kanavat kuuluvat jokaisen perusoikeuksiin. Kaapeli-tv:tä ei jokapaikkaan saa vedettyä ja siinä on aina liittymis- ja perusmaksut. Ei tule olemaan mahdollista antenniverkon alasajo.

    Luin huoltovalikko.com foorumilta että tuossa on LVM:n ja Ylen siunaus joten ei se välttämättä kaadu perustuslakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Luin huoltovalikko.com foorumilta että tuossa on LVM:n ja Ylen siunaus joten ei se välttämättä kaadu perustuslakiin.

    LVM ja Ylehän eivät millään siunauksilla kävele perustuslain yli. Perustuslakivaliokunta tulee heidän siunauksensa kaatamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    LVM ja Ylehän eivät millään siunauksilla kävele perustuslain yli. Perustuslakivaliokunta tulee heidän siunauksensa kaatamaan.

    Perustuslakiakin voi aina muuttaa, kuten muitakin lakeja. Se vaan vaatii muistaakseni 5/6 osan enemmistön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siellä eri operaattorien keskustelusivuilla eri nimimerkeillä voisitko lopettaa sen?

Meidän taloyhtiössä kaapeli-tv:n valinnan perusteena oli juurikin että, tv-ja radiopalvelut jatkuu ennallaan eli ne vastaanotetaan omien antennien sijaan vain kaapelitelevision välityksellä. Ne on peruspalvelu ja niiden lopetus on kaapeli-tv:n irtisanomisen peruste. Niitä ei pidä lopettaa ennenkuin uusia FM-radion lupia ei enää myönnetä.

Muillekin vinkiksi että, kaikki Suomen kanavat alkaa näkymään HD muotoisina lähetyksinä myös antenni-tv:ssä joten ei ole enää mitään tarvetta liittyä kaapeli-tv:n asiakkaaksi ja siinä myös suuri rahallinen säästö. Taloyhtiö hankkii vain tarvittavat tv ja radio-antennit ei tarvita kaapeli-tv:tä siihen väliin. Netti saadaan kuituyhteyttä pitkin ethernetin kautta koko kiinteistölle.

Kehotan taloyhtiöitä irtisanomaan kaapeli-tv sopimuksen ja hankkimaan omat antennit ei olla enää kaapeli-tv:n mielivallan alaisina sen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu