Yle yllyttää Ekoterrorismiin

Rikollisjärjestöt töhrivät Eduskuntatalon edustan ja pylväiköt.
Mitä teki Yle ?
Yle haastatteli terrroriteon tekijöitä ja antoi heidän esittää oman julistuksensa. Ei noin kohdella rikollisia. Siitä toisetkin saavat kimmokkeen, kuinka helposti tekijät pääsivät esittämään mielipiteitään valtakunnallisella kanavalla.
44915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Hirvee haloo pikku vesiväriroiskeista.

Äänestä
  • Tämä on sitä Ylen "vastuullista" zurnalismia "tasapuolisuuden" hengessä!

    Äänestä

  • Nämä "vesiväriroiskeet" imeytyneet graniitin huokoiseen pintaan niin, että pesu liki mahdotonta, mutta ainakin kallista. Kone säätiöhän varmasti tuon terrorin kustantaa, koska tuo toimeton vihervassariporukka ei ainakaan töissä käy? Ei ainakaan veronmaksajien kontolle.
    Olisitko samaa mieltä "vesiväriroiskeista" mikäli töhrijät olisi olleet oikeistolaisia?

    Äänestä

  • Niin... mietihän ihan rauhassa millainen haloo YLE:n toimesta olisi noussut jos väriä olisi ruiskuttanut ns. äärioikeisto. Mutta nyt kun asiallla oli YLE:n itsensä tukema äärivasemmisto niin asiaa vähätellään ja valkopestään.

    Mutta rehellisesti... mietipä millainen paskamyrsky olisi menossa YLE:n toimesta jos asialla olisi ollut äärivasemmiston sijaan laitaoikeisto?

    Äänestä

Eikä Suomessa olla rikollisia ennen oikeuden tuomiota. Toisen väittäminen rikolliseksi ennen tätä on sen sijaan rangaistava teko.

Äänestä
  • Olivat jo saaneet aiemminkin tuomioita !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olivat jo saaneet aiemminkin tuomioita !

    Ei liity tähän tapaukseen millään tavalla. Koko Elokapinan kritisointi on myös erittäin huteralla pohjalla. Kun poliiisi syyllistyi rikokseen sumuttamalla maassa istuvia nuoria naamaan se oli monen mielestä ihan ok. Jos kannattaa toisten tekemänä rikoksia ja toisten taas ei, kannattaa ihan vaan pitää mölyt mahassa.

    Äänestä

  • Näinhän se pitäisi olla, mutta esimerkiksi metsästäjät ovat eriarvoisessa asemassa ja suomi lienee ainoa sivistysmaa maailmassa missä heitä kohtaan on syyllisyysolettama eli olet syyllinen kunnes toisin todistetaan.
    Yleensä sivistymättömät idän kulttuurit omaavat tuollaisen syyllisyysolettaman.
    Tämähän tietenkin sopii teille vasemmistoanarkisteille, että metsästäjät ovat eriarvoisemmassa asemassa, koska metsästyksen vastainen ideologia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Näinhän se pitäisi olla, mutta esimerkiksi metsästäjät ovat eriarvoisessa asemassa ja suomi lienee ainoa sivistysmaa maailmassa missä heitä kohtaan on syyllisyysolettama eli olet syyllinen kunnes toisin todistetaan.
    Yleensä sivistymättömät idän kulttuurit omaavat tuollaisen syyllisyysolettaman.
    Tämähän tietenkin sopii teille vasemmistoanarkisteille, että metsästäjät ovat eriarvoisemmassa asemassa, koska metsästyksen vastainen ideologia.

    No kyllähän metsästäjä silloin on syyllinen jos ampuu viattoman sivullisen ihmisen! Niinkuin on todella käynytkin, useammankin kerran. JA en ole vasemmistoanarkisti jos sitä luulet.

    Raamatussakin sanotaan että ÄLÄ TAPA!

    Äänestä

Kirsi ja Anna paasaa, ketä kiinnostaa.

Äänestä

Ja sama meno jatkuu varmaan A-studiossa. Ekoterroristien valkopesu puhtaaksi käy kovilla kierroksilla YLE:n toimesta.

Äänestä

Yle mätä vassarilaitos.

Äänestä

Elokapinan perustaja sai Briteissä viisi vuotta linnaa. Samoin muu "johtoryhmä". Yle ei taida tuntea tämän fanaatikon julkilausuttuja tavoitteita? Poliittisen vallankäyttäjien ja yritysjohtajien tappaminen on ok.

Äänestä

Eduskuntatalon töhriminen on ihan sitä miltä näyttääkin - demokratian HALVEKSUMISTA

Äänestä
  • Minkä ihmeen demokratian? En oo sellaista tässä maassa nähnyt pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minkä ihmeen demokratian? En oo sellaista tässä maassa nähnyt pitkään aikaan.

    Onko sinua kielletty äänestämästä ketä haluat, kielletty esittämästä mielipiteitä yms epädemokratiaan viitaten?
    Se että oikeisto on äänestetty valtaan ei ole epädemokraattista, vaikka te vihervassarit niin annatte ymmärtää.

    Äänestä

  • Hyökkäys kansanvaltaa, demokratiaa ja suomalaista yhteiskuntaa vastaan!

    Äänestä

Maikkari haastatteli heitä ihan yhtä lailla. Toki saivat kieltämättä "tempauksellaan" paljon näkyvyyttä asialle, mutta keino oli typerä ja väärä.

Äänestä

Iltalehti testasi: Elokapinan väite töhrintäaineesta ei pidä paikkaansa
Eduskuntatalon pylväisiin ruiskutettu punainen aine tarttuu tehokkaasti iholle, mutta sen poistaminen on vaikeaa.

YLE uutisethan sen sijaan on puolestaan toistanut ilman kritiikkkiä ekoterroristen väitettä totuutena että maali olisi mukamas ympäristöystävällistä ja vesiliukoista, mikä ei ole lainkaan totta niinkuin IL:n testi todistaa!

Miksi YLE yrittää valkopestä, vähätellä ja puolustella ekoterroristien tekoja?

Äänestä

Tottakai, koska yle tukee vihervasemmistolais anarkiaa. Voisin lyödä todella ison summan sen puolesta vetoa mikäli eduskuntaa töhrisi oikeisto mielenosoittajat, niin heille ei annettaisi minkäänlaista ruutuaikaa saati näkyvyyttä.
Mutta tässä nähdäänkin suomen poliittisideologiset kaksoisstandartit. Jos riehut, harjoitat kansalaistottelemattomuutta saati muita laittomuuksia, niin ensin katsotaan näiden rikollisten poliittinen kanta ja ideologia ja vasta sitten jaetaan tuomiot.
Tällaiseksi tämä on mennyt ja media antaa myös vasemmistoanarkialle hiljaisen hyväksyntänsä.

Äänestä

Eipä tuo mitenkään vaarallista ole, jos Yle lyhyesti mainitsee huligaanien tavoitteetkin, kunhan pitää huolen siitä, että niitä ei liikaa korosteta. Yle on ihan kiitettävästi kertonut, minkälaiset rangaistukset huligaaneja odottavat. Korvausvelvollisuuskin pitää huolen siitä, että he eivät lähivuosina pääse keräämään itselleen liikaa maallista omaisuutta. Ulosotto toimii Suomessa hyvin.

Äänestä

Ruotsin oma hallinto sallii turpeen käytön. Pitääkö nyt täyttää sammuttimet puolukkamehulla ja tehdä retki Tukholmaan!

Äänestä

Eipä tuo mitenkään vaarallista ole... Mitähän Kalle-Kustaa tykkäisi?

Äänestä

Tytöt tulevat saamaan Suomen valtiolta kuusinumeroisen puhdistuslaskun ja tietenkin lisää merkintöjä rikosrekisteriinsä.

Äänestä
  • Syytteenä tulee ilmeisemmin olemaan "törkeä vahingonteko".
    Jos se tulee tuomioksi, niin saattaa olla jopa kova.

    Äänestä

Kansallisen Kokoomuksen Pertti Salovaara pelkää ympäristöjärjestöjen ja elokapinan ryhtyvän seuraavaksi väkivaltaisiin tekoihin, huonot merkit.

Äänestä

Aloittaja lienee persu, koska hallitsee suomen kieltä melko vajavaisesti. Se, että Yleisradio haastattelee jotakuta, joka kertoo mielipiteitään, ei tarkoita, että Yle yllyttäsi ketään mihinkään.

Jos haastatteleminen olisi yllyttämistä, Yle "yllyttäisi" joka päivä kymmeniä ihmisiä milloin mihinkin.

Äänestä
  • Mitäpä veikkaat olisiko yle ottanut ohjelmiinsa haastateltavakseen oikeistovandaaleja? Niinpä. Heidän dei koulutuksensahan sensuroi jo lähtökohtaisesti oikeisto mielipiteet eli meno on täysin kuin kopio venäjältä.

    Äänestä

  • No persuthan VIHAA Yleä yli kaiken, sen lisäksi että vihaavat kaikkia muita ihmisiä paitsi kaltaisiaan, natseja!

    Äänestä

Rikollisten julistusten julkituonti on mielestäni samalla lailla rikollista ja kansalaisten harhaanjohtamista kuin itse teon kuvailu ja hehkuttaminen. Yle haastatteli vielä A-studiossakin naaraspuolista terroristia.

50 000 ihmistä on päivässä allekirjoittanut elokapinan kieltävän adressin. Se kuvaa täydellisesti tavallisten kansalaisten suhtautumista noiden idioottien toilailuihin.

Äänestä

Miksi aloittaja tukee elokapinaa antamalla sille näkyvyyttä?

Äänestä
  • Totta, et sinä ole turhaan koulua käynyt.

    Äänestä

  • Se, että sinä öyhötät persuista kaiket päivät lienee tuen osoittaminen heille?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se, että sinä öyhötät persuista kaiket päivät lienee tuen osoittaminen heille?

    Aloittajan tulkinnalla varmaan niin. :)

    Äänestä

Älkää nyt menkö halpaan

Yle ja Hesari ovat vuosi kausia naamioineet Vihspuheensa ja propagandansa tutkivaksi journalismiki. Viime aikoina Hesari onbalkanut saada tuomioita oikeudessa vihapuhridta ja ( maan)petoksista. Nyt on 2 toimittajaa syyteharkinnassa

En ole HS,tilaaja (pääsyy, heikko piensijoittajia pelotteleva uutistapa, uutisia saa muutenkin ja nopeammin ympäri maailmaa, hoidan muutamaa eläkesalkkua). Luen kauppakäynneillä HS etuaukeaman otsikoita. Myös Kuppalehti on heikentynyt lässyttelyksi)

Äänestä

Julkisuuteen on tullut kammottavia väkivaltafantasioita joiden on kerrottu olevan elokapinan suljetun ryhmittymän kirjoittamia. Eivät ole ainakaan mitään kilttien koululaisten kirjoitelmia.

Äänestä
  • YLE yrittää tätäkin siloitella. Ei edes julkaise ultraväkivaltaista elokapinan viestintää ja kapinallisten tekemiä tappouhkauksia vaan ainostaan yrittää valkopestä äärivasemmistoa puhtaaksi väkivallasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    YLE yrittää tätäkin siloitella. Ei edes julkaise ultraväkivaltaista elokapinan viestintää ja kapinallisten tekemiä tappouhkauksia vaan ainostaan yrittää valkopestä äärivasemmistoa puhtaaksi väkivallasta.

    Julkaisihan se Yle, tai ainakin tekstitv:ssä oli juttua tuosta Eloapinoiden kirjoittamista lahtaamisjutusta!

    Äänestä

Myös joku yliopistoproffa väitti, että ei muka voida. keloapinoita kieltää!

Äänestä

Yleltä pois kaikki politiikkaan liittyjä ohjelmisto!
Potkut Anttilalle!

Äänestä
  • Yle ei saa enää yllyttää
    Yle pitää hyllyttää

    Äänestä

Vihreitten Sofia Virta vastasi kysyttäessä elokapinan iskuihin : "elokapinaa koskee samat säännöt kuin muitakin yhdistyksiä" . Ei siis lämmennyt väkivaltakirjoituksille.

Äänestä
  • Jos tuo oli olevinaan elokapinan vihapuheen ja väkivaltafantasioiden tuomitseminen niin laimeeta oli tiktok-sofialta. Todella laimeeta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rikollisjärjestöt töhrivät Eduskuntatalon edustan ja pylväiköt.
Mitä teki Yle ?
Yle haastatteli terrroriteon tekijöitä ja antoi heidän esittää oman julistuksensa. Ei noin kohdella rikollisia. Siitä toisetkin saavat kimmokkeen, kuinka helposti tekijät pääsivät esittämään mielipiteitään valtakunnallisella kanavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu